Ultimate config!
- 3 067 réponses
- 214 participants
- 120 182 vues
- 189 followers
Afficher le sujet de la discussion
bonjour a tous ,je viens de trouver THE solution une station de travaille work station 670 precision 
YES ...UN BI PROCESSEUR XEON 3giga,3gigas de ram(ddr2),6 HDD SCSI 15000 t\m .UN AVION de plus il est silencieux avec cerise sur le super gros gateaux ... 
un prix j'te dit pas ,a tomber a la renverse 
.POUR INFO IL TOURNE EN 32\64BITS les port pci sont eux aussi 32\64bits QUE DU BONHEUR 
Ur3000
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
En effet, félicitations pour ce sujet!!
Effectivement, pour la P5Q Pro, c'est ce que je me disais au niveau du nombre de ports PCI, surtout que je viens de m'acheter une UAD-1 et que je vais probablement opter pour une carte son PCI...
Y'a encore des cartes mères qui proposent dans les 4 ports PCI?
Effectivement, pour la P5Q Pro, c'est ce que je me disais au niveau du nombre de ports PCI, surtout que je viens de m'acheter une UAD-1 et que je vais probablement opter pour une carte son PCI...
Y'a encore des cartes mères qui proposent dans les 4 ports PCI?
Zikmao
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
1559
Anonyme
5492
Ur3000
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Zikmao
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
5492
Zikmao
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Odieux Fonzy
973
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Merci pour vos lumières 
Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Merci beaucoup Zikmao pour ton aide!! Je note tout ça pour dans quelques temps, j'arrive à un truc pas mal pour 650 euros, ça le fait!! Je n'aurais pas besoin de firewire a priori donc je prendrais sûrement une ASUS P5Q Pro, j'ai jamais était déçu par cette marque 
Pour le boitier du coup, tu conseilles plutôt le Sonata III sachant que c'est pour une config purement MAO (enregistrement audio + VSTi à fond)?
Pour le boitier du coup, tu conseilles plutôt le Sonata III sachant que c'est pour une config purement MAO (enregistrement audio + VSTi à fond)?
xmen
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
bonjour a tous ,je viens de trouver THE solution une station de travaille work station 670 precision YES ...UN BI PROCESSEUR XEON 3giga,3gigas de ram(ddr2),6 HDD SCSI 15000 t\m .UN AVION de plus il est silencieux avec cerise sur le super gros gateaux ... un prix j'te dit pas ,a tomber a la renverse .POUR INFO IL TOURNE EN 32\64BITS les port pci sont eux aussi 32\64bits QUE DU BONHEUR song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Salut à tous, que pensez vous de cette CG:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00084436.html
fait elle les double écran ?
est elle assez puissante, meme pour deux 24" en hautes résolution ?
merci
https://www.ldlc.com/fiche/PB00084436.html
fait elle les double écran ?
est elle assez puissante, meme pour deux 24" en hautes résolution ?
merci
Insérer une signature.
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Je m'installe et je lis
K.s
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Ur3000
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
K.s
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Merci bcp à tous ceux qui m'ont conseillé lors de ce topic 
!!!
Je passe commande!
Boîtier PC Antec Sonata Plus 550 - Boitier moyen tour (avec alimentation 550W)
Carte mère ASUSTeK Rampage Formula (Intel X48 Express) - ATX - (garantie 3 ans) 196,
Processeur Intel Core 2 Quad Q9550 - Quad Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 12 Mo 0.045 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans) 221,54 €
Ventilateur pour processeur Noctua NH-C12P 50,15 €
Mémoire PC Corsair 4 Go (Kit 2x 2Go) DDR2-SDRAM PC6400 5-5-5-18 - TWIN2X4096-6400C5 G (garantie 10 ans par Corsair) 42,60 €
Disque dur interne Samsung SpinPoint F1 - HD502IJ - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (bulk) 47,28 €
Carte graphique Sapphire Radeon HD 4670 - 512 Mo TV-Out/Dual-DVI - PCI Express (ATI Radeon HD 4670) 57,65 €
Graveur DVD ASUSTeK DRW-2014S1 - DVD(+/-)RW/RAM 20/8/20/6/14x DL(+/-) 8/8x CD-RW 48/32/48x IDE - Blanc (boîte) 26,67 €
!!!Je passe commande!
Boîtier PC Antec Sonata Plus 550 - Boitier moyen tour (avec alimentation 550W)
Carte mère ASUSTeK Rampage Formula (Intel X48 Express) - ATX - (garantie 3 ans) 196,
Processeur Intel Core 2 Quad Q9550 - Quad Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 12 Mo 0.045 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans) 221,54 €
Ventilateur pour processeur Noctua NH-C12P 50,15 €
Mémoire PC Corsair 4 Go (Kit 2x 2Go) DDR2-SDRAM PC6400 5-5-5-18 - TWIN2X4096-6400C5 G (garantie 10 ans par Corsair) 42,60 €
Disque dur interne Samsung SpinPoint F1 - HD502IJ - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (bulk) 47,28 €
Carte graphique Sapphire Radeon HD 4670 - 512 Mo TV-Out/Dual-DVI - PCI Express (ATI Radeon HD 4670) 57,65 €
Graveur DVD ASUSTeK DRW-2014S1 - DVD(+/-)RW/RAM 20/8/20/6/14x DL(+/-) 8/8x CD-RW 48/32/48x IDE - Blanc (boîte) 26,67 €
teknophobia
525
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Ur3000
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Ur3000
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Allez je reviens parler d'alims, c'est dur de se retenir... 
En fait j'ai avancé des arguments, et Zikmao a raison, je ne me suis pas clairement justifié sur un exemple.
Alors prenons une config qui sera celle soumise par Odieux Fonzy, à qui j'avais recommandé une alim de 450 W.
CM Gigabyte GA-EP45-UD3R
Proc Intel Core 2 Quad Q9400
Ventirad Noctua NH-C12P
RAM G.Skill DDRII 2 x 2Go PC6400 PI Series
CG Gigabyte GV-NX96T512HP
DD1 Samsung Spinpoint F1 Raid SATA 750Go (32Mo)
DD2 (data) Western Digital Caviar 640Go Black (7200trs/min - 32Mo)
DVD Pioneer DVR 216D OEM (SATA)
Prenons ensuite le calculateur de puissance de Canard PC, et entrons les paramètres suivants :
Your config :
- Intel Core 2 Quad Q9450
- NVIDIA GeForce 9600 GT
- Middle-End Desktop Motherboard
- 2x 2 GB DDR2 Stick
- 2x 3.5" SATA 7200 rpm
- DVD+RW Drive
- 3x 120 mm Fan
On obtient les résultats suivants :
Power Dispatch :
* +12V Rail : 18.52A
* +5V Rail : 10.2A
* +3.3V Rail : 4.6A
Total Power (Peak) :
288.5 Watts
Recommended PSU :
350 Watts
La puissance maximale dont le système aura besoin, ce sera 288 Watts. Et ce, si le proc, la CG et les disques tournent à fond... ce qui n'arrivera jamais. Il faut bien sur pouvoir le supporter tranquillement si ça arrive un jour, mais pas besoin d'optimiser le rendement et le fonctionnement global en fonction de cette valeur.
On pourra avoir deux cas de figure concrets dans lesquels on pourra avoir besoin de puissance pendant plusieurs heures :
- Soit le sujet de l'expérience est en train de mixer un projet immense avec 50 instrus virtuels et 200 tranches de console. Son CPU sera donc au taquet, mais pas sa CG
- Soit notre sujet sera en train de jouer. Sa CG sera au taquet, pas son CPU.
D'ailleurs je ne me rappelle même plus si cette config était faite pour jouer aussi...
Enfin bon, dans ces deux cas, on baissera facilement à 220 Watts environ. Et le reste du temps, on sera plus vers les 130-150 Watts. Ce reste du temps représentant 80% du temps...
Ensuite, le résumé que je ferais de l'article d'Anandtech que j'avais posté en lien, c'est que des alims de qualité comparables existent dans toutes les gammes de puissance, et qu'elles auront des rendements maximums équivalents (85% pour les meilleures), qui seront atteints aux alentours des 50% de charge. Les nuisances sonores aussi seront du même ordre.
Les courbes de rendement sont, je le rappelle, ascendantes entre 0 et 50%, puis descendantes. En général. Donc il vaut mieux, pour deux alims de rendements max égaux, être à $)% de charge qu'à 25%.
Si on a le choix entre des alims de 450 et 650 Watts, on a en fait le choix entre :
- Une alim à un pix raisonnable (80-90 euros), avec laquelle le système sera à 30% de charge en utilisation modérée, à 50% quand il sera très sollicité, et à 60% si il essaie de tout faire exploser...
- Une alim moitié plus chère (120 euros), avec laquelle le système sera à 20% de charge en utilisation modérée, et à 35% quand il sera très sollicité. Le seul avantage, c'est qu'on sera en-dessous des 50% si l'ordi pète un câble.
Sans oublier que Canard PC recommmandent carrément une alim de 350 Watts!
Je raisonnerai donc dans l'optique d'une optimisation du prix de la config en fonction des besoins. Prendre une alim plus puissante, ce n'est pas prendre une alim de meilleure qualité. C'est plutôt prendre une alim faite pour une config plus grosse. La qualité sera la même à gamme équivalente même pour des puissances différentes.
Par contre, je suis d'accord que pour mettre 2 CG ou faire de l'overclocking extrême, c'est limite une alim de 450 Watts, mais dans 99% des cas, surtout dans l'audio où on n'a pas besoin d'une carte graphique hyper évoluée, ce sera suffisant voire plus adapté. Et l'évolution actuelle est à la stabilité voire à la diminution des puissances requises pour les composants. Les grosses alims sont des produits marketing, parce qu'un gros nombre ça fait vendre. Et sont quand même adaptées aux joueurs exigeants, mais pas à grand-monde sinon...
Et au fait, toutes mes désoles pour ce gros pavé à ceux que ça n'intéresse pas (et ils sont nombreux...)
En fait j'ai avancé des arguments, et Zikmao a raison, je ne me suis pas clairement justifié sur un exemple.
Alors prenons une config qui sera celle soumise par Odieux Fonzy, à qui j'avais recommandé une alim de 450 W.
CM Gigabyte GA-EP45-UD3R
Proc Intel Core 2 Quad Q9400
Ventirad Noctua NH-C12P
RAM G.Skill DDRII 2 x 2Go PC6400 PI Series
CG Gigabyte GV-NX96T512HP
DD1 Samsung Spinpoint F1 Raid SATA 750Go (32Mo)
DD2 (data) Western Digital Caviar 640Go Black (7200trs/min - 32Mo)
DVD Pioneer DVR 216D OEM (SATA)
Prenons ensuite le calculateur de puissance de Canard PC, et entrons les paramètres suivants :
Your config :
- Intel Core 2 Quad Q9450
- NVIDIA GeForce 9600 GT
- Middle-End Desktop Motherboard
- 2x 2 GB DDR2 Stick
- 2x 3.5" SATA 7200 rpm
- DVD+RW Drive
- 3x 120 mm Fan
On obtient les résultats suivants :
Power Dispatch :
* +12V Rail : 18.52A
* +5V Rail : 10.2A
* +3.3V Rail : 4.6A
Total Power (Peak) :
288.5 Watts
Recommended PSU :
350 Watts
La puissance maximale dont le système aura besoin, ce sera 288 Watts. Et ce, si le proc, la CG et les disques tournent à fond... ce qui n'arrivera jamais. Il faut bien sur pouvoir le supporter tranquillement si ça arrive un jour, mais pas besoin d'optimiser le rendement et le fonctionnement global en fonction de cette valeur.
On pourra avoir deux cas de figure concrets dans lesquels on pourra avoir besoin de puissance pendant plusieurs heures :
- Soit le sujet de l'expérience est en train de mixer un projet immense avec 50 instrus virtuels et 200 tranches de console. Son CPU sera donc au taquet, mais pas sa CG
- Soit notre sujet sera en train de jouer. Sa CG sera au taquet, pas son CPU.
D'ailleurs je ne me rappelle même plus si cette config était faite pour jouer aussi...
Enfin bon, dans ces deux cas, on baissera facilement à 220 Watts environ. Et le reste du temps, on sera plus vers les 130-150 Watts. Ce reste du temps représentant 80% du temps...
Ensuite, le résumé que je ferais de l'article d'Anandtech que j'avais posté en lien, c'est que des alims de qualité comparables existent dans toutes les gammes de puissance, et qu'elles auront des rendements maximums équivalents (85% pour les meilleures), qui seront atteints aux alentours des 50% de charge. Les nuisances sonores aussi seront du même ordre.
Les courbes de rendement sont, je le rappelle, ascendantes entre 0 et 50%, puis descendantes. En général. Donc il vaut mieux, pour deux alims de rendements max égaux, être à $)% de charge qu'à 25%.
Si on a le choix entre des alims de 450 et 650 Watts, on a en fait le choix entre :
- Une alim à un pix raisonnable (80-90 euros), avec laquelle le système sera à 30% de charge en utilisation modérée, à 50% quand il sera très sollicité, et à 60% si il essaie de tout faire exploser...
- Une alim moitié plus chère (120 euros), avec laquelle le système sera à 20% de charge en utilisation modérée, et à 35% quand il sera très sollicité. Le seul avantage, c'est qu'on sera en-dessous des 50% si l'ordi pète un câble.
Sans oublier que Canard PC recommmandent carrément une alim de 350 Watts!
Je raisonnerai donc dans l'optique d'une optimisation du prix de la config en fonction des besoins. Prendre une alim plus puissante, ce n'est pas prendre une alim de meilleure qualité. C'est plutôt prendre une alim faite pour une config plus grosse. La qualité sera la même à gamme équivalente même pour des puissances différentes.
Par contre, je suis d'accord que pour mettre 2 CG ou faire de l'overclocking extrême, c'est limite une alim de 450 Watts, mais dans 99% des cas, surtout dans l'audio où on n'a pas besoin d'une carte graphique hyper évoluée, ce sera suffisant voire plus adapté. Et l'évolution actuelle est à la stabilité voire à la diminution des puissances requises pour les composants. Les grosses alims sont des produits marketing, parce qu'un gros nombre ça fait vendre. Et sont quand même adaptées aux joueurs exigeants, mais pas à grand-monde sinon...
Et au fait, toutes mes désoles pour ce gros pavé à ceux que ça n'intéresse pas (et ils sont nombreux...)
MySpace compos électro-punk-crunk : http://www.myspace.com/mukkro
K.s
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Merci pr ces qq derniers conseils. Bien noté! Je vais revoir ça! (ouf jai pas commandé! )
)miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte