Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers PC de bureau
Agrandir
PC de bureau
Micro-ordinateurs
PC de bureau
Produits 79 79
Actu 21 21
Articles 2 2
Médias 750 750
Tutoriels Tutos 2 2
Avis 52 52
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 430 430

Un PC de qualité professionnelle pour la MAO... mais sans se ruiner

  • 411 réponses
  • 28 participants
  • 41 779 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Un PC de qualité professionnelle pour la MAO... mais sans se ruiner
Bonjour à tous,

Voilà, je me lance, j’ai décidé de créer mon premier thread en réaction à deux autres publiés sur AF :

Le premier : celui de notre Los Teignos national, bien qu’il commence à dater (le thread, hein...) concernant un sondage sur nos machines de MAO [lien]

Et le second, en réaction au test de Nantho du TH3 d’Overloud, et plus particulièrement à la discussion qui a suivi le post d’un AFien :

Citation :
Citation :
Niveau consommation en ressources, une instance oscille entre 0,30 et 0,50 % sur ma machine (Mac Pro fin 2013 Hexacœur Xeon 3,5 GHz - 32 Go DDR3), cette variation dépendant de la complexité du patch utilisé. TH3 est donc relativement peu gourmand.


heu... pardon monsieur, mais moi j'ai pas ce genre de machine chez moi (sûrement comme une large majorité d'utilisateurs ici d'ailleurs).
Vous pourriez tester sur des configs plus raisonnables à l'avenir ? :)
C'est sûr qu'avec une telle config matérielle, il y a bien peu de logiciels qui doivent être à la traine ^^'


Pour faire vite, mis à part la musique, mon autre violon d'Ingres est la création d'images de synthèse, ce qui demande pas mal de ressources en termes de (1) CPU, (2) RAM et (3) carte graphique.

Or pour la MAO, on est peu ou prou dans ce cas de figure, excepté pour les graphismes, puisqu’on ne travaille qu’en 2D.

M’ayant construit une station de travail calquant les spécifications de ce qui se vend sur le marché professionnel - mais à moindre coût - je souhaite ici partager mon expérience avec ceux qui souhaiteraient avoir la puissance d’un croiseur pour leurs 10 millions de plug-ins, sans pour autant se ruiner et pouvoir s’en servir pourquoi pas pour autre chose.
Afficher le sujet de la discussion
371
Citation de DrMAB :
Citation :
Comprends pas.


Autant pour moi.
En stat, un biais c'est une source d'erreur, quelque chose qui fausse les données.
Une sorte de piège, si tu préfères, qui fait que l’interprétation sera erronée, sans pour autant que ça saute forcément aux yeux (en fonction des cas).

Citation :
Si je veux jeter mon DD, je ne le ramène pas au magasin ou ne le renvoie pas au site de VPC auprès duquel je l'ai acheté, je l'amène à la déchetterie ?


Exactement ! Je pense que c'est ce que gulistan évoquait quand il parlait de jeter plutôt que de ramener en SAV.

Du coup, il y a (sans plus de précision disponible) un certain nombre (Fernand Raynaud si tu nous entends...) de disques qui ne sont pas ramenés et donc qui échappent au comptage par LDLC.

Dans ce certain nombre de disques, combien sont des Seagate? Combien sont des WD ? Combien sont-ils par rapports au nombre de disques retournés? Nul ne le sait...

Donc données inexploitables ("biaisées").



Ok j'ai compris cette fois. ;)
Fais ce que dois et advienne que pourra !
372

Citation de : DrMAB

Oh et puis je lâche la bride ! Histoire d'enfoncer le clou en mode lourdingue:

Les chiffres avancés sont des fréquences.

Or une fréquence n'est pas une probabilité.

C'est une bonne vieille confusion (la plus fameuse des statistiques sans doute !) et qui a encore de beaux jours devant elle.

La fréquence (des panne pour telle ou telle marque de disque dur dans notre cas) se base sur l'observation a posteriori d’événements qui se sont réellement passés sur un ensemble de disques (= une "population" en statistique)

 mais là, je sens que j'ai perdu la plus grande partie d'entre-vous ;) )

 j'ai fini par avoir des 18/20 en stats (on frime avec ce qu'on peut ! )  ...il y en a qui suivent t'inquiète :) 

j'ai pas mal oublié depuis :)

mais on ne cherche pas à savoir la probbailité qu'un disque x tombe en panne - probabilité quii serait alors encourue par chaque unité (ça a un sens ça comme mesure?) , on cherche justement la fréquence - pour tenter de faire un choix lors d'un achat.

Peut-être que le vrai biais et d'avoir parlé de stats par facilité de langage alors que ce n'en est pas ?   :-) 

et en tous cas je le soulignais aussi (mais mes posts sont long alors comme toi, j'en perd pas mal après les 2 première lignes :) 

en tous cas si après tout ça le PC configuré n'est pas de type "pro" alors vraiment on sert à rien (quelle proba que ça se passe comme ça?? lol :) ) 

[ Dernière édition du message le 03/09/2017 à 20:54:00 ]

373
Ce que je conclus de cette discussion, en me basant sur les données accessibles http://www.hardware.fr/articles/954-6/disques-durs.html c'est que grosso modo tous les DD se valent peu ou prou et que l'idée selon laquelle tel constructeur serait à éviter n'est pas valide.

Certes, Seagate a rencontré il y a quelques années un taux de défaillance inhabituel sur 2 ou 3 modèles (voir le lien vers le cabinet d'avocats chargé de l'action en justice collective intentée en février 2016 contre Seagate https://www.hbsslaw.com/cases/seagate) mais cela n'a pas affecté durablement ses ventes : Seagate détient toujours environ 40 % du marché, WD 43 à 44 % :
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Et les chiffres que j'ai mis en lien dans un précédent post indiquent que, tout biais mis à part, le taux de retour des DD Seagate est équivalent à ceux de WD, son concurrent.

Aujourd'hui, le marché est concentré désormais entre les mains de 2 principaux acteurs : Western Dgital (qui a absorbé Hitachi et SanDisk) et Seagate (qui a absorbé Maxtor, Samsung et LaCie plus récemment); la division Storage de Toshiba, le 3e et dernier fabricant d'envergure mondiale mais de moindre importance, est le point d'être rachetée par WD.

A noter que vous allez sans doute bientôt voir arriver dans les rayons des disques externes Maxtor...
Oui, Seagate a décidé de ranimer la marque en commercialisant ses disques externes Samsung sous la marque Maxtor.
http://www.tomshardware.fr/articles/maxtor-seagate-disque-dur-externe-stockage,1-62076.html
Fais ce que dois et advienne que pourra !

[ Dernière édition du message le 04/09/2017 à 13:07:33 ]

374
C'est la conclusion à laquelle je suis également arrivée.

Après, personnellement, je me suis basé sur le silence de fonctionnement.
Éventuellement sur des vitesses de transfert un peu plus rapides et constantes, mais elles sont dans un mouchoir de poche et varient en fonction de l'utilisation faite...

Avec cette valse des "badges" en fonction des différents rachats, ça commence vraiment à être dur de s'y retrouver !
Comme si ça ne suffisait pas déjà avec l'offre pléthorique et opaque des CPU/GPU ...:fache:

375
si je puis me permettre, vous oubliez tous un truc, pourtant important :
l'utilisation dans NOS pc !!!

chez moi, pas un disque dur ne tourne sans être ventilé.
mon pc le plus lourd en disques durs est refroidit (juste au niveau des disques) par un Noctua de 140mm.
jamais un DD ne dépasse 30 degrés. et ce même par canicule.
et ça c'est très important.

dans un pc mal ventilé ou refroidit le DD chauffe naturellement et peu facilement monter à 45, voire 50 degrés.
et ça, c'est mortel !!!!!

alors, acheter les DD que vous voulez, mais refroidissez les !!!
et pas avec des ventilos de mer.. qui font du bruit et pas d'air.
avec des trucs valables.

spotify : Gitrubs

Soundcloud : Gitrubs

youtube : Gitrubs

[ Dernière édition du message le 04/09/2017 à 14:02:13 ]

376
tour de PC compact pour micro ATX, 2 disc dur i5 4460, et avant un ATI 7980, les disc dur montait pas a plus de 35 -40 en periode de travail sans ventilateur specifique.
Segeate pas mal de probleme, HDD RAS, western digital et HGST, je prefere les 2"5, mais apres c'est un choix
377
Citation de DrMAB :
C'est la conclusion à laquelle je suis également arrivée.

Après, personnellement, je me suis basé sur le silence de fonctionnement.
Éventuellement sur des vitesses de transfert un peu plus rapides et constantes, mais elles sont dans un mouchoir de poche et varient en fonction de l'utilisation faite...

Avec cette valse des "badges" en fonction des différents rachats, ça commence vraiment à être dur de s'y retrouver !
Comme si ça ne suffisait pas déjà avec l'offre pléthorique et opaque des CPU/GPU ...:fache:



Le silence de fonctionnement d'un DD ? ha oui pourquoi pas.
Je n'aurais pas inscrit ce critère lors de ma recherche, je l'aurais plutôt réservé au ventilateur de boitier qui pour nous maoistes peut être important, à moins de pouvoir installer son UC dans une autre pièce :-D (je serais curieux de savoir si certains le font).
Fais ce que dois et advienne que pourra !
378
Citation de DrMAB :
Oh et puis je lâche la bride ! Histoire d'enfoncer le clou en mode lourdingue


Mais non, mais non... :-D;)
Fais ce que dois et advienne que pourra !
379
Citation de nan3200 :
si je puis me permettre, vous oubliez tous un truc, pourtant important :
l'utilisation dans NOS pc !!!

chez moi, pas un disque dur ne tourne sans être ventilé.
mon pc le plus lourd en disques durs est refroidit (juste au niveau des disques) par un Noctua de 140mm.
jamais un DD ne dépasse 30 degrés. et ce même par canicule.
et ça c'est très important.

dans un pc mal ventilé ou refroidit le DD chauffe naturellement et peu facilement monter à 45, voire 50 degrés.
et ça, c'est mortel !!!!!

alors, acheter les DD que vous voulez, mais refroidissez les !!!
et pas avec des ventilos de mer.. qui font du bruit et pas d'air.
avec des trucs valables.


Tu as raison d'attirer notre attention sur ce point.
Je suis à tel point convaincu que j'ai pris un boitier ZALMAN Z3 + avec 4 ventilos fournis (Et je peux en rajouter un 5e) car l'été, la chaleur descend rarement en-dessous de 26 ou 27 % et peut monter jusqu'à plus de 30 % malgré les volets fermés.
Autant te dire que si je ne fais pas le nécessaire, mon DD rapidement va exploser en vol et se retrouver en orbite avec l'ISS... :-D

Fais ce que dois et advienne que pourra !

[ Dernière édition du message le 04/09/2017 à 17:48:48 ]

380
... sauf que je l'attends encore mon ZALMAN super + génial top moumoute...
Dans le doute, et après avoir consulté mon compte sur le site de LDLC, j'ai appelé leur hotline et il s'avère que le transporteur Relais-colis n'a pas renseigné informatiquement ce qu'il a fait du boitier... ce qui fait que LDLC ouvre tout de suite une enquête auprès du transporteur et si au bout de 3 jours, le transporteur n'a toujours pas pu donner de news du colis égaré, LDLC m’expédie un boitier, cette fois à mon domicile.
Elle est pas belle la vie avec LDLC ? :8)

Edit : 3 minutes après mon coup de fil, ils viennent déjà de me confirmer tout ça par écrit. Pour l'instant, j'avoue que je ne peux que me féliciter de leurs services.
Fais ce que dois et advienne que pourra !

[ Dernière édition du message le 04/09/2017 à 18:32:01 ]