Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?

  • 3 255 réponses
  • 378 participants
  • 468 083 vues
  • 330 followers
Sujet de la discussion Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?
Salut à toutes et à tous et meilleurs voeux ainsi qu'a AudioFanzine. :coucou:

Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
:aime: Acer Aspire 1714SMi :aime:
Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)

Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138 :?:
Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.

Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.
Music@lement.
Mr.Music.
Afficher le sujet de la discussion
2601
Disons que je suis pas vraiment en ordinateur le truc du disque ssd j'ai un peu peur de tout casser.

je vais déjà me diriger vers un i5

2602
Salut tout le monde.

J’aurais besoin de conseils pour l’achat d’un PC, mon MacBook m’ayant lâché ( juste après un live ouf ).
Mon budget est de 1000 euros max. Dans l’idéal j’aimerais faire réparer mon mbp et ne l’utiliser qu’à la maison. Le PC me servirait donc uniquement en live. J’utilise ableton live et max for live pour séquencer des synthés externes en midi ainsi que le looper natif de live avec une guitare.
J’ai souvent entendu parler de la série rog d’asus mais il me semble dommage de mettre autant de budget dans une carte graphique. Enfin il y a tellement de choix en PC que c'est vraiment dur de s’y retrouver.
Si j’ai bien compris un ssd, 8 giga de RAM et un i5 suffisent ?

Merci d'avance.

Txomin
2603
Perso, j'utilise depuis début d'année uniquement un ultrabook ASUS, série Zenbook (UX510).
Il est équipé comme suit :

- Intel Core I7 7500U
(2*2.7 GHz + mode turbo @ 3.5 GHz / 4Mo de cache / Hyperthreading)
2 cœurs physiques / 4 cœurs logiques (c'est pas un vrai Core I7 de bureau, même si ça existe en mobile aussi).

- 8 Go DDR4 (possibilité d'étendre à 16Go)
- SSD 128 Go
- Disque dur 1 TO
- GTX960M 4Go
- Clavier rétro-éclairé led blanches
- Ecran de 15" Full HD, lecteur de carte, 3 x USB 2.0 et 2 x 3.0 + 1x USB 3.1 gen2 (ou gen1 je ne suis plus sur)...
- Coques/carters full alu brossé (franchement jolies)

A coté j'ai de l'interface audio USB Présonus et Focusrite... + contrôleur Arturia Beatstep

Je l'ai payé en janvier (tarif noël 2016, maintenant c'est moins chère) -> 1100 € port compris.

Ca marche largement aussi bien qu'un MacBook Pro actuel, en bien moins chère.
Alors t'aura Windows 10 ou Linux si tu ré-installes, pas de MacOS, mais si c'est le seul argument d'Apple pour justifier le prix de leurs bécanes... Ca n'a plus de sens en MAO à mon humble avis (et oui avec Linux à la rigueur et même mon Windows 10 64 bits est ultra-stable, aucun soucis pour ma part !).

Ca marche très bien, quelque soit le paramétrage d'alimentation du portable, mais la plupart du temps je suis en ''performance mode'' :

J'utilise Live 9.x lite et Reaper (dernière version full et à jour).
Je travaille beaucoup à base de sampling, entre 8 et 16 pistes par projets grand max. J'utilises des effets et/ou
plugin VST tiers sur chaque pistes (qté selon cas de figure)...

4 à 10 % d'utilisation CPU sous Live 9.x
10 à 25 % sous Reaper (mais avec lui, j'ai la main plus lourde sur les outils, effets, et plugins tiers).

Pour l'heure c'est une configuration qui me convient parfaitement, pas de pertes de performances... voilou !

[ Dernière édition du message le 03/10/2017 à 16:15:53 ]

2604
merci pour ces infos.
2605
2606
Citation :
Alors t'aura Windows 10 ou Linux si tu ré-installes, pas de MacOS, mais si c'est le seul argument d'Apple pour justifier le prix de leurs bécanes... Ca n'a plus de sens en MAO à mon humble avis (et oui avec Linux à la rigueur et même mon Windows 10 64 bits est ultra-stable, aucun soucis pour ma part !).


Je ne pense pas que ce soit le seul argument, même si, à mon avis, il suffit largement à justifier le prix de l'ensemble.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 04/10/2017 à 15:31:13 ]

2607
Citation de bbhack :
Et puis arrêtons de dire que Windows 10 est "stable"


Bah si. :8O:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

2608
La guerre entre mac et PC n'a vraiment pas de sens.

Les macs sont aujourd'hui bien plus performants que les PC's, chaque élément qui compose un mac est fait pour fonctionner avec tous les autres éléments. Les macs sont particulièrement optimisés et c'est ce qui fait qu'ils sont plus puissants.
De plus, le MAC OS est bien plus stable que windows 10, c'est évident. La connectivité avec les IPads est un avantage indéniable lorsqu'on a les moyens, pour le live mais aussi pour le studio. Pour finir, question design, y'a pas photo... le mac c'est pas que pour la frime, mais ça reste un plus très agréable.

En revanche, les PCs coûtent beaucoup moins cher, il faut ajouter plus de 1000€ à la valeur d'un d'entre eux pour avoir un mac ayant les mêmes capacités techniques et ,contrairement aux idées reçues, ils ne souffrent pas le moins du monde d'un manque de Plug-Ins, VSTs et DAWs. L'avantage d'un PC c'est aussi que l'on peut l'améliorer régulièrement, changer le disque dur, le processeur, la carte mère... au fur et à mesure que le matériel informatique évolue, c'est bien moins cher que de devoir payer un nouvel ordinateur.

Finalement, les avantages des deux camps sont évidents :
- Le mac est plus performant, plus stable et plus pratique mais aussi plus cher et il devient obligatoirement obsolète.
- Cependant, les PCs sont moins chers et ont une durée de vie beaucoup plus longue, et ils ne souffrent clairement pas d'un manque de performance.
Dans un monde idyllique dans lequel on aurait des ressources illimitées, le mac serait le meilleur choix et il l'est pour ceux qui ont les moyens de s'en offrir un. Mais pour ceux qui ont un budget plus limité, le PC est probablement la meilleure option, et de loin.
2609
Pour moi, les problèmes des macs aujourd'hui, sont :

1 - les composants choisis pour segmenter les gammes de manière fumeuse (vive le marketing) et gonfler artificiellement le prix des machines. Quelques exemples, l'update 2 To à 1500 € sur un MBP 15, qui en outre n'est pas dispo sur un 13 pouces, la touch Bar, +300 € pour un gadget qui n'apporte de l'avis des utilisateurs, pas grand chose ou encore les processeurs Xeon dans les machines fixes (à l'exception des machines à plus de 6/7000 €)

2 - Le tout soudé qui oblige à changer la carte mère en cas de pépin sur n'importe quel élément qui t'oblige quasiment à passer par la case applecare si tu es pro (Et paf, +300 €). Cerise sur le gâteau,

3 - Ives et son obsession pour la finesse, le "DESIGN" au détriment de l'ergonomie et de l'autonomie...

Sorti de ça, ce sont de bonnes machines et l'OS tient la route. Pour autant, depuis Snow Léopard, je me rends bien compte qu'Apple a des idées bien précises sur la manière dont on doit utiliser leur machine et il y a de plus en plus besoin de traficoter dans le terminal pour pouvoir faire des choses simples... (au hasard, activer le trim sur un SSD non apple)

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 06/10/2017 à 21:05:46 ]

2610
Citation de newjazz :
Citation de bbhack :
Et puis arrêtons de dire que Windows 10 est "stable"


Bah si. :8O:


Tout a fait, entre deux MAJ mineures et/ou deux penetrations de securite il est extremement stable. D'ailleurs pour plus de stabilite microsoft recommande de laisser la machine eteinte, mais pas trop longtemps car la prochaine mise a jour cumulative risque de poser des soucis ...
2611
:roll::roll:

58e55145-a51b-433b-8360-6174f41b6a2e-original.png

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

2612
+ 1000

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

2613
Citation de bbhack :
Citation de newjazz :
Citation de bbhack :
Et puis arrêtons de dire que Windows 10 est "stable"


Bah si. :8O:


Tout a fait, entre deux MAJ mineures et/ou deux penetrations de securite il est extremement stable. D'ailleurs pour plus de stabilite microsoft recommande de laisser la machine eteinte, mais pas trop longtemps car la prochaine mise a jour cumulative risque de poser des soucis ...


Aucun souci en ce qui me concerne.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

2614
Pas de problèmes non plus, utilisateur depuis de nombreuses années.
2615
Grand classique des gens qui disent que Windows est moins stable que macOS ou Linux.
Le fait est que bien souventm le maillon faible n'est pas Windows, mais ce qu'on a dessus ou un mauvais driver. L'OS en lui-meme, parce qu'il a ete attaque bien plus que ses confreres, est bien plus robuste. Pas pour rien que le phishing reste la meilleure solution pour hacker un Windows.
En revanche, combien d'histoires louches sur macOS dont personne ne parle ? Les problemes du trousseau qui permettent de recuperer toutes les cles en clair sans demande de mot de passe ? L'ecran mot de passe qui peut etre imite sans probleme ?
Et sous Linux, doit-on vraiment parler de toutes les failles de securite dantesques qui ont ete trouvees sur les briques de base ?

Personne n'est a l'abri.
2616
x
Hors sujet :
Miles, je suis très surpris par ton post.
Je vois d'après ton profil (tes diplômes et titres sont ostensiblement affichés) que tu sembles etre 'du métier'. .. Et pourtant ta remarque sur les drivers a de quoi faire sourire plus d'un ..
Donc, cher docteur, permets moi de souligner que c'est l OS qui est responsable de l'isolation des contextes d'exécution (relis le tannenbaun 'archi des os', un ouvrage de référence à défaut d'être d'actualité). Et que si un driver est en mesure de corrompre l'intégrité de l'os, alors ce dernier possède une erreur de design 'dantesque'.
Sous linux il existe justement une couche de vérification du contexte qui permet de sécurisér toute exécution et empêche toute tâche de corrompre l'intégrité du système. Un système linux en prod est généralement sécurisé de cette manière. Il n'existe pas d'equivalent sous Windows pour la simple raison que l archi de l'os ne le permets pas.
Par ailleurs les principales raisons pour lesquelles Windows est proscrit des systèmes critiques de production, dans la plupart des industries, sont la stabilité et la sécurité ... En général on fait tourner les applis critiques sous Linux en prenant soin de renforcer les accès et les politiques selinux.On peut aussi tenter Windows et terminer comme l agence nucléaire iranienne , mais je pense que c'est pas vraiment un exemple a suivre
2617
Il faut arrêter avec cette légende urbaine qui voudrait que Windows est un système instable rempli de failles de sécurité, et qu'un MAC ne plante jamais et n'est jamais infecté par des virus.
Pas plus tard que le mois dernier la Macbook d'un ami, dont il me vanter les même arguments, c'est mis à planter de façon incessante, après plusieurs passage chez les réparateurs rien à y faire, impossible de réparer. Il avait à peine 3 ans, et viens de finir à la poubelle. Et ce n'est pas le seul problème, j'ai d'autres amis qui ont déjà eu des infections de virus (oui ça existe aussi sous MAC), et qui ont bien galéré pour s'en débarrasser.
Mon ancien laptop Sony VAIO, qui à 11 ans tourne encore comme au premier jour, la batterie dure encore 4h, et je ne l'ai jamais changé, je m'en sert encore maintenant comme PC familial pour les enfants, et je fait toujours tourner dessus des logiciel MAO s'en problème. Je l'ai depuis 3 ans remplacé par un Asus plus performant avec win10, avec lequel je n'ai encore jamais eu de soucis de sécurité ou le moindre plantage.
Bref MAC c'est très bien je ne dis pas le contraire mais Windows c'est tout aussi bien, et cette vieille guerre sur la soi-disant supériorité des MAC sur la stabilité n'a plus aucun sens en 2017.
Après il faut comparer ce qui est comparable, on ne compare pas un Macbook pro à 3200 euros avec un PC de supermarché, assembler en dépit du bon sens, à 299 euros.
Dans la grande majorité des cas les problèmes ne viennent pas de l'OS mais d'une mauvaise utilisation, quand je vois l'ordinateur de mes parents, ils ont beau acheter une bonne machine moins d'un mois après leur achat il rame comme un PC qui aurait 20 ans, il met 2 minutes à démarrer, la barre des taches est rempli de conneries... et chaque fois que je leur rend visite, je passe 2 heures à réparer tous ce qu'ils ont fait.
Pour le prix d'un Macbook pro ont peut se payer un PC haut de gamme bien plus performant qui durera largement quelques années et il restera encore de quoi acheter plein de logiciel MAO.

2618
Citation :
Dans la grande majorité des cas les problèmes ne viennent pas de l'OS mais d'une mauvaise utilisation, quand je vois l'ordinateur de mes parents, ils ont beau acheter une bonne machine moins d'un mois après leur achat il rame comme un PC qui aurait 20 ans, il met 2 minutes à démarrer, la barre des taches est rempli de conneries... et chaque fois que je leur rend visite, je passe 2 heures à réparer tous ce qu'ils ont fait.


icon_facepalm.gif Mais alors, on a la même race de parents ou bien ?

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

2619
Loin de moi de lancer une énième guéguerre win/Mac. Relis mon post initial et tu verras que je suis un militant farouche de la liberté du choix pour chacun.

Mais arrêtéz de tout ramener à soi. La stabilité d'un os ne se mesure pas en termes de plantages lors d' une utilisation domestique.

Les machines et les OS sont utilisés dans le monde professionnel et industriel. Et si on prohibe l'utilisation des stacks Windows dans les industries c'est pour des raisons techniques et scientifiques.

Donc si vois êtes contents de votre Windows vous m'en voyez ravi.

Mais je vous demande , dans la mesure du possible de ne point prendre votre cas personnel pour une vérité scientifique.

Et au passage , toujours si possible, de ne pas poster des propos techniquement incohérents...

Perso j'ai eu plein d'amplis guitares, je peux parler des sensations subjectives et de mon appréciation personelle de la qualité, mais je m'aveturerais pas dans une discussion technique sur la qualité des composants et des soudures.
2620
x
Hors sujet :
Citation de bbhack :
Et que si un driver est en mesure de corrompre l'intégrité de l'os, alors ce dernier possède une erreur de design 'dantesque'.

C'est bien le probleme sous Linux...
2621
Citation de dpuppet :
Dans la grande majorité des cas les problèmes ne viennent pas de l'OS mais d'une mauvaise utilisation

Le grand probleme de l'interafce chaise clavier...
2622
Citation de miles1981 :
x
Hors sujet :
Citation de bbhack :
Et que si un driver est en mesure de corrompre l'intégrité de l'os, alors ce dernier possède une erreur de design 'dantesque'.

C'est bien le probleme sous Linux...

Pourtant tu dis exactement le contraire dans ton post docteur ...
Finalement ton experience dans le domaine des logiciels me semble plus proche de la confiture que de la culture.
2623
Moi je tourne sur Windows 8.1 depuis 2012 avec une stabilité exemplaire sous Cubase et avec un paquet de plug pas toujours super optimisés. Mais rien que du légal. Ceci peut peut-être expliquer cela...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

2624
Citation :
Mais rien que du légal. Ceci peut peut-être expliquer cela...


:boire:
2625
Pour préciser un peut ce que je disais plus haut dans le post, la semaine dernière, juste un petit truc : les chiffres que je donnais en matière de conso CPU (j'utilise que du légal, payé ou offert en bundle), c'est uniquement en compo/production électro. Quand je m'attaque à la partie mixage/embellissement du track, la je peut allègrement dépassé les 50% sous Reaper mais dans ce cas, je passe à 32 pistes, et 50 à 70 fx au total (eq sur toutes les pistes, compresseurs, reverbe...)

Pour rappel : Core I7 7500U @ 2.7/3.5 GHz - 8 Go ddr4 (entre 1.5 et 4 Go utilisés en MAO à ce jour), SSD 128 Go / DD 1 To GTX960M / 15.5'' [asus ZENBOOK UX510]

Voilou, je pense que la précision est importante, d'autant plus que dans ces conditions, le PC tourne d'office en mode haute performance, même si je suis sur batterie (ce qui est pas le top, mais bon pour de petites sessions pas trop longues entre midi et demi et une heure et demi, au bureau (m'enfou je suis seul ahah, j'ai la paix).

[ Dernière édition du message le 23/10/2017 à 18:55:51 ]