Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?
- 3 237 réponses
- 378 participants
- 453 911 vues
- 329 followers
Mr.Music
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/01/2005 à 17:29:43Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?
Salut à toutes et à tous et meilleurs voeux ainsi qu'a AudioFanzine.
Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
Acer Aspire 1714SMi
Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)
Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138
Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.
Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.
Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
Acer Aspire 1714SMi
Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)
Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138
Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.
Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.
Music@lement.
Mr.Music.
Mr.Music.
dave-sanders
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
1151 Posté le 02/01/2009 à 22:54:53
Djzapman
3275
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
1152 Posté le 02/01/2009 à 23:13:11
Peut etre voulait-il dire: "Plusieurs musicos en utilisent en live"?
Et c'est vrai qu'on en voit pas beaucoup des PC en Live.
(Je vous vois déjà partir à a recherche de photos là... )
Et c'est vrai qu'on en voit pas beaucoup des PC en Live.
(Je vous vois déjà partir à a recherche de photos là... )
My Mixes:
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
1153 Posté le 02/01/2009 à 23:14:52
Mangez des sveltess avec un mac ou un pc c'est pas facile
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
1154 Posté le 03/01/2009 à 02:46:38
Vous avez bien raison d'ouvrir ce débat, on va enfin savoir une bonne fois pour toutes qui est le meilleur entre PC et Mac.
s3ns3
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
1155 Posté le 03/01/2009 à 03:06:58
J'adore le sujet...un débat interminable c'est un peu comme la politique, le football, la religion , mac & pc j'évite le sujet chacun a sa raison et ça tourne vite au vinaigre...
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
1156 Posté le 03/01/2009 à 03:30:43
Truc de ouf, la vitesse à laquelle ça revient, un troll...
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
1157 Posté le 03/01/2009 à 09:29:26
Je sais pas si je suis trop vieux ou pas assez geek, mais c'est quoi un troll !!!!!!???????
A part le pote de Lanfeust, Hebus, je ne vois pas ce que c'est au niveau Web.
Coup de vieux dans la face inside ?????
A part le pote de Lanfeust, Hebus, je ne vois pas ce que c'est au niveau Web.
Coup de vieux dans la face inside ?????
ElderKruegger
629
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
1158 Posté le 03/01/2009 à 09:50:49
J'aime bien les débats stériles d'autant plus qu'aujourd'hui la seule différence entre mac et pac c'est le système d'exploitation et comme apple sous traite celui-ci par microsoft depuis la dernière version en date et idem pour snow tiger qui sortira dans quelques temps, je cherche maintenant la différence d'un point de vue matériel
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
1159 Posté le 03/01/2009 à 11:57:04
Hors sujet : >jhorloger
Un troll, en langage forumesque, peut être deux choses:
- un sujet de discussion à risque, où personne n'a raison ou tort, mais où les dérives et engueulades sont quasi assurées
- la personne qui lance ce genre de sujet, parfois volontairement.
Bon dans le cas présent, il s'agit plus à mon sens de la première option.
Anonyme
2144
1160 Posté le 03/01/2009 à 18:21:08
C est quand meme un peu drole aussi ici non mais qu on ne puisse pas dire ouvertement tout simplement parce qu on le pense qu un mac c est mieux qu un pc a utiliser pour la musique...(surtout quand ce n est qu un avis perso qui n engage que celui qui le dit..et qui ne denigre pas le fait qu on puisse faire aussi de la bonne musique sur pc..c est tout!)
Moi j ai 2 macs(macpro et gonflé avec des tonnes de licences:grosse station de sound design))qui en plus ont une partition windows xp dedans(donc 2 pc dedans..que je n utilise finalement pas...j avais fait ca au cas ou...)et en plus j ai un vieux portable acer qui tourne pour internet et que je formatte tout les 6 mois(c est la seule raison pour laquelle il ne croule pas trop sous les problemes...n en deplaise a ceux qui ont dit le contraire!)
Alors je dis juste,sans vouloir vexer personne:
-ont peut faire de la bonne musique sur pc(mais vaut mieux qu il soit dédié)bien sur..mais je veux juste dire que mac c est mieux parce que plus clair;plus tranquille quoi...(je n aurai vraiment pas voulu installer mes nombreuses licences,les autoriser sur windows...les parametrer...hurggg??je me sens plus musicien et moins informatitien sur mac!)
Pour conclure,si on a pas trop d argent..c est sur on peut faire de la zique sur un pc(avec un rapport qualité prix interressant)mais ca demandera plus d efforts a parametrer...
Et puis combien de ceux qui vantent leur pc ont vraiment un avis technique sur mac os?L utilisent t ils vraiment?
Perso,j aimerai trouver des gens qui travaillent sur leopard(pas qui le voient dans le studio d un copain,qui le maitrisent vraiment)et sur un pc en meme temps..et qui m expliquent pourquoi un pc c est mieux..
Parce que de tout ceux que j ai vu travailler avec les 2,j ai jamais vu quelqu un qui a dit que c etait vachement mieux de bosser sur pc..(a part sur audiofanzine..)
Moi j ai les 2,et clairement quand tu maitrises l univers mac...ca n a tellement rien a voir avec windows..mon dieu...(c est pas pour troller..c est un cri du coeur..)
Le probleme du pc,c est pas le pc,c est windows....
Depuis que je suis sur mac,je ne sais plus ce que ca veut dire que de passer une apres midi a essayer de gerer des problemes avec mon os..j allume et je fais de la zique..et c est tout!
Alors,de toute facon chacun est libre de choisir,mais mon conseil en conclusion est qu il ne faut pas comparer mac et pc sur une fiche technique de composants(reflexe tres pc)..pensez juste que si vous vous ouvrez vers apple et que vous avez plus envie d allumer l ordi pour jouer plutot que de passer plus de temps a gerer des problemes divers en jouant les informatitiens..ca vaut le coup de payer un peu plus cher un portable mac!
Ce n est que mon avis..c est tout..(alors pas de gueguerre s il vous plait)
Moi j ai 2 macs(macpro et gonflé avec des tonnes de licences:grosse station de sound design))qui en plus ont une partition windows xp dedans(donc 2 pc dedans..que je n utilise finalement pas...j avais fait ca au cas ou...)et en plus j ai un vieux portable acer qui tourne pour internet et que je formatte tout les 6 mois(c est la seule raison pour laquelle il ne croule pas trop sous les problemes...n en deplaise a ceux qui ont dit le contraire!)
Alors je dis juste,sans vouloir vexer personne:
-ont peut faire de la bonne musique sur pc(mais vaut mieux qu il soit dédié)bien sur..mais je veux juste dire que mac c est mieux parce que plus clair;plus tranquille quoi...(je n aurai vraiment pas voulu installer mes nombreuses licences,les autoriser sur windows...les parametrer...hurggg??je me sens plus musicien et moins informatitien sur mac!)
Pour conclure,si on a pas trop d argent..c est sur on peut faire de la zique sur un pc(avec un rapport qualité prix interressant)mais ca demandera plus d efforts a parametrer...
Et puis combien de ceux qui vantent leur pc ont vraiment un avis technique sur mac os?L utilisent t ils vraiment?
Perso,j aimerai trouver des gens qui travaillent sur leopard(pas qui le voient dans le studio d un copain,qui le maitrisent vraiment)et sur un pc en meme temps..et qui m expliquent pourquoi un pc c est mieux..
Parce que de tout ceux que j ai vu travailler avec les 2,j ai jamais vu quelqu un qui a dit que c etait vachement mieux de bosser sur pc..(a part sur audiofanzine..)
Moi j ai les 2,et clairement quand tu maitrises l univers mac...ca n a tellement rien a voir avec windows..mon dieu...(c est pas pour troller..c est un cri du coeur..)
Le probleme du pc,c est pas le pc,c est windows....
Depuis que je suis sur mac,je ne sais plus ce que ca veut dire que de passer une apres midi a essayer de gerer des problemes avec mon os..j allume et je fais de la zique..et c est tout!
Alors,de toute facon chacun est libre de choisir,mais mon conseil en conclusion est qu il ne faut pas comparer mac et pc sur une fiche technique de composants(reflexe tres pc)..pensez juste que si vous vous ouvrez vers apple et que vous avez plus envie d allumer l ordi pour jouer plutot que de passer plus de temps a gerer des problemes divers en jouant les informatitiens..ca vaut le coup de payer un peu plus cher un portable mac!
Ce n est que mon avis..c est tout..(alors pas de gueguerre s il vous plait)
- < Liste des sujets
- Charte