Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?
- 3 255 réponses
- 378 participants
- 468 047 vues
- 330 followers
Mr.Music
Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)
Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138
Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.
Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.
Mr.Music.
rolandus
Quoi qu'il en soit un SSD est bien plus judicieux qu'un 7200tr meme si celui ci a 10 fois plus de place.
On est sur une technologie au minimum 10 fois plus rapide et surtout plus fiable sur le long terme.
Un bon CPU, plein de mémoire, tout ça avec un disque lent ne sert à rien......
Pour le stockage des banques de son et autre on préférera un disque externe.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 26/11/2012 à 16:05:29 ]
newjazz
Un bon CPU, plein de mémoire, tout ça avec un disque lent ne sert à rien......
Oui enfin 7200 t/mins c'est loin d'être lent, hein...
Et 24 gigas, c'est VRAIMENT pas assez. A moins que ce ne soit une faute de frappe, et qu'on parle en fait de 240 gigas, ce qui me semblerait aussi plus logique.
Après, on en revient toujours à la question des besoins.
Si eniotna 2 fait de l'enregistrement live avec 40 entrées, ou de la compo avec du streaming impliquant de la lecture simultanée de grosses banques de sons, le SSD peut être intéressant.
Mais pour du home-studio en général, c'est pas d'une nécessité absolue.
Par contre, entre l'OS qui prend de plus en plus de place, les banques de plus en plus volumineuses également, les projets, tout ça, je maintiens que l'espace-disque est plus important que la vitesse. Surtout, encore un fois, que 7200 t/mins sont largement suffisants.
Perso j'ai même tourné avec du 5400 pendant un moment, certes pour des projets moins gourmands qu'aujourd'hui, et ni clicks gênants, ni latence de folie, ni rien...
Pretextat
+1 avec Newjazz .
karlos73
newjazz
Le SSD est largement plus fiable sur le long terme; bien jolie de stocker 10 To de samples sur un seul disque, sauf que les bon vieux 7200 tours fatiguent beaucoup plus rapidement sur la longueur...
En 24 ans de pratique informatique, dont 20 en MAO, j'ai eu la chance de n'assister à aucun crash de disque dur (je touche du bois
Car entre nous qui arrive a réellement exploiter "seulement" 500 gigas de samples?
C'est pas la question, la moindre banque pour Kontakt par exemple pèse souvent déjà 20 giga-octets, donc bon...
Une install de Komplete et il est à genoux, ton malheureux 128 gigas. Ton Os et le reste, tu les mets où après?
Je préfère en avoir 128 Go de qualité que je connais, que 10 Tera dans lesquel je suis perdu.
Question d'organisation.
Et puis tu sais, c'est surtout la taille des softs qui a évolué. En nombre de logiciels, tu n'en installes finalement pas tellement plus sur un 1 tera d'aujourd'hui que sur un 20 gigas d'il y a 10 ans (je ne parle pas des fichiers indépendants, jpg, mp3 et cie hein, je parle de softs complets).
Les logiciels sont juste devenus beaucoup plus gourmands.
[ Dernière édition du message le 27/11/2012 à 00:26:45 ]
karlos73
newjazz
Tant mieux si les 128 gigas te conviennent, mais tu le reconnais toi-même: tu es obligé d'avoir un disque supplémentaire...
karlos73
newjazz
Mais comme quoi, on en revient toujours à la question des besoins, et des habitudes de travail.
Personnellement, c'est vrai que je bosse avec des softs gourmands en espace(Komplete, EWQSLO...) Je ne dis pas que c'est mieux, j'ai simplement plus l'habitude de travailler avec des banques de samples (ou alors de la synthèse, mais pour un autre usage...)
Du coup j'ai un 500 GO dans mon ordi et un 1 Tera externe pour les backups.
ml2012
Juste une petit mot pour revenir sur mon achat de zenbook Asus UX31E. Pour mes besoins modestes d'enregistrement professionnel de voix parlée avec un micro usb, c'est nickel! Pas besoin de carte son externe.
Les logiciels Reaper et Harmony asistant marchent sans souci.
Voilà, bonne continuation à tous et merci de votre aide!
newjazz
eniotna 2
Pour confirmer un point, ce sont bien des pc avec des DD 500,750,1T G dont 24 ou 32 G SSD. Ce qui me parai light (dédier apparemment plus à l'os). Après on change de budget pour que du SSD.
Pour mon utilisation, c'est jouer avec un groupe avec traktor et live(donc pas 40 pistes), mais pour utiliser traktor je dois régler la latence de la carte son au minimum(scratch), donc là ça tire plus sur la machine(apparemment)
pour live tout seul et composer, je débute, loin aussi des 40 pistes, après ça va vite me dira t on.
Un DD externe SSD gonfle le prix aussi, voilà pour ces dernières précisions.
les I5 3eme génération en 7200 tiendrons la route?? merci à vous.
PS: sachant que 700/800 euross j'éclate déjà mon budget et c'est pas près de monter.
newjazz
les I5 3eme génération en 7200 tiendrons la route?? merci à vous.
Largement, t'inquiète.
Par contre, ce qui va beaucoup influencer la latence, ce sont les drivers de la carte son. T'as intérêt à soigner cet aspect-là...
L'argent que tu ne mettras pas dans un SSD, mets-le dans la carte son!
eniotna 2
Je devrai suivre ton conseil newjazz, merci à tout le monde de vos avis. Et puis si ça rame, je saurai à qui me plaindre.
newjazz
paradies
la moindre banque pour Kontakt par exemple pèse souvent déjà 20 giga-octets, donc bon...
Une install de Komplete et il est à genoux, ton malheureux 128 gigas. Ton Os et le reste, tu les mets où après?
trève de plaisenteries...Pour un nomade aujourdhui qui cernerait bien ses besoins, le macbook air en ssd n'est pas mal, bien qu un peu juste en connectique. Le thunderbolt permet quand même de chainer des peripheriques, et via un adaptateur le firewire est reconnu. Un conseiller Apple ma affirmer qu on pouvait utiliser le port thunderbolt pour brancher, par exemple un disque dur Thunderbolt, et chainer à ce disque un peripherique firewire via adaptateur. Il reste donc un port usb pour une carte son, ça se corse pour les utilisateurs de ILOK qui devront donc avoir une interface audio firewire...A part ces défauts de connectique évident, et l'absence de DVD, on a une machine fiable, légère et pourvue de disque dur ssd. J en ai vu pas mal d'occasion dans les 600 euros. On trouve aussi à ce prix des macbookpro core 2 duo avec 4 go de ram, mais pas de thunderbolt (compter un peu plus cher...) et surtout, pas de ssd... Mais ce macbook air a aussi des défauts...
Les logiciels sont juste devenus beaucoup plus gourmands.
Pour le disque dur, 24 gigas, c'est vraiment pas assez c'est clair... un disque interne, même si il est déconséillé d'enregistrer dessus, sert aussi a stocker ses banques de sons comme dit plus haut. Pas besoin non lus de 1 to...un disque externe dédié peut toujours être ajouté plus tard, qui stockera les banques moins utilisées. Je préconise donc plus la fiabilité et la capacité de mémoire que la taille du disque dur, et surtout les connectiques... on peut toujours racheter un disque externe en plus, ou remplacer un disque interne par un ssd...mais si on manque de firewire, ou si on a qu un port usb avec des periheriques qui ne marchent pas sur hub, là c'est mort de chez mort....Enfin, verifier la compatibilité des drivers des peripheriques avec l'OS...
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
newjazz
Pour un nomade aujourdhui qui cernerait bien ses besoins,
Encore une fois, les besoins de chacun divergent, et notamment en musique où certains styles nécessitent l'emploi de banques de samples, la modélisation n'étant pas encore au point pour tous les instruments.
Les logiciels sont juste devenus beaucoup plus gourmands.
et on se demande bien pourquoi; pour ce qu'ils font de plus qu'il y a 5 ans...
Ben justement, ce sont souvent ces mêmes banques qui ont augmenté de volume, et il faut reconnaître que la qualité a suivi. On a par exemple un nombre beaucoup plus important d'articulations, permettant un jeu plus riche et moins d'heures passées à la programmation pour tenter d'obtenir un résultat réaliste.
[ Dernière édition du message le 29/11/2012 à 02:58:32 ]
rolandus
Entre un 7200 qui tourne à 80mo/sec et un SSD qui tourne à 500 il ya un monde !
Pour qu'un ordi soit performant tout doit être cohérent.
Mettre un i7 pleins de ram et un disque 7200 ne l'est pas...c'est un gachi pur et simple....
Je persiste et signe, le disque dur est pour moi l'un des éléments les plus importants pour la performance d'un ordinateur et cela est d'autant plus vrai pour la MAO.
Quand aux banques de sons type kontakt & co, on les met simplement sur un HD externe...
En 24 ans de pratique informatique, dont 20 en MAO, j'ai eu la chance de n'assister à aucun crash de disque dur (je touche du bois ). Après, je sais que ça peut arriver, mais ça me semble être extrêmement rare quand même.
En 19 ans de pratique informatique dont plus de 5 comme administrateur système et réseau j'ai du voir au bas mot une centaine de crashs disques, que ce soit sur des stations de travail en passant par les serveurs ou meme tablettes et ce quel que soit le modèle de disque.
Ca n'a rien de rare crois moi.
Un disque classique supporte une chute de quelques centimètres alors qu'un SSD peut etre violemment jetté par terre sans que la moindre donnée soit corrompue.
350g pour un 7200 en moyenne contre + de 1500 pour le SSD.
Que ce soit en terme de perf, fiabilité, température, poids, bruit, fragmentation le SSD l'emporte haut la main sur le 7200.
Après chacun fait son choix...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 29/11/2012 à 11:52:28 ]
newjazz
Et moi je dis que tu ne dois pas avoir beaucoup d'expérience avec les disques rapides newjazz....
Non, car je n'en ai jamais éprouvé le besoin. Encore une fois, on parle ici de configurations home-studio.
Entre un 7200 qui tourne à 80mo/sec et un SSD qui tourne à 500 il ya un monde !
Je n'ai jamais nié que les SSD étaient rapides, je trouve juste que pour l'instant ils sont encore un peu faibles en capacité, sans compter le tarif encore un peu élevé.
Quand aux banques de sons type kontakt & co, on les met simplement sur un HD externe...
Tu confirmes mes dires!
Disons que pour une config nomade, puisqu'on parle ici des portables pour la MAO, la solution SSD + disque externe ne me semble pas la plus judicieuse.
En 19 ans de pratique informatique dont plus de 5 comme administrateur système et réseau j'ai du voir au bas mot une centaine de crashs disques, que ce soit sur des stations de travail en passant par les serveurs ou meme tablettes et ce quel que soit le modèle de disque.
Ca n'a rien de rare crois moi.
D'accord, là je m'incline.
[ Dernière édition du message le 29/11/2012 à 12:03:53 ]
karlos73
On flippe lorsqu'un ordi ne s'allume plus, mais très souvent il suffit de récupérer le disque pour continuer à bosser comme avant sur une nouvelle bécane. Par contre si l'ordi fonctionne mais que le disque est mort, et que t'as pas de copie systématique de tes travaux, t'auras moins de frais à simplement remplacer le disque, mais t'auras tout perdu de ton boulot.
Bref m^me en nomade je préfère légèrement m'encombrer d'un disque externe (d'autant qu'avec les 2.5 pouces cela tient dans une poche, et ça pèse désormais que quelques grammes) et privilégier la sécurité et la réacivité de mon ordi, m^me si celle-ci a un prix et qu'il faut sacrifier quelques gigas.
[ Dernière édition du message le 29/11/2012 à 12:14:21 ]
newjazz
t'auras moins de frais à simplement remplacer le disque, mais t'auras tout perdu de ton boulot.
Ca évidemment on est d'accord, et j'ai 2-3 copies de sauvegarde de tous mes projets.
C'est juste que mon expérience personnelle est la suivante: j'ai trois ou quatre disque durs récupérés de mes anciens ordis, mis dans des boitiers externes, et qui continuent à fonctionner et à servir de stockage d'appoint.
Je ne m'en sers qu'épisodiquement, mais ils fonctionnent, même après 7-8 ans.
karlos73
paradies
- La config idéale dépend des BESOINS du musicien/technicien.
- La config idéale dépend de l'histoire et de la culture musicale du futur utilisateur
- La config idéale prends en compte le materiel déjà possédé et à raccorder
- La config idéale doit correspondre au prix et à la philosophie de travail ...
Ma première constatation sera d'évacuer du débat l'opposition entr epro et pas pro qui n aplus rien àa faire dans ces débats. En effet il y a une difference entre un professionnel prestataire de service, et un professionnel indépendant. Les premiers doivent suivre les évolutions technologique pour répondre à TOUT les cas techniques possibles...ils sont plus des techniciens que des artistes, et doivent mettre l "contractuel "au premier plan des préocupations. Les seconds, ont moins ces imperatifs, devront avoir une station cohérente et en phase avec leurs seuls besoins, même si leur production ou prestation est destinée à un client.
Ces histoires de disque durs, sont musicalement secondaire. Je répete que malgré la fragilité des disques durs, sur une utilisation intensive, et en faisant des sauvegardes régulières, ça n a planté aucun projet. Oui dans certains cas il peut y avoir des ^pannes, et oui le ssd est mieux pour ça. Mais ce critère n'est pas le critère principale pour les membres du second groupe. En outre j ai vu UNE fois en 10 ans un problème grave de disque dur. comme le ssuavegardes avaient été faites régulièrement, on n a perdu que quelques heures. Pour le smembres du premier groupe, la perte de temps en BACKUP et sauvegarde et inenvisageable économoquement. Là ça devient un critère trés important. Mais nous parlons de mao sur ce topic, pas de commerce lié à la mao...
En outre il ya aussi deux types d'utilisation live. DJ + surface de mix et eventuellement config à base d'ableton, ou musicien clavier et assimilés. Si pour les premiers la securité de prestation passe obligatoirement par leur ordinateur, les musiciens devraient savoir qu'il ya ceux qui sont entout virtuels, ceux qui sont en tout hardware et ceux qui sont entre les deux. Pour avoir du tout virtuel, il faut claquer BEAUCOUP de pognon, pour avoir un résultat honnête. On s elie irrémédiablement à la dictature marketing d el'industrie informatique...c'est un choix... Personellement, j apprecie le nomadisme comme un bonus, mais je n'échangerais mes machines hardwares contre aucune station mao, même la plus puissante. les vsti sont sympas mais a coté des originales, c'est trop formaté, froid, plat, sans âme. La question s epose pour les banques de sons acoustiques néanmoins. Mais là encore, il faut cerner ses besoins, sinon c'est qu on a d emauvaises habitudes d etravail. Prétendre qu on ne peut faire une bonne musique qu avec des sons a 8 gigas est une erreur. Encore faudrait il avoir des connaissances d'orchestration et d'arrangements...
Donc pour de la musique la priorité ABSOLUE ce n'est pas le disque dur, c'est la carte audio, préamp et convertos. Ensuite l'adequation technique de la machine d'accueil avec le logiciel souhaité.
Sauf dans les cas que j'évoquais : Pour un prestataire technique, pour un DJ live, là c'est la sécurité qui passe devant. Pour ce qui est des musiciens, si vous voulez de l asécurité en live, prenez des instruments hardware dédiés...
'ai vu Laurent Garnier dans cette situation en concert il y a quelques années
donc mon conseil à ceux qui se lancent : il ya du vrai dans tout ces posts, mais cernez bien vos priorités, et méfiez vous de ceux qui sont trop "branchés" et critiquent l'obsolécence d une machine dés qu elle a plus d'un an...C'ets qu ils connaissent en réalité assez mal le fonctionemment des studios... En revanche et pour clarifier ces derniers propos, le SSD est pour moi tout sauf une branchitude, c'est la meilleur progression à mon sens pour la mao des 5 dernieres années...(devant le passage aux os 64 bits et le thunderbeurk)
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
LéoMoldo
Et il ne trimballait jamais son ordi, qui restait la grande majorité du temps au chaud sur le bureau. Comme quoi ya pas de technologie ultime non plus et le SSD ne dispense pas de faire des sauvegardes! shit happens!
pipo_56
mon post n'attirant pas les foules, je me permets de poster dans celui là qui est fait pour d'ailleurs
je suis en reflexion pour l'achat d'un PC non dédié mais qui va etre choisi pour faire au mieux de la MAO.
J'utiliserais studio live2 + vst, vsti est je sais que tout ca est gourmand en ressource.
Aussi vers quoi dois je me tourner dans les 600€ ? dois je prilivélgier la RAM ou le proco.
par exemple dans mes reperages :
i5+6Go https://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/LENOVO/4875689-IdeaPad-Z580-Ordinateur-Portable-15-6-Intel-Core-i5-3210M-2-5-GHz-750-Go-RAM-6144-Mo-NVIDIA-GeForceGT-630M-Windows-7-Home-Premium-Blanc.htm
ou i7+4Go https://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/LENOVO/4874498-IdeaPad-G780-Ordinateur-Portable-17-3-Intel-Core-i7-3612QM-2-1-GHz-500-Go-RAM-4096-Mo-NVIDIA-GeForce-GT-630M-Windows-7-Home-Premium.htm
à moins que la RAM soit insuffisante dans les 2 cas ?
ou que les HDD a 5400tours bloquent?
merci pour vos retours.
[ Dernière édition du message le 29/11/2012 à 15:29:15 ]
- < Liste des sujets
- Charte

