Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?
- 3 255 réponses
- 378 participants
- 468 035 vues
- 330 followers
Mr.Music
Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)
Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138
Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.
Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.
Mr.Music.
jamesbks
J'ai suivi tes conseils ainsi que ceux d'un pote.
Ils ne ft plus d'ordi portable sur mesure a Mongallet donc j'ai pris les caractéristique que tu m'as donné et je m'en suis tirer avec un ASUS G53SX I7 Core, 6Go de Ram (je vais en rajouter), un lecteur disc dure SSD (samsung 830 series) mais effectivement la capacitée es plus réduite.. 256gb, et la carte graphique NVIDIA® GeForce® GTX 560M 2 Go GDDR5 VRAM .
que me conseilles tu de mettre sur le disque dure interne étant donné qu'il as moins de capacité en place, je suis sur le point de prendre komplete 8 et rien que ca ca prd énormément de place (110gb), sans cpter symphobia, LA strings, ethnic world et toute les autres grosse machines.
deuxième question: qu'est-ce qui fais que l'on entende des craquements,grésillement et autres, est-ce due a la capacité du disque interne?, au faite que les programmes soit cracké? penses tu qu'avec le SSD c'est bruits vont cesser?
J'ai également fini par prendre la RME babyface, j'ai hésité avec la Motu qui as l'entrée firewire et usb, mais comme de base le portable n'avais pas de firewire on m'as conseillé de prendre la RME.
Thaanks for the Help
Pretextat
Citation de : newjazz
Tu dis que tu as 2000 euros? Dans ce cas je te conseille, à titre purement indicatif, ce genre de machine:
https://www.materiel.net/ordinateur-portable/alienware-m17x-r3-nebula-red-74233.html
Maintenant, il faut savoir que tu devras investir en plus dans une bonne carte son. A moins que tu en aies déjà une?
Impressionnant !
Si ca ne tourne pas avec ça + une bone CS ,
.
edit: tenir compte de la date de ce post ! Car dans 5 ans ca sera du au plus du moyen de gamme
.
[ Dernière édition du message le 10/02/2012 à 23:29:28 ]
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Pretextat
Citation de : miles1981
Tu veux dire dans 2-3 ans ?
J'ai pas osé mais euh ...
, oui .
newjazz
J'ai conseillé cet ordi à Jamesbks, car avec un budget de 2000 € il n'avait aucune raison de ne pas s'acheter ce qui se fait de mieux.
Maintenant, on s'en bat les steaks de savoir si l'ordi sera obsolète d'ici 3 ou 5 ans par rapport à la concurrence.
La principale question est la suivante: à quel moment la machine ne sera plus en mesure de répondre aux exigences de son utilisateur? Et ça, ça peut représenter un délai bcp plus long.
J'ai moi-même un ordi "vieux" de 2 ans (Asus core2duo à 2.13 GHZ et 4 GO de RAM) avec lequel je fais tourner à l'aise Live, Komplete 7 et Eastwest Symphonic, et ça me suffit largement pour l'instant, donc...
un lecteur disc dure SSD (samsung 830 series) mais effectivement la capacitée es plus réduite.. 256gb
...
que me conseilles tu de mettre sur le disque dure interne étant donné qu'il as moins de capacité en place, je suis sur le point de prendre komplete 8 et rien que ca ca prd énormément de place (110gb), sans cpter symphobia, LA strings, ethnic world et toute les autres grosse machines.
Ouh, 256 GO c'est short là, surtout avec les 110 GO de komplete! Je t'aurais plutôt conseillé un DD classique à 7200 t/mins mais avec au moins 500 GO...
Bon, c'est pas grave, j'imagine que tu dois avoir une prise e-sata ou firewire sur ton ordi pour brancher un DD externe avec un bon taux de transfert? Parce que là, tu vas y être obligé.
deuxième question: qu'est-ce qui fais que l'on entende des craquements,grésillement et autres, est-ce due a la capacité du disque interne?, au faite que les programmes soit cracké? penses tu qu'avec le SSD c'est bruits vont cesser?
Ca peut venir de plein de choses!
Tout dépend également du type de bruits.
Tu as déjà ceux de la "vie interne" de ton ordi, quand tu passes par le circuit audio intégré de la carte mère, : accès disque, traduction "électrique" des déplacements de la souris, moteur du lecteur de DVD, bref la totale...
Ensuite, et ça c'est le plus courant, tu as les bruits liés à un mauvais réglage de ce qu'on appelle la "latence" de ton système audio, celui-ci comprenant ton ordi + la carte son.
Qu'est-ce que la latence?
C'est le temps dont ton système a besoin pour calculer et produire un son en temps réel en fonction de sa puissance, du plug utilisé, etc.
Certains plugs, de par leur complexité et la richesse du son qu'ils produisent, réclament un calcul plus important de la part de l'ordinateur pour produire un résultat. Si la latence de ton système est réglée à un niveau trop faible, ton ordi n'aura pas le temps d'effectuer tous les calculs nécessaires, et va donc émettre un son incomplètement élaboré, ce qui va se traduire par des craquements et des glitchs.
Ce problème se règle en augmentant la latence. Pour la Babyface, tu dois te rendre dans le "fireface USB settings" (firefaceusb.exe) et jouer sur la "buffer size".
Attention, car plus tu augmentes la taille du buffer, et plus long sera le délai entre le moment où tu presses la touche de ton clavier-maître et celui où un son sortira de ton ordi. A toi de trouver le bon compromis entre qualité sonore et réactivité de ton système.
Les craquements peuvent être également dus à un DD trop lent, surtout quand on lui demande de lire en streaming bcp de samples en même temps, mais c'est quand même rare sur les DDs récents, d'autant plus sur un SSD.
Enfin, si les logiciels craqués ne produisent pas ce genre d'effet en général, je t'en déconseille fortement l'usage.
Pas tellement pour faire mon petit moralisateur - bien que nombre d'éditeurs de logiciels de musique ne soient pas forcément des grosses boites pleines de fric, mais plutôt des PME.
C'est surtout que pour contourner les sécurités des softs, les hackers sont souvent obligés de jouer aux apprentis sorciers avec la base de registre de l'ordi, et ça c'est jamais bon. Tu te retrouves après avec des incompatibilités que tu ne sais même pas d'où elles sortent!
Sans compter que tu ne peux jamais upgrader tes softs, ou simplement contacter directement le fabricant quand t'as un souci. Les forums c'est bien, mais rien ne vaut la réponse directe du développeur du logiciel.
Pour te citer un exemple, les gens de chez ableton sont super sympas et réactifs quand tu leur poses une question.
Nightwolf38
La principale question est la suivante: à quel moment la machine ne sera plus en mesure de répondre aux exigences de son utilisateur? Et ça, ça peut représenter un délai bcp plus long.
Ou beaucoup plus court!
Les usines à gaz à ce prix ne sont pas destinée à un usage professionnel.
Pour s'en rendre compte, les charnières sont en plastique.
C'est beau, ça tape à l’œil, mais il peut aussi te lâcher dans 2 ans.
Si c'est un problème de batterie, la garantie ne marche pas.
Pour info la DDR3 à 1600 Hz c'est de la PC12800 avec un CAS à 9. Rien d'extraordinaire, de la DDR2 à 7-7-7 fait mieux pour moins cher.
Le raid 0, pour faire quoi? Niveau fiabilité on ne fait pas pire! Au moindre problème sur un des disques c'est 100% des données perdues et irrécupérables puisque découpée à l'écriture sans parité.
Les seules choses de bien là dedans, le processeur (8 threads) inutile pour la MAO car pas de calcul en virgule flottante et la carte graphique, mais la MAO ne l'exploitera pas.
Je me tournerai vers un produit plus pro, moins cher avec moins de fioritures
Les craquements peuvent être également dus à un DD trop lent, surtout quand on lui demande de lire en streaming bcp de samples en même temps, mais c'est quand même rare sur les DDs récents, d'autant plus sur un SSD.
C'est ce qui se passe quand on utilise qu'un seul disque.
Un petit NAS en RAID avec 3 disques qui tournent entre 5400 et 15.000 tours/min résoudra 2 problèmes.
1- la fiabilité des données grâce au RAID si un disque meurt on ne perd rien.
2- la vélocité en lecture du fait que les données sont partagées sur 3 disques, soit 12 plateaux et 24 têtes de lectures indépendantes.
Prix au final, 50% moins cher que le SSD de 256 Gb et une capacité qui se compte en To du coup plus de problème de place.
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
newjazz
Les usines à gaz à ce prix ne sont pas destinée à un usage professionnel.
Pour s'en rendre compte, les charnières sont en plastique.
C'est beau, ça tape à l’œil, mais il peut aussi te lâcher dans 2 ans.
Si c'est un problème de batterie, la garantie ne marche pas.
C'est de l'alienware, alors oui c'est tape à l'oeil, mais oui aussi c'est de la bonne came en règle générale.
Et les charnières en plastique, c'est ce que j'ai toujours eu sur mes portables, et je n'ai jamais eu aucun souci avec...
Maintenant, évidemment, si tu joues au foot avec ton ordi...
C'est ce qui se passe quand on utilise qu'un seul disque.
Un petit NAS en RAID avec 3 disques qui tournent entre 5400 et 15.000 tours/min résoudra 2 problèmes.
1- la fiabilité des données grâce au RAID si un disque meurt on ne perd rien.
2- la vélocité en lecture du fait que les données sont partagées sur 3 disques, soit 12 plateaux et 24 têtes de lectures indépendantes.
Bien d'accord avec toi, mais as-tu bien lu l'intitulé du forum? On parle ici des portables, et donc des solutions les plus nomades possibles...
Nightwolf38
Un NAS c'est plus petit qu'une boite à chaussure.
Et dedans tu y mets l'intégralité de tes données tout en gardant une grande rapidité.
Maintenant si tu n'as pas la place pour un petit boitier, achète un portable avec un écran de 10"
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
[ Dernière édition du message le 11/02/2012 à 16:31:01 ]
Nightwolf38
Surtout qu'au final, jamesbks a acheté un ASUS, donc ta réaction est pas mal hors-sujet, nightwolf38...
Qu'importe la marque, quand on achète un portable, on ne regarde pas que l'étiquette du prix. Ce que j'ai dit est valable pour tous les PC, donc ça peut en aider d'autres
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
newjazz
Mais de toutes façons, comme je le disais dans mon post, il est quand même très rare d'avoir des problèmes de craquements dus aux disques durs actuels.
Et jamesbks a un SSD, donc de ce point de vue là, il ne risque rien.
Après effectivement, un NAS peut être envisagé pour ses sauvegardes et ne pas risquer une perte totale de ses données en plein concert.
newjazz
Nightwolf38
Moi aussi j'ai un Asus. 4Gb de RAM et core i5.
Largement suffisant et moins cher, du coup avec l'économie sur le PC j'ai pu prendre une carte son de meilleure qualité.
Sinon, je suis d'accord avec toi pour le cracking, outre les problèmes de virus et autres, les mises à jour logicielles sont importantes pour la prise en charge des nouveaux matériels, les correctifs de certains bugs, etc...
Le support d'un logiciel coute parfois plus cher que le programme lui même.
J'ai un problème avec les SSD, on ne connait pas vraiment leur durée de vie...
Et puis côté place on est très limité, donc c'est nickel pour l'OS, mais pas pour du stockage à long terme.
J'ai longtemps hésité avec un Mac, mais pour mon utilisation je n'en ai pas ressenti le besoin.
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
[ Dernière édition du message le 11/02/2012 à 16:50:55 ]
batman37
Les seules choses de bien là dedans, le processeur (8 threads) inutile pour la MAO car pas de calcul en virgule flottante
Je ne vois pas le rapport entre le fait que le processeur ait un support hard pour 8 threads (probablement 4 coeurs et 2 threads sur chaque ?) et les calculs en virgule flottante.
Si il y a plusieurs processus à faire tourner, ou même un seul mais écrit en multithreads, alors c'est utile. Je suis informaticien et je travaille dans un environnement temps-réel pour l'embarqué. Les processus avec une centaine de threads, voire plus, sont courants dans ce domaine.
L'utilité de 8 threads sur le processeur dépend vraiment des logiciels. Si tu fais tourner plusieurs intruments VST, un séquenceur, un sampler, ... simultanément, ça peut être utile.
Pour info : avec un de mes premiers Core2Duo (2 coeurs, support d'un seul thread par coeur) j'avais lancé une moulinette de conversion de wav vers mp3. J'avais écrit la moulinette moi même je pouvais donc facilement changer le nombre de threads dans le logiciel. Résultats :
1) 1 seul thread dans le logiciel : 71 secondes pour convertir 100 MB de wav.
2) 4 threads (chaque thread traite un fichier) : 27 secondes.
Comme quoi, dans le premier cas le processeur était clairement sous utilisé (le premier coeur ne devait pas travailler du tout).
Les calculs en virgule flottante sont plus lents que sur les entiers, et les synthés virtuels les utilisent massivement. Avoir un processeur avec des bonnes perfs dans ce domaine est particulièrement utile.
nothing is certain but death and taxes
Nightwolf38
Donc tu sais très bien que la démultiplication des cœurs logiques n'est que pure poudre aux yeux. Un processeur ne sait traiter qu'une seule information fondamentale à la fois.
Quand tu lances plusieurs applications, c'est le séquenceur qui hache tout ça pour faire passer un peu de chacune tour à tour.
Ce qui fait la différence c'est la rapidité avec laquelle le processeur peut traiter l'information (horloge).
Tu dois savoir que 2 processeurs physiques dual core seront bien plus rapides qu'un quad core
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
[ Dernière édition du message le 11/02/2012 à 17:07:11 ]
batman37
Même sur un seul coeur il y a des situations où un processeur traite plus d'une instruction par coup d'horloge : par exemple une instruction entière en même temps qu'une instruction flottante. Là, c'est la qualité du compilateur qui prime, car il faut ordonnancer correctement les instructions pour bien en tirer parti.
nothing is certain but death and taxes
Nightwolf38
Tout comme l'opteron sera plus efficace qu'un Phenom II.
Je suis d'accord avec toi, mais on n'est pas sur du vrai multithread pour autant.
Les fondeurs ont glissé la poussière sous le tapis car incapables de monter plus haut en fréquence depuis près de 10 ans...
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
[ Dernière édition du message le 11/02/2012 à 17:31:44 ]
batman37
Pourtant le gain est sensible. En effet quand l'ordonnanceur change le thread courant, il doit sauvegarder le contexte du thread courant, et restaurer le contexte du nouveau thread. Dans des OS comme Linux ou ecos tu trouveras cela dans la HAL (macros save_context, load_context, switch_context). Ces macros sont longues à exécuter : il faut restaurer tous les registres, dans un ordre précis, et la sauvegarde est en RAM (comme c'est un autre thread qui s'exécutait, la probabilité pour que le contexte du nouveau thread soit en cache est quasi nulle). Le fait que la sauvegarde et la restauration se fasse au niveau du processeur est très avantageux. De plus comme il n'y a pas d'accès à la RAM, il n'y a pas de pénalité pour les autres coeurs (bus occupé) et pas de pollution du cache.
De plus en plus d'applications sont multi-threadées. Même sans cela, il y a plein de processus systèmes qui tournent sur un PC moderne,en plus de tes applis. Le fait d'avoir plusieurs coeurs, même logiques, semblent être plus intéressant que d'augmenter la fréquence : il est plus facile de faire x2 sur le nombre de coeurs que sur la fréquence !
De toutes façons, les PC de maintenant sont 10 fois trop puissants pour l'usage que 90% des gens en font... Et un PC de fou n'aide pas à faire de la bonne musique, j'en sais quelque chose !
bonne soirée.
nothing is certain but death and taxes
Pretextat
certains utilisent un langage pas trop technique et complètent par des exemples simples, selon le vieux proverbe latin : « Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla » (c'est long par la règle, court et efficace par l'exemple). ![]()
newjazz
De toutes façons, les PC de maintenant sont 10 fois trop puissants pour l'usage que 90% des gens en font... Et un PC de fou n'aide pas à faire de la bonne musique, j'en sais quelque chose !
Une bonne hache ne fait un bon bûcheron, mais elle aide le bon bûcheron à travailler encore mieux.
Maintenant, il est vrai que les tous les ordis d'aujourd'hui (parfois achetés il y a 2 voire 3 ans...) permettent de faire de la MAO à peu près correctement.
Pretextat
Citation de : newjazz
Citation :De toutes façons, les PC de maintenant sont 10 fois trop puissants pour l'usage que 90% des gens en font... Et un PC de fou n'aide pas à faire de la bonne musique, j'en sais quelque chose !
Une bonne hache ne fait un bon bûcheron, mais elle aide le bon bûcheron à travailler encore mieux.
Maintenant, il est vrai que les tous les ordis d'aujourd'hui (parfois achetés il y a 2 voire 3 ans...) permettent de faire de la MAO à peu près correctement.
+1
Mon Dell à 10 ans (P4 / 2,4ghz) .
Et bien c'est avec ça que j'écris ce message et que je fais tourner le dernier Reaper sans encombres . Sauf certains VST(i) que je n'utilise pas sur cette machine et qui ne me manquent pas tant que ca .
Bon j'ai un mac book pro de 3/4 ans qui lui tourne parfaitement pour tout ce que je veux faire .
new_wave75
On m a conseillé la marque Asus particulierement ( chez home studio vers pigalle )
budget moins de 1000 euros.
un peu perdu dans toute cette liste :
https://www.fnac.com/PC-portable-Asus/Par-marque/nsh61884/w-4
celui ci peut etre ??
https://www.fnac.com/Asus-G53SX-SX157V-15-6-LED-USB-3-0/a3723669/w-4?from=301
4 Go suffisant en Ram ??
merci d avance !!!
newjazz
Tu as un i7, une valeur très sûre en termes de proc, 4 Go (c'est un bon début) extensibles à 16, un disque dur à 7200 t/mins...
Tout ça, ce sont d 'excellentes bases pour la zique. Et comme tu dis aimer les jeux, T'as aussi une bonne carte graphique avec 2Go de RAM dédiée...
Bref ça semble correspondre totalement à tes besoins!
Anonyme
new_wave75
merci à vous pour vos avis et renseignements !!! et vive la zik !!!
WattElse
Je regarde aussi du coté de chez Asus et j'ai repéré celui la : http://www.acer.fr/ac/fr/FR/content/model/LX.RGZ02.004
DualCore i5 à 2.3GHz et 4Go de RAM extensible jusqu’à 16 Go
Le HDD a 5400tr/min n'est pas gênant vu que je bosserais en externe.
Cela vous semble t-il correcte? Et surtout, pensez vous que le port Firewire peut supporter l'interface Liquid Saffire 56 car j'ai cru comprendre qu'il y avait pas mal de soucis de compatibilité sur PC?
Mixe vos titres gratuitement!
- < Liste des sujets
- Charte

