Commentaires sur le test : Vous reprendrez bien un peu de clavier ?
- 69 réponses
- 27 participants
- 12 600 vues
- 27 followers
Afficher le sujet de la discussion
By-RC / Globutu / ChristianM > Je me suis mal exprimé : je voulais dire impossible pour Spectrasonics avec leur moteur audio actuel de proposer une guitare virtuelle. Parce qu'autant pour les pianos et les basses qui sont des instruments qui se prêtent bien au sampling, le STEAM Engine fait la blague (et encore, pour les basses, il faut passer par des keyswitches à l'ancienne) mais je vois mal comment faire une gratte sans scripting : les meilleures guitares virtuelles du marché reposent d'ailleurs toutes sur du script à gogo. Du coup, si Spectrasonics veut faire de la gratte virtuelle, il faudra soit qu'ils fassent un sacré bon technologique, soit qu'ils licencient une techno de tierce partie : Kontakt, UVI ou Halion qui sont, à ma connaissance, les seuls à gérer ce genre de chose et qui permettraient sans doute aussi de gagner du côté des performances... C'est plus ça que je dis.
Et notez que ça tombe bien, vu que je viens de mettre mon test de Django en ligne !
Sinon les basses d'IK sont rentrées dans notre radar : on va donc sans doute leur refaire le patch, mais demain, on s'attaque au Neutron d'Izotope.
En pratique oui, mais c'est comme en architecture : tu peux bien rajouter un étage à une maison, mais pas pour autant la transformer en building de trente étages et intégrer le chauffage au sol sans remettre en question les fondations... et tout re-reconstruire. On en a fait l'expérience avec Audiofanzine qui a dû être recodé intégralement pour pouvoir changer la structure de la base de données, rendre le site multilingue, le passer sous un nouveau Framework et dans une version plus récente de PHP. Pendant des années, on a rajouté des rustines de ci, de là, bidouillant comme des malades pour détourner un code qui n'avait pas été prévu à la base pour tel ou tel usage. Mais le problème de cela, c'est qu'à force ton logiciel devient, sinon instable, du moins peu performant. Tu peux bien rajouter tous les ailerons et les jantes alus que tu veux, une 2CV ne deviendra jamais une Ferrari. C'est pour cette raison que des boîtes comme Apple ont re-développé leur OS de zéro, ou encore Final Cut. Et il leur faudra le refaire encore dans quelques années, pour s'adapter à de nouveaux usages, à de nouveau matériels, etc.
Autre exemple : je discutais avec l'un des développeurs principaux du séquenceur collaboratif d'OhmForce (OhmStudio) et le gars m'expliquait que le seul moyen pour tous leurs concurrents, si gros et bons soient-ils, d'intégrer de la collaboration en temps réel dans leur séquenceur, c'est d'intégrer cela au moteur même du soft, dès le départ. Ca veut dire que le jour où Steinberg ou Pro Tools voudront vraiment proposer cette fonction, il leur faudra repartir de zéro en intégrant cette contrainte. Car avec des rustines, ils n'obtiendront jamais que de l'à-peu près en temps réel, ce qui n'est pas acceptable pour un soft audio où la latence est la base de tout.
Les softs Spectrasonics sont stables et comme ils sonnent bien, personne ne les emmerde trop avec les ressources qu'ils consomment. Leur chance a été l'arrivée des disques SSD qui permettent de gagner du temps, mais ça n'en cache pas moins un moteur très perfectible en terme d'optimisation. Et comme je le disais plus haut, des technologies importantes ne sont toujours pas intégrées. Je soupçonne que la raison de cela est purement technique du coup, car on se doute bien que depuis 10 ans qu'ils préparent Keyscape, tous les pianistes classiques ont dû leur dire que 64 voies de polyphonie, ce n'est pas gérable sur certaines oeuvres de Chopin ou de Rachmaninov dans une optique qualitative. S'ils ne l'ont pas fait, c'est donc pas qu'il n'y ont pas pensé ou qu'ils ne voulaient pas le faire, mais simplement qu'ils ne pouvaient pas le faire à moins de faire d'énorme travaux qui n'auraient pas forcément été très rentables à courts termes.
Jan Tempa
373
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Los Teignos
9707
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation :
A voir IK vient de faire les bass
By-RC / Globutu / ChristianM > Je me suis mal exprimé : je voulais dire impossible pour Spectrasonics avec leur moteur audio actuel de proposer une guitare virtuelle. Parce qu'autant pour les pianos et les basses qui sont des instruments qui se prêtent bien au sampling, le STEAM Engine fait la blague (et encore, pour les basses, il faut passer par des keyswitches à l'ancienne) mais je vois mal comment faire une gratte sans scripting : les meilleures guitares virtuelles du marché reposent d'ailleurs toutes sur du script à gogo. Du coup, si Spectrasonics veut faire de la gratte virtuelle, il faudra soit qu'ils fassent un sacré bon technologique, soit qu'ils licencient une techno de tierce partie : Kontakt, UVI ou Halion qui sont, à ma connaissance, les seuls à gérer ce genre de chose et qui permettraient sans doute aussi de gagner du côté des performances... C'est plus ça que je dis.
Et notez que ça tombe bien, vu que je viens de mettre mon test de Django en ligne !
Sinon les basses d'IK sont rentrées dans notre radar : on va donc sans doute leur refaire le patch, mais demain, on s'attaque au Neutron d'Izotope.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 19/10/2016 à 22:48:22 ]
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Los Teignos
9707
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Anonyme
672
@los teignos : même si tu ne l'as pas prévu, un développeur peut mettre des hooks de partout, tu n'as même pas idée !!!
Tu peux scripter ce que tu veux en pratique
Tu peux scripter ce que tu veux en pratique
[ Dernière édition du message le 20/10/2016 à 00:26:05 ]
2Rmusic
2164
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Los Teignos
9707
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation :
@los teignos : même si tu ne l'as pas prévu, un développeur peut mettre des hooks de partout, tu n'as même pas idée !!!
Tu peux scripter ce que tu veux en pratique
En pratique oui, mais c'est comme en architecture : tu peux bien rajouter un étage à une maison, mais pas pour autant la transformer en building de trente étages et intégrer le chauffage au sol sans remettre en question les fondations... et tout re-reconstruire. On en a fait l'expérience avec Audiofanzine qui a dû être recodé intégralement pour pouvoir changer la structure de la base de données, rendre le site multilingue, le passer sous un nouveau Framework et dans une version plus récente de PHP. Pendant des années, on a rajouté des rustines de ci, de là, bidouillant comme des malades pour détourner un code qui n'avait pas été prévu à la base pour tel ou tel usage. Mais le problème de cela, c'est qu'à force ton logiciel devient, sinon instable, du moins peu performant. Tu peux bien rajouter tous les ailerons et les jantes alus que tu veux, une 2CV ne deviendra jamais une Ferrari. C'est pour cette raison que des boîtes comme Apple ont re-développé leur OS de zéro, ou encore Final Cut. Et il leur faudra le refaire encore dans quelques années, pour s'adapter à de nouveaux usages, à de nouveau matériels, etc.
Autre exemple : je discutais avec l'un des développeurs principaux du séquenceur collaboratif d'OhmForce (OhmStudio) et le gars m'expliquait que le seul moyen pour tous leurs concurrents, si gros et bons soient-ils, d'intégrer de la collaboration en temps réel dans leur séquenceur, c'est d'intégrer cela au moteur même du soft, dès le départ. Ca veut dire que le jour où Steinberg ou Pro Tools voudront vraiment proposer cette fonction, il leur faudra repartir de zéro en intégrant cette contrainte. Car avec des rustines, ils n'obtiendront jamais que de l'à-peu près en temps réel, ce qui n'est pas acceptable pour un soft audio où la latence est la base de tout.
Les softs Spectrasonics sont stables et comme ils sonnent bien, personne ne les emmerde trop avec les ressources qu'ils consomment. Leur chance a été l'arrivée des disques SSD qui permettent de gagner du temps, mais ça n'en cache pas moins un moteur très perfectible en terme d'optimisation. Et comme je le disais plus haut, des technologies importantes ne sont toujours pas intégrées. Je soupçonne que la raison de cela est purement technique du coup, car on se doute bien que depuis 10 ans qu'ils préparent Keyscape, tous les pianistes classiques ont dû leur dire que 64 voies de polyphonie, ce n'est pas gérable sur certaines oeuvres de Chopin ou de Rachmaninov dans une optique qualitative. S'ils ne l'ont pas fait, c'est donc pas qu'il n'y ont pas pensé ou qu'ils ne voulaient pas le faire, mais simplement qu'ils ne pouvaient pas le faire à moins de faire d'énorme travaux qui n'auraient pas forcément été très rentables à courts termes.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
plcv83
1961
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Anonyme
672
@Los teignos
La comparaison avec le code d'Audofanzine ne tient pas : tu compare PHP, un langage interprété avec un langage compilé... il y a un monde entre les deux, les facilités d'intervention n'ont rien à voir.
Pour les OS, ou certaines applis, c'est la compatibilité ascendante qui plombe l'évolution, donc, de temps en temps tu repars de 0... euh, non même pas, mais tu vas dire que tu l'as fait, ça résonne bien en marketing
La comparaison avec le code d'Audofanzine ne tient pas : tu compare PHP, un langage interprété avec un langage compilé... il y a un monde entre les deux, les facilités d'intervention n'ont rien à voir.
Pour les OS, ou certaines applis, c'est la compatibilité ascendante qui plombe l'évolution, donc, de temps en temps tu repars de 0... euh, non même pas, mais tu vas dire que tu l'as fait, ça résonne bien en marketing
Anonyme
672
PS : j'ai 50 ans de développement derrière moi et on ne doit pas être nombreux dans ce cas là
- < Liste des sujets
- Charte