Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Rhodes Mark I Stage 73
(8)
Déposer un avis
Où acheter Mark I Stage 73 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Mais pourquoi tout le monde veut il un Rhodes!?

  • 206 réponses
  • 62 participants
  • 14 640 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Mais pourquoi tout le monde veut il un Rhodes!?
Mouais :??:
Moi je trouve cela tres nul pour le public , si je me deplace pour aller voir herbie, c'est pour le voir lui et son rhodes, si le laptop fait l'affaire le voir jouer sur un vsti ou autre soft assimilé je trouve ça devalorisant ,voir même c'est un manque de respect pour son public. :(((

:fete: Merci à supertramp de garder sur scene le b3 et le wurlitzer, et le vrai piano à queue acoustique,car franchement j'aurai eu la déception musicale de ma vie si ils avaient debarqué sur scene avec des ordi portables.....
Afficher le sujet de la discussion
51
Mais ouai Zill

T as raison

Sur scene on va pas voir herbie pour qu il joue avec un un ordinateur , t as trop raison !!!!

les mecs qui font de l electro , ou les jeunes je dit pas , mais surtout pas un des gars qui a le plus valorisé l instrument et le plus popularisé!!!!!!
52
53

Citation : Je rappelle que niveau émulation Rhodes, j'ai jamais entendu aussi bien que sur la library Scarbee RSP 73'. Allez écouter les démos, c'est tout simplement magique... Profitez en pour écouter la démo de leur nouveau produit : la library Scarbee WEP (Wurlitzer) à tomber...



je l'ai depuis 4 mois et je vais certainement craquer pour le wurlitzer. je ne connais pas de meilleur simulation et suis quasiment certain que peu de gens pourraient faire la dif avec un vrai.

A@@
54
Le vrai y a que çà de vrai les gars. :aime:
Arrêtez avec les émulations. :fache:
C'est vrai que c'est bien en dépannage, mais çà ne vaudra jamais un vrai Rhodes. D'abord pour le son, mais aussi pour le touché. :aime:
En dehors du son, le Rhodes a un touché bien caractèristique, qu'on ne retrouvera jamais sur un clavier maitre (même à marteau) et même sur un piano acoustique.
C'est un instrument à part entière, et seul un Rhodes sonne vraiment comme un Rhodes.
Et concernant le problème de poids, je peux vous dire que depuis que j'ai mon Rhodes (çà fait 2 ans à peu près), le clavier maitre reste à la maison pour les concerts. C'est clair que c'est super lourd (en plus j'ai le 88 notes et 3 étages à descendre), mais c'est tellement mieux sur scène pour s'éclater (et pour se la péter aussi.... :8) ).
Mais c'est vrai que les prix ont bien augmenter et c'est souvent abusé de vendre un Rhodes en état plus que moyen à près de 1500 €.
55
Tain juljazz , t es courageux , moi aussi j ai un stage MKI 88 notes , et franchement , en un an je l ai déplacé une fois !!!c'est vraiment trop lourd , puis j ai pas vraiment eu l occaz de le deplacer , il a juste servi pour une séance Studio !!!!!
Mais bon je pense que si j avais réellement l occaz de le deplacer je le ferait aussi , mais je peux pas tout emmener a moins que j achete un renault master , parceque entre la batterie et le rhodes si il faut tout bouger en meme temps , ca prends de la place et c'est lourd :bravo:

Enfin vive , le rhodes et le vrai, peut etre un de ces 4 si j ai les moyens je vais investir dans un Wurli , je crois que c'est un peu moins lourd (mais encore plus fragile)!!!!
56
Le piano électrique portable ?
-> le pianet de hohner !
(ok, c'est pas un rhodes, mais y a moyen) :8)
57
Vous avez raison !...

le public de handcock il y va pour voir des rhodes !!! :oo: :mdr: ...

et même il prend des photos de l'instrument !...

il n'y va pas pour le talent du gars... bien sur...



perso, handcock sur un bontempi j'y vais...

et tuck andress sur une cort aussi !...
58
Euh, bah moi j'ai le stage 73, et un hohner pianet t...je m'étais dis que je transporterai seulement le pianet t pour les concerts, à la place du rhodes, et bin j'ai pas pu, j'adore trop jouer sur le rhodes.

Bien évidemmment, je prend le pianet quand je dois dois jouer dans des conditions pas "très sures" comme des boeufs, des trucs comme ça.

Mais c'est vrai qu'au lieu de prendre une ému rhodes, essayez de trouver le pianet.



Note:

Pour moi, tout ce qui est rhodes, pianet, synthés analo....donc vintage, ça me fait plaisir de chercher pendant un à six mois l'instrument sur le net, dans les petites annonces....

car quand je l'ai, j'ai réellemenbt un plaisir à l'avoir en plus d'avoir le plaisir de jouer dessus, c'est pas de la consommation, on va pas dans un magazin, "bonjour est ce que vous auriez un pianet?, "oui bien sur, je vous l'emballe ?",
(perso je l'ai fais dans le plus grand magazin de ma région, ds le truc d'okaz, ils m'ont rigolé au nez en me disant qu'il en avaient pas vu depuis 10 ans. Je me suis bien marré quand je suis revenu leur dire 3 semaines après que je l'avais)
Tu a donc toute une démarche avant de les trouver, c aussi un plaisir (meme si au boot de 3 ans c un peu chiant de chercher)

Alors les emu, pour moi, c'est de la pur consommation, et personne ne sera content d'avoir trouvé telle émuation à vendre à carrefour (il sera peut etre content de l'avoir parce qu'il coute cher)

edit: mais je peux tout de meme comprendre qu'au niveau tunes et poids ça peut être pratique pour jouer, mais perso, je prefere jouer sur un seul instru comme le rhodes que de jouer sur un petit synthé numérique qui émule 40 fois le rhodes, le clavinet, le hammond, le wurli...
59
Pour donner mon avis sur la question de départ, à savoir, pourquoi tout le monde veut-il un Rhodes ? Je ne pense pas que ce soit le cas, car, il doit exister des gens comme moi qui n'arrive pas à trancher définitivement entre le Rhodes et le Wurlitzer. Je trouve ces 2 instruments, sensationnels :aime: :aime:
Si j'étais plein aux as, j'aurais acheté les 2.
Adhesion massive au 53e BTM basé en Haute-Corrèze (53e Bataillon des Trieurs de Moules)
60
->l'ancien
si tu a une preference pour la musique planante prend pluto un rhodes :boire:
61

Citation : Mais pourquoi tout le monde veut il un Rhodes!?



Ca c'est l'effet Achillemania ( Brad pitt & Co)
62
:furieux: avt la fin de l'année j'aurai le mien...
63
Ok Zill !!! Après mûre réflexion, tu n'as pas tort !!! Le Rhodes est mieux pour la musique planante. Malheureusement, le problème pour se procurer ce genre de bijou en bon état, c'est qu'il faut avoir le porte-monnaie bien rempli ; ce qui n'est pas mon cas en ce moment.
Néanmoins, avant de quitter ce monde, je me promet un jour de pouvoir accéder à ce genre de privilège :aime: :aime: :aime: :aime: .
Adhesion massive au 53e BTM basé en Haute-Corrèze (53e Bataillon des Trieurs de Moules)
64
Je voulais ajouter ma contribution à ce thread.
Le Scarbee est réelement une tuerie !
Franchement, on ne peut pas faire la différence en jeu direct avec un vrai Rhodes.. alors vous imaginez dans un mix.
Je l'avais fais essayé à un collègue zicos qui fais du jazz et qui à 25ans de musique derrière lui... il avait possédé un Rhodes pendant des années... faute de thunes, il l'avait revendu. Quand il à éssayé le Scarbee, il est devenu euphorique tellement le son lui semblait semblable à l'original...
65
Franchement, à l'heure actuelle avec le Scarbee, si on cherche LE son pas besoin d'aller se ruiner avec un vieux Rhodes...
A moins d'être un Bourgeois collectionneur...
66
Bonjour ,

je suis un bourgeois collectionneur .Qu'est ce donc que ce Scarbee ?

Et Vive la Musique

Rollo
67
68
Scarbee c'est du sample... à peu près le 1/3 du prix d'un Rhodes sans le PC. hum... Que vaut-il mieux entre être un bourgeois collectionneur et un techno geek laptopeur ?
69
Je crois qu'à partir du moment ou on adore la musique peut importe !

Rollo

Merci
70
1/3 du prix ? Arrêtes ton délire, on peut trouver le scarbee à 169$, c'est plutot 1/10 du prix...
Et puis avec un rhodes d'occase, rien ne t'assures que tu es protégé de toute interventions futures pour une révision, voir une réparation..., et puis qui n'est pas midi...

En plus, pour une production studio, cela t'évites de devoir réenregistrer directement le son du Rhodes avec ton matos, alors que là, c'est déjà numérisé dans les meilleures conditions (convertisseurs)...

Sinon, quand tu investis dans un PC pour de la MAO, ce n'est pas seulement pour lire une librairie de son... donc cet argument ne vaut pas grand chose...

Frranchement, va écouter les démos du Scarbee et si tu le peux, va l'essayer.. cela t'évitera de dire des inepties...
71
Effectivement le Probleme est celui du Prix .

Je possede un E-mu Vintage Pro et un Hammond A 100 avec Leslie et ben je peux te dire que jouer sur le Hammond est un plaisir tout autre que jouer sur l'E-Mu quelles que soient ses qualités .C'est comme une vieille voiture : les neuves sont mieux équipées ; vont plus vite .... mais les vieilles ont quand meme plus de charme non ?

Ceci dit tu as raison et la différence de budget est considérable .Par ailleurs en ce qui concerne l'enregistrement c'est sur que les Vintage ne sont pas équipés de SP/DIF
.

Rollo
72

Citation : Je possede un E-mu Vintage Pro et un Hammond A 100 avec Leslie et ben je peux te dire que jouer sur le Hammond est un plaisir tout autre que jouer sur l'E-Mu quelles que soient ses qualités .C'est comme une vieille voiture : les neuves sont mieux équipées ; vont plus vite .... mais les vieilles ont quand meme plus de charme non ?



Non, je pense que ta comparaison est intéressante mais moi, je dirais plutôt que un Scarbee par rapport à un Rhodes, c'est comme conduire une vieille voiture sans les desagréments que sont la fiabilité, la consommation, ... etc mais avec le même plaisir de conduire mais avec un volant différent...

Moi, ce qui me fais plaisir c'est que des grands comme Hancock, utilise des émulations plutôt que les instruments originaux, ce qui démontre clairement la qualités de ces derniers et ce qui fait taire les petites langues de bourgeois collectionneurs qui sont dans leur délire de vomir sur le virtuel alors que ces derniers depuis déjà longtemps, arrive à donner une véritable alternative aux instruments d'origines.
73
1 je ne détiens AUCUNE vérité !


2 Je ne crois pas que les émulations aient quoi que ce soit à démontrer .

3 dans tout usage il peut y avoir des facteurs autres qu'objectifs qui fassent qu'on puisse
préférer un objet à un autre ; un original à la copie .Le monde serait triste si on n'avait
tous les memes gouts et qu'il n'y existait pas un peu de subjectivité .


CC : ma petite langue de bourgeois collectionneur (je cite ) ne se taira donc pas et je préfèrerai toujours jouer sur Hammond que sur E MU , sur Rhodes que sur E mu (ou autre ) .... c'est une réalité .Ceci dit si quelqu'un me prétend l'inverse c'est son opinion et il a aussi raison Non ?

Rollo .
:D:
74

Citation : Moi, ce qui me fais plaisir c'est que des grands comme Hancock, utilise des émulations plutôt que les instruments originaux, ce qui démontre clairement la qualités de ces derniers et ce qui fait taire les petites langues de bourgeois collectionneurs qui sont dans leur délire de vomir sur le virtuel alors que ces derniers depuis déjà longtemps, arrive à donner une véritable alternative aux instruments d'origines



ha haha

allez nico38 avoue on t 'offre un rhodes on te donne le choix: tu prend le vrai ou un emul(pc/mac)?

fut un temps ces instruments encombraient les gens qui ne savaient plus quoi en faire et les prix etaient au ras des paquerrettes, (si tu savait combien m'ont couté mes instrus vintage),
ce qui veut dire que l'on peut etre collectionneur sans etre bourgeois.

il ne faut pas suivre la tendance c'et tout, sauf si tu a les moyen d'un "jet setter"

Quand à herbie c'est un peu dommage pour son public, mais il ne faut pas se leurrer s'il joue avec de tel instruments cela doit aussi etre pour des raisons publicitaires
75
Bon et bien punaise, après toutes ces hésitations, voilà ça doit faire 6 mois que j'ai craqué j'ai revendu mon Rhodes, :((( :((( :((( :((( , mais bon du coup je suis l'heureux possesseur d'un super suitcase mkI hihihihi trop bien!
C'est une tuerie absolue...