Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Rhodes Mark I Stage 73
(8)
Déposer un avis
Où acheter Mark I Stage 73 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Mais pourquoi tout le monde veut il un Rhodes!?

  • 206 réponses
  • 62 participants
  • 14 641 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Mais pourquoi tout le monde veut il un Rhodes!?

Citation : Nico, en absolu, tupeux pas différencier le son de la manière dont tu le joues.Un piano, c'est un son plus une manière de jouer ce son. Dire que seul le son compte, c'est un peu bizarre, à moins que tu ne sois pas un instrumentiste. Après, je suis d'accord avec toi sur le fait que le rhodes, la manière de jouer n'apporte pas grand chose.



Peut être, je ne suis pas contre cette idée.. mais moi, perso, je m'en tape.. je joue tout avec mon P80 (ou parfois mon Triton).. que ce soit du piano, du Rhodes, des synthés, du violon, etc...
Seul le son compte dans la mesure que je dispose du touché qui me comble avec le P80.. pourquoi irais-je checher autre chose ?
Afficher le sujet de la discussion
126
Ben le concept même de jouer sur un clavier midi avec seulement 127niveaux me dépasse, pour jouer du piano.
127

Citation : Ben le concept même de jouer sur un clavier midi avec seulement 127niveaux me dépasse, pour jouer du piano.



Et bien pour moi, cela ne pose aucun problème particulier...
127 niveaux c'est suffisant pour avoir un jeu expressif et nuancé.. en tout cas, les performances réalisés par les banques de pianos échantillonnées récentes sont TRES difficilement perfectibles, voir quasi impossible...
Mais bon, il y en aura toujours une poignée de mécontents qui viendront faire la fine bouche...
128
Ça dépend de ce que tu joues. Mais question feeling, y a pas photo, le piano, c'est bien meilleur. Puis tout ce qui est sympathie et cie, avec un sampler classique, tu peux toujours aller te brosser.

En fait, ce qui serait bien, c'est d'enregistrer ce que je joue sur un piano classique, puis faire passer en midi dans un sampler pour l'enregistrement
129
Moi je suis d'accord avec le fait de dire que le son est indissociable du touché, ca va ensemble et c'est ce qui donne ce carractère et cette expréssivité au son ...
Dire que seul le son importe c'est bien mais pas suffisant .... c'est un peu comme peindre une 2CV en rouge, lui mettre un V12 ferrari et dire J'M'EN TAPE j'ai le moteur et la couleur ....
Pour moi, en tout cas pour l'instant toutes les émulations que j'ai pu essayer ... c'est comme du canada dry .... ca a l'odeur, ca le son, ca ressemble à Rhodes ... mais ce n'est pas un Rhodes ....

Avant je pensé comme Nico .... "c'est bon ca a le son c'est pareil" .... et le jour ou j'ai jouer sur un Rhodes j'ai compri .... j'ai revendu toutes mes merdes numériques et j'ai acheté un Rhodes ..... UN VRAI
130

Citation : Puis tout ce qui est sympathie et cie, avec un sampler classique, tu peux toujours aller te brosser.



Je ne comprends pas :???:

Citation : En fait, ce qui serait bien, c'est d'enregistrer ce que je joue sur un piano classique, puis faire passer en midi dans un sampler pour l'enregistrement



C'est pas très clair ce que tu veux expliquer, mais je crois savoir où tu veux en venir...

Je voulais savoir, as tu déjà testé une banque de piano de plusieurs Go ?
131
Nico, essaie de prendre en compte ce que l'on te dit aussi...Si on est je sais pas combien a vouloir des rhodes, c'est qu'il y a qqchose quand même.
132

Citation :
Je ne comprends pas



La sympathie, c'est quand une note influence une autre, au piano. Aucun sampler hard à ma connaissance permet de gérer ça. Ni soft, d'ailleurs.

Citation :
C'est pas très clair ce que tu veux expliquer, mais je crois savoir où tu veux en venir...



C'était pas censé l'être ! C'était une sorte de boutade, quoi.

Les pianos à je ne sais combien de Mo, ça m'a toujours fait chier. Je supporte pas 2 minutes.
133

Citation : Nico, essaie de prendre en compte ce que l'on te dit aussi...Si on est je sais pas combien a vouloir des rhodes, c'est qu'il y a qqchose quand même.



Mouais.. argument quand même mince.... moi, je porterais cela sur le hype...

Citation : La sympathie, c'est quand une note influence une autre, au piano. Aucun sampler hard à ma connaissance permet de gérer ça. Ni soft, d'ailleurs.



Je suis d'accord... mais dans l'absolue, cela ne semble pas gèner le rendu réaliste des prestations sonores réalisées avec les meilleures librairies du genre...

Citation : Les pianos à je ne sais combien de Mo, ça m'a toujours fait chier. Je supporte pas 2 minutes.



ah bon, cela te fais chier ? Mais pourquoi ? Argumente...
J'ai vraiment l'impression que tes dernières impressions sur les banques de pianos se sont arrêtés au banques AKAI...
134
Pour moi un rhodes c'est comme un beau meuble ancien , je n'en possede malheursement pas mais j'ai l'intime conviction que etant que compositeur j'arriverrai a sortir un meilleur morceau que avec toutes les imitations de soft et d'expandeur ,
cela reste psychologique de jouer sur cette instrument



135
C'est vrai que ça a de la gueule.. je dois bien le reconnaître... :aime:
136
Atterntion nico38 tu va y prendre gout :P:
137
Mon point de vue :
Comparer un vrai Rhodes et une émulation de Rhodes , c'est comme comparer une femme et une poupée gonflable, comparer une voiture de course à une simulation sur Playstation ou encore un vrai Coca Cola à un cola soda de Lidl.
Les sensations donnent du plaisir...même en musique...
138
Bichonnez vos Clavinet...on ne sais jamais :clin:
139
Je crois que je n'ai jamais rien vu d'aussi kitch que le modèle Star Trek en vert d'eau !!! :mdr:
140
Un peu de Pub pour les amoureux du son et/ou de l'objet Rhodes (pour satisfaire les 2 camps ) :
https://www.piano-rhodes.com/
Courrez y
141

Citation : moi, j'ai pas eu la chance d'avoir eu des parents qui pouvaient me payer un Rhodes (ou tout autre objet valant 8000 balles) et puis je ne gagnes pas assez ma vie pour me permettre de m'en payer un (c'est de toute façon TRES loin d'être un objectif d'achat...).
Je préfère l'émulation car beaucoup plus accessible au niveau tarifaire, plus flexible et plus fiable...



alors tu traites de matérialistes ceux qui ont la chance de pouvoir se payer ou se faire payer les outils qu'ils veulent?
T'es pas un peu frustré? voir même jaloux?
142

Citation : alors tu traites de matérialistes ceux qui ont la chance de pouvoir se payer ou se faire payer les outils qu'ils veulent?
T'es pas un peu frustré? voir même jaloux?



T'inquiètes, je suis loin d'être frustré et encore moins jaloux...
Ce que je veux dire que je n'ai pas eu la chance d'avoir des parents pouvant me payer des trucs à ce prix là, c'est une constation, il n'y a aucune frustration ou jalousie...
Je serais jaloux ou frustré si je bavais sur le Rhodes... ce qui n'est pas du tout le cas...

Par ailleurs, je suis très loin d'être frustré vu que le Scarbee m'apporte tout ce que j'ai besoin...

De toute façon, je n'est jamais convoité les gens sur leurs biens, ce n'est pas mon tempéramment... je préfère plus le fond que la forme...

Enfin, si tu as un raisonnement comme cela, c'est que pour toi, ne pas avoir certains biens que tu désires peut te rendre frustré ou jaloux... comme dit le proverbe : on condamne à l'autre ce que l'on se reproche à soi-même...
143

Citation : Enfin, si tu as un raisonnement comme cela, c'est que pour toi, ne pas avoir certains biens que tu désires peut te rendre frustré ou jaloux... comme dit le proverbe : on condamne à l'autre ce que l'on se reproche à soi-même...




ouais enfin moi les proverbes je m'en tape. Pour moi c'est assez simple: si j'ai les moyens, je vais prendre ce qu'il y a de mieux, c'est tout. A un certain moment je t'assure que ça fait une différence.

Tu vas me dire "ouais mais avé mon ordi le son est le même, c'est moins reuch, blablabla..."
Ben moi je vais te dire qu'il n'y a pas que le son qui compte. je vais prendre mon exemple perso:
J'adore le son de la tb303. Avec ton raisonnement c'est simple, j'achètes un plug bassline ou mieux j'achète reason, et là j'ai le son. certes. Parfait produit de substitution voir plus. Mais quid de l'interface? Ben c'est moins bien qu'une vrai c'est tout. C'est pas trés agréable de cliquer alors que tu peux avoir le synthé sous tes doigts directement, avoir accés aux paramètres tout de suite, le séquenceur, etc... Pour cette raison je me suis payé une fr-777 (clone de tb en mieux). C'est cher, mais pour moi ça change tout le plaisir et comme je peux me le permettre, où est le problème? En quoi je suis plus matérialiste que n'importe qui?
Je veux juste ce qu'il y a de mieux comme instrument pour ma musique. Qu'est-ce qui t'embête là-dedans?
Comme tu le dis, "ce n'est qu'un outil". Ben oui et alors? Pourquoi avoir un outil standart quand on peut avoir un outil au top? :?!:
Tu crois vraiment qu'un ordi c'est la même chose qu'un instrument dédié? ça peut faire l'affaire dans certains cas, oui... mais pas tout le temps (cf qd Gabou te parle des niveaux de vélocité. Si pour toi 127niveaux c'est assez.... ben c'est que tu dois pas être un bien grand pianiste :shootme: )
144
SapnkMe, c'est pas pour te contredir alors t'ennerve pas... :clin:

Tu parles de TB303....
Deja d'un pour trouver une emulation au son proche de l'original, faut bien chercher ...

Apres tu me parle de l'original, et bien pour moi l'interface homme -machine n'est surment pas une qualité de la tb303....avec son sequenceur a pas, ect ect .... c'est tout sauf ergonomique (quoique ca doit etre une question d'habitude)...

Si tu veux retrouver des potars et tout et tout pour controler une tb303 emuler, je pense que tu le sais, il suffit juste d'avoir un controleur midi avec potar...

J'aime bien le son de la 303, je respecte cet instrument mais je prefere largement utilisé la version soft le rapport ergonomie/prix/son et pour moi plus interessant en soft
145
Nan, je m'énerve pas... j'explique. :clin:

Hors sujet :

Citation : Deja d'un pour trouver une emulation au son proche de l'original, faut bien chercher ...



c'est trés facile: future-retro 777. yen a que 700 dans le monde donc c'est reuch, certes, mais le son est là. Et puis à la fin de l'été sort la revolution. le nom est à chié mais ça promet d'être une tuerie acid.

Citation : et bien pour moi l'interface homme -machine n'est surment pas une qualité de la tb303...



ouais... si on veut. défaut corrigé avec le séquenceur de la 777.

Citation : Si tu veux retrouver des potars et tout et tout pour controler une tb303 emuler, je pense que tu le sais, il suffit juste d'avoir un controleur midi avec potar...



non, tu te plantes. d'abord parce que 1 ordi plus un controlleur midi ça fait 2 boites. pourquoi me faire chier avec 2 boites plus les cables qui vont avec quand je peux tout avoir dans un seul boitier compact?
Ensuite parce qu'un control change midi ça a 128 valeurs, ce qui est peu pour reproduire toutes les nuances de ton jeu.
Enfin puisque tu parles d'ergonomie: tu dis que la tb est pas ergonomique mais alors que dire de rebirth? non seulement le sequenceur est pas à pas (pour moi c'est pas un soucis mais pour toi apparemment...) mais en plus faut le programmer en pointé/cliqué... super pas ergonomique. et là je vois pas ce que ton controleur midi pourra faire pour toi.

Citation : je respecte cet instrument mais je prefere largement utilisé la version soft le rapport ergonomie/prix/son et pour moi plus interessant en soft



c'est ton sentiment et je suis bien content que tu ais trouvé l'instrument qui te convienne. Essaie de comprendre que ça ne convient pas à tout le monde.



Pour en revenir plus précisément au sujet du thread, et par analogie avec la tb (mon rhodes à moi :clin: ), Je crois que si certains le veulent ce n'est pas par matérialisme comme tu le dis, mais bien parce qu'il leur apporte des choses qu'un software ne peut apporter. Mais ça c'est aux propriétaires d'en parler donc je me tais... :coucou:
146
:mdr: :mdr:

tout cela me fait bien marré débat à la con et débile
Ceux qui veulent un vrai prennet un vrai et ceux qui s'en foutent (notamment du toucher piano) prennent une émulation, chacun son délire
Moi j'ai pris un vrai chui pas fou quand même :bravo: :bravo:
147
C'est en substance ce que je disais. :volatil:
148

Citation : Ceux qui veulent un vrai prennet un vrai et ceux qui s'en foutent (notamment du toucher piano) prennent une émulation, chacun son délire


C'est sur qu'avec des arguments comme ça, ça relève le niveau débile du débat...

Hors sujet : Vintage-Passion-> Je vais fréquement sur Oldschool.com et si t'es bien celui dont il est question dans un thread, eh bien si j'étais toi, je changerai de pseudo sur AudioFanzine...

149

Citation :
ah bon, cela te fais chier ? Mais pourquoi ? Argumente...



Ben si tu sens pas une différence entre un clavier type A90 et cie, et un pleyel, faut que tu changes tes moufles.

Pour le résultat final, tu as raison, pour pas mal de styles, le résultat sera excellent, et des fois, je me fais bluffé, je crois que c'est un vrai. Mais quand je joue dessus, alors là... Je sais pas, je dois pas etre le seul à pas jouer la meme chose selon le piano sur lequel je joue.

Et justement, sur un rhodes, je trouve le toucher ininteressant. Ca m'apporte rien par rapport à un clavier synthé.
150
Bon et bien punaise, après toutes ces hésitations, voilà ça doit faire 6 mois que j'ai craqué j'ai revendu mon Rhodes, :((( :((( :((( :((( , mais bon du coup je suis l'heureux possesseur d'un super suitcase mkI hihihihi trop bien!
C'est une tuerie absolue...