Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter SV-1 73 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news [News] Korg SV-1

  • 249 réponses
  • 47 participants
  • 54 752 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion [News] Korg SV-1
Korg a dévoilé son nouveau SV-1 "Stage Vintage Piano".

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Attention: je crois malgré tout pour être passé des uns aux autres qu'un bon piano embarqué sur une machine dédiée à ça peut concurrencer un bon soft. Je trouve technologiquement étrange que quelques petits Ko concurrencent 60Go, mais le fait est que c'est vrai! Je trouve les rhodes nord de 5Mo pas mal par rapport aux Scarbee de plusieurs Go. Certains pianos acoustiques, comme le sv-1, semblent bien avancés sur les résonances, les réactions, l'expressivité etc mais est-ce vraiment flagrant par rapport à un native ou un ivory (je n'ai pas encore investi dans le garritan steinway) - c'est ça que je veux savoir! Je veux un piano portable, et préfère éviter les softs, les configurations, les branchements etc.

Peut-être faut-il juste attendre encore quelques années qu'ils (clavia, korg, kuzrweil) nous sortent une bête vraiment réussie?

Le piano acoutsique de korg est celui de korg, celui de nord est celui de sampleteq - pianoteq. Jusqu'ici les seuls pianos intéressants en portables que j'ai utilisés ont été des roland, korg ou clavia. Les kurzweil sont aussi bien plébiscités je n'en ai essayé qu'un il y a trop longtemps. Pour moi, yamaha devrait se concentrer sur les workstations et ses vrais pianos, mais ils veulent tous ce marché, et c'est étrange que ceux qui produisent le vrai fameux piano à queue C7, imité dans tous les claviers cités, n'arrivent pas à l'imiter eux-même correctement. Ceci étant, j'ai jeté pas mal de softs pour ne garder qu'ivory, qui n'a pourtant pas la "string résonance", et j'attends d'un piano numérique qu'il arrive à sa cheville! J'avoue que nord s'en sort très bien à partir du moment où on a la dernière version steinway close, un clavier lourd et qu'on joue en groupe.

[ Dernière édition du message le 17/11/2009 à 13:13:22 ]

102
En Soft, Le garitan steinway a l'air d'être vraiment bien, " le plus proche " d'un vrai steinway.

Dans le cadre de quelqu'un qui ne fait de la musique que chez lui, est-il intéressant d'avoir des sons embarqués dans son clavier ?
Ou alors me contenté d'un clavier maître + ivory par exemple ?
Les histoires de soft/ordi/config/carte son/latence, tout ça, ça ne me rassure pas vraiment. Donc c'est comme même pratique d'avoir des sons dans son claviers même si peu nombreux mais ciblés ( genre pianos + pianos electriques + orgues comme sur un CP 33 par exemple ).

Un Cp 33, c'est 1150 euros, est-ce que les 2000 d'un SV1 88 sont bien justifiées ?? Idem pour le S90es de chez yam vendu encore 2000 euros alors qu'il va fêter ses 8 ans je crois ?

Niveau Sexy/esthétique, y'a pas photos, le sv1 est à des années lumières du Cp 33 et loin devant le s90es me semble t il .
103
J'espère que tu auras d'autres réponses, mais à mon sens : oui 2000€ sont justifiés, je suis sceptique en comparaison à d'autres produits vus et entendus chez clavia et le kurzweil PC3 mais faut pas pousser. Si on a vraiment un bon rhodes, un bon wurli et un bon piano, le tout avec un bon toucher et des gadgets en plus: ça vaut 1500/2000€. Config ordi: moi j'ai un macbook, une carte digidesign, les sons, les logiciels, le calvier maître marteaux: ça chiffre! (aux alentours de 1500€ donc c'est kiff kiff, mais bon un ordi, ça fait tellement d'autres choses que c'est pas comparable non plus!)

Faut pas oublier la bonne sonorisation sans quoi, on ne peut pas faire de comparaison raisonnable (au moins 1000€à 2000€)

Je suis en train de comparer vraiment à fond les claviers/pianos du nord, et les softs native, m-audio, scarbee et ivory sur mon système d'amplification SR technology.  Je crois que je préfère mon nord avec lequel j'ai quand même bien les sensations des instruments sous les doigts, avec un clavier maître, pas de latence du tout et quel son! Même le piano est finalement meilleur!, les détails des bruits de touches etc. on s'en fout (pourtant je suis pianiste de jazz, plutôt école "piano solo" à la tigran Hamasyan, Bojan Z, Keith Jarrett, Erik Satie, Michel Petrucciani, Martial Solal etc.) c'est ici l'expressivité, la présence, les quelques lacunes que l'on retrouve sur tous les pianos numériques sont ici compensées par les sensations. Je n'avais honnêtement jamais eu de telles sensations sur un clavier que sur mon nord, pourtant j'en ai eu quelques uns!

Je veux donc bien croire que le  SV-1 soit mortel de ce point de vue, mais même s'il offre de meilleurs rhodes et un meilleur piano, pour un tel budget (1600€=crédit), ma priorité était un nord pour tout ce qu'il offre EN PLUS du sv-1! Je conseillerai donc le sv-1 à ceux qui ne veulent faire QUE du piano et du rhodes (et du wurli) sinon direction nord. J'essaierai et achèterai un sv-1 avec de nouveaux sons ou le modèle au dessus plus tard!)
104
C'est têtre un détail, mais j'vois pas de pitch bend ni de mollette de modulation sur le SV 1 !!!
Ca fout un peu la merde ça, non ?

Sinon, pour une utilisation à la maison, quel intérêt d'avoir ça ou un Cp 33 plutôt qu'un bon clavier maître ( kx 8 ) ? Je me pose la question.

500 euros, 1150 euros, 2000 euros. ( KX 8, Cp 33, Sv 1 )

Mais comme même, meme sans pitch bend ou modulation il a l'air bien cohérent ce clavier pas le faible nombre de presets, on est en droit d'espérer qu'ils soient de belles qualités.

Dans combien de synthés/workstations etc, y'a 1000 presets et au final on utilise toujours les 10 mêmes.
105
Tout à fait d'accord - moi je crois que le sv-1 ne me servirait personnellement que pour le piano, le wurli et le rhodes alors sur le nord... j'utilise à peu près TOUT, mais on m'a demandé d'arrêter d'en parler ici encore désolé mais c'est une question à laquelle on répond avec les éléments que l'on a!

Non sérieusement, pas de pitch/bend, pas de tirettes: deux GROS problèmes du sv-1. Un seul sur le ---electro. D'autant que quand on imite un mellotron c'est vraiment bête! Même lacune sur mon --electro: j'ai même posté un forum pour trouver la parade (genre lui coller une pédale zoom GFX 707 II que j'avais à une époque, sans pognon, qui avait le mérite d'avoir un pitch très paramétrable! J'ai aussi songé à un kaoss pad pour retrouver un pitch, mais bon. J'attends des suggestions parce que ne suis pas convaincu de la qualité de sons une fois passé dans ces machines...). Pour des sons comme le arp, le moog ou des trips façon ---lead/modular G2! Sur le ---electro, la section samples (où on met ses propres samples à souhait et donc pourquoi pas des trucs trippants) permet de pallier un peu à tout ça, sur un ---stage: il y a tout, mais je n'aime pas les synthés proposés ce qui rejoint la réflexion sur les 1000 sons dont on n'utilise que 1%.

alors: pour moi, soit tu cherche l'économie et tu prends un clavier yamaha, mais tu auras le son yamaha que tu voudras vite remplacer par des softs puis revendre pour un korg ou un kurweil ou un roland ou un nord quand tu en auras testé. Soit tu as des sous et tu prends tout de suite un modèle dit "moyenne gamme" entre 1200/2500€ . J'essaie d'oublier mon crédit en prenant plaisir à jouer!

[ Dernière édition du message le 17/11/2009 à 14:18:53 ]

106
Citation de abirato :
Soit tu as des sous et tu prends tout de suite un modèle dit "moyenne gamme" entre 1200/2500€

Tu veux dire qu'au final j'arriverai à en vouloir un clavier avec son intégrés genre haut de gamme quoi.

Pour moi, les clavia sont éliminés pour leur clavier trop léger pour des sensation pianistiques.

Les rolands aussi puisque dans le cas d'un RD700 sx ou gx, c'est bien, mais on est bien au dessus sur S90es yam, surtout pour la banque de sons généralistes.

Faut que je compare Cp 33 dont on dit le plus grand bien du toucher ainsi que des sons ( à l'instar du SV1, il y en a peu mais sont excellentes apparemment, pianos, orgues, choeurs )
avec le S90es et le Sv 1.
107
Faut préciser aussi que je comte l'utiliser avec Record + Reason 4, à la maison uniquement.
108
Je crois que je ne peux pas t'aider - trop subjectif dans ce cas. Moi en tous cas je suis en ce moment-même en train de jouer avec mon système: NE3-73+CME UF8 -> SR Technolgy JAM150+MON-X BABY et même sans SubWoofer, je peux vous garantir que ça écrase scarbee et ivory, j'ai de très bonnes sensations de jeu, les marteaux répondent pile poil etc.

sur l'electro avec le nouveau piano steinway close XL il y a juste un manque de résonances, quelques sons artificiels malheureux, pas de repedalling sustain, pas de pédale soft. Mais une sacrée présence, un jeu très subtile, j'ai vraiment le meilleur piano numérique que j'ai jamais eu(et je vous dis, j'en ai essayé et joué sur des tas en 21 ans de piano). Ce ne sont là que mes impressions personnelles. Peut-être mes anciens claviers sonneraient mieux sur cette sonorisation, mais j'en doute, j'ai chaque fois choisit un meilleur produit sans aucun regret (sinon à quoi bon?), et joué sur ce que les studios et autres écoles de musiques me proposaient . Ivory et Scarbee en tous cas: pourtant jugé, même par moi-même, comme un des meilleurs softs: exit!

donc teste les Sv-1 et CP33. Sachant que mon choix du NE3+CME 88 = 1850€ (et je peux partir en répé ou en vacances avec mon NE-3 sous un bras et porter d'autres trucs en même temps de l'autre - quand il n'y a pas un besoin absolu du toucher piano!)
Oui, je dis "moyenne gamme" parce que, sur les produits de pianos numériques, le haut de gamme aujourd'hui se chiffre à plus de 5000€ (voire beaucoup plus). Donc on peut parler de moyenne gamme sachant que l'entrée de gamme est sous les 1000€.

[ Dernière édition du message le 17/11/2009 à 15:04:51 ]

109
je pense aussi que ça dépend de l'utilsation parceque pour quelqu'un qui veut une belle banque de sons variées ( voir la meilleure en hard ), y'a les S70Xs ou 90xs?
Là, c'est pas 30 sonorités mais beaucoup plus et de superbe qualités pour la plus part ( claviers, cordes, vents, batteries, guitares, etc..)

En vérifiant sur les sites de magazins de zik, je vois que le yamaha S70xs est juste 200 euros de plus que le SV1. Donc ça laisse à réfléchir connaissant la qualité des sons motif Xs.
Après vu que c'est pour utiliser avec Record ET Reason, est-ce que j'en ai besoin ?
mrgreen
110
Les MOTIFS sont de beaux engins de guerre pour les sons "généralistes", ils a un foultitude de bon softs aussi pour tout ça (m-audio, garritan, miroslav, vienna, native, g-force etc.). Clavia ou korg là dessus ne sont pas des prétendants au titre: ils porposent des claviers excellents pour LE LIVE avec tous les sons que l'on cherche quand on embauche un clavier dans un groupe: piano, clavinet, rhodes, B3, wurli, arp, moog, microkorg, lead, nappes

Pour tout le reste (batteries, basses, etc): passer son chemin. Oui dans ce cas je préconise plutôt un gros yamaha MOTIF xs ça a l'air d'être une tuerie. Ou pour ENREGISTRER et mixer de la musique à la maison des ofts (mais attention parce qu'on a vite fait d'exploser le budget quand on rempli un ordi avec de bons logiciels et tutti quanti).
111
Citation de abirato :
des claviers excellents pour LE LIVE avec tous les sons que l'on cherche quand on embauche un clavier dans un groupe: piano, clavinet, rhodes, B3, wurli, arp, moog, microkorg, lead, nappes

Yes man !

Sauf que j'suis pas vraiment claviériste et pas vraiment dans un groupe ! Mon disque dur a pété y 'a pas longtemps, donc je repars de zéro ou presque.

Mon but, c'est des compos/instrus variét/hiphop pour m'accompagner au chant/toast/rap.
112
Pour moi je te dirais d'instinct direction ordi et bonne carte son avec softs genre ableton live, samples pour kontakt etc. dirigé par un clavier-maître multifonctions m-audio

ou si tu veux vraiment un gros clavier: MOTIF ou autres workstations (je ne sais pas ce que valent les GEM ou autres, je ne suis pas calé dessus, le motif semble extrêmement polyvalent et est souvent adopté par les pros)

Mais je ne prends pas la responsabilité - va chercher d'autres avis et essaie!
113
tu as pour diriger des samples-softs (ou NE3) - les claviers-maîtres lourds à marteaux assez abordables: Fatar/studiologic VMK 188 ou 149 ou 161 plus, les CME UF8, UF80 ou VX8, les Midiplus vega 61P ou 88P

Désolé d'avoir encore été hors-sujet - mais les questions ont été posées ici...

[ Dernière édition du message le 17/11/2009 à 16:48:17 ]

114
Je reviens sur la question des tirettes ou de leur absence. Perso, j'ai hammond xk3c et eu un NE2 : si les tirettes sont sympas pour explorer les sons, je reconnais que maintenant , j'utilise tjs les  2 ou 3 mêmes  preset. Si les sons d'orgue sont bien calés sans tirettes, pourquoi pas. Tout est question d'adaptation du besoin. En revanche, je trouve que la lampe peut trouver une meilleure place dans le son d'orgue  : sur le xk3c, il y a le choix avec 2 lampes (12ax7 et12AU7) et franchement, le son est vraiment d'enfer, proche des sons de cabine leslie 122 ou761. Peut être que le choix de la présence d'une lampe sur le SV1 est une bonne stratégie de produit.
115
Quand on joue vraiment de l'orgue, les tirettes ont un rôle primordial ça fait vivre le morceau! Regardez jimmy smith, john medeski, joey de francesco, eddy louiss, les orgues de tom waits, de gainsbourg, bref tous ceux qui jouent de l'orgue hammond: les tirettes n'arrêtent pas de bouger pendant le moindre morceau aussi court soit-il!
Après si on n'est pas trop regardant, qu'on faut du synthé et que c'est juste pour faire sonner "un son d'orgue" précis histoire d'avoir une nappe ou une pompe - ok.

Côté lampes, je ne sais pas, a partir du moment où on n'est pas obligé de passer par elle - c'est pas très important - si on en veut une embarquée pourquoi pas j'aime bien l'idée - mais je pense qu'elle doit être à peu près équivalente à un tubepre ou autre ultragain (et encore), parce que je ne crois pas qu'ils lui aient collé un préamp SPL ou mieux encore tout le monde sauterait dessus à ce prix-là! Donc je dis méfiez-vous des interférences et de ne pas capter la radio!

Les claviers hammond Xk sont excellents - il n'y a guère que les C1/C2 autrement dans le genre!

[ Dernière édition du message le 17/11/2009 à 18:55:30 ]

116
Juste une petite question fonctionnelle sur le SV1 : Savez vous s'l est possible de spliter le clavier et de jouer différents sons sur des instervalles définis ou de jouer différents sons superposés ? (ex : Piano sur violon)
Merci
Pour la paix des méninges...
117
Je suis pas sur qu'on parle de la meme utilisation avec la lampe embarqué et un préamps a lampes. Meme si un preamps a lampes peut donner une coloration il n'est pas fait forcement pour "salir" avec une saturation meme en poussant le gain dans la lampe.
La on est plutot dans un effet visant a reproduire une saturation d'ampli...Donc un Drive
Je vois mieux derriere un processeur de distortion comme charisma,  Thermionic 'Culture Vulture' ( un peu cher...) ou meme une pedale a tube  HUGHES & KETTNER ou Blackstar par ex.
Rien empeche de positionnner un preamps mais juste pour une coloration un ajout d'harmonique.
Mais peut etre que la lampe du sv1 n'est qu'un preampli, mais dans ce cas je ne vois pas l'interet !!!!
JeffD.
118
ca y est,essayé cet apres midi..(en plus nord stage,nord electro 3 et rd700 gx a coté...)

Bon,ben joli clavier...mais decu de la finition plastoc des jolis boutons(jeu important des boutons ronds,legereté apparente malgré le joli design..et coté en plastique  au look sympa.,mais moins bien fini que les nord stage aux panneaux en bois rouge plus jolis et mieux finis)
Bref,ca tiendra parce que korg est une marque fiable(rien a craindre avec l electronique a mon sens,comme toujours)...mais tu sens le compromis tarifaire version finition a la chinoise malgré le joli look.. donc a ne pas trop cogner histoire que ca ne vieillisse pas trop vite...)

Les sons:
Bon,ben ca sonne bien,le piano est carrement excelent et collera parfaitement a toute situations...(les pianos korgs s integrent toujours parfaitement sur scene ou dans un mix...c est leur grande force a mon sens..)
Les rhodes:il y a du rhodes,du wurlitzer et du FM dans l esprit...apres....c est pas mal,mais pas mieux que le reste...
En meme temps ca le fera sur scene aussi je pense...
le toucher est plutot sympa pour les sons de clavier en tout cas...mais un tour derriere sur le roland rd 700gx m envoie au paradis pour le toucher...du coup c est celui que je prefere jouer,meme si ses sons ne sont pas forcement superieurs au korg dans l absolu!
Le roland rd 700GX,pour moi c est "le piano de scene"

Un tour a coté sur les clavias,et bon....ouais....j aime bien les rhodes excellents ,ca a du grain(peut etre plus marqué que korg ouais)..les pianos aussi pas mal(mais la je prefere le korg et le roland..)
Mon probleme:
je kiffe pas trop le toucher des clavias...roland est tellement superieur pour moi(on oublie aussi de le dire quand on parle des clavias que leur toucher n est pas exceptionnel...et c est pourtant une donnée importante en terme de plaisir de jeu selon moi..)donc je ne suis pas emballé du coup..

les orgues:
bon la c est sur...clavia est loin devant...on peut en parler des heures mais il n y a rien a dire..ceux du roland sont quelconques,ceux du korg pas mal(et l ergonomie des modulations est sympa...)mais clavia pete au dessus des autres..

Bien,pour en revenir au korg,ce qui est sur c est que l ergonomie est réussie,vraiment..et que globalement c est un instrument de qualité et tres jouable...plaisant!
Je crois qu un joueur de piano peut largement le preferer au nord electro 3..mais un organiste preferera forcement les clavias...
par contre le rapport qualité prix du korg n est pas mauvais...

Mais moi qui ai le M3 73 avec montage special du radias rack dessus et qui connait donc bien le son korg,je fais la meme chose en gros que ce SV1,mais surtout je fais bien bien plus(y compris bien bien plus qu un nord stage 88...meme si ma config est encore plus chere et que ce n est pas la meme optique..)

Ce que je veux dire c est qu un M3 se rapproche assez pres du grain de ce SV1 malgré la lampe et l ergonomie differente.. ce SV1 n est donc pas une revolution...mais tout simplement un bon clavier avec un joli coup marketing!(qu on achetera sans regret si on le sent bien dans le jeu...et ca c est perso..)

Et les clavias resteront les rois des orgues..

[ Dernière édition du message le 17/11/2009 à 22:46:06 ]

119
Le RD700GX m'avait fait cet effet au touché: extraordinaire... par contre le poid ....
Les sons supernatural sont bien ... le reste est hérité du phantom ... bof bof
En clavier maitre ... ou pour les musclés ( ce n'est pas un jeu de mot sur le groupe )
JeffD.

[ Dernière édition du message le 17/11/2009 à 22:58:58 ]

120
il ne faut quand même pas oublier la signification de la nouvelle bête : Stage-Vintage ... donc pour du live ! il faut du passe-partout même si il y a peu de sons. pour le coup, comme dit lekanut, c'est + destiné aux pianistes qu'aux organistes, mais c'est un très bon clavier de scène, avec ce qu'il faut où il faut pour ce qu'il est vendu.
on en revient à la même chose, tout est question de goût.

- Č Ė Đ -

121
On avance! ca correspond bien à ce que je pressentais: korg est une bonne marque, qui propose de bons claviers, et ici c'est bon clavier pour faire du piano et éventuellement du rhodes ou du wurli avec un peu trop de marketing derrière et un beau buzz ici. Pour les autres sons il y en a de meilleurs plus ou moins chers. Je vais bientôt aller de mon côté tester le piano et le toucher du kurzweil PC-3 dont on parle tant. Le toucher et le son korg on aime ou pas, j'en ai eu qui étaient sympas pour l'époque. Ceci étant, quand je fais concert ou des répés sur un vrai piano, je pose même mon NE3-73 dessus (comme le fait shai maestro avec avishai cohen)... Je dis ça parce que c'est une option intéressante qu'offre sans doute le korg 73 mais pas les autres. Je parle aux pianistes qui n'ont pas besoin de piano (fournis) mais bien d'un rhodes et autres//// Moi aussi c'est roland que j'aimais en toucher, ils ont mieux saisi comment réagissent les touches d'un vrai piano...

Le toucher du NE3 est mou et élastique, je ne sais pas d'où ils sortent ça, mais je m'y suis fait très vite pour tous les sons autres que le piano. C'est un compromis évident. Je leur reproche de ne pas avoir choisi le must de leur fournisseur fatar pour le stage... Etrange politique de l'économie!

Pour en revenir au SV-1: pour la nuance préamp ou pédale de saturation: à partir du moment ou tu passes le signal dans une lampe AX7, tu génères du grain saturé avec le drive de la pédale ou du préampli, le résultat est le même... j'ai utilisé des préamp à lampe AX7 sur les rhodes pour ça, ça marche très bien, je dis juste attention à l'attraction "lampe" et aussi aux inconvénients sur un son isolé au départ que l'on expose du coup à des interférences scéniques juste pour un effet de drive...
Le piano ou le reste c'est une question de goût.

Mais alors toujours ces mêmes questions sur le SV-1:
est-ce que le son de piano vaut vraiment le détour par rapport à ses concurrents?
Plus de sensations, plus de plaisir, d'expressivité de finesses?
est-ce que les résonances, les effets sonores de touches, de pédales etc sont vraiment intéressants?
pas de pédale de sourdine? split?
est-ce qu'il y a tous les modèles de rhodes comme le dit mazetov?

Pour le reste on aura compris que la concurrence est rude et que je le trouve de plus en plus cher ce clavier pour ce qu'il offre de plus et de moins que les autres. D'occase dans deux ans...

PS: Les clavias des magasins n'ont pas leurs derniers sons de piano embarqués attention! il faut les jeter et prendre les derniers quand on déballe l'engin. Et faut vraiment les essayer sur un super système audio et peut-être même avec un meilleur clavier maître (en tous cas moi je suis assez surpris du CME+piano nord).
Et pour moi qui l'utilise depuis peu, clavia est au dessus en ergonomie, les designers suédois sont les meilleurs du monde depuis des dizaines d'année, pas de raison de changer, même mon batteur s'y est retrouvé en deux secondes, et j'ai changé un wurli de base en vraie machine de guerre en deux secondes ce soir encore!
122
eh ben t'as l'air de t'entendre avec toi meme. Et ton clavia..Protèges-toi  quand meme des maladies clavistiquement transmissibles. wink
123
Allo?
Vous êtes encore là où vous fuyez dès que je parle de mon clavia?

Oui je suis très satisfait de ce produit et je crois que c'est VOUS qui le dénigrez sans savoir, car comme le sv-1 et autres, il faut l'avoir chez soi et rentrer dans la machine, dans le logiciel, lui coller les bons sons, les effets etc. Sinon, vous ne savez pas de quoi vous parlez.

Quand JE parle du sv-1 je me fie à: ce que je lis en anglais ou en français un peu partout (il y a pas mal de forums anglais), ce que VOUS dites (car je lis chaque détail attentivement, moi), le site de korg, les démos et mon expérience quand-même assez longue des claviers (21 ans de pianos numériques, logiciels, électriques, acoustiques, et autres orgues, mélodicas, pianos jouets, wurli, pianet, répés, concerts dans à peu près tous les styles, enfin de musiques quoi!).

Donc plutôt que de me rembarrer en permanence de façon stérile, ce serait gentil de lire mes messages et de REPONDRE A MES QUESTIONS SUR LE SV-1 dont on est censé parler ici! Parce que du coup vous me donnez chaque fois envie de réfuter vos critiques sur les clavia, je suis désolé, mais quand je lis des inepties et qu'on m'agresse, je réagis!

[ Dernière édition du message le 18/11/2009 à 09:11:28 ]

124
allez cool...

Moi j ai dit ce que je pensai
J aime les pianos korg pour le fait qu'il sonnent en toute circonstance..et l expressivité du SV1 n est pas critiquable...(bonne reponse,gros echantillon a priori,rien de rehidibitoire durant mon essai..impeccable a jouer avec le toucher...)et largement a la hauteur de la concurrence..

pour le reste j etais au casque(de qualité moyene) dans le magasin,et je n avais pas de pedale..

Oui il y a plusieurs type d EP(rhodes,wurlitzer,clavinet,FM )car korg n est pas debile au point de sortir un clavier avec un seul son d EP...

L ergonomie est tres réussie,et largement a la hauteur de clavia pour ce qu il fait....

Ayant du materiel korg recent que j ai exploité sur des scenes importantes,je peux vous dire aussi que niveau dynamique korg envoie a mort!
Ce que je peux donc vous dire c est que je ne doute pas une seconde de la grosse patate en sortie que dois degager ce sv1 car korg est tres fort pour ca..


Le reste est une question de sensibilité personelle..on peut en parler longtemps mais ca ca ne se discutera pas...
Et puis toi abirato tu as ton clavia,alors finalement tu n as rien a regretter de special vu que tu es de toute facon au top avec ton joujou..
125
Pour la question du split ou des sons superposés,  en lisant la notice, il n'y a pas d'items et de fonctiones déclarés  sur ce sujet
http://www.korg.co.uk/downloads/SV1/support/SV1-100-UserGuide-EFGI.pdf