Cdj 850 ou dns 3700

Hors sujet :

La on rentre dans un débat pioneer vs denon sans issue, par rapport au sujet cdj 850 ou Dns 3700...

Hors sujet :

ouais,pour moi aussi c'est clair,pioneer a un avantage,mais denon reste un très bon rapport qualité prix

en meme temps pioneer,au prix ou sa coute,manquerais plus que ça bug

Hors sujet :

Je pense que pioneer est plus performant sur les Gros modèles (CDJ 800mk1,2/850/900/1000mk1,2,3/2000) et denon sur les petits modèles ( DN-S700/1000/1200)

Hors sujet :

Citation de Copeland65 :

Je pense que pioneer est plus performant sur les Gros modèles (CDJ 800mk1,2/850/900/1000mk1,2,3/2000) et denon sur les petits modèles ( DN-S700/1000/1200)

Hors sujet :

c'est fort possible,je ne connais pas bien les denon

Hors sujet :

moi les 1200 m'ont surprises par rapport à leur prix ...

Hors sujet :

je les ai essayé,et je les ai trouvé pas mal effectivement

Quand t'achètes du matos à ce niveau de prix: c'est un métier, tu gagnes des sous avec.

Partant de la pour moi, le prix n'est pas un élément déterminant sur mon choix... ce que je veux c'est que ça corresponde à mes besoins pour m'exprimer comme je le veux mais surtout et avant tout: que ce soit fiable.

Ce n'est pas un débat Pioneer Vs Denon mais bien 850 vs 3700: donc pour répondre à l'auteur du sujet: sur tu mix uniquement sur CD ou clé Usb: je dirai la Denon car elle a plus de fonctions en effet, si tu as l'intention de mixer sur un systeme DVS (Serato/tracktor etc...) : je dirai la 850. Car tous les effets de la 3700 ne te serviront à rien.

Après avoir suivi ce fofo m'étant aussi rapproché de ce genre de matériel, j'aime bien le dernier avis de djtrice. Pour rajouter, ayant essayé brièvement les deux, ne serait-ce que sur la nervosité des touches start et du jog, en mode DVS, aucune différence avec le CD pour la Pioneer; un poil de latence avec la Denon. Pour la qualité du son en DVS aussi, avantage Pioneer. Est-ce que c'est du à la suppériorité en performance de la carte son des Pioneer qui échantillonne à une fréquence plus élevée?

En utilisation CD ou USB je préfère la DENON, même si je ne scratche pas.

Citation de : pvesco

1> Pour rajouter, ayant essayé brièvement les deux, ne serait-ce que sur la nervosité des touches start et du jog, en mode DVS, aucune différence avec le CD pour la Pioneer; un poil de latence avec la Denon.

 

2> Pour la qualité du son en DVS aussi, avantage Pioneer. Est-ce que c'est du à la suppériorité en performance de la carte son des Pioneer qui échantillonne à une fréquence plus élevée?

 

3> En utilisation CD ou USB je préfère la DENON, même si je ne scratche pas.

1> C'est bizare t'es pas la 1ère personne qui constate celà. Je n'ai pas fait attention et je trouve ça bizarre (même techniquement, je ne l'explique pas: c'est pas logique lol) faudrait que je test à l'occasion. Par contre pour la latence, celà est résolu avec le dernier firmware.

2> La j'ai des doutes, le mode DVS c'est juste la platine qui lit un signal (à 1Khz ou 2 Khz). Le système DVS reçoit ce signal ou non: ça n'a aucun impacte sur la qualité du son. Sur la Denon, si le dernier firmware a été installé, tu devrais avoir un signal parfait du "timecode" car il est généré par le DSP de la carte son et n'est pas lu via un CD comme sur la Pioneer.

3> Sinon quelque soit le mode utilisé, niveau sensation, je préfère un plateau qui tourne

Je ne peux pas tester le dernier firmware de la 3700 malheureusement ne l'utilisant pas (je l'ai juste testée). Mais j'utilise régulièrement une double 4500 DENON, les drivers sont communs et les performances de la carte son aussi je pense. Le problème de latence sur le start est "le" défaut de la machine (sur les 1200 c'est pareil). C'est vraiment domage. Sinon c'est du super matériel en DVS.