Sujet Truc de fou cette platine technics
- 535 réponses
- 73 participants
- 24 159 vues
- 3 followers
MortaFraiz
6414
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/09/2003 à 22:19:46Truc de fou cette platine technics
R4ven
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
441 Posté le 13/08/2004 à 11:19:08
Concernant l'affichage du milieu , honnetement , je n'utilise que le Time Remain , le reste je ne regarde même pas. C'est d'un bleu très clair. La rotation ne sert à rien (dans mon cas) , certain utiliseront les platines de coté (la fente pour ejecter le CD sur la gauche et sur la droite , en gros , on ejecte sur les cotés et non devant) , et çà permet de ne pas avoir le bouton (stob) dans les mains quand on scratch , car çà peut etre genant.
Concernant le fait que je dis que çà part en vrille , le pb vient de la conception là.
En fait , le plateau est constitué de 2 partie. Une qui tourne (l'exterieur) et l'autre qui est libre (celle à l'interieur) , en gros le plateau est creux. Et il y a un second plateau qui est libre à l'interieur.
C'est sur ce plateau que l'on attache le disque (pseudo vinyl fourni). Or il n'y a pas de resistance avec ce "2eme" plateau , il n'a pas assez de poids , ce qui fait que lorsque tu veux avancer le disque , hop , çà cour tout de suite.
Concernant le fait que je dis que çà part en vrille , le pb vient de la conception là.
En fait , le plateau est constitué de 2 partie. Une qui tourne (l'exterieur) et l'autre qui est libre (celle à l'interieur) , en gros le plateau est creux. Et il y a un second plateau qui est libre à l'interieur.
C'est sur ce plateau que l'on attache le disque (pseudo vinyl fourni). Or il n'y a pas de resistance avec ce "2eme" plateau , il n'a pas assez de poids , ce qui fait que lorsque tu veux avancer le disque , hop , çà cour tout de suite.
R4ven
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
442 Posté le 13/08/2004 à 17:01:42
Nouvelle video trouvé sur internet.
http://www.702dj.com/truth.mov
(là c surtout pour les scratcheurs)
http://www.702dj.com/truth.mov
(là c surtout pour les scratcheurs)
Anonyme
521410
444 Posté le 13/08/2004 à 20:12:33
Putin je deteste les scratch du mecs ils sont pas beau pas du tout musical
Anonyme
521410
445 Posté le 13/08/2004 à 20:34:29
C'est vrai que c'est chiant comme la pluie ce qu'il fait.
le rat
2281
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
446 Posté le 14/08/2004 à 01:01:45
Precisons tout de meme que c est un fichier quicktime de 45 mo environ !
A croire que personne l a vu en entier puisqu il y a ensuite du passe passe tout aussi passionant lol .Ca n engage que moi mais je crois qu ils ont tellement bien imite la mk2 qu on ressent a l ecoute une certaine mollesse sur des reprises apres des passages de chirps ou forwards rapides.
A croire que personne l a vu en entier puisqu il y a ensuite du passe passe tout aussi passionant lol .Ca n engage que moi mais je crois qu ils ont tellement bien imite la mk2 qu on ressent a l ecoute une certaine mollesse sur des reprises apres des passages de chirps ou forwards rapides.
Anonyme
521410
447 Posté le 14/08/2004 à 02:45:56
Ben meme si le son agace un peu par rapport a ce qu'on a vu auparavant ca a l'air de tenir la route qd meme!!!!
ce qui est bizarre c'est qu'il inverse les paltines denon et technics apres la seance de pass pass. Or on se croirait ds un essai ds un magazin de vente de materiel genre je viens tester la platine( ya des consoles au dessus du matos (une beringer VMX 300 on dirait et une autre).
ALors intox encore.
ce qui est bizarre c'est qu'il inverse les paltines denon et technics apres la seance de pass pass. Or on se croirait ds un essai ds un magazin de vente de materiel genre je viens tester la platine( ya des consoles au dessus du matos (une beringer VMX 300 on dirait et une autre).
ALors intox encore.
MikeM
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
448 Posté le 14/08/2004 à 09:13:43
J'aime bien le boomer bleu posé à coté de la table de mixage ! Une vielle légende dit que les bleus marchent mieux que les verts !!! lol
Ce type je le soupçonne d'avoir plus que des afinités avec Technics !
http://sldz1200.net/viewtopic.php?t=38
http://www.spymac.com/gallery/show_memberpics.php?memberid=6524&ppp=12&ppp=32&typ=
Ce type je le soupçonne d'avoir plus que des afinités avec Technics !
http://sldz1200.net/viewtopic.php?t=38
http://www.spymac.com/gallery/show_memberpics.php?memberid=6524&ppp=12&ppp=32&typ=
Jerome Miller
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
449 Posté le 14/08/2004 à 09:33:35
J'ai enfin pu la voir en vrai... cette fameuse platine dont tout le monde parle. Bon, je relativise, elle était pas branchée, mais ça change quand même d'une photo!
Pour ma part, que le plateau soie un peu plus petit qu'un vrai 12'' ne me dérange pas trop. ce qui est bien c'est que la platine est super compacte et pas trop lourde. Le top pour la prendre avec soi... par contre une CDX.... faut prévoir le semi-remorque avec lift!
J'ai par contre pu juger du "fameux" jeu dans le plateau dont tout le monde parle! Y a franchement pas de quoi fouetter un chat! C'est très léger, et en plus latéralement. En avant ou en arrière (c'est le mouvement employé pour mixer non? Pas de soucis!!
Reste plus qu'à voir tout ça en action!!
Pour ce qui est du calage de la vitesse, sujet débatu plus haut, je pense que Technics - et les dj's qui ont participé à sa conception - ont pensé le produit pour des dj's confirmé! Soit pour ceux qui ne corrige pas le pitch directement sur le disque ou le plateau (c'est pas assez fin et ça s'entend) mais travaille uniquement avec le pitch.... et là pas de souci, bien que je l'ai aussi trouvé un petit peu trop sensible. Dites Technics: c'est pas un fader qu'il fallait mettre là!!!!
N'oublions pas que Technics dit de la SLDZ qu'il a fait une platine numérique et non une copie maison d'une CDJ. Produit différent, fonctions différentes, et... Donc, une fois que les soucis de pac-man seront réglés et qu'un plateau de rechange un poil plus lourd seront sur le marché... On pourra tout au plus dire: j'aime ou j'aime pas....
Et pour ceux qui l'aurait oublié, les CDJ 1000 premières versions avaient quelques différences de rotation de plateau entre elles!!!!
Nobody's perfect!
Pour ma part, que le plateau soie un peu plus petit qu'un vrai 12'' ne me dérange pas trop. ce qui est bien c'est que la platine est super compacte et pas trop lourde. Le top pour la prendre avec soi... par contre une CDX.... faut prévoir le semi-remorque avec lift!
J'ai par contre pu juger du "fameux" jeu dans le plateau dont tout le monde parle! Y a franchement pas de quoi fouetter un chat! C'est très léger, et en plus latéralement. En avant ou en arrière (c'est le mouvement employé pour mixer non? Pas de soucis!!
Reste plus qu'à voir tout ça en action!!
Pour ce qui est du calage de la vitesse, sujet débatu plus haut, je pense que Technics - et les dj's qui ont participé à sa conception - ont pensé le produit pour des dj's confirmé! Soit pour ceux qui ne corrige pas le pitch directement sur le disque ou le plateau (c'est pas assez fin et ça s'entend) mais travaille uniquement avec le pitch.... et là pas de souci, bien que je l'ai aussi trouvé un petit peu trop sensible. Dites Technics: c'est pas un fader qu'il fallait mettre là!!!!
N'oublions pas que Technics dit de la SLDZ qu'il a fait une platine numérique et non une copie maison d'une CDJ. Produit différent, fonctions différentes, et... Donc, une fois que les soucis de pac-man seront réglés et qu'un plateau de rechange un poil plus lourd seront sur le marché... On pourra tout au plus dire: j'aime ou j'aime pas....
Et pour ceux qui l'aurait oublié, les CDJ 1000 premières versions avaient quelques différences de rotation de plateau entre elles!!!!
Nobody's perfect!
MikeM
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
450 Posté le 14/08/2004 à 10:41:46
Absolument, le roulement de plateau a été une des importantes amélioration sur les MKII
- < Liste des sujets
- Charte