Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Technics SL-DZ1200
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Technics SL-DZ1200
Photos
1/114
Technics SL-DZ1200

Platine CD DJ à plat de la marque Technics

21 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 21 21
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 24 24
Actu 2 2
Tutoriels 1 1

Sujet Truc de fou cette platine technics

  • 535 réponses
  • 73 participants
  • 24 161 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Truc de fou cette platine technics



:nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak:
Afficher le sujet de la discussion
431
Arretez de craquer vos slips ! la djx 700 ca ressemble a peine a un djm stout ! ca na rien a voir ... cest pas pak ca ressemble de loin dans le noir que cest le mm matos hein :|
432
Car vous croyez vraiment qu'il y a autant de fabricant que de marques?
il y a3 ou 4 fabricants qui pour amortir les cout de productions revendent des licences avec des contrainte pour que les produits ne soient pas totalement identique
433
Bien que çà soit du hors-sujet (rien à voir avec le topic) , il ne faut pas comparer Berhinger à Pioneer. Cà n'a rien à voir du tout , malgré le fait que les 2 tables soient similaires physiquement.

La DJX 700 ressemble à une DJM 500 mais n'a pas du tout la meme éléctronique. Elle s'adresse à un public désirant une table évolué mais bon marché.

Le monde du Deejing est malheureusement un monde où il faut de l'argent (que çà soit Tech/house ou Groove/hip-hop) , et tout le monde n'a pas les moyens d'acheter le matos que l'on voit à la télé , où bien qui se trouve dans des clubs. Aussi , des marques comme Behringer ont lancé des produits permettant à tout à chacun d'avoir des produits similaires aux versions dites PRO vendu par les grandes marques.

Une DJX coute moins de 280 euros alors qu'une DJM , c'est environ 900 !!

Pour en revenir au topic original (SL DZ) , c'est pareil avec les platines CDs. Bcp veulent acheter des platines , mais les trouvent trop cher , donc on se rabat sur du matos d'entré de gamme : BST ou Gemini. Numark a bizarrement bien compris le truc en proposant ces fameuses AXIS (qui n'ont rien à voir avec une CDX), il s'agit surement d'un coup du sort , puisque c platines , initialement prevu pour concurencer les CDJ 1000 de pioneer n'ont pas remporté le succés que Numark leur portait.

En gros, ceux qui ont de l'argent (ou qui ont travaillé dure) peuvent s'acheter la meme chose qu'en club : DJM (ou autre ... simplement , c une des tables les plus rencontré) CDJ 1000 et Technics MK2
Les autres se rabatent sur de la DJX , platine Axis et platine Gemini (ou Numark) pour le vinyl . Ainsi , pour 1/5 du prix (voir plus) du prix de l'ensemble pro , on a un ensemble DJ complet et tout à fait fonctionnel (certe , çà ne reagit pas comme la gamme pro).

Il ne faut pas oublier aussi que bcp veulent devenir DJ pour le FUN. Ils ont été en boite , on adoré l'ambience et se sont dit : "moi je veux faire pareil , çà sera cool ensuite avec les copains". Ils achetent du matos ..... et hop ... 3 mois plus tard (allez je vais etre généreux , 6 mois) , ils laissent tomber , car tout compte fait , c'est cher (faut acheter les disques) , c bcp moins drole que lorsque l'on va à une soirée ... et çà n'est pas si facile que çà.

Mes conseiles sont donc simple :
- si c pour faire du mix pro (et que l'on a les moyens) , autand acheté tout de suite du vrai matos , c plus cher , mais çà sera bcp mieux , et avec un peu de chance , certains passeront pro (donc , resident ou plus).

- si c pour faire du mix sans avoir forcement les moyens , certaines gammes de produit (donc la DJX et autres AXIS) sont parfaites pour ces utilisateurs , çà permet d'avoir un produit fonctionnel , pas trop mauvais et parfois meme etonnant (avec de l'entrainement).

- si c pour faire du mix pour "le fun" , çà ne sert à rien d'acheter de VRAI matos , car dans 6 mois , les platines et tout le reste se seront que peu utilisé. Donc , autant acheter (si c une vrai envie) du matos pas cher et faire ce que l'on peut avec , mais bien comprendre que çà ne vaudra jamais de vrai platines (de qualité) et une vrai table. Donc si c pour acheter une table à la con et des platines BST à courroie , ne pas esperer faire des miracles en scratch ....


Voilà.

NB: Pour ceux qui lisent se topic sur la SL-DZ , j'ai commencé à vraiment l'utiliser et honnetement , même si çà ne reagit pas du tout comme une platine vinyl lorsque l'on veut accelerer le disque , çà reste un super produit . Pour du mix pur , le resultat est pas mal du tout. Pour le scratch , il faut des sons particulier , sinon le programme de la SL DZ transforme le son en PAC MAN , une prochaine update du firmware devrait corriger celà.
434
On espère tous ça , Chez Matsushita (Panasonic-Technics), y'a même une salle où il font brûler des cierges 24h/24h pour une update miraculeux !
J'ironise, il faut laisser du temps au temps, moi la technics je lui fait un clin d'oeil, elle est belle, mais trop jeune. Je lui laisse 6 à 12mois pour la reconsulter !!!

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur mes essais de CDJ800 VS TASCAM CD302, c'est https://www.clubxtrem.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=11476&forum=11&9 ici
435
Bonjour à tous.

Quelques infos supplementaires concernant la SL-DZ.

Celà fait maintenant 1 semaine que je l'ai reçu et j'ai donc pris un peu le temps de l'utiliser.
Je me suis interessé hier aux MP3 , histoire de voir ce que çà donne et il y a pas mal de defauts (surement identique sur d'autres platines).
Points Negatifs:
- pas d'affichage de REMAIN (temps restant)
- platine assez lente à changer de titre
- scratch possible , mais pb sur un retour de platine (le son saute assez rapidement)

Points Positifs :
- affichage du titre
- boucle possible dessus
- cue accessible
- son de bonne qualité

Le MP3 fonctionne , mais attention au bit rate , ne pas depasser 192 comme indiqué sur la notice , sinon , on obtient un beau "TRACK ERROR". Je n'ai pas trouvé de difference notable entre un CD Audio (CDDA) et un CD MP3. Après , tout depend de la qualité du MP3.

Je n'ai pas encore testé de fichier AAC , il m'a été impossible d'en mettre sur la SD Card , car il me fallait le logiciel SD JukeBox de Panasonic , l'ayant enfin acquis , je verrai ce que çà donne ulterieurement.

J'ai remarqué un defaut assez genant , et ce quelque soit le mix (house ou groove) , c'est l'impossibilité de recaler le disque en l'accelerant via un bouton (genre + ou -). En effet , comme dit dans de precedent poste , la SL-DZ reagit à la perfection pour ralentir (suffit de frotter le plateau , comme on le ferait avec une platine MK2 classique) , par contre pour accelerer , on a tendance à vouloir reproduire le touché vinyl ,c'est à dire à pousser le disque depuis le centre (la partie recourte de l'etiquette) , mais là , çà n'est pas possible , donc on pousse le disque (pseudo vinyl) et hop , c'est l'horreur , çà s'emballe tout de suite (comme sur les platines BST à courroie) , il faut donc accelerer en poussant le plateau sur le bord. Un bouton + ou - comme sur certain lecteur de CD aurait été pas mal et aurait permi de recaler le disque sans se prendre la tête.

Enfin , un autre petit truc , et là , çà concerne le pitch en lui même. Il est BCP BCP BCP trop souple. Sur une MK2 , lorsque l'on touche au pitch , on sent une resistance qui fait que l'on est sur qu'il ne bougera pas et a l'impression d'avoir de la precision du fait de sa résistance. Or ici , le pitch est souple ... très souple. En soufflant TRES TRES fort dessus , on peut le faire bouger , ce qui fait que si on le frottait par inadvertance , il bougerai surement , ce qui ne se ferai pas sur une platine MK2. Je ne sais pas si celà est pareil sur une CDX , mais c assez perturbant. On fini quand même pas s'y faire.

Pour conclure ce post , la SL-DZ est quand meme un belle platine , mais comme j'ai pu le lire ici , est encore bien trop jeune. Technics a voulu (en se basant sur Denon et Pioneer) réaliser la premiere platine CD comparable à un vinyl mais en on oublié des points essentiels. Au final , c'est Numark qui remporte la partie avec sa platine CDX , reste à voir comment elle sera accueilli. La SL-DZ est entre une CDJ1000MK2 est une CDX .

Je tiens quand même a signaler que la qualité de son est vraiment incroyable , branché sur une DJM 600 , le rendu est assez bleuffant (je ne parle pas du scratch qui varie de PARFAIS à MEDIOCRE suivant le son).

La SL-DZ ravira pas mal de DJ (et autres clubs qui l'utiliseront surtout pour la frime) , mais nécessite un certain temps d'adaptation avant de pouvoir vraiment l'utiliser. Sachant que la qualité du scratch depend aussi des sons , Technics avait du prevoir le coup avec ces demos et a utilisé des sons dont le rendu etait parfais (dixit video RockID) n'ayant reussi à corriger le pb.

Plus d'infos à venir ... avec des photos :)

@+
436
Merci pour ce feedback d'excellente qualité.

Ne comptes tu ramener ta technics pour prendre une autre platine ? (cdx par exemple :aime: )
Body movin'
437
Honnetement non.

Lors de ma commande de la SL-DZ , j'ai eu un doute (assez important) me faisant meme penser que j'allais annuler la commande pour prendre une CDX. Mais au final , la SL-DZ est pas mal du tout , certe , elle a pas mal de defaut et pour le prix , on aurait esperé avoir un produit vraiment terminé. Une mise à jour du firmware devrait corriger une partie des pbs rencontré.

La SL-DZ a (il faut le reconnaitre) le touché MK2 (malheureusement uniquement pour ralentir) et est très design (ce qui fait que pas mal de club l'acheterons (rien que pour çà et pour la frime)).

On s'habitue assez rapidement aux defauts. La CDX est bcp trop grosse à mon gout. Je pourrais acquerir au pire une CDX , mais çà ne me tente pas. Technics ne sortira pas de version MK2 de sa SL-DZ avant au moins 1 an 1/2 (si ce n'est pas 2) , il faut donc apprendre à travailler avec , car malheureusement , bcp de club sauteront dessus en disant : "C'est LA fameuse SL-DZ de Technics".

Si j'avais acheté une CDX , je ne l'aurai surement pas regretté , mais j'aurai eu l'impression de passé à coté de la Technics (même en sachant qu'elle a des defauts). Je ne scratch pas avec , le vinyl reste pour moi l'outil incontestable du scratch. Le passe-passe est nickel avec la SL-DZ , et pour faire un pseudo "baby scratch" , çà reste plus qu'honorable.

Je ne compte pas remplacer mes technics MK2 par des platines CDs , donc la SL-DZ me convient parfaitement. On verra bien dans l'avenir , si je change d'avis :)
438
Dans tes points positifs tu ne parles pas de l'affichage central DOT MATRIX, qui doit être vraiment sympa !
Au niveau de l'accélération tu dis que ça part en vrille, c'est à cause de la légèreté du disque transparent ?

C'est domage qu'elle ait autant de petits soucis cette platine, on dirait qu'ils n'ont pas pris le temps de la peaufiner chez Technics !
Moi je vais attendre la MKII (s'il y en a une !), qui devrait corriger tout ça.
439
Perso je trouve que l'afficheur central est super. technics a prévu qu'il puisse pivoter par pas de 90 degrès (pour les scratcheurs...) mais tu parles, d'une ya pas de bras donc ca sert à rien de tourner la platine, et de 2 si tu tournes ta platine, tu fais comment pour rentrer tes cd ?? ya la console qui gene... :mdr: :mdr: :mdr:
La musique...that's all !
440
:mdr: