Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Technics SL-DZ1200
Photos
1/114
Technics SL-DZ1200

Sujet Truc de fou cette platine technics

  • 535 réponses
  • 73 participants
  • 24 184 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Truc de fou cette platine technics



:nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak:
Afficher le sujet de la discussion
341
Un bon cheque, je pense

je n'ai pas essayé de mixé avec, j'ai juste testé le scratch, mais je crois qu'il faut poussé le plateau est non le disque en plastique pour mixé au tempo :???:

se qui veux dire qu'ils se foutent de la gueule du monde :bravo:

la meileur façon de se faire un avis, c'est de l'essayé, et je peus dire qu'elle est pas au point

dj f'james
342
Ch'tite question aux petis veinards qui ont testé la technics... pré-série ou pas! D'ailleurs - en passant - je ne vois pas Technics commercialisé en masse une pré-série. Une pré-série ça se fabrique pas à la chaîne donc devrait pas y en avoir autant! Ca pue la rumeur à deux balles quand même!!!! :furieux:

Bon! Pour revenir à ma question, ce qui m'intéresse, c'est du mix house, scratch & Co c'est pas pour moi, Au niveaux de la précision du Pitch, des fonctions tels que loops, sampler ou hot cue, La technics est elle meilleure que la CDJ-1000 MK2 ????

Pour le pitch, j'ai lu que pour la Pioneer, en réglage +-6%, le réglage se fait par pas de 0.2%. Qu'en est-t-il de la technics??? :???:

Et au niveau des mémoires, laquelle the best?

Merci d'avances de vos précieuses infos... :bravo:
343
Il est vrai que les CDX1 ont quand même un rendu plus qu'honorable , pour ne pas dire (pour l'instant) , le meilleur !!

Néanmoins, les videos de la CDX sur le net ne sont pas encore nombreuses et montrent des resultats homogènes (la meilleur video etant celle dispo sur le forum cdx qui fait vraiment pleurer).

Concernant la SLDZ , le pb est ailleurs semble-t-il , car suivant les videos , le resultat est soit à pleurer , soit hyper crade !! Le meilleur exemple etant la video de DJ Rockid qui est quand meme extraordinaire (sur la musique de Usher).

La SLDZ a eu telement de mediatisation que l'on ne sait plus où donner de la tete. La CDX est arrivé comme çà ... juste parce que 2 ou 3 passionés sont tombés dessus au détour d'un site spécialisé. Forcement , la SLDZ etant beaucoup recherché , on a tendance à la descendre , alors que la CDX , on n'en a pas entendu , et donc ceux l'ayant acquis ont testé sans pb la version final (tout le contraire de la technics).
Cà me rappel un peu les debuts de Final Scratch où les resultats etaient TRES TRES mitigé. Suivant les sites , c'etait soit : GENIAL , soit completement NUL.

Le gros defaut sur les videos est le son , mal encodé (car petit bitrate) et le son à tendance à partir en distorsion , ne permettant plus trop de comparer la qualité du produit.

Quand je dis Gadget pour la CDX , je parle de la forme , je ne trouve pas çà génial , la Technics est plus "design". Il aurait fallu un Design Technics avec une qualité de CDX. Sinon , concernant le touché , il est vrai que la CDX a un "vrai vinyl" alors que la SLDZ est à cheval entre une CDX et une CDJ , puisque le plateau ne fait que 10" au lieu de 12".

Comme je l'ai dis , je pense que l'on verra dans les prochaines semaines ce que çà donne , disons même les prochains mois. Cette fois-ci , Numark a planté bcp de fabriquant en les laissant étonné. La SLDZ fonctionnera peut-etre enfin correctement dans les semaines qui arrivent (la version final etant enfin commercialisé depuis moins de 15 jours).

Dave Clarke passe sur SLDZ surement en partie pour la publicitié (Panasonic , çà n'est pas Numark).

@+
Raven
344
Je vais etre sympa

bientôt arrive la version vestax, ou on pourras mettre un cd ou un vinyls, je ne sais pas a quoi elle resemble
a mon avis la guerre des platines cd version touvhé vinyls est déclaré
:furieux:
que va faire pioneer :???:

dj f'james
345
Pour Jeromes Miller.

En fait , je pense que Technics a developpé sont produit (en beta) et à obtenu un resultat correct à leurs exigeances et à ce qu'ils esperaient obtenir. Ensuite, il ne s'agit que du soft.
Donc, je pense que Technics a fait construire une pre-serie destiné à la vente et a eu bcp de pb avec (à cause des bugs de leur logiciels) , au lieu de la détruire , ils ont du la déstiné à la promotion à travers l'europe . Il suffit de voir les premieres photos sorti en Novembre dernier, elle etait sous verre , et personne ne pouvait la toucher (çà c vraiment du prototype).

La video sur le site de Technics montre un resultat vraiment nickel , le pb c'est que lors du passe-passe et autre "pseudo scrach" , là , on ne voit plus rien , la video bouge tout le temps. Y aurait-il quelque chose à cacher ? Louie Vega joue (dans la premiere partie) uniquement avec le sampleur et "essaye" de mixer (on le voit reprendre 2 fois le plateau). Personnelement , je pense qu'elle est au point , mais uniquement avec des SD Cards et des CDS audio , MP3 et autres à proscrire.

Si comme l'affirme Technics , "on a le meme touché qu'avec une SL-1200" , on doit pouvoir mixer "tech-house" aussi facilement que sur MK2 , donc avancer le "pseudo vinyl" sans etre obligé d'accelerer le plateau.

Nota: Les demos de la CDX montre par contre une qualité TURNTABLE pur. J'ai entendu dire que l'on pouvait changer le feutrine sur la CDX afin de s'adapter à ses propres feutrines. Peut-etre est-ce possible , mais il doit falloir garder le bord du disque fourni avec en superbe etant , je pense que c'est le bord qui sert de repere pour la lecture.

voili
346
Oui, on peux changer le disque ou la feutrine, pou mettre des feutrine plus fine

dj f'james
347
Pioneer ne fera rien :)

Leur CDJ 1000 ou MK2 sont dans de nombreux clubs ou radios ... pour eux , c'est un gage de qualité.

La DJM909 est une reussite mais n'a pas remplacé en club la DJM 600. Pioneer ne s'y mettra que lorsque la concurence ne fera plus que des platines comme celà. Pioneer n'a jamais fait de platine Vinyl.
348
Le fais de pouvoir changer la feutrines sur la CDX1 ne me gene pas trop , mais le disque ..... je reste quand meme perplexe .

Comment la platine reconnait-elle les mouvements ?? Il faut forcement un repere avec des pointeurs. Donc , le disque d'origine doit forcement etre ce pointeur. Si l'on peut changer de disque , je pense que c'est avec des disques speciaux.

Si le changement se fait avec des vinyls classiques , je pense que l'on risque d'avoir des surprises .... et Numark a alors developpé une solution EXTRAORDINAIRE permettant d'analyser les mouvements du disque (force , pression , vitesse , frotement ..) et est capable de reproduire en fonction de ces informations (ci-dessus) le meme rendu qu'une platine vinyl classique.
349
Merci pour ces précisions R4ven :bravo:

Ca tiens la route en tout cas! Et pour le mode MP3 qui merde, c'est pas grave. Je vois peu de dj's pro graver leurs CD en Mp3. Trop de risque d'incompatibilité avec le matos qu'ils vont trouver en arrivant dans tel ou tel club ou bar ou soirée...
350
Le repere du son sur la cdx ne se fait pas graçe au disque, mais grace a la tige centrale en metal pour mettre le vinyls, il y a une démultiplication qui se fait quand le disque tourne

tu peux changer les feutrines, et mettre se que tu veux
mais pour le disque, il faut des disque biensurs special
mais franchemnt, le disque qu'il propose est super, il est fin, leger, ideal pour le scratch, ou pour le mixe :D:
se n'est pas une plaque de marbre, comme certain vinyls normal

franchement il n'y a rien critiquer, mais au niveau du look chacun peu donner son avis, meme si je pense qu'elle a une bonne gueule, les goût est les couleur sa ne se discute pas ,mais la technics ou la fabrication oui

je ne sais pas si tu la essayé, si non, tu va tomber sur le cul, quand tu va l'essayé
tu peu aller a mh, il l'on en démo
pour la technics, j'ai eu de la chance de l'essayé, car le vendeur me la sortie specialement, je ne sais pas ou tu pourrais l'essayé à part une personne qu'il est acheté

dj f'james