Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Rocktron Prophesy
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Rocktron Prophesy
Photos
1/130
Rocktron Prophesy

Préampli guitare à modélisation de la marque Rocktron

12 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 12 12
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 43 43

Quel poweramp à lampe?

  • 64 réponses
  • 10 participants
  • 8 187 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Quel poweramp à lampe?
Je change de poweramp...je remplace mon velocity par un ampli à lampe mais lequel choisir?
Quel poweramp à lampe convient le mieux au prophesy...un avis la dessus?
Afficher le sujet de la discussion
51
Ok
je sens qu'un jour, je me laisserais glisser par une de ses tetes

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

52
Je vais essayer de lui coller un presonus bluetube pour voir...c'est stéréo..il y a une lampe donc pourquoi pas :clin:
53
Finalement je revends ma tête NOS et avec l'argent je me prends un VHT Black Beauty pour utiliser à nouveau le Prophesy comme un préamp.
54
C'est noël....moi je me suis payé une petite marshall JCM 2000 TSL 60 :D:
On verra ce que donne le prophesy dedans...
55

Citation : C'est noël....moi je me suis payé une petite marshall JCM 2000 TSL 60
On verra ce que donne le prophesy dedans...


Souvent les preamps ne rendent pas bien dans les combos ou tetes car sit tu branche en input, tu cumule 2 preamps et le resultat est pas top et si tu branche en boucle d'effet, tu perdras la dynamique de ton ampli et tu auras une couleur peu naturelle et un son molasson.
De plus que je crois que la boucle du jcm2000 n'est pas son point fort.
Enfin tu peux essayer et peut etre que tu trouveras une solution convenable.
Par contre avec etonnement, j'ai constaté que les preamps sonnent mieux dans des combos ou tetes transos que dans les combo ou tete à lampe.

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

56
J'ai déjà testé dans mon peavey classic.
Pas terrible en return dans la boucle d'effet, par contre beaucoup mieux que le peavey seul dans le channel clean.(je viens de le retuber)
Comme le peavey ne constitue pas l'ampli à lampe ultime, même si il possède un excellent rapport qualité prix, je m'attends à mieux pour le marshall.
D'autant plus que je pense être agréablement surpris du son du marshall.
Je dis je pense car je l'ai acheté sur Ebay et je n'ai recu pour l'instant que le footswitch (grève oblige peut être).
Pour l'instant je n'ai entendu que les samples trouvés sur youtube (et oui les marshall ca court de moins en moins les rues).
J'étais parti pour une Laney GH50L ou une TT50H (les engl vht mesa...trop cher pour moi...puis je ne suis pas sur qu'en studio ce soit le top...un prophesy est plus utile à mon avis) et puis je tombe sur ce marshall.
Et bonne surprise, j'avais conservé la vision de marshall de sons vraiment pourraves, de grosses saturations baveuses..type JCM800...beurk..
Hors sur youtube justement je trouve des videos de marshall qui tout en gardant le son bien couillu des marshall offrent quand même un grain assez précis..
De plus un gars fait remarqué que les saturations du JCM 2000 DSL sont fuzzy alors que celles de la TSL ne le sont pas...Et bien en écoutant attentivement...surprise il semblerait que ce soit vrai...la DSL a le son marshall pourri...la tsl a ce petit plus qui fait que ca devient acceptable tout en conservant le coté marshall...
Voilà je voulais un ampli couillu je crois que j'ai fait le bon choix...
De plus le clean n'est pas mauvais (pareil : youtube puis JCM 2000 TSL)

Donc je te dirais ca dès que j'aurais recu le reste du colis....
Il est possible cependant que dans la boucle d'effet ca ne soit pas terrible...mais si c'est le même cas que pour le peavey, il vaut mieux en fait utiliser le channel clean.

des videos, ici :

http://fr.youtube.com/watch?v=D1xcCrYYLYw
http://fr.youtube.com/watch?v=IXsAwYyFpUU
http://fr.youtube.com/watch?v=77ZXSEvUPKc
http://fr.youtube.com/watch?v=gB_djuDYeh4
http://fr.youtube.com/watch?v=T2T0AMrFRXw



des videos de DSL en clean...:
http://fr.youtube.com/watch?v=MeJ98sY0VCA
http://fr.youtube.com/watch?v=uP6MZp03svY


comparaison d'un JCM800 et 2000 DSL, le premier est le 800 :
http://fr.youtube.com/watch?v=Yo6TADOi_Os
57
En tou cas j'ai possédé le dsl 100 qui etait une bonne tete avec un clean plutot bon pour du marshall et un canal saturé à mi chemin rock metal.
Je repetais avec un pote qui possedait la version tsl et il n'y avait pas de difference majeure, peut etre que le dsl avait un son un peut moins moderne et un peu plus dynamique.
Mais les deux avaient un son vraiment agressif. :(((
Quand au classic, je ne sais pas lequel tu possedais mais le 50w 212 a un son clean nettement au dessus du marshall et le saturé a un grain plus gras mais il est moins agressif.
Mais bon ce n'est pas le meme type de son ni la meme orientation musicale.

Citation : par contre beaucoup mieux que le peavey seul dans le channel clean.(je viens de le retuber)


La tu m'etonne car j'avais testé mon 2112 sur les 2 versions du classic et le preamp pourrissait vraiment le tout.

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

58
Je parle du prophesy dans le classic 30...
Les distorsions sont beaucoup plus précises...il n'y a pas photo..Le clean passé dans le clean du classic n'est pas amélioré.
Pour faire le test je sors sur un cabinet vox212 équipé d'un blue alnico et d'un eminence vintage.
Le classic a un très joli clean, je suis d'accord avec toi..un clean bluesy..pas cristallin..quand à la saturation elle est grasse..mais cela vient aussi du speaker (enfin il est possible qu'il soit foutu chez moi)...la sortie sur un cab extern rend la saturation plus précise...cependant la saturation du prophesy dans le canal clean du classic l'est encore plus..
voilà ce que j'ai remarqué...
Pour les comparaisons dsl tsl je me base sur youtube...donc effectivement ca n'est pas une référence. Certains internautes disent que la dsl est mieux d'autres que les saturations de la tsl sont moins fuzzy...toujours est il qu'il semblerait qu'il y ait une différence...après pour l'entendre..la guitare...les peakers...et même les cables interviennent.
59

Citation : et si tu branche en boucle d'effet, tu perdras la dynamique de ton ampli et tu auras une couleur peu naturelle et un son molasson.



Ca dépend des amplis et de la qualité de leur boucle d'effet. Dans un 5150 par exemple c'est pourri, dans une tête NOS c'est très bon. La tête NOS a une partie préamp et une partie puissance réellement séparées, donc en branchant dans la boucle c'est comme si on branchait dans un poweramp seul.
60
Je parlais de la boucle du marshall ou du peavey.
Je crois que nos sont les seul a produire des tetes dans ce concept?(preamp et poweramp distinct)
Dommage qu'ils ne fassent pas de poweramp mono afin que je me debarrasse d'un canal inutile et donc du poid de 2 transfos.

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE