Mesa Boogie Quad Preamp

J'ai eu utilisé ce préamp pendant trois ans 2003/20005 avant de le revendre et acheter un Studio Préamp de Mesa aussi.
Utilisation en groupe de reprises blues/rock. A l'époque j'avais essayé toute une série de préamplis/amplis de puissance à lampes rackables avant de m'arrêter sur la Studio. J'avais changé les lampes 12AX7 chinoises pour des JJ Tesla, ça ne change pas énormement des choses mais un poil plus chaud.
La raison de revendre c'est qu'il allait bien au-déla de mes besoins et prenait 3U dans un rack 8HE qui pesait 70kg dans sa version la plus complète. Sans quoi il regroupe tout ce que mesa avait de mieux dans les années 80/90. Beau sons claires des mesa Mark I/II et les sons disto sombre des mark IV. Je pilotais les canaux via un Nobels MS-8 et un pedalier midi.
Vendu pour 700 euros en 2005 au retour d'une expatriation. Quelques années plus tard j'ai arrêté complètement les mega racks et revendu aussi le Studio Préamp pour financer un Deluxe Reverb en gardant juste un rack 2U pour un multi-effet (Digitech 2101LE).
Vu les prix d'occase et le risque d'obsolescence de pièces, je préconiserai aujourd'hui d'investir dans pour un fractal FM3 turbo ou un Axe Fx2 d'occase, un peu plus de travail au début pour s'habituer mais tellement plus complèt avec les effets et tout autant de sons de qualité. C'est bien l'analogique, les avis divergent, mais je n'en ferai pas un totem.

•Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Après l'enregistrement d'un album avec les excellents (en 1990) Roland GP-8 et GP-16 branchés dans des combos Mesa/Boogie Marks, j'ai basculé vers l'ampli de puissance Mesa/Boogie 2:95. L'étape suivante était de remplacer le GP-8 qui fournissait les overdrives par le Quad.
Donc, répétitions, enregistrements, concerts...

•Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
J'ai gardé le Quad plus de 15 ans.

•Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai essayé d'autres préamplis (plutôt après qu'avant car il était seul à ce niveau lors de sa sortie).
Le VHT Valvulator par exemple. Vu que VHT avait un power amp recommandé pour le CAE 3+ SE, on aurait pu penser que son préampli était bon. Quelle blague... Ce n'est qu'un jouet comparé au Quad.
Le CAE 3+ SE et le X88R. Bons bien sûr et allant plus loin a priori dans le gain que le Quad. Mais pas meilleurs.
Le Quad, c'est quand même le préampli d'un Mark IIC et les canaux Crunch et Lead du préampli Mark III réunis. C'est assez exceptionnel. Avec une boucle d'effets et une reverb en plus.

•Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le + : Le meilleur tout simplement, à tel point qu'à ce niveau il était tout simplement le seul à l'époque. Et même si on ne le remarque moins pour ça, c'est une fabuleuse usine à sons clairs.
Le - : Il pèse le poids d'un âne mort ! Il est complexe à régler comme tous les Mesa/Boogie

Aujourd'hui, d'autres solutions alternatives de qualité existent. Mais quand on voit son prix d'occasion, c'est encore une sacré affaire.

Enfin... en 2010 ou 2020.
Aujourd'hui en 2025, certains espère les vendre 1500 € au lieu de 500 €, son prix lorsque j'ai écrit les phrases précédentes.
Bonne chance !...

Sans un ampli de puissance de qualité comme les Mesa/Boogie Simul-Class 2:95 ou fifty/fifty et des HP de même niveau, on aura un meilleur son de Mesa/Boogie Mark avec n'importe-quel simulateur style Axe-FX ou Helix. Nous sommes en 2025 encore une fois...

Donc... 25 à 30 kg minimum et tellement de décibels qu'on dépasse le seuil de la douleur, ou... environ 5 kg et le "son", même à un niveau si bas qu'on entend le bruit acoustique des cordes de la guitare.

Nous savons tous que Mesa/Boogie a été la meilleure marque d'amplis guitare, et a tout inventé.
Mais il ne faut pas espérer que le rachat par Gibson a multiplié par 2 ou 3 la valeur des Mesa d'occasion.