Sujet AUDIENT VS METRIC HALO
- 109 réponses
- 16 participants
- 10 023 vues
- 12 followers
Anonyme
214
Sujet de la discussion Posté le 20/04/2018 à 16:37:21AUDIENT VS METRIC HALO
Je travaille avec une METRIC HALO 2882 (en line IN : Grace Design M201, Lavry MP10, UA LA-610, etc...) et AUDIENT ASP880 en ADAT .
Dans un souci constant d'amélioration de la qualité, je me demande s'il serait pertinent de troquer
cette chaine contre une METRIC HALO ULN8 ou si les préamps et les convertos de l'ASP offrent une différence peu dramatique ?
Dans un souci constant d'amélioration de la qualité, je me demande s'il serait pertinent de troquer
cette chaine contre une METRIC HALO ULN8 ou si les préamps et les convertos de l'ASP offrent une différence peu dramatique ?
oboreal
3739
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
71 Posté le 06/01/2020 à 20:55:32
C'est pas parce qu'on est prix Nobel de médecine qu'on est pas sujet à l'effet placebo... A partir de là, tout test non réalisé en double aveugle, à ce niveau de finesse là est forcément biaisé. Ça n'empêche pas de croire hein... mais quand toutes les expériences menées de façon scientifique tendent à montrer que lorsqu'on enlève les effets contextuels personne n'entend réellement les différences, il faut peut être s'interroger sur la méthodologie avec laquelle on aborde le monde.
Après on est tous influencés par le contexte hein, je me met pas au dessus du lot... moi aussi j'ai parfois cru entendre des différences entre deux sorties de carte son moyen gamme, régler pendant 20 secondes un compresseur qui était en bypass en entendant réellement des différences ou trouvé un limiteur vraiment bien jusqu'à ce que je matche les volumes avant/après. Juste, si, dans des conditions expérimentales solides, des gens arrivent à des conclusions différentes de mon observation subjective, à minima j'essaie de suspendre mon jugement.
C'est d'autant plus vrai quand ce type de croyances peut amener à des dépenses sans aucun rapport avec le gain audible qu'on pourra réellement en attendre...
Après on est tous influencés par le contexte hein, je me met pas au dessus du lot... moi aussi j'ai parfois cru entendre des différences entre deux sorties de carte son moyen gamme, régler pendant 20 secondes un compresseur qui était en bypass en entendant réellement des différences ou trouvé un limiteur vraiment bien jusqu'à ce que je matche les volumes avant/après. Juste, si, dans des conditions expérimentales solides, des gens arrivent à des conclusions différentes de mon observation subjective, à minima j'essaie de suspendre mon jugement.
C'est d'autant plus vrai quand ce type de croyances peut amener à des dépenses sans aucun rapport avec le gain audible qu'on pourra réellement en attendre...
[ Dernière édition du message le 06/01/2020 à 21:11:11 ]
Anonyme
72 Posté le 06/01/2020 à 21:32:34
Citation :
et franchement, je pense que sera plus de la préférence qu'un critère objectif sur le saut "immense" en qualité.
C’est exactement ce que je pense, des différences très subtiles, une question de goûts, mais pour une classe de convertisseurs comparable.
Ceci dit oboreal je comprends ton argumentation et je la respecte, mais je fais aussi confiance à mes oreilles et à mes enceintes (des Adam S3-A) J’ai noté de vraies différences en écoute, parfois flagrantes, et le travail de mix est facilité par un convertisseur de qualité. Au point que j’ai toujours renvoyé le matériel qui ne me plaisait pas ou pas assez. Je parle donc d’écoute subjective, et je ne prétend convaincre personne...
zebib
441
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
73 Posté le 07/01/2020 à 09:50:55
Moi je veux bien vous preter ma Audent id44 et ma scarlett 2i2 2nd generation pour test.
Avec plaisir si cela peut vous montrer le truc.
Avec plaisir si cela peut vous montrer le truc.
zebib
441
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
74 Posté le 07/01/2020 à 12:31:20
Citation de oboreal :
Bah c'est clair que si on entend des différences importantes entre deux convertisseurs professionnels récents en AD...
Je suis entièrement d'accord avec vous. Cela dit avec ce type de cartes là (Scarlett 2i2 2nd gen) on est clairement pas dans le domaine professionnel, on est bien d'accord sur c point je suppose quand même.
Anonyme
5666
75 Posté le 07/01/2020 à 18:18:14
Mais avec un bon câble secteur en amont de la Scarlett ?
zebib
441
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
76 Posté le 07/01/2020 à 18:42:37
Elle est auto alimentée.
rroland
27026
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
77 Posté le 07/01/2020 à 19:42:48
Citation :
Elle est auto alimentée.
J’avais lu un article (dans SOS il me semble) où il était clairement expliqué que les interfaces auto alimentée (en USB ou autres) avaient des performances moindres que celles disposant d’une alimentation externe. Entre autres concernant la headroom.
Rroland www.studiolair.be
Anonyme
5666
78 Posté le 07/01/2020 à 20:30:18
Oui, ça peut s'expliquer par le bruit de l'alim, mais ça n'est pas systématique.
Par contre, le coup du câble secteur, c'était une blague, hein ; ça reste un appeau àid- audio-philes
Par contre, le coup du câble secteur, c'était une blague, hein ; ça reste un appeau à
zebib
441
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
79 Posté le 07/01/2020 à 20:37:20
Oui j'avais compris .
Cela dit, sans vouloir jeter un pavé dans la marre, j'ai de bonnes alim MPC Audio pour mes enceintes et je ne le regrette pas ( mais chut).
Cela dit, sans vouloir jeter un pavé dans la marre, j'ai de bonnes alim MPC Audio pour mes enceintes et je ne le regrette pas ( mais chut).
- < Liste des sujets
- Charte