Question générale sur les préamplis

A titre personnel, j'ai pas participé à ces tests, considérant à tort ou raison que ce type de test entre divers preamplis est par nature impossible.

Pour des raisons techniques évidentes, il est totalement impossible de tester plus de 2 preamplis avec un protocole de test acceptable, et le résultat du test n'en a dès lors que peu d'intérêt.

Plus clairement : un test sur 3 preamplis ou plus ne pourra se faire sur la même source sonore. On pourra toujours dire qu'un chanteur, un bassiste, etc, peut ré enregistrer la même partie avec divers preamplis.

Sauf que là on fausse obligatoirement le test : il y aura obligatoirement des différences d'interprétation et de facto des différences entre les pistes avant même qu'elles passent dans le preampli.

Ptet que c'est du chipotage, mais si y a un truc que j'ai appris avec les blind tests, c'est que si le protocole de départ est pas en béton armé, le blind test n'a pas d'intérêt.

Citation de SampleHunter :

Je compléterais bien la liste ainsi:

1 l'artiste/la source
2 l'acoustique
3 Le placement du micro
4 le micro
5 le préamp
6 les convertisseurs

Le placement du micro me parait essentiel, les tests ici l'on montré, un léger déplacement du chanteur (quelques centimètres) modifie considérablement la dynamique, la réponse en fréquence, bref, la couleur de la prise. L'importance du preamp s'en trouve encore diminuée. 

Complètement d'accord. Y-a-t-il accord sur cet ordre de priorité qui n'est pas que celui enseigné à Louis Lumière, ni que celui préconisé par les grands noms du son français qui ont été cités, mais que j'ai vu maintes fois rappelé sur les forums anglo-américains ? Si oui, on pourrait peut-être avancé dans la discussion. Je proposais dans mon précédent de message la question de l'association d'un ampli transparent avec du traitement numérique comme alternative aux amplis colorés (Neve tc.) dans la recherche du meilleur accord entre le micro et le préampli. 

Citation de youtou :

Pour des raisons techniques évidentes, il est totalement impossible de tester plus de 2 preamplis avec un protocole de test acceptable, et le résultat du test n'en a dès lors que peu d'intérêt.

Je suis d'accord que cette comparaison doit être faite dans la même prise, sutout pour la voix, sauf si on enregistre la reproduction d'un même enregistrement par une enceinte, procédé adopté par Lynn Fuston (tests 3D audio) et ChrisPl (voir plus haut). Mais il est possible de tester plusieurs préamplis dans une même prise, c'est ce que rrolland et moi avons fait. On se rend bien compte de l'importance de cette condition en comparant le premier test de rroland, où les prises sont différentes, et le deuxième où il y a une prise unique.

Salut,

Citation de SampleHunter :

Je compléterais bien la liste ainsi:

1 l'artiste/la source
2 l'acoustique
3 Le placement du micro
4 le micro
5 le préamp
6 les convertisseurs

oui effectivement le placement du micro est également très important. Cela me paraissait tellement évident et coulant de source que j'ai omis de le signaler. Ceci dit, le placement du microphone est plutôt à mettre en quatrième position, car suivant la nature et les caractéristiques du micro (effet de proximité, réjection arrière..) utilisé, le placement se fera en conséquence. D'un micro à l'autre il peut y avoir de grandes différences. Mais là, je chipote