Sujet La part de la MUSIQUE
- 150 réponses
- 32 participants
- 5 460 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
Néanmoins, en lisant les thread, il me semble qu'une chose est largement sous estimée : la part de la musique . Je serais curieux de voir comment vous éstimez la partie audio/technique par rapport au son global. Je me demande en fait, dans quel mesure le technicien et son matériel sont responsables du son final. J'ai finalement l'impression que nous, les techniciens faisons beaucoup trop et dans ce sens, ne déforçons-nous pas la musique ? Je m'explique : en permettant des punch in/out, en échantillonnant et en replaçant la "bonne" partie partout, en quantifiant et en compressant, etc... Nous participons et nous encourageons même les zicos à ne plus savoir jouer. Personnellement, de ça, je commence à en avoir plein le dos. Il semble qu'aucune "éthique" ne régisse l'activité du technicien. Je me rappelle d'une anecdote : un violoniste devait participer à une audition pour un grand orchestre australien. La direction de l'orchestre, afin de recruter partout dans le monde, permettait aux candidats de faire leur audition dans un studio prés de chez eux et d'envoyer la bande. Il était demandé au technicien de ne faire aucun montage, aucun artifice. Le violoniste est arrivé, il a joué (pas terrible, parce qu'il n'avait pas beucoup travaillé, "pas le temps" m'a t-il dit.). Il m'a ensuite proposé de faire tel et tel punch in/out. J'ai refusé...Falavor
1089
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
snafu
3514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1277
Anonyme
1277
snafu
3514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1277
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
raymondw
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
studiodhorlebaix
1933
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
J'ai écouté raymondw. C'est trés chouette. Mais juste avant, j'écoutais chez moi Michael Brecker "two blocks from the edge", alors forcément, c'est dur de tenir la comparaison.
Les critiques que je formulerais pour les deux derniers enregistrements sont
1°) Je n'aime pas personnellement une basse électrique dans un big band.
2°) le sax est à l'avant, mais trop et trop artificiellement.
3°) Ca manque d" enthousiasme, de folie. Je crois que faire un peu déraper (dissonances, dérivés de pulsatiions... ) tout ça améliorerait le truc.
Sinon, bravo pour le son de la section de souffleurs. J'aime vraiment la balance wet/dry pour ce groupe. Dommage encore une fois que le sax n'en bénéficie pas. Pour qu'un instrument soit à l'avant, ce n'est pas toujours une question de niveau, c'est aussi une questiion d'intention. Je ne dis pas que le sax ne joue pas super, mais, à toi de voir. Un peu plus "d'intensité". Enfin, je dis ça parce que j'imagine que si tu as placé le sax tellement à l'avant c'est que tu as ressenti un problème lorsque tu ne le faisais pas. Enfin, garde une image cohérente.
Les critiques que je formulerais pour les deux derniers enregistrements sont
1°) Je n'aime pas personnellement une basse électrique dans un big band.
2°) le sax est à l'avant, mais trop et trop artificiellement.
3°) Ca manque d" enthousiasme, de folie. Je crois que faire un peu déraper (dissonances, dérivés de pulsatiions... ) tout ça améliorerait le truc.
Sinon, bravo pour le son de la section de souffleurs. J'aime vraiment la balance wet/dry pour ce groupe. Dommage encore une fois que le sax n'en bénéficie pas. Pour qu'un instrument soit à l'avant, ce n'est pas toujours une question de niveau, c'est aussi une questiion d'intention. Je ne dis pas que le sax ne joue pas super, mais, à toi de voir. Un peu plus "d'intensité". Enfin, je dis ça parce que j'imagine que si tu as placé le sax tellement à l'avant c'est que tu as ressenti un problème lorsque tu ne le faisais pas. Enfin, garde une image cohérente.
Anonyme
1277
- < Liste des sujets
- Charte