Enregistrement guitare

muzak

1587

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/02/2006 à 16:03:34

Citation : Dites moi ce que vous en pensez et dite moi surtout si vous trouvez ce genre de prise est exploitable.

100% exploitable, c'est même très bien. Quand la guitare seule sonne bien, c'est prometteur pour la suite. Un POD seul, c'est assez rigolo. Bon évidemment avec Mesa on entre dans une autre réalité.
Cependant, il manque un peu de bottom à mon avis pour la disto.
J'essayerais de décaler le MD421 un peu à l'extérieur au lieu du centre pour changer l'équilibre du son, juste pour le fun. Si ce n'est déja fait et si tu as l'occasion, essaye un micro à ruban.

Citation : Notez quand même l'originalitée dans les morceaux qui son enregistrés

Tu vas devenir riche fais moi confiance! :bravo:

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 12/02/2006 à 16:57:08

Merci de ta réponse muzak ! c'est encourageant !

par contre:

Citation : il manque un peu de bottom à mon avis pour la disto

c'est quoi le bottom m'sieur? :oops:

du bas medium?

Sinon, je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer un micro à ruban. Y a t'il de grande differences avec un statique à transistor ? Parce que je n'ai jamais obtenu de bon résultats avec un statique transi.

0

Tomb

1387

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 12/02/2006 à 17:11:23

Merci Bird Brain!
Je pense que loin d'un jugement de valeur (j'ai moi même un tonalab SE), c'est plus pour comparer des techniques de placement de micro etc que nous nourrissons ce sujet.
Concernant le Tonelab, je ne doutes pas de tes bons résultats, en "son", il n'y a pas vraiment de règles qui ne soit pas faite pour être transgréssées.
Je pense quand même qu'à l'écoute, il y a une épaisseur dans une prise de son micro d'un ampli à lampe qui n'éxiste pas avec le tonelab.
J'ai moi même été étonné après 3 4 mois de tonelabilisation intensive de la "grosseur" du son du mésa à travers mon 57.
Le reste, la couleur, le son de l'ampli c'est effectivement une question de gout, de réglage, de choix dans l'equalisation, placement du micro etc.
Mais la richesse harmonique, la dynamique des lampes, la chaleur, les nuances de ton jeu parfaitement retranscrites, ça c'est autre chose. Ca se ressent dans un mix, la facilité à placer une guitare, même avec des coupes franches pour éviter un recouvrement de fréquence, tu gardes une richesse vraiment particulière.

metal-lica,
Oui!!! c'est bon ça, j'aime bien l'eq que tu y mets mais c'est vrai qu'il manque un poil dans les medium-bas medium. Essaye de jouer sur l'ampli, souvent on a tendance à faire un creux dans les mediums nous les guitaristes, c'est un tort, est-ce lié au volume qui nous donne une mauvaise perception du son?
Ché pô...
P'tet la guitare aussi?
Comme tu fais la prise avec 2 micro, vérifie que tu n'as pas de problème de phase, écoute la prise du 421 en solo, celle du 57, puis les 2 et voit si c'est cohérent, panne les aux extremes et écoutes si ça ne "tourne" pas.

J'aime pas tellement le son clair, mais c'est une affaire de gout, j'aime les sons jazzys qui vont en limite de satu.
100% exploitable!
Pourquoi tu n'essayes une prise avec un mic devant un derrière ou sur le coté pour avoir un son différent?
Garde le 421 devant, le 57 donne lui de l'angle pour voir. une fois de plus, gare au problème de phase!

0

muzak

1587

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 12/02/2006 à 17:29:08

Citation : c'est quoi le bottom m'sieur?

Oui, c'est le bas. Excusez-moi, je suis un francophone assimilé...
Mesa, Orange, Diezel, etc: on paie beaucoup pour avoir ce fameux bas, qui fait trembler la cage thoracique quand on joue sur du matos de cette qualité.
Vous me suivez? Faut retransmettre cette énergie!

Micro à ruban: génial pour les amplis. Les transitoires sont très naturelles et le timbre est respecté. À mon avis, le micro qui retransmet le mieux ce fameux bottom...

Les Royer, micros ruban haut de gamme. Les extraits sous la supervision de Steve Albini. http://www.royerlabs.com/democd.html

C'est cher quand même Royer (mais garantie à vie). Un micro ruban comme le Oktava ML-52 ou Beyerdynamic fait tout aussi bien l'affaire pour capter la grosse disto.

0

muzak

1587

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 12/02/2006 à 18:21:32

Alors messieurs, on revoit son budget? :mdr:

0

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 12/02/2006 à 19:30:23

Merci pour ces commentaire !

alors,

Citation : Essaye de jouer sur l'ampli, souvent on a tendance à faire un creux dans les mediums nous les guitaristes, c'est un tort, est-ce lié au volume qui nous donne une mauvaise perception du son?

Y' déja une bonne couche de medium a l'ampli. je suis a peu près a 13h30 sur les mids.

Citation : est-ce lié au volume qui nous donne une mauvaise perception du son?

non pourtant puisque j'étais dans une pièce à coté! parce que justement à ce volume les medium font très mal à la tête ! 11h30 au master

Citation : Comme tu fais la prise avec 2 micro, vérifie que tu n'as pas de problème de phase

En fait, le 57 n'est la que pour "le décor" ! enfin presque! dison que le son du sample, c'est a 90% le 421 le 57 n'est juste la que pour donner un peu d'épaisseur. De plus, j'ai vérifié la phase et pas de probleme à ce niveau.
Je n'arrive pas à obtenir un bon son saturé avec le 57. Quelque soit la position dans laquelle je le place, il y a toujours un gros trou dans le spectre qui fait que le son n'est pas vraiment naturel.

Citation : J'aime pas tellement le son clair

C'est pas le point fort de cette tête :mdr:

Citation : Pourquoi tu n'essayes une prise avec un mic devant un derrière ou sur le coté pour avoir un son différent?

Pour le placer derière, je pense pas que cela donne de bons résultats puisque le baffle est fermé. Sur le coté, pourquoi pas! je vais essayer!

Pour ce qui est du R-121, j'attend de gagner au millionaire d'abord (ou de manger plein de pattes)!

0

stoofy_stoof

1554

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 13/02/2006 à 10:32:24

Metal-lica a dit:

Citation : stoofy_stoof, ta prise gratte a vraiment un beau bas medium ! ça métonne d'un 57 ! A moin que cela ne soit le rhode qui ramene cette touche très chaude !

Non, a cette epoque, je n utilisais pas encore le statique, les prises guitares sont uniquement prises au SM57.
J ai oublié de préciser que la guitare c etait une epiphone LesPaul standard.

0

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

AlSyl

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 13/02/2006 à 15:44:48

Ouai excellent ton son saturé au début la metal-lica, un son bien épais la bien gras et propre de surcroit, du bon matos le rectifier, par contre en effet le son clair c'est pas trop son fort. Pour les riff c'est du bon, maintenant j'aimerai bien entendre ce que ça donne en solo de guitare avec un ptit delay, tu peux nous faire ça ? :D:

0

stoofy_stoof

1554

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 13/02/2006 à 16:58:44

Bien ton extrait metal-lica :bravo2:

Effectivement, il manque un peu de mediums...

Essayes de changer peut etre les reglages de l ampli et de la guitare.

Quant à la photo, ton statique est pret je trouve... moi je le mets a plus d un metre (avec mon volume tres fort toujours)... et le 57 en proximité.

0

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

muzak

1587

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 13/02/2006 à 17:31:22

C'est un 421, c'est un dynamique le micro noir.

0

stoofy_stoof

1554

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 13/02/2006 à 19:15:10

Oups, désolé-... jai rien dis... :oops:

0

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 13/02/2006 à 21:43:53

Citation : Pour les riff c'est du bon, maintenant j'aimerai bien entendre ce que ça donne en solo de guitare avec un ptit delay, tu peux nous faire ça ?

Ok, je vais essayer de faire ça malgré mon faible niveau en solo :mdr:

Bon, sinon, vous allez pas me faire croire que l'on est que 5 ou 6 à faire des enregistrements de guitares sur AF... :coucou:

0

AlSyl

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 13/02/2006 à 22:13:36

Cool metal-lica, j'attend ça de pieds ferme ! :mdr:

Ben sinon moi j'enregistre aussi mais je suis bien loin de la qualité de vos enregistrement (vous avez qu'à demander à Tomb je lui ai passé une demo :??:

)
En plus je suis dégouté la j'ai qu'une entrée jack sur ma carte son je peux même pas expérimenté la technique d'enregistrement stéréo sur ma Takamine :(((

Hors sujet :
Vous me conseillez quoi comme carte son qui puisse me permettre d'enregistrer avec 2 micro simultanément avec une super qualité pour pas trop cher ?

0

Anonyme

521397

38 Posté le 13/02/2006 à 22:20:07

Enregistrement guitare

je m'enregistre sur mon vg-88 directement dans ma Yamaha sw1000xg...
...mais bon , plus j'ai fait des prises et réglages, moins j'ai tendance à être satisfait du résultat...
...le prochain investissment : du 100% lampe... :bave:

0

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 14/02/2006 à 20:59:44

Deuxième prise :

La, j'ai l'impression d'avoir comblé ce manque de medium que j'avais a la première prise.
J'ai donc eloigné le 57 (carrement mieux d'ailleur !) et j'ai décalé et descedu le 421.
Je suis beaucoup plus content du résultat que je ne l'étais pour la première prise
Donc, ça donne ça

Pour te faire plaisir AlSyl, j'ai mis un "solo" mais ce n'est vraiment pas ma tasse de thé! je desteste bosser les solos :oops:

! je prefere travailler ma précision en rythmique. Enfin bon, je l'ai mis quand même...

Merci de vos nouveau avis.

0

AlSyl

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 14/02/2006 à 22:00:22

OK merci metal-lica pour cette mise à jour, bon j'ai comparé ton premier essai et le 2ième, je trouvais le premier meilleur (avec le 57 plus pret) le son était plus présent, plus massif, sinon au niveau de l'égalisation c'est pas flagrant mais ça a l'air mieux en effet.
Pour avoir un repère pro j'ai comparé ton extrait à un riff du guitariste Nuno bettencourt du groupe Extreme sur la song "He man woman hater" (monstrueux ce riff), et ça confirme bien ce que j'ai dit plus haut.
Maintenant il manque toujours un ptit quelque chose pour arriver à la qualité pro, je sais pas trop quoi, leur son parrait plus puissant, dégage plus d'énergie, je sais pas si c'est du au placement des micro, au matos utilisé, au jeu du guitariste ou au mixage, ou alors à tous ça à la fois :??:

Ben tu t'en sort pas si mal sur le solo :D:

mais je préfère quand même le son en rythmique.

0

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 14/02/2006 à 22:04:55

Moi je vote pour le mixage! parce que la, il n'y a aucun effet même pas un coupe bas, aucune compression, rien !
Le premier extrait, quand je le réécoute, je le trouve quand même très sourd par rapport au deuxième qui lui est beaucoup plus clair dans les mediums. ça te donne pas cette impression toi?

0

AlSyl

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 14/02/2006 à 22:09:53

Oui ça me choque pas plus que ça dans le 1er mais c vrai qu'au niveau de l'égalisation ça sonne mieux dans le 2ième, mais c'est au niveau de la présence du son que tu as perdu à cause de l'éloignement du 57. Enfin je suis pas non plus une référence avec mes pauvres oreilles :((

0

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 14/02/2006 à 22:14:07

Merci de ton avis je vais essayer de modifier ça :bravo:

(demain quand mes voisins seront reveillés :mdr:

)

0

JeffiX

1642

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 14/02/2006 à 22:42:05

Ben moi je trouve pas que métal-ica t'es un petit niveau en solo!!!

ah modestie!

0

Trop trop bon!

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 15/02/2006 à 12:13:07

Pourtant, c'st bourré de pain et c'est loin d'être fluide ! non, je ne suis définitivement pas un soliste, y'en a qui font ça beaucoup mieu que moi :fete:

Sinon, d'autres commentaire sur cette nouvelle prise de son?

0

stoofy_stoof

1554

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 15/02/2006 à 17:23:04

Yes, le solo d enter sandman :bravo2:

je le trouve bien ton son. essayes de doubler (pas rejouer mais dupliquer) les 2 pistes, G et D, et tu aurais 2 fois plus de patates je pense... mais tu l as deja pas mal je trouve :clin:

0

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 15/02/2006 à 17:40:42

Merci !

Donc toi, tu prefere cette prise la à ma première?
Je vais essayer de dupliquer les pistes avec un leger décalage et je vous dis ce que ça donne !

0

Kronico

163

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

48 Posté le 15/02/2006 à 20:25:09

Salut

pourquoi tu ne montes pas le 57 dans le mix? car si tu mets le 421 a 90% tu pourrais avoir plus de consistance meme si le 57 n'est pas terrible?

0

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

49 Posté le 15/02/2006 à 21:12:16

En fait, c'est ce que j'ai fait pour la deuxième prise. J'ai émelioré la position du 57 et c'est lui qui donne le punch que n'avais pas la première prise.
A la deuxième prise, il y a 50% 57 ,50% 421.

0

Glints collide

885

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

50 Posté le 09/04/2009 à 09:53:15

Nouveau son de guitares réalisé pour une petite maquette de mon second groupe.

Chaîne :
Gibson SG standard et micros d'origine => Maxon OD-820 => Peavey 5150 => Bogner Uberkab => 57 devant le V30 => Vintech X81 => Lavry AD10

Joué une fois par côté, c'est assez médium mais ça fonctionne bien pour le style. Mon meilleur son métal en date je pense. La batterie est programmée et il n'y a pas de basse pour le moment.

http://sylvain.raulin.free.fr/TestCedSG/Kwato_mix.mp3

Légère EQ au mix et petite compression du bas médium. Je peux poster la prise brute pour les intéressés si besoin.
Ca aurait surement mérité un quadruplage des prises pour un son plus gros, plus ample, mais on avait pas bcp de temps.

0