Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Enregistrer 8 pistes d'un ordinateur à l'autre

  • 270 réponses
  • 29 participants
  • 14 771 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Enregistrer 8 pistes d'un ordinateur à l'autre
Imaginons j'ai une RME fireface 800 connecter à un ordi

et je voudrais transferer les 8 pistes sur un deuxieme ordi
qui elle aussi serait connecter à une fireface 800

le transfert se ferais donc en analogique.

est-ce que je perdrais de la qualité sonore ou au contraire ce sera mieux.

j'ai tjrs entendu dire que le passage en analogique etait très detoriorant pour le son

comment pourrais je proceder ?
Afficher le sujet de la discussion
221

Citation : donc si tu les bounce à 44,1 ce serait peut etre different
car on ne profiterais pas de toute la puissance de calcul de ces plugs.


Mais il faudra te dire combien de fois que la resolution et la frequence d'echantillonage que les logiciels et plugs utilisent pour traiter tes fichiers sont TOTALEMENT INDEPENDANT des resolutions et frequences d'echantillonages auxquelles sont enregistrées tes fichiers ?

Si un plug est configuré pour traiter en 64 bits / 192 kHz, tu auras beau lui fournir un fichier en 8 bits / 22.05 kHz, le traitement se fera quand meme en 64/192.
222

Citation : Si un plug est configuré pour traiter en 64 bits / 192 kHz, tu auras beau lui fournir un fichier en 8 bits / 22.05 kHz, le traitement se fera quand meme en 64/192.



imaginons j'ai un sample 44,1 - 16 bits

je met l'altiverb en insert,

je bounce juste l'altiverb ''en solo'' à 16bit 44,1.
j'aurais pas profiter je pense de la puissance de calcul de l'altiverb

et encore moins si je l'enregistre en temps reel via un enregistreur externe

c'est pour ca que le post de thp1 remet en cause definitivement mon projet.
223

Citation : Si ce n'est pas le cas, il doit faire le bonheur des vendeurs dans les magasins de musique à chacun de ses passages...


Clair, à chaque fois que j'imagine Kapam dans un magasin de zique ça me fait penser à ça :mrg:


Citation : c'est pour ca que le post de thp1 remet en cause definitivement mon projet.


C'est vrai, tu y renonces? Bravo! :diable:

Citation : je commence à avoir de gros doutes


:8O: ah bon, finalement il y aurait UNE chance infime pour que tu n'aies pas raison contre le monde entier depuis le début!? Meeeeeeeeerde, un mythe s'écroule!!! :(((

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

224

Citation : j'aurais pas profiter je pense de la puissance de calcul de l'altiverb


Cinquieme fois : la "puissance" de calcul des logiciels et plugs est independante de toute autre consideration exterieures au logiciel ou au plug en question, quoi que tu penses ou imagines.

Citation : et encore moins si je l'enregistre en temps reel via un enregistreur externe


Mais purée, POURQUOI tu veux faire ça ?
225

Citation : Cinquieme fois : la "puissance" de calcul des logiciels et plugs est independante de toute autre consideration exterieures au logiciel ou au plug en question, quoi que tu penses ou imagines.


Non mais laisse tomber Duch, autant pisser dans un violon (un Stradivarius tant qu'à faire, histoire d'être raccord avec les goûts de luxe de môôôssieur je-sais-tout-et-vous-vous-n'êtes-que-des-amateurs-la- preuve-c'est-que-vous-n'êtes-pas-d'accord-avec-moi :roll: ). Après tout si il veut claquer le PNB de la République Tchèque pour se payer un ordi à faire pâlir ceux de la NASA tout ça pour mixer 3 pauvres samples en lo-fi c'est sa vie, on pourra pas dire qu'on n'aura pas essayé de lui ouvrir les yeux...

Bon sur ce je vous laisse, je dois aller finir de remplir les formalités administratives pour la chambre de commerce pour ouvrir très prochainement une boutique spécialisée dans l'informatique musicale haut de gamme qui se situera (comme le hasard fait bien les choses!) juste en bas de chez Kapam... :mrg:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

226
Ok j'ai repris wavelab et soundforge

j'ai fais des test, sur des sample basic
(16 bit 44,1) (24 bits 44,1).

en faisant de multiples convertion
je n'ai trouvé aucune difference audible.

alors la sincerement je pige pas.

je sais qu'un jour il y'a quelques semaines , sur un morceau,
j'ai fait une manip (je sais plus laquelle)
et j'ai reussis à changer legerement la teneur du son)
(ca sonnais plus clair)
(et c'est de la que sont partie toutes mes idées)

mais le probleme c'est que je me souviens plus du tout de la manip.

je vais essayer de retrouver quelle manip j'ai bien pu faire.
227
Mon dieu
je suis en train de lire ton thread sur sound designer
ca me fait un peu beaucoup de peine...sincerement :clin:
economises ton argent , fais du vélo
228

Citation : en faisant de multiples convertion
je n'ai trouvé aucune difference audible.




Citation : alors la sincerement je pige pas.


Heuuuuu, Kapam? Ouvre bien grand tes esgourdes mon petit:










POUR LA MILLIONNIEME FOIS: C'EST PARCE QU'AVEC TES SAMPLES D'ORIGINE EN 44.1 TU N'AURAS DE TOUTE FACON JAMAIS UN RESULTAT MEILLEUR QUE LA QUALITE DU 44.1, POINT. ET QUAND BIEN MEME TU AURAIS DES SAMPLES EN 192 A L'ORIGINE TU N'ENTENDRAIS PROBABLEMENT PAS LA DIFFERENCE NON PLUS PAR RAPPORT AUX MEMES SAMPLES CONVERTIS EN 44.1 MAIS CA C'EST A CAUSE DE TES ENCEINTES POURRIES QUE TU PREFERES GARDER ET INVESTIR DANS DU MATOS QUI COUTE LES YEUX DE LA TETE ET QUI NE TE SERVIRA A RIEN ALORS QU'AVEC UNE PAIRE DE MONITEURS DIGNES DE CE NOM TU AVANCERAIS NETTEMENT PLUS VITE ET A MOINS D'AVOIR LES OREILLES DEFINITIVEMENT BOUCHEES CA TE FERAIT PASSER UN PEU PLUS DE TEMPS A BOSSER SERIEUSEMENT TES MIXES AU LIEU DE METTRE EN LIGNE DES BOUSES QUE TU N'AS PAS DU VRAIMENT ECOUTER SANS QUOI TON EGO SURDIMENSIONNE T'AURAIT FORCEMENT EMPECHE DE TE RIDICULISER AUX YEUX DU MONDE ENTIER EN PONDANT DES TRUCS QUI RESSEMBLENT PLUS A DES GAGS DE SHIRLEY ET DINO QU'A DES REMIXES DIGNES DE CE NOM!


Hors sujet : Aaaaaaaaah, voilà, ça fait pas avancer le schmilblick d'un iota et comme tout fake qui se respecte il va encore faire exprès de rien comprendre, mais au moins ça soulage! :D:



Citation : economises ton argent , fais du vélo


Vu qu'il déraille déjà avant même d'avoir commencé, je sais pas si c'est une bonne idée... Et puis le forum de "vélo magazine" a-t-il vraiment mérité ça? :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

229
J'ai "connu" Kapam sur le thread "j'ai 48 pistes qu'est-ce que je fais?"...
mon deuxième post dans ce thread fut :

Citation : Kapam, on a déjà dû te le dire, mais c'est assez ...surprenant : tu as une tripotée de matos plus que conséquente, et tes questions, ici et dans d'autres thread laissent à penser que tu commences seulement à découvrir l'audio et l'enregistrement ?!?



c'était en Mai 2006...rien n'a changé ?
230
Sur sound design

Citation : Maintenant, à lire l'insistance de Kapam à acheter obligatoirement du matos sans tenir compte des nombreux avis de bon sens qu'on lui donne ici et là, j'ai l'impression que son truc c'est surtout de vouloir dépenser son pognon pour un bidule numérique



kapam qui hesite..et puis tout d'un coup lol

Citation : Colors, j'ai ecouté tes deux fichier,
le 96 K a perdu bcp de contenance, mais a vrai dire, j'ai l'impression de preféré le 96.
j'ai l'impression qu'il alourdira bcp moins un mix, moin d'aigu, plus de clarté.

enfin en meme temps, je ne sais pas quoi pensé, mais d'un seul coup, le 96k semble etre plus travaillé come si il y'avais eu un gate pour retirer certaine chose et garder l'essentiel

qu'en pense tu ?


:bravo:


Citation : Et tout le monde le répète... pas la peine de te fatiguer avec ces taux d'échantillonage de folie



mais kapam il s'en fout :clin:

Citation : je suis bien content d'avoir decouvert ce forum, vous etes reelement pro.


sur af y'a que des branleurs biensur