Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 726 4,7k

Sujet Enregistrer 8 pistes d'un ordinateur à l'autre

  • 270 réponses
  • 29 participants
  • 14 481 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Enregistrer 8 pistes d'un ordinateur à l'autre
Imaginons j'ai une RME fireface 800 connecter à un ordi

et je voudrais transferer les 8 pistes sur un deuxieme ordi
qui elle aussi serait connecter à une fireface 800

le transfert se ferais donc en analogique.

est-ce que je perdrais de la qualité sonore ou au contraire ce sera mieux.

j'ai tjrs entendu dire que le passage en analogique etait très detoriorant pour le son

comment pourrais je proceder ?
Afficher le sujet de la discussion
201

Citation : Et bien j'imagine que nous avons deux conceptions très différentes alors... je fais de la musique en pensant au public en premier. pas au critique des Inrocks.



La musique que j'écoute est bien loin de trouver un article dans les inrocks...Les inrocks font maintenant partie du systeme.

Penser au public? ça veux dire quoi?
Que tu te dis, il veux quoi le public un do après mon ré mineur alors je vais eur faire ça? Une balade au piano, alors je vais leur faire une balade au piano ?

Sache qu'il y a des tonnes de choses musicales (artistes/groupes) qui font leur petite cuisine dans leur coin et qui proposent album/EP sans se dire 'je vais faire ça pour plaire au public'.
Au contraire, ils sortent la musique qui leur ressemble. Tant mieux si ça plait au public.

Let's think about it.
202
Allez, je suis invité à un repas ce soir...Je vous laisse...

Kapam sera-t-il de retour pour le dessert ??

:clin:
203
Penser au public ça veut dire: est ce que le truc que je suis en train de faire me ferait kiffer si ce n'était pas moi qui serait en train de le jouer?

Parce qu'il y en a qui sont dans leur monde, ils adorent ce qu'il font, et ils sont bien les seuls (ou un petit groupe d'initiés).

Plus le groupe d'initiés est grand, meilleure est la musique.

D'où quantité=qualité.

ps: Bon apetit! :clin:
204
Rien à cirer, je fait de la musique pour moi et tant pis si ça plait à personne, pour moi c'est comme écrire un poême ou dessiner, c'est pour ma gueule parce que j'aime ça.

J'ai commencé la musique comme 'loisir socialisant' en me disant plus ou moins consciemment les gens qui joue de la gratte ils ont l'air vachement plus cool que ceux qui parlent tout le temps de jeux vidéos (secte à laquelle j'étais affilié à l'époque). Je commence donc a gratte et patatras, au bout de deux semaines je deviens un autiste qui joue trois heures par jour et qui ne parle plus que de gratte, c'est comme ça, je joue pour moi.
205
Vanpet :

mozart, beethoven , ect ect, tu crois vraiment que la plebe de l'epoque est eu le droit d'en ecouter la moindre note, quoique c'est sur avec le P2P charette & boeuf de l'epoque l'echange de fichiers devait etre massif :ptdr:

d'ailleurs mozart et consorts, c'est comme E=MC² d'estein, tout le monde les cite sans vraiment savoir de quoi ca parle, car mm aujourdhui le classique n'est pas une musique populaire.

Quand a gregory lemarchal, le "ptit genie" de la chanson pour beauf amateur de la starac et de demagogie bon marché (jsuis sur qu'après sa mort il a doublé ses ventes) on va pas insisté sur son talent d'artiste "mooooooooooodit"

Citation : Inattaquable.



:ptdr:

intouchable comme kapam surtout

Citation : 40 millions de français ne peuvent pas se tromper!



:mdr:

désolé si le ton sec, cynique et moqueur vous plait pas, mais a un moment donné faut arreter de dire n'importe quoi,

quantité = qualité ?!?!?

c'est ce qu'on vous apprend en eco a l'université maintenant mes pauvres enfants, tu m'etonnes qu'un diplome universitaire vaut pas gd chose sur le marché du travail

z'etes pas gatés si c'est la cas, ou alors change de prof ou relis tes cours ou arrete l'eco ...

un dernier conseil vanpet : ce que tu fait, fait le pour toi, pour t'accomplir, pas pour plaire a autrui ...

c'est comme ca que l'on a de la personalité, du caractère, bref qu'on devient un tant soit peu charismatique et donc suceptible de seduire les autres

bon w-e et bonne science fiction pleine d'anachronisme juteux.
206

Citation : les auteurs du morceau n'avait pas de MC 307... En effet, elle est sortie aprés la sortie de la première version du morceau... C'est donc les progs de chez Roland qui ont pompés et non un DJ qui a donné un meilleur son à la 307...



ok je savais pas, lorsque je suis tombé dessus, j'ai vraiment cru le contraire.

j'avais essayé de remprendre la pattern sur un xtrem lead,
j'ai jamais réussis à faire pareil.

sont vraiment balaise.

entretemps je l'ai revendu mais j'en garde un bon souvenir.
207
Je pensais aussi comme kapam que plus en montait dans les taux d'échantilonage meilleur était le son :
c'est imperceptible à l'oreille : pour moi 24 bit 44;1khz est largement suffisant.

De nos jours on est abreuvé de tout : de sample, de vst, de musique, de technique etc... Il suffit de chercher sur le net et on trouve une quantité de resources dans tout les domaines.

Cela je pense tue la créativité : Less is more est une devise qui devrait être affiché dans les écoles de musiques.

On peut se perdre dans les ressources ( samples, vsti etc... )

Pour ma part, il a été nécéssaire de recentrer mon travail : je fais mes ébauches uniquement en hardware avec ma mpc 1000 et un module de son.

Je me limite à 2 ou 3 drumkits et il y a déjà largement de quoi faire : niveau musicalité.


Il faut se limiter et garder une cohérence tant dans sa démarche que dans sa chaine audio : s'exprimer avec peu peut être tout gratifiant que de s'exprimer avec beaucoup.

Il y a 40 ans des musiciens mettaient leur vie à travailler un instruemnt, aujourd'hui n'importe quelle jeune dispose de milliers d'instrument virtuel et d'effets. Leur musique est elle meilleur pour autant ???.
208
Afone > je parle de long terme. je crois bien que mozart et beethoven explosent pas mal de records en terme d'albums vendus. et contrairement à ce que tu semble dire, c'est encore très apprécié aujourd'hui (pas "populaire" au sens la fête de la merguez, c'est sûr, mais même écouté dans des classes sociales basses, j'en suis sûr). et franchement, mozart, c'est facile de savoir en parler: il suffit d'écouter! Ca la musique, par rapport à MC², elle a l'avantage d'etre accéssible à quiconque possède une paire d'oreilles.

et putain ca fait 2 fois qu'on critique mes etudes dans ce forum. je suis pas un petit soldat de l'économie. j'ai fais 4 ans de journalisme avant. c'est juste que j'ai une conception de l'art enn tant que communication, et la communication ca possède obligatoirement un émetteur (l'artiste) et un recepteur (le public). faire de la musique pour s'accomplir, ca s'accompagne - en ce qui me concerne - de trouver un public, sans quoi l'accomplissement n'est pas valorisant. un peu comme la branlette vs le sexe à deux.

c'est pourquoi je pense que le public est une part essentielle d'une oeuvre d'art. une oeuvre sans public est une mauvaise oeuvre, je le pense sincèrement, quitte à déplaire.

vous confondez "qualité" et "intéret artistique". une très mauvaise oeuvre peut avoir un certain interet par certains aspects (des films expérimentaux très chiants mais qui découvrent certaines techniques de mise en lumière utiles pour d'autres cinéastes) et une très bonne oeuvre, faite avec talent, sincérité, et même beaucoup de marketing, peut toucher un max de personne sans que ca enleve quoi que ce soit de son mérite.

enfin quoi, les Beatles c'était les Backstreet Boys de l'époque. On va pas dire que les Beatles ne composaient pas pour leur public (sauf revolution 9, qui d'ailleurs à bcp moins de succès et dont l'interet retrospectivement est somme toute limité) et pourtant, leur oeuvre dans son ensemble n'est elle pas une des meilleures du 20eme siecle?

par contre, des choses très pointues, mettons Autechre, en electro, font se tordre de plaisir quelques initiés. Mais ca ne parle pas à grand monde. C'est une oeuvre qui ne resistera pas longtemps au travail de sape du Temps et de l'Histoire. donc, c'est que c'est pas aussi bon que ça.

Mais vous n'aimez pas cette théorie car elle dit sans détour que nos oeuvres ici ne sont pas très bonnes. Jamais agréable à entendre, je vous l'accorde.
209
Je vois exactement ou tu veux en venir en ce moment j'ai + d'un teraoctet de sample en tout genre, et presque tous les vsti du commerce,

je me sens pas perdu mais j'ai bcp de question qui ne me serais jamais venu à l'idée si je n'avais pas tout ca.

je pense qu'il faut garder le meilleur et balancer ce qui ne sert à rien , ca allege considerablement les disque dur,

le probleme c'est qu'on en veux tjrs plus et tjrs meilleur sans se rendre compte de la chance qu'on a deja d'avoir tout ca.
210

Citation : je pense qu'il faut garder le meilleur et balancer ce qui ne sert à rien , ca allege considerablement les disque dur,

le probleme c'est qu'on en veux tjrs plus et tjrs meilleur sans se rendre compte de la chance qu'on a deja d'avoir tout ca.



Houlà ! enfin une parole sensée ! :lol: