Séquenceurs / DAW : dans quel cas, à quel niveau peuvent-ils saturer en interne ?

Citation : Pour ce qui est de la psycho-acoustique, libre à toi de ne pas y croire, mais il y a des effets non seulement bien audibles, mais aussi quelquefois surprenants.

Citation : je serais curieux de connaître le taux d'erreur que peuvent induire les calculs inter-sample sur les peak-mètres, par simple curiosité, vraiment.

Citation : There is a simple way of detecting if an OVER had occurred, by looking for consecutive samples at 0 dB, which is a square wave. (...) Three samples is a very conservative standard--most authorities consider distortion lasting only 33 microseconds (three samples at 44.1 KHz) to be inaudible. (...) Even 6 samples is hard to hear on many types of music, so if you stick with the 3-sample standard, you'll guarantee that virtually all audible OVERs will be nipped in the bud, or at least detected!

Hors sujet : punaise les gars, 8 pages en 3 heures, j zetes des malades

Citation : à l'origine il n'était pas clair pour tout le monde que balancer un signal saturé en entrée de la tranche master et baisser le fader nous redonnait un signal parfaitement clean.

Citation : There is a simple way of detecting if an OVER had occurred, by looking for consecutive samples at 0 dB, which is a square wave. (...) Three samples is a very conservative standard--most authorities consider distortion lasting only 33 microseconds (three samples at 44.1 KHz) to be inaudible. (...) Even 6 samples is hard to hear on many types of music, so if you stick with the 3-sample standard, you'll guarantee that virtually all audible OVERs will be nipped in the bud, or at least detected!

Il me semble effectivement que la plupart des logiciels indiquent une saturation lors de 3 samples successifs à 0dBFS.

Citation : Pour ce qui est de la psycho-acoustique, libre à toi de ne pas y croire, mais il y a des effets non seulement bien audibles, mais aussi quelquefois surprenants.

Citation : punaise les gars, 8 pages en 3 heures, j zetes des malades

Citation : à l'origine il n'était pas clair pour tout le monde que balancer un signal saturé en entrée de la tranche master et baisser le fader nous redonnait un signal parfaitement clean.
NON NON NON NON NOOOOOOOAAAAAAAAN, c'est faux !!!!!!
tu n'es pas PRECIS : qu est ce qui sature ? la tranche de master ou le signal qui rentre dans la tranche de master ? C'est totalement différent, raaaaah

Citation : toutes les mesures que j'ai pu faire m'ont donné le resultat inverse

Citation : L'autre truc c'est que j'ai du mal a croire que le convertisseurs et ses composants, vu leur domaine d'action, puissent avoir des consequences d'ordre "musical".

Citation : Bon j'ai déjà téléchargé le plug-in SSL, faudra l'installer et faire des essais.

Citation : Il me semble effectivement que la plupart des logiciels indiquent une saturation lors de 3 samples successifs à 0dBFS.

Citation : Moi, ce qui me botterait, c'est de savoir de combien ça plante. Donc à la limite, vu qu'en over-load on ne peut rien mesurer, savoir ce qu'indique un peak-mètre lors de la lecture de trois échantillons consécutifs à -6 dB's, et voir si le nombre d'échantillons consécutifs de même valeur fait augmenter le plantage.

Citation : Je ne sais pas s'il y a un maximum théorique, mais visiblement, en faisant exprès, on peut arriver à des écarts de 3 voire 6 dB (cf article cité quelque part dans le thread

Citation : Tu peux ré-expliquer ? Je ne crois pas comprendre ce que tu veux dire.

Citation : Après, c'est surtout de la curiosité (pour moi).

Citation : -à -0.1dBfs, les loupiottes ANA (que j'interprète comme analo) s'allument dans les 3 cas sur les peaks les plus hauts

Citation : Non mais il y a les préamps, et ça...

Citation : Ben franchement, j'ai pu comparer une terratec ews 88mt et une multiface et y'a pas photo