Séquenceurs / DAW : dans quel cas, à quel niveau peuvent-ils saturer en interne ?

Citation : et penses tu que cette différence peut , dans les cas les plus extrêmes, obliger à rééquilibrer les niveaux sur chaque piste?

Citation : je comprends pas, tu veux dire qu'un convertisseur A/N apporte de la distortion quand on rentre dedans avec un fort niveau(hors saturation bien sur) ?

Citation : Bien sûr, il y a un préampli en entrée qui a de toutes façons un taux de distorsion propre

Citation : Moi, je suis de ceux qui pensent que c'est mieux pour au moins les raisons suivantes :

Citation : On en est arrivé à démontrer cela car dans un autre thread quelq'un disait qu'il modulait près de 0 sur son mix et les conseils ont étés de reprendre chaque piste, la dessus dr pouet à réagi (à priori à juste titre) en disant houla, les gars, vous allez pas lui faire retoucher toutes ses pistes alors qu'une simple action sur le master fader résou le problème.Donc le but de ma réflexion est de savoir si le problème qu'on résou en agissant sur le master fader pour éviter la reprise de niveaux sur les pistes ne condui pas à un autre problème qui entrainerai de quand même devoir reprendre ces pistes.
vous comprenez?

Citation : - Qui vérifie attentivement que les plugs qu'il insère sont absolument tous en 32 float ? Il suffit d'un effet en 24 pour se retrouver marron.

Citation : - Le jour où l'on travaille sur une autre machine qui elle tourne en 24, on n'a pas perdu les bonnes habitudes et le réglage est rapide.

Citation : Bien sûr, il y a un préampli en entrée qui a de toutes façons un taux de distorsion propre. Ce taux de distorsion n'est rejeté en dehors de la plage de numérisation que sur les machines chères, car l'électronique analo a un prix. Une simple résistance carbone 10% de précision ne coûte pas le même prix qu'une céramique à 1%.

Citation : Et puis bon, hein, faut pas dramatiser non-plus : même sur un projet de 48 pistes, descendre ses niveaux individuels, compenser ses départs Aux PFL et recaler ses seuils de comps en sous-groupes, ça ne prend même pas un quart d'heure...

Maintenant, si on est vraiment très à la bourre et que l'on est absolument certain d'être en 32 partout et à tous les étages, va pour le master-fader...

Citation : C'est la norme Vst qui est faite ainsi.

Citation : on parle deja plus du convertisseur la... et tous n'ont pas un preampli devant.

Citation : Je pense comprendre ta question, mais je crois aussi que selon les moments tu ne poses pas toujours la même, ce qui n'empêche qu'elles peuvent toutes etre intéressantes.

Citation : on parle deja plus du convertisseur la... et tous n'ont pas un preampli devant.

Citation : Je pense qu'en sortie il y a pratiquement toujours un ampli-op. en entrée, peut-être pas ?

Citation : Donc est-ce que le fait de compenser une baisse de niveau numérique par une hausse de niveau analogique peut avoir des répercutions sur notre perception du son à volume a priori équivalent?
Si oui est-ce que c'est suffisament significatif pour qu'on se retrove quand même à faire ce qu'on cherchai à éviter (en agissant sur le master fader)

Citation : Donc est-ce que le fait de compenser une baisse de niveau numérique par une hausse de niveau analogique peut avoir des répercutions sur notre perception du son à volume a priori équivalent?
Si oui est-ce que c'est suffisament significatif pour qu'on se retrove quand même à faire ce qu'on cherchai à éviter (en agissant sur le master fader)

Citation : En entrèe ça me parait déjà plus fumeux cette histoire de preamp et de "distorsion" phill aurait-il bû un coup de trop à l'apéro

Citation : Si ton matos analo est très typé, oui, éventuellement grosse répercussion. Sur du monitoring neutre tel que l'on devrait avoir dans tous les studios, c'est négligeable.

Citation : Maintenant si tu compares les cas :
- le peak-mètre du master indique -6dBFS, et le volume de ton ampli analogique est réglé sur -20dB
- le peak-mètre du master indique -12dBFS, et le volume de ton ampli est réglé sur -14dB

Citation : -volume d'écoute de 85 dBspl avec master fader à 0, le mix qui tape à 0 et les monitorings sur une valeur X.
-volume d'écoute de 85 dBspl avec le master fader à -12 (pour que le mix tape à -12) et les monitorings sur une valeur X + 12.

en gros faire -12+12 en tout numérique pas de soucis on retrouve la même chose,
mais est ce que c'est pareil si on fait -12 en numérique +12 en analogique? (au dela du problème de distortions évoqué dans mes précédents posts)

Citation : baisser le master fader pour éviter d'avoir à reprendre toutes les pistes risque de quand même faire reprendre toutes les pistes (peut être pas dans les mêmes proportions par contre)?

Citation : Je pense qu'on a à peu près répondu à ta question

Citation : on va finir par y arriver!
Est ce qu'on peut donc conclure que dans une configuration home studio modeste voir très modeste (bon encor faudrait-il pouvoir définir à partir de quel niveau de gamme on est plus dans le modeste), baisser le master fader pour éviter d'avoir à reprendre toutes les pistes risque de quand même faire reprendre toutes les pistes (peut être pas dans les mêmes proportions par contre)?
oui?non?

Hors sujet : Par contre on peut pas en dire autant des enceintes.

Citation : on est tous d'accord pour dire qu'avec du matos pas tip top, on aurra beau baisser le master fader (ce qui n'est effectivement pas le problème number 6 )le fait de compenser la perte de niveau numérique par une hausse de niveau analo (avec du matos cheap uniquement)conduira certainement au même résultat, c'est à dire reprendre une partie du mix sur les pistes individuelles?

Citation : Non, j'ai fait le tour des cartes-son que j'ai à l'atelier d'électronique, j'en ai pour l'instant pas trouvé une qui n'ait pas de préamp avant le converto, donc j'ai le doute là... Mais je continue de chercher car dans l'absolu c'est possible, si ce n'est que je pense que les constructeurs ont l'air de tenir à avoir le contrôle analo de ce qu'ils envoient à leurs portions numériques...

Citation : Ben en fait c'est pas tant l'action de baisser le master fader qui fout le boxon, c'est celle de monter le volume sur du matos analo cheap.

Citation : Ouai mais une enceinte de home studio qui ne présente pas de différence flagrante dans le rendu spectral entre 2 volumes relativement proches ça reste très aisément trouvable.

Citation : Non, j'ai fait le tour des cartes-son que j'ai à l'atelier d'électronique, j'en ai pour l'instant pas trouvé une qui n'ait pas de préamp avant le converto, donc j'ai le doute là

Citation : on est tous d'accord pour dire qu'avec du matos pas tip top, on aurra beau baisser le master fader (ce qui n'est effectivement pas le problème number 6 )le fait de compenser la perte de niveau numérique par une hausse de niveau analo (avec du matos cheap uniquement)conduira certainement au même résultat, c'est à dire reprendre une partie du mix sur les pistes individuelles?

Citation : on est tous d'accord pour dire qu'avec du matos pas tip top, on aurra beau baisser le master fader (ce qui n'est effectivement pas le problème number 6 )le fait de compenser la perte de niveau numérique par une hausse de niveau analo (avec du matos cheap uniquement)conduira certainement au même résultat, c'est à dire reprendre une partie du mix sur les pistes individuelles?
non je ne suis pas d'accord. J'ai jamais constaté le problème.

Citation : Tant que tu es y est Phil, tu peux jeter un coup d'oeil aux AO utilisés ? Est-ce que la plupart des cartes ont des AO corrects ?