réactions au dossier Le mixage tout plugins
- 108 réponses
- 37 participants
- 17 979 vues
- 36 followers
Craig Anderton
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
filteron
+1 Pour brancher 2 Mac en nodes , je ferai mon 1er essai des mon prochain Mac
Avec mon core 2 duo MacBookpro de 2007, je tiens encore la route allègrement mais atention ce n'est pas de la session vienna ou des batterie dinstruments calé au Max des nouvelles polyphonies gourmandes ( voir les derniers instru qui sortent c'est impressionnant ) j'arrive tout de Meme aux limites
Pour ce qui a été dit plus tôt c'est la rame qui sert pour les samples
Sinon une chose je le méfie énormément du prochain os lion de Mac pour le simple fait qui devrait être un i os
Et vu les démo qu'on nous a présenté .... Ca va être un big change et sans doute pas pour le mieux hélas
Wait and see ...
Lionelalexandre
Bon article mais très incomplet notamment sur l'optimisation de son ordi.
Il est clair que la course à la puissance doit etre un combat de tous les jours mais avant cela il y a des petites règles de base pour optimiser son ordinateur.
Le choix des composants bien sur et on arrive vite à "plus c'est cher mieux c'est!". Pour ceux qui montent leurs ordis, pensez à bien refroidir les cartes et la CPU (carte overclockée ou non).
Pour les utilisatuers de portables achetez une tablette de ventilation, plus on monte en calculs plus on chauffe la CPU et la CM, les montées en fréquences CPU produisent de la chaleur.
Point essentiel pour avoir un système hyper puissant : créez votre propre OS et montez en version supérieure que si c'est nécessaire.
Pour créer son propre OS sous XP, il y a NLite, c'est un outil qui vous permet de choisir les composants informatiques qui seront intallés pour votre Windows et je peux vous dire que les économies en puissance sont considérables.
Plus l'OS est léger moins il prend de place sur le disque dur, plus les infos sont rapidement accessibles, de plus votre OS ne chargera pas des taches de fond inutiles et gourmandes en CPU et en RAM.
Ne changez pas d'OS pour rien, passez à Vista ou W7 pour ceux qui ont XP est inutile et nuisible, un Vista consomme 600 Mo de RAM pour afficher le bureau alors qu'un XP Lite 200 Mo, pour ma part mon système avec tous les logiciels et plugs installés ne consomme que 350 Mo au repos, ainsi avec un giga de RAM et une CPU Core 2 Duo de 2.16 ghz (4Mo de cache) je tourne très bien, mon portable à 4 ans avec un XP Lite d'époque et tout est ok!
Cette RAM économisée ce sont des accès disque en moins et donc une vélocité accrue.
N'hésitez pas à supprimer le superflu, écran de veille, sons d'agrément Windows, économie d'énergie des disques durs, le fond d'écran doit etre noir ou uni (pour XP mettez vous en affichage "Windows classique", pas d'image pour le bureau, pas de gadget non plus, pas d'internet car il provoque une inflation du cache de votre OS meme s'il est bien maintenu, sans compter les risques de virus et autres troyens, refuser les mises à jours qui ne servent pas à améliorer les performances de votre système.
Pour info meme la consultation de vidéo en streaming implique une copie du fichier lu sur le disque dur.
Défragmentez le plus souvent possible notamment après votre session audio qui morcèle les données du disque dur.
N'installez que ce que vous avez besoin et rien d'autre.
Voilà ce qu'il fallait dire en guise de préambule car les conseils donnés sont judicieux meme si je ne les applique pas car je mets plusieurs effets identiques pour différentes pistes, je n'utilise pas la console en fait car trop fainéant! :-))
La course à la latence n'est utile que si on en ressent la nécessité, l'article est bien pour cela, ça ne sert à rien d'avoir une Ferrari pour les 24H du Mans, il faut de l'endurance et non des performances en pointe.
Et une Ferrari mal entretenue peut conduire à finir par avoir une 2CV! :-))
J'ai une latence de 23 ms et peu de problèmes pour tourner une bonne dizaine de VSTI. Je pourrais avoir beaucoup moins mais cela m'obligerait à compter et ça je n'ai pas envie.
[ Dernière édition du message le 01/04/2011 à 23:46:22 ]
Anonyme
Pour ce qui a été dit plus tôt c'est la rame qui sert pour les samples
Les disques durs également.
offenbach
Hors sujet :
Joolian, je vois que tu bosse sur Agen ?? je suis originaire de là moi aussi :)
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Anonyme
J'ai habité sur Nérac quelques années, j'y retourne de temps à autres pour bosser avec des groupes.On a du s'y croiser
ragondin
filteron
Comment ca ?
offenbach
Le titre de l'article m'inspirerai davantage un débat sur le fait que l'ergonomie d'un plug n'a rien à voir avec celle du hard, que le routing peut être modifié presque à l'infini selon les projets (par exemple possibilité d'avoir un très grand nombre de bus/sous groupes), d'avoir la possibilité de faire des automations à tous les niveaux (même sur le ratio ou le seuil d'un compresseur, chose quasi impossible sur du hard...), sur le fait que mixer avec de nombreux plugs différents ne revient pas à l'homogénéité que donne une console avec son propre son, et .
Bref sur la spécificité du mixage plug par rapport au mixage hard sur console....
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
filteron
Mais souvent les dossiers en tout genre sont présentés en fonction Dun mixage basique Dun set dinstru Meme un peu avancé
Dans ce cas un ordi d'aujourd'hui peut importe lequel tient amplement la route
Le problème cest que quand on approche certaine session que ca soit electro avec beaucoup deffets qui construisent le son
Ou alors une musique orchestrale, le problème de repose . Non?
[ Dernière édition du message le 11/04/2011 à 20:45:17 ]
offenbach
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
filteron
et bien je pense que ca dépend des sessions de mix et du style
Il y a des songs qui demandent énormément d'effet et de traitement et dautre assez peu
donc je trouve quand meme pertinants les conseils du dossier ( par exemple sur les noeuds d'automations je ne conaissais pas)
mais cest vrai que la conversation à lair de touner surtout autour de la config ordi alors que le dossier parle surtout d'optimisation interne virtuelle ! , meme si cest lié
je pense que le titre est mal choisi; il aurait du s'appeler: optimisation pour mix interne; ou un truc dans le genre
offenbach
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Locksher
"les effets temporels ne se mettent pas en insert..."
Comment ca ?
En théorie, pour les effets temporelles (reverb, delay, flanger, etc, ...) on privilégie les departs auxiliaires. Les inserts devant plutot etre utilisé pour un compresseur, ou un eq par exemple.
Le souffle c'est la vie!
Anonyme
EN MAO aussi mais pour des questions de puissance de calcul. C'est moins le cas aujourd'hui avec les nouveaux processeurs et les DSP.
Rien n'interdit les branchements en insert puisque c'est pareil, grace à la fonction dry/wet.
offenbach
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
blackbollocks
grace à la fonction dry/wet.
ya pas tous les plugins qui ont ça, et la réverbe en prallèle ça permet de mieux travailler ton retour quand mm, genre eq+comp voire de temps en temps ptite disto ou phaser etc...
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
SeanT
Dans certains cas ( effets special sur un synthétiseurs ) c'est tout de même pratique de placer la reverb directement dans la piste. Pour y faire une automation assez rapidement, sans grosse prise de tête.
Mais bon il faut garder une certaine logique dans les reverb, et éviter d'en mélanger une Cinquantaine..
Silicon Machine Extended
Pour y faire une automation assez rapidement, sans grosse prise de tête.
ya pas grosse prise de tete a automatiser un send. quand a automatiser les autres parametres d'une reverbe, certains n'aiment pas ça du tout et le resultat peut vite etre degueulasse. M'enfin en effet, c'est parfois pratique de mettre en insert pour une reverbe qui fait partie integrante d'une sonorité (et qui n'est pas utilisée ailleurs). egalement quand on va traiter derriere la reverbe aussi.
DiZ69
pareil pour des reverb "effets spéciaux", qui ne servira qu'a vraiment une source, pas forcément besoin d'occuper un départ d'effet... (oups je ne t'avais pas lu integralement silicon )
[ Dernière édition du message le 12/04/2011 à 13:58:59 ]
SeanT
quand a automatiser les autres parametres d'une reverbe, certains n'aiment pas ça du tout et le resultat peut vite etre degueulasse.
Beaucoup oui, mais dans la musique électronique, on bosse justement avec les reverb pour donner un effet particulier. Comme augmenter la durée de la trainée de reverb par exemple
[ Dernière édition du message le 12/04/2011 à 16:37:18 ]
Anonyme
Citation :
grace à la fonction dry/wet.
ya pas tous les plugins qui ont ça, et la réverbe en prallèle ça permet de mieux travailler ton retour quand mm, genre eq+comp voire de temps en temps ptite disto ou phaser etc...
Bah tu peux faire exactement la même chose sur la piste insert.
offenbach
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
blackbollocks
je sens venir le truc genre "mais sur reaper tu peux" ![]()
certes, mais perso visuellement je trouve ça moins embrouillant d'avoir un aux ![]()
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
Silicon Machine Extended
Comme augmenter la durée de la trainée de reverb par exemple
vu comment fonctionne les reverbes algorithmiques (c-est encore pire pour les reverbes a impulsion), c'est assez rare qu'on puisse le faire sans un rendu lofi degueulasse, ou alors on jour sur un temps tres long et une bete enveloppe de volume
SeanT
Je pense pas qu'une reverb doit uniquement servir de liant pour chaque élément dans une track. Tu peut obtenir des effets extraordinaire avec certaines d'entre elles, en modifiant leur paramètre.Mais bon c'est vrai que beaucoup de reverb ne se prête pas a ce genre de pratique.
Bientôt on nous interdira de mettre un simulateur d'amplis sur un Moog
Si je prend l'exemple d'un artiste techno, Nicolas masseyeff, dans ça track modul8 dans le premier break vers 2minutes 50 , 3 minute .
On peut supposer que la reverb envoyé sur le synthétiseur est très longue des le départ, avec petit a petit une automation sur le volume . Cependant a la fin de la monté de la reverb, on entend bien le décrochement de la trainée de reverb . je suppose qu'il a fait une automation sur un paramètres de la reverb , pour obtenir ce résultat .
bref on commence a être totalement hors sujet par rapport au sujet initial .
[ Dernière édition du message le 13/04/2011 à 00:26:15 ]
- < Liste des sujets
- Charte

