réactions au dossier Le mixage tout plugins
- 108 réponses
- 37 participants
- 17 541 vues
- 36 followers
Craig Anderton
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
Citation :
Seven est très peu consommateur, comparé à Vista ou XP ;)
un fois mon PC démarré, sous XP, j'ai une "charge dédiée" de 160 Mo.... (donnée par le Gestionnaire des tâches)
Seven, ça donne quoi ? (je suis curieux, pour l'avenir, quand je changerai de PC)
scare
concernant les puissance et les ressource, tout est proportionnel
Quand on a Seven, c'est qu'on possède une machine qui supporte Seven. Il faut simplement être cohérent.
Projeter un machine tournant sur xp en l'imaginant sur seven est une vision erronée.
Quand on achète "correctement" une machine, sa puissance est relative au système d'exploitation qui tourne dessus.
Mon mac OSX consomme à peu prêt 800 meg au repos, ça ne m'empêche pas de faire tourner 200 plug si besoin, car la machine est adaptée à l'OS qui tourne dessus.
800 meg, ca peut paraitre beaucoup, mais ça peut aussi paraitre quedalle. Tout dépend du point de vue de la machine.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
blackbollocks
dans le cas de seven, ce que je ne comprend pas, c'est que les 600meg de plus qu'il comsomme par rapport a xp, ils servent a quoi??? enfin pour avoir testé les 2 je vois pas en quoi 7 est mieux que xp, (excepté graphisme toussa...) qu'est-ce qu'apporte cette consommation en plus?
(oui bon en fait je suis completement hs la ça s'arrange pas)
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
SeanT
sinon pour seven, il doit y avoir des tonne de raison.En grosse partie, l'environnement graphique, et aussi tout ce qui doit toucher a la gestion des périphériques. mais les machines soit si puissante aujourd'hui que cela ne représente rien pour que la machine reste fluide et puissante .
Avant les programme tenait dans une disquette de 1mo, désormais il faut presque 5 go d'espace libre...
car le contenu évolue et gagne en qualité .
blackbollocks
Citation :
et gagne en qualité
ben justement le souci avec 7 c'est que je trouve pas ou se situe le gain en qualité
c'est pas du tout de l'anti windowsisme primaire, c'Est juste que je compte investir dans un "pc tueur" a la fin de l'année ,et je me demande franchement si xp64bits ne serait pas suffisant, voire pas de windows du tout
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
Silicon Machine Extended
ben ça depend aussi grandement de ce que tu vas lui coller comme soft et comme périphériques. y'a des tas de trucs mieux pensés sous 7, mais qui sont pas forcement d'une grande utilité dans une utilisation minimaliste type MAO pure. Par contre, vu comme les choses évoluent, ça va bientot etre difficile de se tourner vers xp vu que les constructeur et les développeur, eux, sous passés sous 7 et vont dans les années a venir delaisser xp.
Quand a pas de windows du tout, si c'est pour macos, pourquoi pas (mais sur un hackintosh, ça peut devenir sport de faire de la mao, selon les cas et le hardware), en revanche sous linux, pour le moment, pour moi en tout cas, l'offre logicielle est bien trop limitée.
SeanT
Citation de : blackbollocks
Citation :
et gagne en qualité
ben justement le souci avec 7 c'est que je trouve pas ou se situe le gain en qualité
c'est pas du tout de l'anti windowsisme primaire, c'Est juste que je compte investir dans un "pc tueur" a la fin de l'année ,et je me demande franchement si xp64bits ne serait pas suffisant, voire pas de windows du tout
Tu risque d'avoir beaucoup de soucis de compatibilité avec de nouveaux périphériques. (USB3, firewire 800, wifi, carte graphique qui tourne pour directx 11). Et même des soucis avec certaines applications ou plug-in.
Sinon tu as Linux ou Mac :p
[ Dernière édition du message le 13/03/2011 à 11:12:55 ]
PK8
Citation de : kivao
Intéressant. Certes, comme dit par plus haut, les solutions apparaissent d'elles-mêmes, mais j'aurais lu ce genre d'article à mes débuts j'aurais eu moins d'incompréhension devant mon séquenceur et j'aurais gagné énormément de temps. Merci
Bonjour a tous
Comme le dis si bien Kivao
article vraiment bien qui aidera les nouveaux du monde MAO
Merci pour cette article et bon Dimanche
[center] [IMG]http://img35.imageshack.us/img35/5915/levaudeville12x60.jpg[/IMG] [/center]
miles1981
Citation de : scare
concernant les puissance et les ressource, tout est proportionnel
Quand on a Seven, c'est qu'on possède une machine qui supporte Seven. Il faut simplement être cohérent.
Pas tant que ça. Je ne peux pas comparer parce que mon portable n'a pas le bon matériel pour 7 et mon fixe est trop gros pour XP, mais 7 est vraiment bien plus léger que Vista et limite plus léger que XP d'après les fora.
Et XP 64bits n'est pas un vrai OS pour utilisateur, c'est dérivé des versions serveur, mais pas peu utilisé par le commun des mortels, donc peu de chance que ce soit supporté.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
[ Dernière édition du message le 13/03/2011 à 13:03:27 ]
Anonyme
Pour 400euros, on peut se monter unn PC Core i5 avec 2DD, 4Go de ram etc... Et c'est LARGEMENT suffisant pour de la MAO. Mon PC MAO est encore un bon vieux Core2Duo et ca me suffit encore. (avec DSP)
Au prix de processeurs, je dirais que le core I5 est actuellement la meilleure alternative en rapport Q/P
Une alimentation à 100euros ne sert pas à grand chose pour de la MAO. Vaut mieux acheter de la ram ou des disques.
Un disque SSD n'est pas non plus super pertinent en MAO à la vue du prix. Même pur l'OS, un 7200tpm est suffisant, largement.
Coté OS, à la vue des performances, je dirais que Seven est vraiment parfait. XP c'est le moyen age à côté, et Vista n'en parlons pas.
[ Dernière édition du message le 13/03/2011 à 13:30:40 ]
- < Liste des sujets
- Charte