réactions au dossier Les lois de la panoramique
- 68 réponses
- 31 participants
- 18 866 vues
- 35 followers
Craig Anderton
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
pezib
Hors sujet :
Il y a le plug H3D vst longcat qui semble efficace pour jongler avec le panoramique :
http://www.longcat.fr/web/prods/h3d-plugin?lang=fr
http://www.longcat.fr/web/images/stories/H3D_3dView.png
Si ça fonctionne bien, pas de prise de tête technique pour les utilisateurs de vst.
Il ya un un sujet sur audiofanzine ici :
[ Dernière édition du message le 20/03/2011 à 08:28:21 ]
Danguit
Super passionant votre débat (combat),
Ni débat ni combat, le problème c’est que quand un incompétent sûr de lui raconte des âneries sur un forum, il y a souvent des gens crédules pour le croire et colporter ces âneries de forum en forum.
Pour ma part, j’en ai « ras le bol » d’être obligé de démêler le vrai du faux à chaque fois que je cherche des informations sur Internet. C’est pour cela qu’il m’arrive de réagir pour corriger des erreurs dans les domaines que je connais.
L’ennui, c’est que généralement les incompétents sûrs d’eux refusent de reconnaître qu’ils ont tort, et même le nez dans le caca ils affirment que ça sent la rose.
Ceci entraîne malheureusement des échanges stériles qui polluent les sujets de discussion, mais faut-il accepter de laisser raconter n’importe quoi ?
Pour en revenir au sujet, il y a un point de l’article qui me parait intéressant, c’est que des lois de pan différentes peuvent expliquer que certains trouvent que tel DAW sonne mieux qu’un autre alors que des mesures faites dans les mêmes conditions tendent à prouver que pour les opérations de base, les différents DAWs donnent des résultats identiques (cf. les nombreuses discussions sur le sujet).
Negens
Citation de : pezib
Hors sujet :
Il y a le plug H3D vst longcat qui semble efficace pour jongler avec le panoramique :
http://www.longcat.fr/web/prods/h3d-plugin?lang=fr
http://www.longcat.fr/web/images/stories/H3D_3dView.png
Si ça fonctionne bien, pas de prise de tête technique pour les utilisateurs de vst.
Il ya un un sujet sur audiofanzine ici :
Je suis tenté de dire que ce genre d'outils est à double-tranchant.
Il peut tendre à chercher une cohérence spatiale par rapport à la réalité, alors que ce que cherche l'oreille d'un auditeur, c'est de l'esthétique.
Or l'esthétique n'est pas forcément dans la représentation la plus proche possible de la réalité.
Pour lips63: concernant les mix qui paraissent larges et amples, il y a eu un article sur AF ces derniers temps:
https://fr.audiofanzine.com/homestudio/editorial/dossiers/creer-un-mix-large-et-ouvert.html
[ Dernière édition du message le 20/03/2011 à 09:24:41 ]
explora
Citation :
C’est pour cela qu’il m’arrive de réagir pour corriger des erreurs dans les domaines que je connais.
C'est aussi pour cela que j'ai jugé intolérable ceux qui affirment , comme Danguit, que l'opération de multiplication par une facteur X et l'opération d'ajouter X dB est la même chose. Sauter sur la 'perche tendue' d'un cas particulier tel que x10 = +10dB pour un faire un cas général est de la mauvaise foi pure et simple. Dans un cours de maths, dire à haute voix qu'ajouter ndB revient à multiplier par n serait pris pour une hérésie, et ce serait le démontage sur place net et assuré par le prof de celui qui oserait balancer ça dans une salle en plein cours.
Donc, Ce sera mon dernier commentaire à ce sujet :
NON ajouter n dB et multiplier par n sont deux opérations distinctes qui n'ont strictement rien à voir.
Et aussi parfois les images remplacent de longs discours : Voilà la courbe de la fonction log en base 10 :
Le logarithme décimal est la fonction réciproque de la fonction f(x)=10x
- pour x>0, si y = log10(x) alors x=10y.
- Maintenant dites moi ou vous voyez, à titre d'exemple, que 5 = log10(5) , et depuis quand avez vous appris que 5 = 105 !!?? Et en prime, pour ne pas accepter cela, je suis "un incompétent sûr de lui qui raconte des âneries sur un forum"... désolé mais ça perce les tympans cette histoire.
[ Dernière édition du message le 20/03/2011 à 18:32:53 ]
dsiBel
miles1981
explora : On a jamais dit que x20, c'était la même chose que 20dB. On a dit que x10, c'est +10dB. Arrête de t'enfoncer. x5, c'est +7dB, parce que qu'on parle de DECIBELS, pas de BELS.
Quand tu auras compris les équations, reviens.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Negens
Citation de : dsiBel
Je suis super content de voir ce topic car ça tombe pile poil à mon pb actuel. En fait, je suis en train de mixer un morceau avec entre autre quelque piste de gratte enregistrées en stéréo. Je voulais avoir plus d'espace sur ces dernière, j'ai donc utilisé un inversseur de phase et un leger retard (delai) sur le canal droit (à l'aide du simulateur d'ampli guitare GTR 3 de waves) Si ça sonne très bien en stéreo, justemet en mono, j'ai une énorme perte de niveau. Je suis sur Nuendo 3 et la loi de panoramique est à -3db. Que me consillez vous pour avoir une bonne compatibilité mono?
Ce n'est pas un problème de panoramique que tu as, mais de phase.
Tu as une opposition de phase et c'est justement le passage en mono qui te l'indique (perte de niveau caractéristique).
L'inversion de phase et le délai que tu as rajouté sont les deux sources potentielles de l'opposition de phase.
Pour doubler les guitares, vaut mieux rejouer la partie de gratte sur une deuxième piste.
Si tu veux plus d'espace,à vérifier si l'arrangement est bien construit. (Si tous les instruments jouent en même temps, sur tous les espaces, tu augmente les chances d'avoir un mix étouffé).
Regarde si le mix n'est pas surchargé (Notamment dans le centre). La batterie est elle bien positionnée dans l'espace?
L'équilibre entre la basse et la grosse caisse dans les égalisations est-il correct?
Est-ce que l'égalisation permet d'entendre nettement chaque instrument?
Il n'y a pas besoin de recourir à des astuces compliquées pour avoir un mix aéré. ;)
dsiBel
EddyA
Super article.
Je ne m'attendais pas a apprendre autant en le lisant ... je ne m'étais jamais posé la question!
Merci :)
CMC6
Citation de : genirich
Citation de beatless :
Est-ce ce concept de paramétrage de l'atténuation centrale existe dans Pro Tools LE?
dans pro tools, ils ont choisi la loi des 4.5 point barre
après, il y a des plugins spécialisés
J'ai pas vérifié (désolé) mais il me semble que plus maintenant, j'ai cru voir l'option dans les préférences de la version 9.
- < Liste des sujets
- Charte