Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 729 4,7k

réactions au dossier [Bien débuter] Mais dans quel état j’erre ?

  • 350 réponses
  • 68 participants
  • 64 608 vues
  • 87 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Mais dans quel état j’erre ?
Mais dans quel état j’erre ?
Aujourd’hui, nous allons effectuer une première tâche pratique - qui par ailleurs se trouve être la dernière purement technique. Une fois cela fait, vous pourrez confronter pour la première fois votre vision du titre avec sa « réalité » afin d’établir une stratégie de mix.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Afficher le sujet de la discussion
21
Citation :
Alors moi il y a quelque chose qui me surprend... Pourquoi utiliser le gain d'un vst au lieu du volume du DAW (cubase) ? Je vais relire l'article en esperant pas etre passé à coté de la réponse...


tout dépend des DAW certain on un trim d'autres non donc on prend un VST
Car si tu boost au max ton fader cubase pour arriver a -18dbfs (0dbVU) et lors du mixage ton instrument est trop faible tu a plus de possibilité de le remonter a par avec un vst. Donc c'est moins flexible.
alors que si tu laisse ton fader cubase a 0 mais avec le trim ou vst tu augmente pour enregistrer a 0dbVU (-18dbfs) lors du mixage si l'instrument est trop faible tu pourra facilement rebooster et quand tu a des bus etc c'est plus pratique.
22
Ok, par analogie avec une table de mixage, je viens de re-réaliser la différence entre gain = db en entrée et volume= db en sortie, après traitements. icon_facepalm.gif
Etrange tout de même que les DAW n'ai pas intégrés cette fonction et qu'il faille un VST pour cela. (du moins je parle de cubase ici)
23
Cool, merci globutu pour cette précision !
24
Citation de globutu :
je voulais dire a -18dbfs et un limiteur ca fait pas de la bouilli


Tout dépend de ta définition de "bouillie" :-D
Dans mon cas, il est hors de question de mettre un limiteur de facto sur mon bus de mix, surtout si c'est pour éviter des problèmes qu'un bon gain staging aurait pu déjà éviter.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

25
je parle de metre un limiteur sur un piste de kick snare ou autres intru a forte dynamic, par exemple j'ai un mauvais enregistrement avec une énorme dynamique si je met la crete a -12dbfs comme dit dans l'article le niveau RMS va etre super faible par rapport au bass, guitar et autres que j’aurais réglé a -18dbfs (0dbVU).
Pourquoi ne pas mettre la snare (la valeur RMS) a -18dbfs (0dbVU) également et si la dynamic est vraiment trop haute, supérieur a 18dbfs (ceux qui est plus qu’énorme) ne pas mettre un limiteur pour éviter le clipping

[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 11:35:32 ]

26
Citation de globutu :

Pourquoi ne pas mettre la snare (la valeur RMS) a -18dbfs (0dbVU) également et si la dynamic est vraiment trop haute, supérieur a 18dbfs (ceux qui est plus qu’énorme) ne pas mettre un limiteur pour éviter le clipping


Parce que l'action brutale d'un limiteur (sur une piste ou sur un mix) est loin d'être plus musicale que le clipping numérique. Dans les deux cas, ça ne sonne pas. Après, chacun voit midi à sa porte comme on dit ;)

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

27
Citation :
Pourquoi ne pas mettre la snare (la valeur RMS) a -18dbfs (0dbVU) également et si la dynamic est vraiment trop haute, supérieur a 18dbfs (ceux qui est plus qu’énorme) ne pas mettre un limiteur pour éviter le clipping


Parce que dans ton master tu vas sommer toutes les pistes et donc si deja ta snare frole le zéro, une fois les oh, la basse, le chant et tout les autres pistes en marche tu vas mettre ton master dans le rouge sans rien faire. La plupart des daws actuels opèrent en virgule flottante, ca veut dire que l'étage de gain est linéaire a tous les niveaux (meme très bas). Il n'y a donc aucune bonne raison a ne pas se laisser de la marge. Et pas d'inquiétude quant au fait de sonner "fort' au master final. Meme avec un mix modulant très bas, il sera toujours possible de faire monter la sauce. Je dirais meme que tu as plus de chance d'atteindre des niveaux de chevaux avec un mix qui module bas car il sera probablement plus propre qu'un mix qui caresse le 0 en permanence.
28
Mais alors du coup, les db sur chaque pistes s'additionnent exactement sur le master ? Ou c'est une quelconque autre relation mathématique?
29
Le db est logarithmique, c'est donc plus compliqué que du 1 +1
30
ok merci c'est plus clair que bouilli car perso des limiter tel que le voxengo elephant aom ou izotope sont tres transparent alors pour limité des micro clipping on entend rien. Et deja vu dans des tuto puremix de fabdupont
Mais la c'est plus clair donc je mixerais juste a plus faible niveau. meme si je suis d'accord que mon exemple est l’extrême