Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Prise de Son & Mixage

réactions au dossier [Bien débuter] Mais dans quel état j’erre ?

  • 350 réponses
  • 68 participants
  • 67 235 vues
  • 86 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Mais dans quel état j’erre ?
Mais dans quel état j’erre ?
Aujourd’hui, nous allons effectuer une première tâche pratique - qui par ailleurs se trouve être la dernière purement technique. Une fois cela fait, vous pourrez confronter pour la première fois votre vision du titre avec sa « réalité » afin d’établir une stratégie de mix.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de globutu :

Pourquoi ne pas mettre la snare (la valeur RMS) a -18dbfs (0dbVU) également et si la dynamic est vraiment trop haute, supérieur a 18dbfs (ceux qui est plus qu’énorme) ne pas mettre un limiteur pour éviter le clipping


Parce que l'action brutale d'un limiteur (sur une piste ou sur un mix) est loin d'être plus musicale que le clipping numérique. Dans les deux cas, ça ne sonne pas. Après, chacun voit midi à sa porte comme on dit ;)

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

27
Citation :
Pourquoi ne pas mettre la snare (la valeur RMS) a -18dbfs (0dbVU) également et si la dynamic est vraiment trop haute, supérieur a 18dbfs (ceux qui est plus qu’énorme) ne pas mettre un limiteur pour éviter le clipping


Parce que dans ton master tu vas sommer toutes les pistes et donc si deja ta snare frole le zéro, une fois les oh, la basse, le chant et tout les autres pistes en marche tu vas mettre ton master dans le rouge sans rien faire. La plupart des daws actuels opèrent en virgule flottante, ca veut dire que l'étage de gain est linéaire a tous les niveaux (meme très bas). Il n'y a donc aucune bonne raison a ne pas se laisser de la marge. Et pas d'inquiétude quant au fait de sonner "fort' au master final. Meme avec un mix modulant très bas, il sera toujours possible de faire monter la sauce. Je dirais meme que tu as plus de chance d'atteindre des niveaux de chevaux avec un mix qui module bas car il sera probablement plus propre qu'un mix qui caresse le 0 en permanence.
28
Mais alors du coup, les db sur chaque pistes s'additionnent exactement sur le master ? Ou c'est une quelconque autre relation mathématique?
29
Le db est logarithmique, c'est donc plus compliqué que du 1 +1
30
ok merci c'est plus clair que bouilli car perso des limiter tel que le voxengo elephant aom ou izotope sont tres transparent alors pour limité des micro clipping on entend rien. Et deja vu dans des tuto puremix de fabdupont
Mais la c'est plus clair donc je mixerais juste a plus faible niveau. meme si je suis d'accord que mon exemple est l’extrême
31
0dB + 0dB = +6dB (si tu prends 2 pistes, tu les additionnes a un niveau equivalent, ca donne plus ou moins un gain de 6dB sur la piste resultat).
32
par exemple la il regle la drum par rapport au RMS et non peak comme dit dans l'article

[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 12:40:21 ]

33
J'ai regardé ta vidéo Reno,ça fait un moment que je te suis sur les différents forum et je tiens vraiment a te féliciter pour ça. Ça m'a pas mal éclaircit les idées sur les différents types de db mètre... Plus la nostalgie de ce petit accent qui me rappel de très bons amis Liégeois ;)

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

34
Bon ben là merci pour l'article, enfin des infos techniques concrètes de la part des pros ça fait plaisir quand ils partagent leur savoir-faire. Mais moi qui avais débuté par des enregistrements sur bandes magnétiques alors j'ai tout faux, ça fait 20 ans que mes prods sont à côté de la plaque puisque je croyais comme un imbécile qu'il fallait toujours un signal aussi proche du 0 que possible banghead.gif

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 16:08:02 ]

35
Non, les enregistrements, tu les fais proche du 0 afin de minimiser le rapport signal sur bruit, les convertisseurs fonctionnant en 24bits virgule fixe. Dans le STAN (sauf sans doute les PT HD qui restent en virgule fixe), tu es en virgule flottante, donc passer a -12dB ou -18dB ne modifie pas la qualite de ton son et te permet de mixer avec de la marge (tu es dans la zone ou tu peux augmenter beaucoup ton gain, ou le diminuer d'autant sans atteindre les limites des GUI).
36
x
Hors sujet :
J'ai envoyé un sinus a plusieurs fréquences de ma Yham 02RV2 a -18dbfs dans ma stan,qui elle même a un crête mètre qui dit la même chose,puis en insert FX j'ai verifié avec un BX-meter (brainworx), là peak a -18dbfs et rms a env -28rms,puis en insert toujours, un stéréo channel (un vu-mètre en freeware) qui calibré a _18db me donne 0vu.

Ai-je bon?

Sur mes anciens titres des pistes dépassent de loin le 0dbVU, mais je mix sur ma console et refais une prise stéréo du tout généralement a un niveaux de _14dbfs en rec.J'ai vérifié une piste isolée qui était dans ce cas(dbvu explosé).Etant balancée assez bas dans le mix,de retour dans la stan en rec por vérifier,elle est à 5dbvu env ,cela est-il un soucis en vu de masteriser ensuite?

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 16:56:25 ]

37
Citation de miles1981 :
Non, les enregistrements, tu les fais proche du 0 afin de minimiser le rapport signal sur bruit, les convertisseurs fonctionnant en 24bits virgule fixe. Dans le STAN (sauf sans doute les PT HD qui restent en virgule fixe), tu es en virgule flottante, donc passer a -12dB ou -18dB ne modifie pas la qualite de ton son et te permet de mixer avec de la marge (tu es dans la zone ou tu peux augmenter beaucoup ton gain, ou le diminuer d'autant sans atteindre les limites des GUI).


Le problème de taper au plus proche du 0dBFS à l'enregistrement ne se trouve pas dans le DAW lui même une fois le signal numérisé mais au sein de l'étage analogique du convertisseur. Plus on s'approche de sa limite haute, plus on a de distorsion (logique). Il ne faut pas oublier que l'étage analogique du converto à lui aussi son niveau de référence optimal. Plus on baisse en gamme de convertisseur, plus la distorsion commence à grimper tôt. Du coup, enregistrer avec un niveau modéré (genre -14 ou -16dBFS en crête) est une bien meilleure pratique. Le peu qu'on gagnerai en définition en tapant plus fort serait largement contrecarré par la distorsion amenée et qui va s'accumuler avec le nombre de canaux numérisés.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

38
Effectivement, il faut aussi prendre cela en compte.
39
Citation :
Non, les enregistrements, tu les fais proche du 0 afin de minimiser le rapport signal sur bruit, les convertisseurs fonctionnant en 24bits virgule fixe. Dans le STAN (sauf sans doute les PT HD qui restent en virgule fixe), tu es en virgule flottante, donc passer a -12dB ou -18dB ne modifie pas la qualite de ton son et te permet de mixer avec de la marge (tu es dans la zone ou tu peux augmenter beaucoup ton gain, ou le diminuer d'autant sans atteindre les limites des GUI).


Oui, ca c'est la pure théorie. Dans la pratique, un convertisseur 24 bit permet d'encoder un signal avec un dynamique de 144db... Donc, même en enlevant 20db, ca fait encore 124db.

Il n'existe AUCUN auditorium ou micro de la vie réelle capable d'avoir un SNR aussi large.

Un U87 ai (donc un micro qui tappe déjà dans le haut du panier) à un SNR de 82db...
Une pièce d'enregistrement avec une acoustique quasi parfaite à un bruit résiduel approchant les 30db SPL... donc pour profiter pleinement des 124db encore disponible il faudrait enregistrer une source approchant les 154 db SPL! ce qui équivaut à peu près un à avion au décollage...

Donc si on enregistre une caisse claire, avec un batteur qui tappe très fort (120db SPL), qu'on place un U87 ai devant cette caisse claire et qu'on capte ce signal à -20dbfs dans notre crète mètre ca veut dire que :

le niveau de bruit du micro se situe à -102dbfs
Le niveau de bruit résiduel de al pièce se situe à -110dbfs
Le niveau de bruit du à l'encodage 24 bit se situe à -124dbfs...

A ca s'ajoute ce que globule mentionne. en frottant le 0db dans ta STAN, tu es à peu près sur que ton matos analogique en amont est déjà en distorsion et réduit donc déjà le SNR. (et pourri le son si tu bosse sur des préamps et convertos "grand publics"

Il n'y a AUCUNE bonne raison pour enregistrer "le plus près du 0" en 24 bit sur des convertisseurs à peu près sérieux.

[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 18:20:33 ]

40
x
Hors sujet :
Citation de ReNo :

Un U87 ai (donc un micro qui tappe déjà dans le haut du panier)


Ne me lancez même pas sur ce micro :-D:mdr:
A peine mieux qu'un AT4040 mais 10 fois le prix icon_facepalm.gif
Le U87i, là oui, on peut discuter


Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

41
x
Hors sujet :
Bon allez, si tu préfère, un Violet Design the Wedge à un SNR de 77 db :-D

EDIT : un AT4040 à également un SNR de 82! :oops2:

[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 20:46:21 ]

42
@globule : Enregistrer à -16dBfs en crête, ça veut dire que ta tension en entrée va être au max à 18% environ de la pleine échelle, ça me parait vraiment bas comme niveau pour éviter la saturation :?!: Je dirais qu'on devrait pouvoir monter à 70% tranquille non ? (ce qui fait dans les -3dBFS crête) mais bon, je ne connais pas plus que ça le domaine, mais ces valeurs me paraissent étranges...
Enfin, je parle d'une seule piste, si tu en enregistres une vingtaine en même temps, peut-être que les niveaux s'additionnent en interne dans ton hardware :?!: je ne sais pas comment c'est géré... mais à priori chaque piste est indépendante, avec son préamp et son convertisseur, donc à moins de tout sortir sur un bus, je ne vois pas l'intérêt de travailler si bas...


@ReNo Mellow : je n'ai pas trop compris ton raisonnement... si tu travailles à -18dBFS en crête, donc au 8ème de la pleine échelle, c'est comme si tu codais ta tension d'entrée sur 21 bits ce qui laisse effectivement assez de précision vu le niveau de bruit de la source... maintenant il y a le bruit propre au pré-ampli et à toute la partie analogique, qui lui est à peu près constant (je ne parle pas de la distorsion mais du bruit de fond) et qui vient s'ajouter au signal enregistré, et plus ce dernier est fort moins ce bruit sera gênant (le bruit venant du micro sera lui amplifié comme le reste du signal) et ce phénomène n'a rien à voir avec la précision de codage, ou alors il y a un truc qui m'échappe... c'est pas parce que ta précision de codage est bien supérieure au niveau de bruit qu'il est inutile d'essayer de minimiser celui-ci non ?



Bah sinon, merci pour l'article, c'est pratique d'avoir des niveaux de référence comme ça... donc -12dBFS en crête pour les sons à forte dynamique, et -18dBFS en rms (soit le O sur le VU-mètre du master) pour les autres signaux. Je sais pas d'où ça sort mais pourquoi pas ^^ Disons que -18dBFS, ça laisse une marge suffisante pour monter les niveaux pendant le mixage...

[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 21:22:35 ]

43
juste un petit message avant d aller manger
bravo pour le pire jeu de mot de l annee 2014 :8O:

Hulkshare

Soundcloud

Youtube

Audiofanzine

 

 Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

 

[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 21:29:17 ]

44
Citation de Tchandra78 :
@globule : Enregistrer à -16dBfs en crête, ça veut dire que ta tension en entrée va être au max à 18% environ de la pleine échelle


L'entrée d'un convertisseur est analogique, au même titre que l'entrée d'une console, d'un préampli, d'un compresseur, EQ etc etc. et du coup, voit son niveau de distorsion augmenter à mesure qu'on s'approche de son niveau maximum. Avec du haut de gamme, le niveau de distorsion va augmenter très faiblement jusqu'au point de clipping par contre, avec du matériel plus bas de gamme, il va augmenter progressivement et de manière exponentielle très tôt.
Quand on fait le gain dans une console, on le fait de manière à moduler autour de 0dB. Ce 0dB est généralement 12 à 22dB en dessous du niveau maximum suivant la gamme de console. C'est tout à fait pareil avec un convertisseur. Pourquoi, sous prétexte que c'est un convertisseur, on devrait le faire fonctionner 12dB ou plus au dessus de son niveau de travail optimal ?
Enregistrer à -3dBFS en crête sur un appareil qui donne, par exemple, -14dBFS @ +4dBu, c'est lui demander d'encaisser +15dBu. Ça commence à faire beaucoup pour l'électronique d'un convertisseur typique en home studio dont à la fois l'étage d'entrée et l'alimentation auront du mal à suivre proprement.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 21:34:29 ]

45
Citation de Tchandra78 :
mais à priori chaque piste est indépendante, avec son préamp et son convertisseur, donc à moins de tout sortir sur un bus, je ne vois pas l'intérêt de travailler si bas...


Ca n'a rien à voir. Une fois numérisé, tu fais ce que tu veux de ton signal en fonction de la résolution disponible. Par contre, à l'étape de la conversion analogique vers numérique, il est indispensable de prendre en compte les limitations techniques de l'appareil effectuant cette conversion.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

46
Je continu d'apprendre ici ,mais mon post plus haut reste sans reponses...c'est pas obligé mais ca peut me conforter dans ma maniere de bosser ;)

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

47
sinon plus simple comme dans la video de fab dupont tout enregistrer a 0dbVU comme ca tout au meme niveau et pas de surprise pour l'ingenieur qui ve mixé le morceau il a tout au meme niveau. mais j'ai pas compris pourquoi dans l'article mettre a -12dbfs la crete les "drum" autant mettre les drums a 0dbVU aussi comme la guitar etc... au moins tout a le meme niveau pas de surprise
48
Parce que si tu aligne une snare picollo de 12" frappée en rimshot au 0VU tu va avoir un niveau crète qui sera largement au dessus de 0dbfs!

Ce qu'il faut comprendre c'est qu'il est difficile de créer une regle generale. Dans certains cas, tu pourrais te permettre de caler un kick sur 0Vu sans que les transitoires ne clippent, dans d'autres cas, non. Ca depend du kick, de la peau, du marteau, de l'accordage, du batteur, du micro, du préampli et de l'usure du feutre de la batte... Bref, IMPOSSIBLE d'etablir une regle. En préconisant un niveau peak de -12dbfs sur les signaux a haut facteur de crète t'es sur de ne pas te tromper.

@tchandra, je ne préconise pas d'enregistrer a -18dbfs crète! Relis mon post et si tu veux comprendre mon point de vue, regarde la video que j'ai postée plus tot dans ce thread ;)
49
Enfin, il y a 2 choses, il y a la distorsion lorsqu'on arrive à la pleine échelle, et le bruit de fond du préampli/convertisseur aussi. C'est un compromis dans les 2 sens !
50
Citation de globule_655 :
avec du matériel plus bas de gamme, il [son niveau de distorsion] va augmenter progressivement et de manière exponentielle très tôt.
ah bon, il y a de la distorsion à bas niveau sur les convertisseurs AN et celle-ci augmente de manière exponentielle avec l'amplitude d'entrée :8O: Donc à 90% de la pleine échelle, tu ne devrais plus avoir que du bruit blanc en sortie du converto :-D Bon, ça me parait bizarre ton histoire, mais y'a peut-être des composants vraiment très mauvais dans le bas de gamme...
Du bruit, de l'imprécision, des limites en fréquences, je veux bien, mais de la distorsion liée au niveau d'entrée, pour un CAN, c'est vraiment curieux...


Citation de globule_655 :
Pourquoi, sous prétexte que c'est un convertisseur, on devrait le faire fonctionner 12dB ou plus au dessus de son niveau de travail optimal ?

Ben parce qu'un convertisseur, c'est pas la même chose qu'un ampli. Un ampli, tu es confronté à des non linéarités qui sont dues aux transistors ou aux lampes (c'est-à-dire que le gain n'est pas constant en fonction de l'amplitude du signal d'entrée), les courbes d'amplification qui sont présentées comme des droites sont en réalité souvent un peu courbées (voir changent carrément de forme quand on s'approche du 0, d'où les amplis classes A ou AB qui ne travaillent jamais dans cette zone), donc il vaut mieux les faire travailler sur une petite zone de leurs caractéristiques où elles seront quasi rectilignes. Mais c'est le boulot du concepteur de l'ampli que de s'assurer que le composant actif travaillera toujours dans une zone linéaire tant que la tension d'entrée reste dans une plage définie...au-delà, ça va saturer, c'est recherché pour les amplis guitare par exemple, mais pas pour les ampli audio qui sont censés pouvoir travailler sans saturer sur une plage un peu plus grande que 10-20% de la tension admissible, enfin j'espère, vu ce que ça coûte...


Un convertisseur AN, je ne sais pas comment c'est fait dans le détail, mais tu n'utilises pas de transistor en mode amplification, donc tu n'es pas confronté à ces problème de non linéarité, et s'il est alimenté en 5V par exemple, il doit pouvoir convertir sans problème un signal compris entre 0 et 4,2 V - 4,8 V quelque chose comme ça, en fonction du fabriquant. Maintenant, peut-être que les convertisseurs AN hardware ont des entrées de réglage de gain, des choses comme ça, qui intègrent des amplis donc là oui, mais un convertisseur tout seul, j'ai du mal à comprendre qu'il puisse avoir un "niveau de travail optimal" :???: Soit tu es dans la plage admissible, soit tu clippes non ?


Citation de globule_655 :
Enregistrer à -3dBFS en crête sur un appareil qui donne, par exemple, -14dBFS @ +4dBu, c'est lui demander d'encaisser +15dBu. Ça commence à faire beaucoup pour l'électronique d'un convertisseur typique en home studio dont à la fois l'étage d'entrée et l'alimentation auront du mal à suivre proprement.
Si j'ai bien compris 0dBU, ça correspond à 0.775 V, +12dB c'est fois 4, et 3dB c'est fois 1.4, donc 15dBu ça fait 0.775*4*1.4 = 4,3V. Dit comme ça, sans autre précision, pour une valeur crête ça ne me parait pas aberrant, tout dépend du courant en fait... mais je ne connais pas les normes de l'électronique dans l'audio...


Citation de globule_655 :
à l'étape de la conversion analogique vers numérique, il est indispensable de prendre en compte les limitations techniques de l'appareil effectuant cette conversion.
Ben, j'avais compris...
mais ce que je voulais dire c'est que quand on parle d'entrées avec pré-ampli et convertisseurs AN, chaque piste est séparée et il n'y a pas de sommation entre elles, donc les niveaux des pre-amplis sont réglées individuellement par piste sans tenir compte de la somme totale.

[ Dernière édition du message le 29/11/2014 à 00:48:31 ]