réactions au dossier [Bien débuter] Mais dans quel état j’erre ?
- 350 réponses
- 68 participants
- 67 235 vues
- 86 followers
Nantho Valentine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
globule_655
Pourquoi ne pas mettre la snare (la valeur RMS) a -18dbfs (0dbVU) également et si la dynamic est vraiment trop haute, supérieur a 18dbfs (ceux qui est plus qu’énorme) ne pas mettre un limiteur pour éviter le clipping
Parce que l'action brutale d'un limiteur (sur une piste ou sur un mix) est loin d'être plus musicale que le clipping numérique. Dans les deux cas, ça ne sonne pas. Après, chacun voit midi à sa porte comme on dit
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
Anonyme
Pourquoi ne pas mettre la snare (la valeur RMS) a -18dbfs (0dbVU) également et si la dynamic est vraiment trop haute, supérieur a 18dbfs (ceux qui est plus qu’énorme) ne pas mettre un limiteur pour éviter le clipping
Parce que dans ton master tu vas sommer toutes les pistes et donc si deja ta snare frole le zéro, une fois les oh, la basse, le chant et tout les autres pistes en marche tu vas mettre ton master dans le rouge sans rien faire. La plupart des daws actuels opèrent en virgule flottante, ca veut dire que l'étage de gain est linéaire a tous les niveaux (meme très bas). Il n'y a donc aucune bonne raison a ne pas se laisser de la marge. Et pas d'inquiétude quant au fait de sonner "fort' au master final. Meme avec un mix modulant très bas, il sera toujours possible de faire monter la sauce. Je dirais meme que tu as plus de chance d'atteindre des niveaux de chevaux avec un mix qui module bas car il sera probablement plus propre qu'un mix qui caresse le 0 en permanence.
Franckapik
Anonyme
globutu
Mais la c'est plus clair donc je mixerais juste a plus faible niveau. meme si je suis d'accord que mon exemple est l’extrême
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
globutu
[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 12:40:21 ]
2Rmusic
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 16:08:02 ]
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
2Rmusic
J'ai envoyé un sinus a plusieurs fréquences de ma Yham 02RV2 a -18dbfs dans ma stan,qui elle même a un crête mètre qui dit la même chose,puis en insert FX j'ai verifié avec un BX-meter (brainworx), là peak a -18dbfs et rms a env -28rms,puis en insert toujours, un stéréo channel (un vu-mètre en freeware) qui calibré a _18db me donne 0vu.
Ai-je bon?
Sur mes anciens titres des pistes dépassent de loin le 0dbVU, mais je mix sur ma console et refais une prise stéréo du tout généralement a un niveaux de _14dbfs en rec.J'ai vérifié une piste isolée qui était dans ce cas(dbvu explosé).Etant balancée assez bas dans le mix,de retour dans la stan en rec por vérifier,elle est à 5dbvu env ,cela est-il un soucis en vu de masteriser ensuite?
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 16:56:25 ]
globule_655
Non, les enregistrements, tu les fais proche du 0 afin de minimiser le rapport signal sur bruit, les convertisseurs fonctionnant en 24bits virgule fixe. Dans le STAN (sauf sans doute les PT HD qui restent en virgule fixe), tu es en virgule flottante, donc passer a -12dB ou -18dB ne modifie pas la qualite de ton son et te permet de mixer avec de la marge (tu es dans la zone ou tu peux augmenter beaucoup ton gain, ou le diminuer d'autant sans atteindre les limites des GUI).
Le problème de taper au plus proche du 0dBFS à l'enregistrement ne se trouve pas dans le DAW lui même une fois le signal numérisé mais au sein de l'étage analogique du convertisseur. Plus on s'approche de sa limite haute, plus on a de distorsion (logique). Il ne faut pas oublier que l'étage analogique du converto à lui aussi son niveau de référence optimal. Plus on baisse en gamme de convertisseur, plus la distorsion commence à grimper tôt. Du coup, enregistrer avec un niveau modéré (genre -14 ou -16dBFS en crête) est une bien meilleure pratique. Le peu qu'on gagnerai en définition en tapant plus fort serait largement contrecarré par la distorsion amenée et qui va s'accumuler avec le nombre de canaux numérisés.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
Non, les enregistrements, tu les fais proche du 0 afin de minimiser le rapport signal sur bruit, les convertisseurs fonctionnant en 24bits virgule fixe. Dans le STAN (sauf sans doute les PT HD qui restent en virgule fixe), tu es en virgule flottante, donc passer a -12dB ou -18dB ne modifie pas la qualite de ton son et te permet de mixer avec de la marge (tu es dans la zone ou tu peux augmenter beaucoup ton gain, ou le diminuer d'autant sans atteindre les limites des GUI).
Oui, ca c'est la pure théorie. Dans la pratique, un convertisseur 24 bit permet d'encoder un signal avec un dynamique de 144db... Donc, même en enlevant 20db, ca fait encore 124db.
Il n'existe AUCUN auditorium ou micro de la vie réelle capable d'avoir un SNR aussi large.
Un U87 ai (donc un micro qui tappe déjà dans le haut du panier) à un SNR de 82db...
Une pièce d'enregistrement avec une acoustique quasi parfaite à un bruit résiduel approchant les 30db SPL... donc pour profiter pleinement des 124db encore disponible il faudrait enregistrer une source approchant les 154 db SPL! ce qui équivaut à peu près un à avion au décollage...
Donc si on enregistre une caisse claire, avec un batteur qui tappe très fort (120db SPL), qu'on place un U87 ai devant cette caisse claire et qu'on capte ce signal à -20dbfs dans notre crète mètre ca veut dire que :
le niveau de bruit du micro se situe à -102dbfs
Le niveau de bruit résiduel de al pièce se situe à -110dbfs
Le niveau de bruit du à l'encodage 24 bit se situe à -124dbfs...
A ca s'ajoute ce que globule mentionne. en frottant le 0db dans ta STAN, tu es à peu près sur que ton matos analogique en amont est déjà en distorsion et réduit donc déjà le SNR. (et pourri le son si tu bosse sur des préamps et convertos "grand publics"
Il n'y a AUCUNE bonne raison pour enregistrer "le plus près du 0" en 24 bit sur des convertisseurs à peu près sérieux.
[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 18:20:33 ]
globule_655
Citation de ReNo :
Un U87 ai (donc un micro qui tappe déjà dans le haut du panier)
Ne me lancez même pas sur ce micro
A peine mieux qu'un AT4040 mais 10 fois le prix
Le U87i, là oui, on peut discuter
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
Anonyme
Bon allez, si tu préfère, un Violet Design the Wedge à un SNR de 77 db
EDIT : un AT4040 à également un SNR de 82!![]()
[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 20:46:21 ]
Anonyme
Je dirais qu'on devrait pouvoir monter à 70% tranquille non ? (ce qui fait dans les -3dBFS crête) mais bon, je ne connais pas plus que ça le domaine, mais ces valeurs me paraissent étranges...Enfin, je parle d'une seule piste, si tu en enregistres une vingtaine en même temps, peut-être que les niveaux s'additionnent en interne dans ton hardware
je ne sais pas comment c'est géré... mais à priori chaque piste est indépendante, avec son préamp et son convertisseur, donc à moins de tout sortir sur un bus, je ne vois pas l'intérêt de travailler si bas... @ReNo Mellow : je n'ai pas trop compris ton raisonnement... si tu travailles à -18dBFS en crête, donc au 8ème de la pleine échelle, c'est comme si tu codais ta tension d'entrée sur 21 bits ce qui laisse effectivement assez de précision vu le niveau de bruit de la source... maintenant il y a le bruit propre au pré-ampli et à toute la partie analogique, qui lui est à peu près constant (je ne parle pas de la distorsion mais du bruit de fond) et qui vient s'ajouter au signal enregistré, et plus ce dernier est fort moins ce bruit sera gênant (le bruit venant du micro sera lui amplifié comme le reste du signal) et ce phénomène n'a rien à voir avec la précision de codage, ou alors il y a un truc qui m'échappe... c'est pas parce que ta précision de codage est bien supérieure au niveau de bruit qu'il est inutile d'essayer de minimiser celui-ci non ?
Bah sinon, merci pour l'article, c'est pratique d'avoir des niveaux de référence comme ça... donc -12dBFS en crête pour les sons à forte dynamique, et -18dBFS en rms (soit le O sur le VU-mètre du master) pour les autres signaux. Je sais pas d'où ça sort mais pourquoi pas ^^ Disons que -18dBFS, ça laisse une marge suffisante pour monter les niveaux pendant le mixage...
[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 21:22:35 ]
n3m3s1s
bravo pour le pire jeu de mot de l annee 2014
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 21:29:17 ]
globule_655
@globule : Enregistrer à -16dBfs en crête, ça veut dire que ta tension en entrée va être au max à 18% environ de la pleine échelle
L'entrée d'un convertisseur est analogique, au même titre que l'entrée d'une console, d'un préampli, d'un compresseur, EQ etc etc. et du coup, voit son niveau de distorsion augmenter à mesure qu'on s'approche de son niveau maximum. Avec du haut de gamme, le niveau de distorsion va augmenter très faiblement jusqu'au point de clipping par contre, avec du matériel plus bas de gamme, il va augmenter progressivement et de manière exponentielle très tôt.
Quand on fait le gain dans une console, on le fait de manière à moduler autour de 0dB. Ce 0dB est généralement 12 à 22dB en dessous du niveau maximum suivant la gamme de console. C'est tout à fait pareil avec un convertisseur. Pourquoi, sous prétexte que c'est un convertisseur, on devrait le faire fonctionner 12dB ou plus au dessus de son niveau de travail optimal ?
Enregistrer à -3dBFS en crête sur un appareil qui donne, par exemple, -14dBFS @ +4dBu, c'est lui demander d'encaisser +15dBu. Ça commence à faire beaucoup pour l'électronique d'un convertisseur typique en home studio dont à la fois l'étage d'entrée et l'alimentation auront du mal à suivre proprement.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 21:34:29 ]
globule_655
mais à priori chaque piste est indépendante, avec son préamp et son convertisseur, donc à moins de tout sortir sur un bus, je ne vois pas l'intérêt de travailler si bas...
Ca n'a rien à voir. Une fois numérisé, tu fais ce que tu veux de ton signal en fonction de la résolution disponible. Par contre, à l'étape de la conversion analogique vers numérique, il est indispensable de prendre en compte les limitations techniques de l'appareil effectuant cette conversion.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
2Rmusic
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
globutu
Anonyme
Ce qu'il faut comprendre c'est qu'il est difficile de créer une regle generale. Dans certains cas, tu pourrais te permettre de caler un kick sur 0Vu sans que les transitoires ne clippent, dans d'autres cas, non. Ca depend du kick, de la peau, du marteau, de l'accordage, du batteur, du micro, du préampli et de l'usure du feutre de la batte... Bref, IMPOSSIBLE d'etablir une regle. En préconisant un niveau peak de -12dbfs sur les signaux a haut facteur de crète t'es sur de ne pas te tromper.
@tchandra, je ne préconise pas d'enregistrer a -18dbfs crète! Relis mon post et si tu veux comprendre mon point de vue, regarde la video que j'ai postée plus tot dans ce thread
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
avec du matériel plus bas de gamme, il [son niveau de distorsion] va augmenter progressivement et de manière exponentielle très tôt.
Du bruit, de l'imprécision, des limites en fréquences, je veux bien, mais de la distorsion liée au niveau d'entrée, pour un CAN, c'est vraiment curieux...
Pourquoi, sous prétexte que c'est un convertisseur, on devrait le faire fonctionner 12dB ou plus au dessus de son niveau de travail optimal ?
Ben parce qu'un convertisseur, c'est pas la même chose qu'un ampli. Un ampli, tu es confronté à des non linéarités qui sont dues aux transistors ou aux lampes (c'est-à-dire que le gain n'est pas constant en fonction de l'amplitude du signal d'entrée), les courbes d'amplification qui sont présentées comme des droites sont en réalité souvent un peu courbées (voir changent carrément de forme quand on s'approche du 0, d'où les amplis classes A ou AB qui ne travaillent jamais dans cette zone), donc il vaut mieux les faire travailler sur une petite zone de leurs caractéristiques où elles seront quasi rectilignes. Mais c'est le boulot du concepteur de l'ampli que de s'assurer que le composant actif travaillera toujours dans une zone linéaire tant que la tension d'entrée reste dans une plage définie...au-delà, ça va saturer, c'est recherché pour les amplis guitare par exemple, mais pas pour les ampli audio qui sont censés pouvoir travailler sans saturer sur une plage un peu plus grande que 10-20% de la tension admissible, enfin j'espère, vu ce que ça coûte...
Un convertisseur AN, je ne sais pas comment c'est fait dans le détail, mais tu n'utilises pas de transistor en mode amplification, donc tu n'es pas confronté à ces problème de non linéarité, et s'il est alimenté en 5V par exemple, il doit pouvoir convertir sans problème un signal compris entre 0 et 4,2 V - 4,8 V quelque chose comme ça, en fonction du fabriquant. Maintenant, peut-être que les convertisseurs AN hardware ont des entrées de réglage de gain, des choses comme ça, qui intègrent des amplis donc là oui, mais un convertisseur tout seul, j'ai du mal à comprendre qu'il puisse avoir un "niveau de travail optimal"
Enregistrer à -3dBFS en crête sur un appareil qui donne, par exemple, -14dBFS @ +4dBu, c'est lui demander d'encaisser +15dBu. Ça commence à faire beaucoup pour l'électronique d'un convertisseur typique en home studio dont à la fois l'étage d'entrée et l'alimentation auront du mal à suivre proprement.
à l'étape de la conversion analogique vers numérique, il est indispensable de prendre en compte les limitations techniques de l'appareil effectuant cette conversion.
mais ce que je voulais dire c'est que quand on parle d'entrées avec pré-ampli et convertisseurs AN, chaque piste est séparée et il n'y a pas de sommation entre elles, donc les niveaux des pre-amplis sont réglées individuellement par piste sans tenir compte de la somme totale.
[ Dernière édition du message le 29/11/2014 à 00:48:31 ]
- < Liste des sujets
- Charte