réactions au dossier [Bien débuter] Enregistrer un synthétiseur hardware
- 383 réponses
- 70 participants
- 49 470 vues
- 76 followers
Nantho Valentine
4192

Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
29 Décembre 2016 à 10:09[Bien débuter] Enregistrer un synthétiseur hardware
#1
Cette semaine, nous allons nous pencher sur un cas un peu particulier : l’enregistrement des synthétiseurs hardwares.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
Anonyme
2720

15 Janvier 2017 à 16:12
#301
ha ha , non, dieu m'en garde
je ne supporte ni les elektrons, ni les DI, ni l'USB, ni les plugins, ni .....
j'aime rien en fait
j'aime rien en fait
signaler
magnetoserge
384

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
15 Janvier 2017 à 17:29 (modifié le 15 Janvier 2017 à 17:57)
#302
le test du dimanche 
Deux mini boucles enregistrées en midi (pour ne pas fausser l'enregistrement avec des effets de jeu) sur le DX7 et sur le Dominion 1. Line puis avec DI sur l'entrée Mic. Seul le volume a été aligné. Perso je me suis fait mon idée.
Je précise que c'est 2 fois la même chose... comme c'est très court j'ai doublé...
Deux mini boucles enregistrées en midi (pour ne pas fausser l'enregistrement avec des effets de jeu) sur le DX7 et sur le Dominion 1. Line puis avec DI sur l'entrée Mic. Seul le volume a été aligné. Perso je me suis fait mon idée.
Je précise que c'est 2 fois la même chose... comme c'est très court j'ai doublé...
signaler
Anonyme
506

15 Janvier 2017 à 17:35
#303
[soundcloud]Il faut retirer le S de https dans le lien de partage fourni par
SoundCloud à insérer entre ces 2 balises[/soundcloud]
signaler
Anonyme
506

15 Janvier 2017 à 18:28
#304
J'ai juste l'impression qu'il y a plus de dégât qu'autre chose avec DI+Préamp que directement en entrée ligne
signaler
Anonyme
2720

15 Janvier 2017 à 19:00
#305
bizarre d'avoir un résultat aussi marqué et aussi dégradé (dans la seconde prise ) ....
signaler
alex.d.
5938

Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
15 Janvier 2017 à 20:30
#306
Je préfère largement la version line in.
signaler
pico
5761

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
15 Janvier 2017 à 23:44
#307
Anonyme
506

15 Janvier 2017 à 23:57
#308
Magnetoserge > En écoutant j'ai l'impression que tu attaques les pré-amplis micro avec beaucoup de niveau, j'ai faux ou bien ?
signaler
Fmarine
4531

Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
16 Janvier 2017 à 02:01
#309
magnetoserge : très bizarre d'avoir un son avec des résultats DI aussi dégradés (à moins de réglages ou configuration pas adaptés). Et la préconisation idéale est de la DI passive.
Caca In -> Caca Out
signaler
didiervdeb
2451

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
16 Janvier 2017 à 02:11 (modifié le 16 Janvier 2017 à 09:25)
#310
magnetoserge 
oui mais pourquoi diable est il le seul à proposer des fichiers en écoute? tout ceux qui ne jurent que par la D.I (et qui en possèdent donc) n'ont pas 5 minutes pour faire le même test ? des emplois du temps de ministres ou quoi ?

réponse :
youtou (postn°13) :
je ne crois pas sur parole sorry
oui mais pourquoi diable est il le seul à proposer des fichiers en écoute? tout ceux qui ne jurent que par la D.I (et qui en possèdent donc) n'ont pas 5 minutes pour faire le même test ? des emplois du temps de ministres ou quoi ?
Citation :
Magnetoserge > En écoutant j'ai l'impression que tu attaques les pré-amplis micro avec beaucoup de niveau, j'ai faux ou bien ?
réponse :
youtou (postn°13) :
Citation :
Si on entre un signal de niveau ligne dans un preampli micro, obligatoirement le signal va totalement saturer.
je ne crois pas sur parole sorry
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
signaler
the bubble
4074

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
16 Janvier 2017 à 13:10
#311
ok, je m'y colle dès que j'ai du temps avec un matos de merde, je vous préviens:
roland fp 80- ui12-samson s direct plus- steinberg ur 242 (entrée 1 et deux pan stéré, préamp au tiers, + 48 volts activé, branché en xlr de la di vers la carte)- reaper (pas d'effets ajoutés bien sûr, juste un pan stéréo pour les prises su fp 80.
pour le test, un petit bout des accord de "chameléon" d'herbie hancock en ep piano (avec et sans di). Je vous préviens, je suis autodidacte en "jazz".
roland fp 80- ui12-samson s direct plus- steinberg ur 242 (entrée 1 et deux pan stéré, préamp au tiers, + 48 volts activé, branché en xlr de la di vers la carte)- reaper (pas d'effets ajoutés bien sûr, juste un pan stéréo pour les prises su fp 80.
pour le test, un petit bout des accord de "chameléon" d'herbie hancock en ep piano (avec et sans di). Je vous préviens, je suis autodidacte en "jazz".
signaler
Anonyme
506

16 Janvier 2017 à 13:55
#312
Didiervdeb > Je crois que tout le monde a compris qu'on n'attaque pas une entrée micro avec un signal au niveau ligne, enfin je commence quand même à douter de ce qui est compris ici.
Une DI active, le machin avec une pile ou un transfo quoi, ça sert à maintenir l'impédance constante, ça veut dire que si on rentre un niveau ligne dedans il en sort un niveau ligne et donc on ne va pas attaquer un pré-ampli micro mais on va rester sur une entrée ligne.
Si on veut attaquer un pré-ampli micro il faut utiliser une DI passive, qui elle va abaisser le niveau ligne à un niveau proche de ce qui est accepté par un pré-ampli micro.
Sans DI passive ça ne sert à rien de faire dix milles tests dans des entrées micro.
-DI active dans entrée ligne.
-DI passive dans pré-amp micro.
Si tu ne veux pas te viander il ne faut pas utiliser l'ui12, il faut faire uniquement fp80 dans DI et DI dans entrée ligne de ur242.
La samson s direct plus est une DI active ! Bien pour un test 100% en ligne mais surtout pas à brancher dans pré-amp micro.
Une DI active, le machin avec une pile ou un transfo quoi, ça sert à maintenir l'impédance constante, ça veut dire que si on rentre un niveau ligne dedans il en sort un niveau ligne et donc on ne va pas attaquer un pré-ampli micro mais on va rester sur une entrée ligne.
Si on veut attaquer un pré-ampli micro il faut utiliser une DI passive, qui elle va abaisser le niveau ligne à un niveau proche de ce qui est accepté par un pré-ampli micro.
Sans DI passive ça ne sert à rien de faire dix milles tests dans des entrées micro.
-DI active dans entrée ligne.
-DI passive dans pré-amp micro.
Citation de the :
roland fp 80- ui12-samson s direct plus- steinberg ur 242
Si tu ne veux pas te viander il ne faut pas utiliser l'ui12, il faut faire uniquement fp80 dans DI et DI dans entrée ligne de ur242.
La samson s direct plus est une DI active ! Bien pour un test 100% en ligne mais surtout pas à brancher dans pré-amp micro.
signaler
didiervdeb
2451

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
16 Janvier 2017 à 14:13
#313
Silos 
Citation :
Cela a le mérite d'être clair -DI active dans entrée ligne.
-DI passive dans pré-amp micro.
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
signaler
the bubble
4074

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
16 Janvier 2017 à 16:03
#314
ok alors je récap: fp 80 samson s direct entrées lignes ur 242. (je le savais pour la di et e le suis dit après le post, de mémoire vu ce qui avait été dit à ce sujet ici même!
)
puis même chose sans dans entrées préamp.
puis même chose sans dans entrées préamp.
signaler
EraTom
2282

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
16 Janvier 2017 à 22:40
#315
Citation de didiervdeb :
Sauf que ce n'est pas vrai.SilosCitation :Cela a le mérite d'être clair-DI active dans entrée ligne.
-DI passive dans pré-amp micro.
Tout ce qui peut être fait avec une passive peut être fait avec une DI active.
Une DI active peut sans problème être réglée pour attaquer une entrée micro. En plus on peut lui brancher "n'importe quoi" en entrée elle fournira une impédance constante en sortie.
Aujourd'hui les niveaux de bruit et de disto sont très faibles ; la seule contrainte est qu'il faut apporter une source d'alimentation... Qui peut être l'alim phantom (et ça devient un faux problème).
signaler
Anonyme
506

16 Janvier 2017 à 22:48 (modifié le 17 Janvier 2017 à 00:09)
#316
Oops, ben comme quoi y'a encore plein de chose que j'ignore.
C'est vraiment le cas pour toutes les DI ?
Ok
Ouais mais c'est quand même pas de la zut d'utiliser de préférence une DI passive pour une entrée micro, c'est ce qu'on peut lire un peu partout, ce que j'ai déjà entendu en conseil plein de fois et qui est encore dit dans l'article.
Il y a sans doute une explication à ce qui se dit non?
C'est vraiment le cas pour toutes les DI ?
Citation :
Aujourd'hui les niveaux de bruit et de disto sont très faibles ; la seule contrainte est qu'il faut apporter une source d'alimentation... Qui peut être l'alim phantom (et ça devient un faux problème).
Ok
Citation :
Une DI active peut sans problème être réglée pour attaquer une entrée micro. En plus on peut lui brancher "n'importe quoi" en entrée elle fournira une impédance constante en sortie.
Ouais mais c'est quand même pas de la zut d'utiliser de préférence une DI passive pour une entrée micro, c'est ce qu'on peut lire un peu partout, ce que j'ai déjà entendu en conseil plein de fois et qui est encore dit dans l'article.
Il y a sans doute une explication à ce qui se dit non?
signaler
EraTom
2282

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
17 Janvier 2017 à 08:35 (modifié le 17 Janvier 2017 à 08:38)
#317
Je ne sais pas parce que l'on trouve rarement ce genre d'avis étayé d'éléments techniques.
A partir du moment où les impédances vues par les couple d'appareils et les niveaux de tension sont ok il n'y a pas de problème (modulo les perfs intrinsèques bruit, disto, etc.)
En fait je verrais plutôt le problème dans l'autre sens : Le niveau de sortie d'une DI passive risque d'être faible donc il veut mieux la faire suivre d'un bon pré-ampli.
Avec une DI active on introduit une pré-amplification (une amplification de tension) supplémentaire avec les risques de saturations que ça implique...
... Enfin si l'on en arrive là c'est dans doute que l'on n'avait finalement pas besoin d'introduire la DI et que l'on pouvait attaquer directement.
A partir du moment où les impédances vues par les couple d'appareils et les niveaux de tension sont ok il n'y a pas de problème (modulo les perfs intrinsèques bruit, disto, etc.)
En fait je verrais plutôt le problème dans l'autre sens : Le niveau de sortie d'une DI passive risque d'être faible donc il veut mieux la faire suivre d'un bon pré-ampli.
Avec une DI active on introduit une pré-amplification (une amplification de tension) supplémentaire avec les risques de saturations que ça implique...
... Enfin si l'on en arrive là c'est dans doute que l'on n'avait finalement pas besoin d'introduire la DI et que l'on pouvait attaquer directement.
signaler
Will Zégal
78983

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
17 Janvier 2017 à 11:56
#318
C'est pas pour rien que les DI actives ont souvent des pads d'atténuation.
signaler
Anonyme
506

17 Janvier 2017 à 12:14
#319
EraTom > 
Will Zégal > T'en es où dans tes exemples ? Pour l'instant dans le match pas DI vs DI on a un beau 3-0
Will Zégal > T'en es où dans tes exemples ? Pour l'instant dans le match pas DI vs DI on a un beau 3-0
signaler
Will Zégal
78983

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
17 Janvier 2017 à 14:54
#320
Pour l'instant, pas d'enregistrement à l'ordre du jour et même pas tellement le temps d'aller au studio. Donc, ça ne sera pas pour tout de suite.
signaler
Anonyme
506

17 Janvier 2017 à 16:42
#321
Ok, j'avais pas compris que t'es obligé d'aller en studio, ça change la donne.
Il reste peut être Fmarine avec son string machine qui peut nous faire un truc cool.
Il reste peut être Fmarine avec son string machine qui peut nous faire un truc cool.
signaler
Will Zégal
78983

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
17 Janvier 2017 à 17:07
#322
x
Hors sujet :C'est mon studio. J'y vais quand je veux. Ou quand je peux. En ce moment, je peux peu et quand je peu, j'ai peu de temps vu que j'ai beaucoup à faire. Pour essayer d'être un peu clair.
signaler
Anonyme
506

17 Janvier 2017 à 17:09
#323
x
Hors sujet :Ouais, demain ou après demain, pas besoin de te justifier
signaler
Fmarine
4531

Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
17 Janvier 2017 à 17:26
#324
Timing bien serré actuellement, mais je ne manquerai pas de faire des exemples dès que j'aurai un peu de temps.
Caca In -> Caca Out
signaler
EraTom
2282

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
17 Janvier 2017 à 17:40
#325
x
Hors sujet :De toute façon, au mieux (pour les DI) ça fera 3-2.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte