Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Stratégie d'investissement pour l'enregistrement en home studio 1

  • 64 réponses
  • 32 participants
  • 6 442 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Stratégie d'investissement pour l'enregistrement en home studio 1
strategie-d-investissement-pour-l-enregistrement-en-home-studio-1-2914.jpg
Suite à notre petite escapade estivale des deux épisodes précédents, je me suis dit qu'il pourrait être intéressant d'attaquer cette rentrée sur des bases saines. Ainsi, je vous propose aujourd'hui la première partie d'un chapitre qui devrait aider le parfait béotien comme l'amateur éclairé à sélectionner au mieux le matériel dont il aura besoin pour se lancer le plus sereinement du monde dans la grande aventure de l'enregistrement en home studio.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
faut pas s'en foutre: c'est le nerf de la guerre.........
27
Si je peux me permettre, j'ai l'opinion suivante.
(Novice sur le forum/Je commence à peine à sortir des prods)

Je pense que la première question est de mettre en adéquation l'investissement
en équipements en liaison avec son propre projet musical et ce qu'il demande
en priorité. Avoir une certaine autonomie de travail, de création.

Si le home studio a pour but de mixer par ex il va être différent au départ d'un
home studio pour un songwriter guitariste ou claviste qui voudra composer et créer des arrangements,
ou d'un chanteur, ou d'un artiste électro, ou hip hop ect ... il faut il me semble spécifier ses investissements principalement autour de cela, puis évoluer progressivement pour arriver à avoir un home studio plus complet.

A savoir un studio qui permette à la fois de composer, de faire des prises défs,
d'éditer, voir de mixer, ... avec le son que l'on souhaite avoir.
Ou un équipement plus généraliste qui permet de travailler avec des artiste variés.
Tenir compte aussi des collaborations possibles, de possibles aller-retour
avec d'autres studios plus équipés ... Voir la location ...

Donc vraiment partir du projet que l'on veut développer et uniquement de cela.
Pour que déjà les résultats puissent être exploitables par rapport au but que l'on se fixe
au début de sa création.
Sinon le risque est d'avoir le sentiment récurant qu'il nous manque toujours quelque chose,
au lieu d'être focus sur cette production/création qui doit rester l'objectif principal.
Et cibler sa formation voir auto-formation aussi par rapport à cet objectif prioritaire.

On peut ainsi il me semble plus facilement investir dans du matos de très bonne
qualité en se limitant à son objectif de création, puis évoluer vers une gamme plus large.
Car un home studio pro et complet oui c'est 8 000/ 10 000 Euros il me semble et cela
peut s'acheter sur plusieurs années, et ça peut aussi être bien plus d'argent mais on passe
à ce que l'on appellerait studio projet qui a une vocation véritablement pro et large.
Voir moins d'argent bien entendu, mais il faut dans ce cas accepter les compromis,
ce qui en musique est quelques fois nécessaire même si on aime pas trop devoir en faire,
comme dans la vie en général ceci dit :-)



28
Elie, je te rejoins parfaitement ! Investir en fonction des besoins identifiés pour son projet spécifique, c'est fondamental. Dans mon cas par exemple, j'ai souvent déménagé et j'ai commencé à enregistrer dans ma chambre : plutôt que des enceintes de monitoring dans une pièce non traitée, je fais tout au casque. Toutes mes prises se font en direct jack avec la gratte ou la basse, la batterie c'est Addictive Drums et roule ma poule ;) De cette manière, j'ai toujours le même son partout, je peux enregistrer où je veux... et le budget home-studio est réduit :bravo:

Mes compositions (y compris les compos collectives et inspirées d'AF !) 

Mes démos de matos : Soundcloud - Youtube

Mon groupe Montoya

29
Alors à tout hasard,je poste ça ici.

C'est un classement que j'ai mis au point il y a des années pour y voir plus clair dans les réflexions et discussions à propos de matos. Les potes à qui j'en ai parlé trouvent ça pratique en général... Donc voilà...

Niveau zéro 0 :

Du matos non musical à priori mais qui peut permettre de maquetter si on est un peu malin, qui permettent aussi de booster la créativité ou de pouvoir faire un peu de musique, en voyage, en vacances… Dictaphones, enceintes multimédia, appli mini-arrangeur sur téléphone, pads de batterie pour gamins, claviers « enroulables »…

Niveau 1 étoile *

Du matos musique bas de gamme, qui permettra de faire une maquette propre mais pas beaucoup plus : des micros statiques à 25€, des guitares de marques inconnus vendues sur Internet ou dans les « cash machin truc », des interfaces audio premier-prix de chez Berhi, etc.

C’est du matos qui limitera assez vite en possibilité et en qualité et qu’on aura du mal à réutiliser… Encore que pour des micros d’appoint ou des trucs qui rentrent pas directement dans la chaîne de production sonore (casques fermés pour l’enregistrement, clavier maître…), ça peut rendre de grands services et calmer l’investissement.

Niveau 2 étoiles **

Matériel intermédiaire plutôt axé « maquette propre » mais qui peut tout à fait être utilisé professionnellement pour des budgets encore accessibles….

Interfaces audio genre Scarlett ou Steinberg, des micros Blue, Aston ou Oktava ou autre, grattes genre Squier Classic Vibe, Ibanez ou Cort milieu-haut de gamme, enceintes genre KRK, Macky ou autre… Je classe aussi là-dedans tout ce qui est plugin freeware et shareware genre Valhalla ou autre, les banques de sons propres mais pas forcément gigantesques…

Ce niveau à l’avantage aussi d’avoir un côté un peu alternatif, moins standard. Dans l’optique d’une montée en gamme ultérieure, ça donnera du bon matériel d’appoint. C'est pas mal aussi pour ceux qui font de la scène et qui aiment balader du matos qui craint pas trop trop…

Niveau 3 étoiles ***

Le matériel standard en studio, pas hyper classieux mais juste efficace et rassurant : interface genre RME, écoute Focal ou Génélec par exemple, micro genre U47 ou AKG 414, préamplis reconnus, grattes genre strat US ou japon, grosses banques de son orchestrales etc…

Fiable et sans surprise. Mais qui commence à être conséquent en terme de budget… et qui peut éventuellement manquer un peu d’originalité. Le genre de truc qu’on peut (ou qu’on doit) s’attendre à trouver en studio pro…

Niveau 4 étoiles ****

Là c’est le « petit » plus : matos vintage, grattes d’époques ou de luthier, hardware, synthés de collection, mixage haut de gamme, écoutes très haut de gamme etc…


Voilà, je suis peut-être un peu hors-sujet mais si ça peut aider la discussion... En tout cas moi, ça m'a bien aidé. ;)

[ Dernière édition du message le 07/10/2019 à 08:49:54 ]

30
C'est pas mal, ça encourage à prendre du recul.

Juste une réserve sur le "manque d'originalité" attendu en dessous du niveau 4*, et qui serait exclusif à du matos rare et cher : Le qualificatif "original" s'applique à quoi ? La production musicale ou simplement le caractère "commun" du matos visible ?

[ Dernière édition du message le 07/10/2019 à 20:07:28 ]

31
C'est peut-être une réticence très personnelle... un ressenti. j'ai toujours un petit souci avec ce qui est trop uniforme, trop standardisé. Je ressens comme très standard ce que j'ai classé en ***.

J'aime bien l'originalité de la classe ** et, bien que ce soit au-delà de mes moyens, je fantasme facilement sur la classe ****. Mais à y repenser la *** me laisse assez indifférent.
32
C'est sur que avant tout il faut déterminer nos objectifs pour guider nos choix et savoir quel minimum qu'on a besoin (je pense au nombre d'entrée/préamp de la carte de son entre autres). Dépendement si c'est pour enregistrer de la musique, créer de la musique avec les logiciels, interview, trame sonore de film/jeux vidéo (pro ou amateur ...) ...

Ensuite voir notre budget et notre sérieux dans notre démarche. Travaillant moi-même dans un magasin de musique, je vois souvent de jeune voulant s'enregistrer chez eux et partager la musique avec des amis/familles, et des gens voulant le faire de façon semi-pro. Le truc que je considère de base à avoir pour commencer et établir un budget est :

De bon écouteurs - minimum 125-150$, ATH-M40X par exemple ou équivalent.
une carte son raisonnable - Scarlett 2i2 mk3 (220$), ONYX PRO 2.2 (195$), ou même AudioBox 96 (139$)
... à possiblement permanente - RME Fireface (1950$, regardé du côté de l'usagé)
un micro statique classique style SM57 (129$)
Stand micro + câble = 50-80$ (Prendre direct une très bonne qualité ici, (sans tombé dans l'audiofil ou idiophile)
Logiciel = gratuit (Reaper) ou venant avec l'interface audio.
acoustique = 0$
Total : 445$ à 580$ (carte de son temporaire) ou jusqu'à 2000-2500$ moindrement qu'on ouvre un peu le porte feuille.

Ceci serais le niveau 1 pour quelqu'un de sérieux, quelqu'un de moins sérieux on skip les écouteurs (qu'on va lui revendre plus tard, lorsqu'il aura compris ou qu'il viendra nous poser des questions sur son mix qui sonne pas pareil à l'extérieur de chez lui).

Voila la raison du pourquoi. Les ATH-M40X ou autre équivalent vont être je crois une très bonne base et permet de mixer au casque donc sans être affecté par la pièce. En cas d'upgrade des écouteurs (par des semi-ouvert je dirais) ils peuvent servir pour écoute complémentaire ou comme écouteurs pour enregistrer, leur confort, qualité et prix raisonnable en font un achat sans risque et permanent.

Sans bien ce connaitre et connaitre les logiciels, autant bien en prendre un gratuit et selon nos habitudes, préférence et expérience qu'on va aquérir avec, il sera plus simple par la suite de voir si on prend un autre logiciel et lequel, Pro Tool, Studio One, Ableton Live, Cubase ... d'ailleurs certains logiciel vienne avec les cartes sons que j'ai nommé, en version lite, mais ça peut donner une idée.

Le micro, le sm57 pourra toujours servir, c'est un classique et le connaitre bien pourra nous servir si on enregistre ailleurs, il a toujours un sm57 qui traine quelque part en studio ou sur scène.

Un bon câble est toujours un bon investissement, 2 câble pourris qui casse est pas économique, un bon câble de qualité et qui souvent peuvent être garantie à vie, ça c'est économique, en bout de ligne. Le bon stand pour avoir quelque chose de durable et qui ne rajoute pas trop de bruit parasite dût à une transmission de vibration.

Acoustique 0$ car on ne si connait pas assez. On doit prendre le temps de voir un peu les défauts de notre pièce, lire sur internet, ce familiarisé avec les notions de base d'enregistrement et notre matériel.

Pour les cartes de sons, même les entrées de gamme aujourd'hui sont très raisonnable. Je déconseilles fortement les modèles solos (juste un preamp micro ou 1 preamp micro et 1 niveau ligne) qui vont beaucoup trop vite limité le home-studiste à un seul micro ou enregistrement à la fois. Visé au minimum 2 entrées préamp micro (XLR ou XLR et 1/4 mix). Idéalement ceux autour de 200$ pour ne pas être trop limité niveau puissance du préamp et convertisseur raisonnable. Si le Audiobox a 140$ est choisis, la personne pourra toujours ce rattraper avec les TritonAudio FedHead et autre petit adaptateur/booster.

Le but ici est d'avoir une chaine simple, de qualité correct, avec une bonne écoute pour ce forger des le débuts l'oreille et ne pas prendre de mauvaise habitude.

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

33
L'étape 2 ensuite sera l'acoustique. Inutile d'investir dans des enceintes de studio si c'est dans une acoustique pourri (Les anciennes Focal CMS s'en sortait bien vue leur écoute ultra rapproché). Enregistrement et mix vont être améliorer.

Avec votre nouvel expérience d'enregistrement vous savez si vous avez besoin d'isolation acoustique et jusqu'à quel niveau selon :
- Vos voisins font trop de bruit ? (bruit de pas au-dessus, tondeuse à l'extérieur ...)
- Les autos font trop de bruit ? (Fenêtre)
- Vous ne pouvez pas enregistrer à l'heure que vous voulez
...

Donc ici mieux on isole, plus vous allez pouvoir travailler quand vous voulez, à la puissance que vous voulez. Aussi, moins de problème de bruit indésirable repiquer dans votre/vos micros, pas de chant d'oiseau, d'avion, d'auto ...

Maintenant que vous avez gagner en confort de travail, passons à la qualité du travail, avec le traitement acoustique. Bass Trap dans les coins, panneau isolant au plafond et sur les murs (du 1/4 au 2/3 de la pièce, selon le rendu recherché et la profondeur/efficacité de vos panneau isolant). Essayer d'éliminer autant que possible onde stationnaire, écho flottant, filtre en peigne et surplus de bass (accumulation principal dans les coins, vive les bass traps). Idéalement en DIY car moins couteux et souvent plus efficace que bien des solutions tout faite de certaine compagnie.

Ici vous allez avoir un gros investissement en temps d'apprentissage (sur le net, dans des livres...) de placement de traitement, de fabrication du traitement (DIY) ou d'analyse par des pro si le budget vous le permets.

Ici le budget peux facilement varié de 100-200$ (très légez traitement acoustique en DIY) à plusieurs milliers de dollars (isolation + traitement plus sérieux). Quelqu'un pourrait ce contenter de quelques panneau et bass trap pour commencer et entendre un bénéfice et améliorer son acoustique au fil du temps, mais un minimum s'impose !

Je vois ça comme une guitare acoustique, vouloir enregistrer une guitare a 100$ neuve qui vient avec pick, strap et gig bag est intéressant au début, mais sans une bonne acoustique de l'instrument, le rendu sera toujours ... décevant. Votre pièce est comme une grosse guitare acoustique. Une acoustique en bois massif et de qualité est tellement plus musicale, agréable à jouer, entendre et enregistrer. C'est comme votre pièce, son acoustique est primordiale.

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

34
*Bonus 1 : Micros *
Ceci peux être placer avant ou après l'étape 2, selon si vous envisager de prendre un micro à plus de 700-800$ (attendez de travailler l'acoustique de votre pièce) ou en dessous de 700-800$ (Pour enregistré 2 instruments à la fois par exemple ou élargir votre palette sonore). Dans ce cas je vous conseil les classique AT2050, Rode NT1 (pas le A), Aston Origin, RE20, SM7 (demande un puissant Préamp micro) ...

*Bonus 2 : Contrôleur midi ...*
Contrôleur midi, Presonus Faderport, pour gagné en ergonomie du contrôle du DAW, facilité de faire des automations dans le logiciel et autres. Ce n'est pas un gros investissement, alors il peut être fait quand vous en ressentez le besoin selon moi. Essayer de visualiser loin, plus large, pour ne pas prendre trop petit ou simple et le regrettez par la suite.

3e étape
Celle-ci est l'étape la plus personnelle je crois, car rendu là, on va vraiment ajusté nos prochains achat selon nos besoins propre. On peut :
- améliorer nos écouteurs (300-500$, ouvert ou semi-ouvert que je conseil).
- Acheter des enceintes (minimum 350-500$ chaque (donc 700-1000$ la paire)
ne perdez pas de temps ou d'argent a prendre un petit système d'écoute à 200-300$ la paire.
- Améliorer la carte de son si vous sentez ses limites (en routing, preamp, performance ...)
ici aussi passez direct à du sérieux. Tant qu'a améliorer votre interface audio, faite le pour une fois et de bon (RME Fireface 1 950$), Antelope (Discret 4 - 1 230$) ou autre de niveau similaire).
- Élargir votre parc micro pour avoir au moins : 1 très bon à excellent dynamique, 1 bon à très bon statique large membrane, une paire de statique petite membrane, 1 ruban) Ce qui va nous permettre tout les types d'enregistrement stéréo entre autres.
- Un bon logiciel en version plus complète, VST payant ...
- Ce payer une formation (prise de son, mix, mastering, traitement/isolation acoustique, cours de musique ...)

4e étape
S'assurer que la 2e étape est bien faite, ensuite ont peut élargir nos horizons en gear
- 1 Préamp 8 micro (si on veux s'attaquer à l'enregistrement de drum avec plusieurs micro par exemple)
ou 1 Préamp 1-2 micros (pour aller cherchez d'autre couleurs)
- 2e moniteurs de studio, shitbox,
- système de routing audio (Mackie Big Knob)
- Élargir encore le parc micro (1-2 micro dynamique de plus, 1-2 micro statique de plus, 1-2 micro ruban de plus, selon goût et besoin évidemment)
- Un bon logiciel en version plus complète
- Compresseur/EQ si vous pensez être rendu là et aimez ça, ou continuez avec VST,bundle et autres, payants pour plus de choix, flexibilité, et plus de notre époque ;).
- Gear de musicien !!

Gardez en tête que les 3 première étapes et les bonus sont importants. Ensuite, il y a un point vraiment non négligeable à bien réfléchir pendant la 4e étape qui concerne votre matériel de musicien. Pour de la musique par ordinateur la question ne ce pose pas. Cependant, pour un musicien, investir 2000$ dans une autre guitare acoustique nous donnera dans bien des cas, plus de plaisir que un préamp micro à lampe ou un compresseur en rack. Le son sera aussi radicalement plus différent entre une Gibson Super Jumbo Épinette-Érable comparé à une Taylor concert hall/folk/OM Cèdre+Acajou ou une Furch en Épinette+palissandre ...

Je crois que vous voyez mon points, parfois on focalise studio, enregistrement, comment améliorer notre setup de studio, en oubliant qu'à la base, dans bien des cas, on est musiciens. Améliorer notre instrument ou élargir notre palette de son disponible, comme musicien, serait plus pertinent, plus efficace et plus inspirant aussi.

Un piano droit, un piano a queue, la roll royce des clavier électronique, un orgue Hammond B3 avec un Leslie, pour un pianiste par exemple. Certes, un multi instrumentiste verra le gain en terme de qualité, de son nouveau préampli micro, sur plusieurs pistes enregistré, alors qu'une nouvelle guitare ce fera entendre seulement sur les pistes de guitare ... ou elle figure.

Donc posez-vous toujours la question si vous êtes un mixeur qui joue de la guitare ou un guitariste qui s'enregistre. Ça va vous aidez à savoir si vous devez investir plus dans le studio (si c'est votre expertisse) ou dans vos instruments (si vous êtes plus musicien).

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

[ Dernière édition du message le 08/10/2019 à 07:23:37 ]

35
:?!:

Et avec toutes ces bonnes astuces,
Il reste quelques sous pour acheter un bon dictionnaire...!

:bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

36
L'orthographe, ça transforme les çons...

:idee2:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

37
J'aurais bien aimé pouvoir refaire le tour de mes 3 gros posts, que j'ai posté d'une traite, tard le soir, pour pouvoir corriger le tout (je voulais surtout me concentrer sur mes idées) sauf que je ne peux pas éditer vue qu'il y a eu d'autre post après.

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

38
Je viens d'effacer un petit pavé concernant la justesse de tes tarifs avancés... Car je viens seulement de capter que c'était en dollars. ^^
39
Citation de lapo :
J'aurais bien aimé pouvoir refaire le tour de mes 3 gros posts, que j'ai posté d'une traite, tard le soir, pour pouvoir corriger le tout (je voulais surtout me concentrer sur mes idées) sauf que je ne peux pas éditer vue qu'il y a eu d'autre post après.


Tu peux normalement rééditer tout de même.
Néanmoins, vu la taille des posts, bien que je sois assez pointilleux en général, ça serait malvenu de te repprocher quoique ce soit :D
40
Longs posts, c'est vrai.
Mais enfin, systématiquement un participe passé pour un infinitif et vice versa...
J'ai étudier et je sais pas ecriver, comme même...!
:boire:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

41
Une intro d'article en guise d'article, c'est pas un peu abusé ???

Heureusement, la communauté prend le relais dans les commentaires lol.
42
Ha mais c'est clairement un teasing bien putassier. :-D
43
Citation de Nébula :
Une intro d'article en guise d'article, c'est pas un peu abusé ???

Heureusement, la communauté prend le relais dans les commentaires lol.


C'est des commentaires comme ça qui me donne envie de continuer chaque jour ^^

J'aurai bientôt 400 articles à mon compteur, je vais peut-être en rester là...
44
Ha ça, quand tu fais la danse des 7 voiles, il y en toujours pour râler "On voit rien !" dès le premier... :-D

[ Dernière édition du message le 10/10/2019 à 12:44:42 ]

45
Ça fait aussi partie de la génération du:

"tout, tout de suite!"

:pong:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

46
x
Hors sujet :
Citation de lapo :
Logiciel = gratuit (Reaper) ou venant avec l'interface audio.

Reaper n'est pas gratuit, il est bien payant ;). Il est cependant très facile à pirater : il suffit de ne rien faire :-D.

[ Dernière édition du message le 10/10/2019 à 13:36:34 ]

47
x
Hors sujet :
@ MaiMai et Nantho
Il y a effectivement un choix clair qui est fait de découper les articles en petits morceaux, ne pas être d'accord avec cette méthode n'est à mon avis pas un caprice.
Ok le choix est assumé, la méthode ne changera pas et ça a déjà été discuté, mais je trouve dommage de faire passer ce genre de commentaires (qui apparaîtrons tant que de nouveaux articles seront publiés) pour illégitime, capricieux ou attaque personnel.
48
x
Hors sujet :
Disons que je trouve ça relou style "remboursez nos invitations" et à la longue ça use, même si depuis le temps je sais très bien que ça fait partie du jeu.

Mon commentaire est toutefois le reflet d'une véritable réflexion de ma part. Après 7 ans et bientôt 400 articles, je me demande sérieusement si ça vaut le coup de continuer. AF n'est pas mon gagne-pain, je fais ça à la base parce que ça me plaît. J'ai une vie professionnelle musicale à côté qui me prend beaucoup de temps et qui me plaît énormément également. Normal qu'au bout d'un certain temps je m'interroge, me semble-t-il. Or, des commentaires comme celui-ci quand tu te poses ce genre de question, ça joue forcément.

Bref, mauvais timing quoi :roll:
49
Citation :
Hors sujet :
@ MaiMai et Nantho
Il y a effectivement un choix clair qui est fait de découper les articles en petits morceaux, ne pas être d'accord avec cette méthode n'est à mon avis pas un caprice.
Ok le choix est assumé, la méthode ne changera pas et ça a déjà été discuté, mais je trouve dommage de faire passer ce genre de commentaires (qui apparaîtrons tant que de nouveaux articles seront publiés) pour illégitime, capricieux ou attaque personnel.


Pour rma part, dans ce cas, je n'attaque personne et chacun fait comme il veut.

Mais il suffirait d'attendre la publication du dernier article et faire une sorte de bounce de la série et...voilouu...!

:bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

[ Dernière édition du message le 10/10/2019 à 15:24:53 ]

50
L'éternel débat entre fournir au compte goutte au fur et à mesure que c'est produit, ou attendre que tout soit bouclé, et silence radio en attendant...