Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 545 473 vues
- 284 followers
Ballot Philippe
je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.
j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.
Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.
le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
Flo.
Glints collide
Bravo Phillippe pour les extraits de ton site, c'est vraiment magnifique !! Je suis également batteur et j'essaie aussi d'obtenir un son potable depuis quelques temps (lol).
J'ai le matos suivant :
Premier Signia érable (toms 10, 12, 16 et gc 22)
cymbales Sabian (HH, AAX, AA Metal X)
cc Pearl Free floating 14x6,5 en cuivre
Micros :
Overheads Shure SM81
3 x SM57 et 1 x e604 pour les toms et la caisse claire
Beta91 pour la gc
Les overheads sont passés dans un préamp Mindprint An/Di PRO
Le reste passe dans ma Soundcraft M8 et va dans le Akai DR8 8 pistes pour la conversion
Je récupère les pistes dans mon iBook G4 avec le SPDIF de ma carte son M-Audio FW Solo
Il faut savoir que tout est converti en 16 bits / 44,1 Khz du fait que le DR8 est une vieille machine. Je pourrais enregistrer les OH en 24 / 96 avec le preamp mais je n'ai pas encore essayé.
L'extrait suivant est un peu dans le meme esprit que celui de Phillippe, avec pas de timbre sous la cc, peaux blanches (généra G1, ambassador). Les toms sont pris par des SM57, sauf le tom basse (e604), la cc a un micro qu'au dessus (SM57). Il y a un Beta 91 dans la grosse caisse (je joue du metal et enregistre plutot ce type de musique). Les deux overheads sont des SM81. Il n'y a pas d'autres mic d'ambience (j'ai un Studio Projects TB1 a lampes que je mets parfois sur le charley, mais il repique bien trop toute la batterie).
L'enregistrement suivant est un peu vite fait : les niveaux ne sont pas réglés pour moi (j'enregistre un groupe en ce moment), mais ça va. J'ai rajouté de la compression et un peu de reverb (je pense qu'il ya un peu trop de comp). Il faut savoir que la pièce dans laquelle le tout est joué est trés grande : 4 metres par 10 environ. Ca sonne trés fort, assez aigu, je pense que ça porte parfois préjudice au son.
Je trouve le record de Phillipe quasiment parfait. Le son des cymbales est magnifique (les Neumann n'y sont pas pour rien je pense), les toms sont étonnants de chaleur alors qu'ils sont rentrés dans un préamp ART.
Bien évidemment, niveau son, c'est loin du niveau de Phillippe. Mais je compte acheter justement une MOTU 828 mk2. J'ai aussi commandé un MD421 pour mon tom basse. Et l'enregistrement de Phillippe m'a donné envie d'investir dans un ou deux de ces fameux ART DPS !!
Niveau jeu, je suis plutot métal d'habitude, mais j'écoute pas mal de jazz également. J'ai 21 ans et je joue depuis environ 15 années. Je suis loin du niveau de Phillippe la aussi.
Je vous invite a donner votre avis.
ECOUTER ICI : http://sylvain.raulin.free.fr/Record_Sly.mp3
Glints collide
fahren-drums
Glints collide
fahren-drums
D'autres avis ?
bloodsugar
Je ne peux comparer qu'avec mes PG-81 (inspirés des SM-81, la comparaison s'arrête là je pense) qui eux, sont plus froids que les MK012 (et montent plus haut aussi je pense)
----------
Les SM-81 quand à eux, sont visibles sur la plupart des scènes, c'est une référence en live en tout cas. Après pour l'enregistrement je sais pas. Un bon micro est un bon micro partout j'imagine (surtout dans le sens Scène vers Studio, le contraire, pas forcément...)
Les MK012 ne sont pas des "supers" micro non plus.
Ils ont des défauts:
- pas de niveau de sortie très élevé (donc il faut un bon preamp derrière)
- la mécanique est critiquable (l'usinage pour l'assemblage des atténuteurs me semble un peu juste pour durer dans le temps)
- leur production est aléatoire (bonjour pour avoir un couple vraiment appairé)
- leur distribution également (alors pour l'entretien sur le long terme ???)
mais à côté de ça
- ils ont un super son (qui magnifie nombre d'instru)
- ils sont pas chers pour leur qualité sonore
- par rapport à l'argument ci dessus, ils sont loin des brillances putassières des micro chinois. Là rien d'agressif, c'est doux, hummmm c'est douuuuux
fahren-drums
bloodsugar
Citation : Le MK012 a un grain particulier, il est assez doux.
Je ne peux comparer qu'avec mes PG-81 (inspirés des SM-81, la comparaison s'arrête là je pense) qui eux, sont plus froids que les MK012 (et montent plus haut aussi je pense)
Je suis content de mes PG-81. Ils m'ont rendu 3 ans de bons et loyaux services.
Leur son est assez droit sur l'ensemble du spectre. Ils montent assez haut.
Je les utilise pour les Overhead ou pour la guitare acoustique. Dans les deux cas, de bons résultats. Pas de défaut particulier je trouve.
Actuellement je cherche à les vendre car j'ai fait l'acquisition des Oktava. En même temps, j'hésite car ils peuvent aussi être alimentés par pile et je me dis que ça peut toujours rendre service lors de petit gigs sans table avec alim phantom... donc je verrai, je les garderai peut être en spare... je sais pas encore.
Pour résumé, voici mon avis (donc forcément subjectif)
- Shure PG-81: droit, neutre, sonnent assez froid (comprendre assez actuel comme son). Statique passe partout. Surement pas des SM-81 mais surement beaucoup mieux que la plupart des chinois qui sonnent criards à mon gouts (difficile de travailler le mix après).
- Oktava MK012: plus typés, plus veloutés (comprendre son un peu raboté dans le haut, son un peu vintage) forcément, étant plus typés, je pense qu'ils sont moins passe-partout. Moi j'aime, mais ce sera pas forcément le cas de tout le monde.
fahren-drums
bloodsugar
les PG-81 sont à 288 les deux (toujours neuf) mais sont fournis avec 2 XLR de 5m.
Donc l'un dans l'autre c'est similaire.
Sachant que les PG sont alimentables par pile et par alim phantom (non négligeable, tout dépend du matos qu'il y a derrière)
J'ai le sentiment qu'il faut déjà avoir taté un peu d'enregistrement et de micro avant d'apprécier pleinement les Oktava.
-------------
D'occaz, les Oktava jouissent d'une bonne réput et d'un effet mode (et d'une distribution aléatoire) donc leur prix n'est pas forcément interressant (on trouve des annonces d'occaz au prix du neuf). Ils sont vraiment interressant en neuf;
On peut trouver les PG en occaz à de bons prix.
-------------
Philippe, désolé si ça dévie un peu trop sur des discussion matos matos. N'hésite pas à nous modérer un peu... c'est ton thread après tout ;)
fahren-drums
Ballot Philippe
J'ai écouté ta démo est j'ai trouvé cela très homogène , simplement les overheads manque de brillance (peux être dû au préamp ou au placement) mais cela doit pouvoir se corriger , ton niveau est plutôt bon compte tenu de ton age, j'imagine si tu travailles encore le résultat dans quelques annèes !
Blood
Citation : Philippe, désolé si ça dévie un peu trop sur des discussion matos matos. N'hésite pas à nous modérer un peu... c'est ton thread après tout
non pas du tout cela a quand même un rapport avec le sujet, et puis moi, modérer ?, non , du moment que l'on reste correct et respectueux...
Alexis
Citation : mais sinon toi philipe toi tu en pense quoi PG81, mk012 ....
et bien je ne connais pas les Pg81 par contre j'ai eu l'occasion de tester les Oktava et comme l'a dit Blood le principal défaut que je leur ai trouvé , c'est ce manque de niveau de sortie, je l'ai ai testé en overheads au cul d'une motu 828 MKII et il a fallu pousser à fond les préamps pour pouvoir avoir un signal tout juste correct, bon Ok les préamps Motu ne sont pas un exemple de perfection mais j'ai eu l'occasion de tester d'autres micros dessus et jamais je n'ai eu besoin de tant de gain.
De + le fait qu'il faille les acheter à l'étranger me fait un peu peur , car en cas de problème on peut être amené à immobiliser son studio pendant un petit moment en raison du SAV, tandis quand achetant à son revendeur ce dernier pourra toujours nous dépanner en cas de problèmes. Ce sont de petit détails auxquels il faut penser .
mais bon avec un bon préamp et une paire de statique de rechange ça doit le faire
Flo.
Je vais attendre ma "petite" Maple custom absolute nouveau, et continuer a enregistrer avec un micro pc a 1€! !! ou deux un devant et un sur la caisse claire, g u des resultat assez correct, ou sinon un petit micro sony type camescope, vous savez ce que sa donne?
fahren-drums
ca va aller ?
bloodsugar
Moi je suis une bille (une bille passionée, mais une bille), tu me donnes du Avalon et du Neumann, c'est pas pour ça que je vais te sortir un enregistrement du niveau de philippe
Je me dis que le matos est important parce que ça me donne une bonne raison d'acheter du matos toujours et encore (je suis drogué
----------
Si la piece est bruyante, si la batterie est entrée de gamme, alors, pas la peine d'investir de trop. Autant se faire la main avec une mixette (comme ta yamaha), quelques dynamiques behringer à 30 euros et 2 statiques genre T-bone.
Si tu estimes que tu te construis un parc micro pour l'avenir pour le jour où tu auras une batterie très bonne, dans une bonne pièce, alors tu peux investir dans des classiques (SM57, Beta52, etc... mais là c'est une autre affaire, car il faut une chaine cohérente, avec de bon preamp, de bon convertisseur, etc... etc... et c'est très cher
Si je me souviens bien, philippe avait mis des liens vers des enregistrements faits avec sa carte hoontech et une mixette (des trucs de blues)
Et bien le résultat était très bon. Preuve que le savoir faire et le savoir jouer sont bien plus important que le matos.
Glints collide
J'écoute en boucle ton enregistrement et je trouve ça de plus en plus excellent.
Jamais je n'aurais pensé qu'il soit possible d'obtenir un si bon son avec ce genre de matos.
Je poste ici un extrait de batterie brute, c'est le batteur du groupe Darkane (metal suèdois) qui, durant l'enregistrement de leur dernier album, a joué ce truc pour s'échauffer. Ils ont décidé de mettre l'extrait brut sur leur site web. C'est instructif !!
ECOUTER ICI : http://www.milabmic.com/sounds/drum_high.mp3
La qualité du son est excellente, mais je trouve ton enregistrement aussi bien voire mieux !! ET pourtant pour cet enregistrement ils ont utilisé 24 micros (des Milab), des préamplis Sytek, Focusrite ISA 421, Focusrite Octopre, des convertisseurs Apogee, RME Hammerfall !
Photos :
http://www.darkane.com/pictures/studio2004/DSC00533.JPG
http://www.darkane.com/pictures/studio2004/DSC00584.JPG
http://www.darkane.com/pictures/studio2004/DSC00589.JPG
Comme quoi il est possible de faire de trés bonnes choses avec moins de matos ! De bon micros et une bonne accoustique de départ font au final l'essentiel du son on dirait !
Quant à mon enregistrement :
Tu as raison, ça manque de brillance.
Les niveaux sont mal faits donc il faudra que j'en refasse un.
Le préamp est de bonne qualité (Mindprint) mais il n'a pas a lampes, et le son est un peu froid. Mais je compte investir dans un Mindprint DTC prochainement
Je pense également que le placement des OH est mal choisi (trop loins du kit a mon avis)
Les préamps de la Soundcraft M8 sont bien mais ça ne vaut pas la clarté de préamps individuels.
Ces ART DPS m'ont vraiment l'air super pr le prix ! Tu peux nous en dire un peu plus dessus ?
As-tu déja essayé d'enregistrer d'autres sources avec ? etc
fahren-drums
Mais je prefere tout de suite acheter du bon matos deja je m'occupe des micros et pour l'instant ils passeront dans une mixette on vera apres pour acheter des meilleurs préamplis.
fahren-drums
Vous en pensez quoi ?
bloodsugar
t'estimes avoir une bonne batterie ou non ?
De mon côté, j'ai une bonne caisse claire (free floating en cuivre) et de bonne cymbales, mais les futs sont des pearl export
J'aurais beau mettre de bon micro et de bon preamp, ils repiqueront des sons de pearl export
Le message, c'est ce qui entre ne sera jamais vraiment modifier en terme de timbre.
(equal, comp, reverbe, tout ça améliorera le rendu, mais la base : le son de ta batterie ne sera pas meilleur)
Donc pour avoir un son excellent, il faut d'abord une source excellent. C'est à dire une bonne batterie, accordée.
sur ce dernier point, je suis loin d'exceler
en gros, il vaut mieux une MMX et un gars qui sait jouer dans des studio project et une mixette yamaha qu'une export et moi derriere dans des preamp à what mille dollars
-------------
Tellement de chose sont utiles avant d'investir dans des preamp et des micro.
(bon futs, bonne peau, bonne cymbales... et savoir jouer)
ce n'est que mon avis.
fahren-drums
Flo.
dsl je sais pas faire les liens!
miles1981
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,99566,idsearch,2685700.html
Saleté de majuscule automatique !
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Flo.
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
- < Liste des sujets
- Charte

