Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 524 504 vues
- 284 followers
Ballot Philippe
1153
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/09/2004 à 14:26:22Enregistrement batterie
Voila c'est fait, un petit enregistrement de ma batterie pour alimenter le forum
je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.
j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.
Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.
le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.
j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.
Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.
le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
Ballot Philippe
1153
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
621 Posté le 26/01/2005 à 08:44:26
Voici donc un comparatif de deux micros caisse claire
le micro X :
http://perso.wanadoo.fr/philippe.ballot/microx.mp3
et le micro Y :
http://perso.wanadoo.fr/philippe.ballot/microy.mp3
l'un des deux se trouve être le sm57 et pour l'autre je donnerai la reférence après avoir eu vos avis.
la prise a été faite avec les deux même préamp (eureka) sans compression , sans eq, juste un coupe bas à 80, un gate à été appliqué uniquement sur la grosse caisse, pas de reverb, ni aucun traitement post enregistrement. Les micros ont été le positionnés de la même façon. je me suis servi de 3 autres micros , grosse caisse et deux overheads dont les niveaux ont été baissé au mix afin qu'ils n'altèrent pas le son de la caisse claire.
Je tiens à préciser que c'est la même prise que vous écoutez.
messieurs (et mesdames bien sûr) merci de vos avis...
le micro X :
http://perso.wanadoo.fr/philippe.ballot/microx.mp3
et le micro Y :
http://perso.wanadoo.fr/philippe.ballot/microy.mp3
l'un des deux se trouve être le sm57 et pour l'autre je donnerai la reférence après avoir eu vos avis.
la prise a été faite avec les deux même préamp (eureka) sans compression , sans eq, juste un coupe bas à 80, un gate à été appliqué uniquement sur la grosse caisse, pas de reverb, ni aucun traitement post enregistrement. Les micros ont été le positionnés de la même façon. je me suis servi de 3 autres micros , grosse caisse et deux overheads dont les niveaux ont été baissé au mix afin qu'ils n'altèrent pas le son de la caisse claire.
Je tiens à préciser que c'est la même prise que vous écoutez.
messieurs (et mesdames bien sûr) merci de vos avis...
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
622 Posté le 26/01/2005 à 09:28:09
Condition d'écoute:
au taf, via une carte son onboard d'un portable et un casque de walkman sony un peu vieillissant (ça relativise un peu)
déjà, tu joues toujours aussi bien philippe, c'est écueurant
-------------------
micro X: Ca parait "déjà mixé". Le son est brillant. Ca parait creusé dans les médiums et réhaussé dans les aigues... ça sonne (je sais qu'il n'y a eu aucun traitement d'équal, je donne mes impressions)
micro Y: C'est plus brut, plus sec comme son. Un peu plus "boxy" (des médium un peu "whoum-whoum" ) J'aime bien aussi, c'est plus sec. Pas déconnant, mais différent.
Pour un truc passe partout, qui semble "déjà mixé" à la prise (qui ne necessitera donc que peu de traitement par la suite) le micro X me semble plus adapté.
Pour un truc plus "dans ta face", genre punk-rock un peu sec, je préfèrerais peut-être le second (micro Y)
au taf, via une carte son onboard d'un portable et un casque de walkman sony un peu vieillissant (ça relativise un peu)
déjà, tu joues toujours aussi bien philippe, c'est écueurant
-------------------
micro X: Ca parait "déjà mixé". Le son est brillant. Ca parait creusé dans les médiums et réhaussé dans les aigues... ça sonne (je sais qu'il n'y a eu aucun traitement d'équal, je donne mes impressions)
micro Y: C'est plus brut, plus sec comme son. Un peu plus "boxy" (des médium un peu "whoum-whoum" ) J'aime bien aussi, c'est plus sec. Pas déconnant, mais différent.
Pour un truc passe partout, qui semble "déjà mixé" à la prise (qui ne necessitera donc que peu de traitement par la suite) le micro X me semble plus adapté.
Pour un truc plus "dans ta face", genre punk-rock un peu sec, je préfèrerais peut-être le second (micro Y)
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
623 Posté le 26/01/2005 à 10:21:15
Voila, j'apporte mon humble contribution!
Mais, comme SexMagic
Micro X: Plus acoustique, je trouve que l'on sent bien la caisse claire, le son est brillant.
Micro Y: Plus punchy, plus sec...
Moi comme ça je préfère le X .... je trouve que l'autre fait plus "trafiqué".
Mais, comme SexMagic
Micro X: Plus acoustique, je trouve que l'on sent bien la caisse claire, le son est brillant.
Micro Y: Plus punchy, plus sec...
Moi comme ça je préfère le X .... je trouve que l'autre fait plus "trafiqué".
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
624 Posté le 26/01/2005 à 10:38:53
Tom Tom
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
625 Posté le 26/01/2005 à 11:43:13
Jn
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
626 Posté le 26/01/2005 à 12:28:49
Je ne saurait pas dire kel enregistrement correspond a kel micro mais le X est plus "précis" selon moi ... plus brillant . Le Y est pus sourd un peu plus (trop??)de medium, un peu trop "brouillon" selon moi
après c'est aussi une histoire de gout ...mais perso je préfère le X
après c'est aussi une histoire de gout ...mais perso je préfère le X
Glints collide
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
627 Posté le 26/01/2005 à 12:59:25
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
628 Posté le 26/01/2005 à 13:00:48
On va tous dans le même sens dites donc...
c'est rare un concensus sur AF
(aller philippe... c'est quoi donc les micro ?)
c'est rare un concensus sur AF
(aller philippe... c'est quoi donc les micro ?)
Bombhash
2371
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
629 Posté le 26/01/2005 à 13:33:01
Pour ma part je préfére le X ! en effet il y a plus de clarté, on entend mieux les harmoniques...la résonance est plus douce et soignée...
le y sonne un peu comme du carton, on dirait qu il y a de la terre dedans LOL !
Aprés quel est tel micro, j'en sais rien,...
En tout cas le riff batterie est trop classe !!!
Il maitrise le phillippe !!!!!!!!!!!!!!!
le y sonne un peu comme du carton, on dirait qu il y a de la terre dedans LOL !
Aprés quel est tel micro, j'en sais rien,...
En tout cas le riff batterie est trop classe !!!
Il maitrise le phillippe !!!!!!!!!!!!!!!
IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
630 Posté le 26/01/2005 à 14:56:30
Philippe !!! philippe !!!! aller, tous avec moi !
PHILIPPE !!! PHILIPPE
PHILIPPE !!! PHILIPPE
- < Liste des sujets
- Charte