Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Enregistrement batterie

  • 5 167 réponses
  • 274 participants
  • 545 500 vues
  • 284 followers
Sujet de la discussion Enregistrement batterie
Voila c'est fait, un petit enregistrement de ma batterie pour alimenter le forum

je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.

j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.

Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.


le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
Afficher le sujet de la discussion
1676
Bah, le MD441, c'est pas de la daube en même temps...
C'est vrai que pour un seul mic, ça sonne bien, bon équilibre.

Sinon, t'as appliqué quoi comme effet? EQ? comp?
1677
R@foo > A tout hasard, y'aurait moyen que tu enregistres juste te GC avec le MD441 s'il-te-plait? Ca m'intrigue.

Merci 1000 fois.
1678
Je ferai ca vendredi d'accord ? je le posterai sans aucun effet.

Qu'est ce que je fou sur le son ? c'est un preset de Izotope Ozone 3 qui est le drums 3 band avec de la reverb et une égalisation en fonction de ce que je veux. ca me fait un son plus propre quoi :) j'enregistrerai et je posterai le brut aussi :) en tout cas c'est sur c'est un super micro et il est pas a fond sur le reglage des basses (meme au mileu haut)
1679

Citation : Je ferai ca vendredi d'accord ? je le posterai sans aucun effet.


Merci beaucoup.

As-tu l'occasion de jouer aussi sur SMX? J'ai du mal à cerner ce qui peut différencier ces deux batteries, si ce n'est le prix et le nombre de plis/épaisseur...
1680
Lol non je n'ai aps ce loisir :). Le fait que le nombre de plis et l'épaisseur des futs soient differentes ca change beaucoup de choses. je ne suis aps spécialiste mais je crois que plus c'est et moins y'a de plis plus c'est chaud et rond, bonne projection. Plus épais ca veux dire beaucoup d'attaque son sec et net mais peut etre moins puissant. a verifier. Et pusi en meme temps la SMX c'est pas une master custom si ?

Et puis attention ma MMX c'est l'ancien modele sans les cercles moulé et grosse caisse en 22*16.
1681
La SMX fait partie de la série Session, soit celle juste en-dessous.

D'après Pearl eux-même:

Citation :
Thin shells (4 ply, 5mm) are ideal for near-field applications and especially recording.


Medium thickness shells (6 ply, 7.5mm) are ideal for general-purpose applications and/or situations requiring more "horsepower."



Enfin, je me méfie... Les cymbales "recording" sonnent moyennement, voire pitoyablement pour certaines.
Et le bouleau, pourtant recommandé, me satisfait moins: je ne suis pas fana de ce son "gros cul gros sein"

Alors, c'est pour ça... L'idéal serait que j'écoute, ne serait-ce que pour savoir ce qui différencie cette différence de prix. Mais encore faut-il les mêmes peaux/réglages/pièce/... ce qui ne sera pas évident...

Peut-être à la maison de la batterie?
1682
Aucune idée :) moi la MMX j'en ai entendu a la bagueterie mais pas de SMX. Va savoir si c'est les meme qualité de bois, accastillage et tout ca...
1683
Accastillage, oui (le même hardware quoi)

Après effectivement, les futs sont fin (5mm, très peu de pli) sur la MMX, donc un son ouvert, avec un renfort de chanfrain de 5mm également, ce qui donne un leger (très leger semble-t-il) muffler.

Effectivement, peu de projection pour la MMX. C'est à dire que le son au pied est énorme, mais dès qu'on s'éloigne de quelques mêtre, les basses tombent vite. Je dirais donc plutôt une batterie pour le studio ou pour le live sonorisé.

La SMX semble avoir plus de puissance sonore (futs plus épais en même temps, c'est normal) mais j'ai pas tester, c'est juste la théorie rencontrée sur d'autre modele avec futs plus épais.

Par contre, aucune idée sur la qualité des bois entre les deux modeles.
La MMX doit - j'espere - avoir une qualité de bois un peu meilleure, et aussi un peu de marge en plus pour pearl :)
1684
Merci pour les renseignements. :boire:
1685
J'ai essayé d'enregistrer la GC seule en mettant le micro dans la grosse caisse mais comme il est pas fait pour ca il sature completement. donc j'ai enregistré a distance, le brut est pas top on se rend vraiment pas compte du son de la grosse caisse
1686
1687
C'est la que je l'avais mis et il claque en fait. c'est pas fait pour ca en gros de toute façon je réussi a recuperer un son potable de grosse grace a soundforge mais bon malheuresement je n'arrive pas a capter correctement le son reel quoi parceque c'est du bon quand meme.

Pour l'enregistrement je recommencerai demain j'ai fait une connerie et j'ai bousillé le fichier
1688
Je pense qu'il y a moyen de capter très bien ta grosse caisse avec ce micro. La preuve sur ton premier enregistrement elle sonne. Il faut juste travailler le placement. Il n'est certainement pas prévu pour encaisser une dynamique de grosse caisse, c'est pour cela qu'il sature. As-tu essayé de l'éloigner du fût? Genre 1m50 ou 2m plus loin et dans l'axe..
1689
En fait j'explique : sur l'enregistrement que j'ai fait, le premier la micro est placé a 1m20 environ a l'horizontal excentré vers la caisse claire et au niveau de la hauteur il pointe juste au dessus de la grosse caisse. la il est bien pour capter toute la batterie. J'ai voulu essayer un autre emplacement pour capter uniquement la grosse caisse mais j'ai fini par le remmettre a cet endroit ;). De toute facon ca manque un peu de basse donc je suis obliger de réaugmenter tout ca (sans l'égalisateur ou presque mais avec les machin dynamics etc c'est tout en anglais donc ca me soule mais je vois ce que ca fait en gros lol) et ca donne ce que vous avez entendus.
1690
Voila la grosse caisse, une premiere fois sans retouche puis un deuxieme coup rtouché meme si ya pa grande difference ;) http://o.p.c.free.fr/music/bdtest.mp3

Sinon j'ai essayé de m'enregistrer par dessus, ca dnne un son simpatique sauf la grosse caisse qui est trop faible et manque de punchainsi que le coups sur la ride et sur la charley avec le bout de la baguette qui sont beaucoup trop net et marqués arf et j'arrive pas a ravoir tout ca sans baisser bcp les aigus et avoir des basses de fou.
1691
T'as mis une vilaine réverb dessus, à la moitié :tourne: :mrg:
Voui je pense qu'on peut en faire quelque chose, dans une recherche de son bien particulier. Maintenant, je connais pas non plus la batterie acoustiquement parlant, donc :cobra:
1692
Nan mais je sais pas je suis un gros newbie en matiere du travail du son moua je bidouillet et si le tout le plait bas c'est cool voilou :). sinon bas la batterie c'est une mmx donc ca sonne comme une mx quoi :). demain je mettrai un trux enregitré mais avec le micro au dessus de ma tete pour voir.
1693
Merci R@foo.
1694
De rien :)
Voila un petit enregistrement fait avec le micro en "overhead" on va dire ca :) la grosse caisse est faible et pleine de basse mais ca manque d'attaque. j'ai pas pu avoir quelquechose de plus potable que ca. les coups sur le charley et la ride sont vraiment tres net c'est bizarre.

http://o.p.c.free.fr/music/testmicup.mp3
1695
Salut Tout le monde c'est pour dire que j'ai un probleme apparement assez fréquen mai dont je nai toujour pa trouvé la putain de solution que des que jenregistre la batterie en midi ou autre dans cubase sx3 tout se recale au debut...quelqu un a pas la solution svp :(((
1696
Voici un essai de mix sur un morceau :
http://sylvain.raulin.free.fr/test%20mix%20final.aif

C'est un peu énormement compréssé je vous l'accorde, ça pompe un peu, mais tout cela est voulu (ça sature un peu aussi, mais aprés je vais baisser les niveaux pour arriver a -3db au master).

Voici un autre extrait où le son est rigolo :
http://sylvain.raulin.free.fr/test%20mix%20drumpump.aif

C'est enregistré en studio avec des préamps API, Mindprint DTC, SPL, micros Shure, Neumann, Brauner, AKG, le mix est fait au casque dans Logic Audio en attendant de le faire au studio (oui je n'ai plus mes monitorings à la maison, du coup je mixe avec un casque, mais que je connais bien, c'est là l'important je pense...).
1697
Salut tout le monde, je veux changer ma config pour pouvoir enregister en multipistes (au moins trois) :bravo:

On m'avait conseiller la UA-5 d'édirol mais elle ne fait que deux pistes mono!

Je travaille sur portable acer récent mais SANS Firewire avec donc une UA-5 d'édirol, une table de mix UB-1204 Pro de chez Behringer.(le reste sur mon profil ou sur ce thread)

Je vise à enrgistrer deux grattes et une basse en même temps ou ma batterie au minimum et j'insiste sur MINIMUM trois pistes (les 2 oh sur deux pistes et ccl et gc sur une troisième grâce à ma table par exemple).

Je suis prêt à revendre ma carte son, + ma table + ma rm1x + une mixette dj + un cdj pour acheter n'importe quelle config!

Avec tout ce qui sort en ce moment j'ai un peu de mal à suivre et à tout comprendre (onix, alesis firewire, behringer usb...)!

J'ai quand même une petite préférence pour une bonne carte plus une petite table plus petit préamp. J'ai pas de budjet précis, j'économise en fonction.
Je veux pas taper non plus dans le pro avec des cartes RME et table à 800euros! Merci j'espère avoir été clair.
1698
Trois pistes cest pas assez, t'aurais dis 4 mini encore...
tu peux essayé avec la firebox de chez presonus avec une carte pcmcia firewire.... sinon l'ua 1000 d'edirol (pas le meme prix) :rocket: . bon courage!

1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall

1699
4 pistes, c'est en effet un minimum.
- grosse caisse
- caisse claire
- overhead G
- overhead D

moins de pistes, ce serait domage car tu seras limité à un moment ou un autre.

-------------

Plutôt que de nous dire, je suis prêt à revendre ci ou ça...
Dis nous plutôt quel est ton budget.

Une carte avec 4 preamp ou encore une solution de carte 4 piste + une mixette pour 4 preamp externes, ça va se monter rapidement.
En plus, ton PC n'accepte qu'une seule interface (USB en l'occurence) ça limite... dommage.
1700
Bin j'ai je sais j'ai pris le MINIMUM! En plus je sais bien que 3 est un nombre impair ce qui est rare dans le nombre d'entrées ou sorties dans le monde de l'audio.

4 ou 6 pistes étant déjà pas mal mais quand je disais 3 pistes je sous-entendait 2 monos pour deux mics séparés et une troisième stéréo qui me permetterait de branché ma table avec trois ou quatre autres micros branchés dessus (voir mon profil)! Donc 4 monos au minimum et plus si possible mais pas de 8 entrées mics parce que c'est pas dans mon budjet (même si j'en ai pas vraiement je veux pas investir dans du RME car trops au de gamme ni dans de l'UA1000 car un peu dépassé maintenant bien que).

Je sais que j'ai pas de Firewire mais on m'a dit qu'avec une carte pcmcia à 20euros ça pouvait fonctionner. Véridict?

Je préfère de l'occaz' pour la carte son car y moyen de faire des affaires pour quelque chose d'assez solide, non? (moins de risques d'un manche de gratte féllé...)

On va dire pas plus de 400 euros dans la carte son d'occaz'et pour le reste je pense que ma pettite table reste pas trop mal pour le prix et que l'achat de petit préamp, comme le TB-202, de SM Audio ou chez ARP (bonne critique de Philipe pour le ARP qu'il utilise) peu apportez un peu de gain assez neutre avec un bon rapport qualité prix? :bravo: