Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 545 500 vues
- 284 followers
Ballot Philippe
1169
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/09/2004 à 14:26:22Enregistrement batterie
Voila c'est fait, un petit enregistrement de ma batterie pour alimenter le forum
je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.
j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.
Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.
le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.
j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.
Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.
le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
1676 Posté le 18/01/2006 à 19:40:43
Bah, le MD441, c'est pas de la daube en même temps...
C'est vrai que pour un seul mic, ça sonne bien, bon équilibre.
Sinon, t'as appliqué quoi comme effet? EQ? comp?
C'est vrai que pour un seul mic, ça sonne bien, bon équilibre.
Sinon, t'as appliqué quoi comme effet? EQ? comp?
0
kYZmar
5477
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1677 Posté le 18/01/2006 à 20:32:35
R@foo > A tout hasard, y'aurait moyen que tu enregistres juste te GC avec le MD441 s'il-te-plait? Ca m'intrigue.
Merci 1000 fois.
Merci 1000 fois.
0
R@foo
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1678 Posté le 18/01/2006 à 20:45:41
Je ferai ca vendredi d'accord ? je le posterai sans aucun effet.
Qu'est ce que je fou sur le son ? c'est un preset de Izotope Ozone 3 qui est le drums 3 band avec de la reverb et une égalisation en fonction de ce que je veux. ca me fait un son plus propre quoi
j'enregistrerai et je posterai le brut aussi
en tout cas c'est sur c'est un super micro et il est pas a fond sur le reglage des basses (meme au mileu haut)
Qu'est ce que je fou sur le son ? c'est un preset de Izotope Ozone 3 qui est le drums 3 band avec de la reverb et une égalisation en fonction de ce que je veux. ca me fait un son plus propre quoi
0
kYZmar
5477
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1679 Posté le 18/01/2006 à 21:10:15
Citation : Je ferai ca vendredi d'accord ? je le posterai sans aucun effet.
Merci beaucoup.
As-tu l'occasion de jouer aussi sur SMX? J'ai du mal à cerner ce qui peut différencier ces deux batteries, si ce n'est le prix et le nombre de plis/épaisseur...
0
R@foo
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1680 Posté le 18/01/2006 à 21:14:09
Lol non je n'ai aps ce loisir
. Le fait que le nombre de plis et l'épaisseur des futs soient differentes ca change beaucoup de choses. je ne suis aps spécialiste mais je crois que plus c'est et moins y'a de plis plus c'est chaud et rond, bonne projection. Plus épais ca veux dire beaucoup d'attaque son sec et net mais peut etre moins puissant. a verifier. Et pusi en meme temps la SMX c'est pas une master custom si ?
Et puis attention ma MMX c'est l'ancien modele sans les cercles moulé et grosse caisse en 22*16.
Et puis attention ma MMX c'est l'ancien modele sans les cercles moulé et grosse caisse en 22*16.
0
kYZmar
5477
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1681 Posté le 19/01/2006 à 00:13:18
La SMX fait partie de la série Session, soit celle juste en-dessous.
D'après Pearl eux-même:
Enfin, je me méfie... Les cymbales "recording" sonnent moyennement, voire pitoyablement pour certaines.
Et le bouleau, pourtant recommandé, me satisfait moins: je ne suis pas fana de ce son "gros cul gros sein"
Alors, c'est pour ça... L'idéal serait que j'écoute, ne serait-ce que pour savoir ce qui différencie cette différence de prix. Mais encore faut-il les mêmes peaux/réglages/pièce/... ce qui ne sera pas évident...
Peut-être à la maison de la batterie?
D'après Pearl eux-même:
Citation : 
Thin shells (4 ply, 5mm) are ideal for near-field applications and especially recording.

Medium thickness shells (6 ply, 7.5mm) are ideal for general-purpose applications and/or situations requiring more "horsepower."
Enfin, je me méfie... Les cymbales "recording" sonnent moyennement, voire pitoyablement pour certaines.
Et le bouleau, pourtant recommandé, me satisfait moins: je ne suis pas fana de ce son "gros cul gros sein"
Alors, c'est pour ça... L'idéal serait que j'écoute, ne serait-ce que pour savoir ce qui différencie cette différence de prix. Mais encore faut-il les mêmes peaux/réglages/pièce/... ce qui ne sera pas évident...
Peut-être à la maison de la batterie?
0
R@foo
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1682 Posté le 19/01/2006 à 06:23:27
Aucune idée
moi la MMX j'en ai entendu a la bagueterie mais pas de SMX. Va savoir si c'est les meme qualité de bois, accastillage et tout ca...
0
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
1683 Posté le 19/01/2006 à 09:29:19
Accastillage, oui (le même hardware quoi)
Après effectivement, les futs sont fin (5mm, très peu de pli) sur la MMX, donc un son ouvert, avec un renfort de chanfrain de 5mm également, ce qui donne un leger (très leger semble-t-il) muffler.
Effectivement, peu de projection pour la MMX. C'est à dire que le son au pied est énorme, mais dès qu'on s'éloigne de quelques mêtre, les basses tombent vite. Je dirais donc plutôt une batterie pour le studio ou pour le live sonorisé.
La SMX semble avoir plus de puissance sonore (futs plus épais en même temps, c'est normal) mais j'ai pas tester, c'est juste la théorie rencontrée sur d'autre modele avec futs plus épais.
Par contre, aucune idée sur la qualité des bois entre les deux modeles.
La MMX doit - j'espere - avoir une qualité de bois un peu meilleure, et aussi un peu de marge en plus pour pearl
Après effectivement, les futs sont fin (5mm, très peu de pli) sur la MMX, donc un son ouvert, avec un renfort de chanfrain de 5mm également, ce qui donne un leger (très leger semble-t-il) muffler.
Effectivement, peu de projection pour la MMX. C'est à dire que le son au pied est énorme, mais dès qu'on s'éloigne de quelques mêtre, les basses tombent vite. Je dirais donc plutôt une batterie pour le studio ou pour le live sonorisé.
La SMX semble avoir plus de puissance sonore (futs plus épais en même temps, c'est normal) mais j'ai pas tester, c'est juste la théorie rencontrée sur d'autre modele avec futs plus épais.
Par contre, aucune idée sur la qualité des bois entre les deux modeles.
La MMX doit - j'espere - avoir une qualité de bois un peu meilleure, et aussi un peu de marge en plus pour pearl
0
kYZmar
5477
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1684 Posté le 19/01/2006 à 14:01:09
Merci pour les renseignements. 
0
R@foo
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1685 Posté le 19/01/2006 à 17:13:30
J'ai essayé d'enregistrer la GC seule en mettant le micro dans la grosse caisse mais comme il est pas fait pour ca il sature completement. donc j'ai enregistré a distance, le brut est pas top on se rend vraiment pas compte du son de la grosse caisse
0
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
1686 Posté le 19/01/2006 à 17:21:07
Il sature même vers la peau de résonnance?
0
R@foo
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1687 Posté le 19/01/2006 à 18:03:10
C'est la que je l'avais mis et il claque en fait. c'est pas fait pour ca en gros de toute façon je réussi a recuperer un son potable de grosse grace a soundforge mais bon malheuresement je n'arrive pas a capter correctement le son reel quoi parceque c'est du bon quand meme.
Pour l'enregistrement je recommencerai demain j'ai fait une connerie et j'ai bousillé le fichier
Pour l'enregistrement je recommencerai demain j'ai fait une connerie et j'ai bousillé le fichier
0
Vévé
5525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
1688 Posté le 19/01/2006 à 18:34:58
Je pense qu'il y a moyen de capter très bien ta grosse caisse avec ce micro. La preuve sur ton premier enregistrement elle sonne. Il faut juste travailler le placement. Il n'est certainement pas prévu pour encaisser une dynamique de grosse caisse, c'est pour cela qu'il sature. As-tu essayé de l'éloigner du fût? Genre 1m50 ou 2m plus loin et dans l'axe..
0
R@foo
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1689 Posté le 19/01/2006 à 19:05:06
En fait j'explique : sur l'enregistrement que j'ai fait, le premier la micro est placé a 1m20 environ a l'horizontal excentré vers la caisse claire et au niveau de la hauteur il pointe juste au dessus de la grosse caisse. la il est bien pour capter toute la batterie. J'ai voulu essayer un autre emplacement pour capter uniquement la grosse caisse mais j'ai fini par le remmettre a cet endroit ;). De toute facon ca manque un peu de basse donc je suis obliger de réaugmenter tout ca (sans l'égalisateur ou presque mais avec les machin dynamics etc c'est tout en anglais donc ca me soule mais je vois ce que ca fait en gros lol) et ca donne ce que vous avez entendus.
0
R@foo
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1690 Posté le 21/01/2006 à 19:48:00
Voila la grosse caisse, une premiere fois sans retouche puis un deuxieme coup rtouché meme si ya pa grande difference ;) http://o.p.c.free.fr/music/bdtest.mp3
Sinon j'ai essayé de m'enregistrer par dessus, ca dnne un son simpatique sauf la grosse caisse qui est trop faible et manque de punchainsi que le coups sur la ride et sur la charley avec le bout de la baguette qui sont beaucoup trop net et marqués arf et j'arrive pas a ravoir tout ca sans baisser bcp les aigus et avoir des basses de fou.
Sinon j'ai essayé de m'enregistrer par dessus, ca dnne un son simpatique sauf la grosse caisse qui est trop faible et manque de punchainsi que le coups sur la ride et sur la charley avec le bout de la baguette qui sont beaucoup trop net et marqués arf et j'arrive pas a ravoir tout ca sans baisser bcp les aigus et avoir des basses de fou.
0
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
1691 Posté le 22/01/2006 à 00:02:32
T'as mis une vilaine réverb dessus, à la moitié
Voui je pense qu'on peut en faire quelque chose, dans une recherche de son bien particulier. Maintenant, je connais pas non plus la batterie acoustiquement parlant, donc
Voui je pense qu'on peut en faire quelque chose, dans une recherche de son bien particulier. Maintenant, je connais pas non plus la batterie acoustiquement parlant, donc
0
R@foo
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1692 Posté le 22/01/2006 à 01:37:12
Nan mais je sais pas je suis un gros newbie en matiere du travail du son moua je bidouillet et si le tout le plait bas c'est cool voilou
. sinon bas la batterie c'est une mmx donc ca sonne comme une mx quoi
. demain je mettrai un trux enregitré mais avec le micro au dessus de ma tete pour voir.
0
kYZmar
5477
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1693 Posté le 22/01/2006 à 15:53:46
Merci R@foo.
0
R@foo
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1694 Posté le 22/01/2006 à 16:17:54
De rien 
Voila un petit enregistrement fait avec le micro en "overhead" on va dire ca
la grosse caisse est faible et pleine de basse mais ca manque d'attaque. j'ai pas pu avoir quelquechose de plus potable que ca. les coups sur le charley et la ride sont vraiment tres net c'est bizarre.
http://o.p.c.free.fr/music/testmicup.mp3
Voila un petit enregistrement fait avec le micro en "overhead" on va dire ca
http://o.p.c.free.fr/music/testmicup.mp3
0
The_Mike
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
1695 Posté le 26/01/2006 à 19:15:28
Salut Tout le monde c'est pour dire que j'ai un probleme apparement assez fréquen mai dont je nai toujour pa trouvé la putain de solution que des que jenregistre la batterie en midi ou autre dans cubase sx3 tout se recale au debut...quelqu un a pas la solution svp 
0
Glints collide
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
1696 Posté le 26/01/2006 à 21:06:16
Voici un essai de mix sur un morceau :
http://sylvain.raulin.free.fr/test%20mix%20final.aif
C'est un peu énormement compréssé je vous l'accorde, ça pompe un peu, mais tout cela est voulu (ça sature un peu aussi, mais aprés je vais baisser les niveaux pour arriver a -3db au master).
Voici un autre extrait où le son est rigolo :
http://sylvain.raulin.free.fr/test%20mix%20drumpump.aif
C'est enregistré en studio avec des préamps API, Mindprint DTC, SPL, micros Shure, Neumann, Brauner, AKG, le mix est fait au casque dans Logic Audio en attendant de le faire au studio (oui je n'ai plus mes monitorings à la maison, du coup je mixe avec un casque, mais que je connais bien, c'est là l'important je pense...).
http://sylvain.raulin.free.fr/test%20mix%20final.aif
C'est un peu énormement compréssé je vous l'accorde, ça pompe un peu, mais tout cela est voulu (ça sature un peu aussi, mais aprés je vais baisser les niveaux pour arriver a -3db au master).
Voici un autre extrait où le son est rigolo :
http://sylvain.raulin.free.fr/test%20mix%20drumpump.aif
C'est enregistré en studio avec des préamps API, Mindprint DTC, SPL, micros Shure, Neumann, Brauner, AKG, le mix est fait au casque dans Logic Audio en attendant de le faire au studio (oui je n'ai plus mes monitorings à la maison, du coup je mixe avec un casque, mais que je connais bien, c'est là l'important je pense...).
0
xof
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
1697 Posté le 30/01/2006 à 11:44:35
Salut tout le monde, je veux changer ma config pour pouvoir enregister en multipistes (au moins trois)
On m'avait conseiller la UA-5 d'édirol mais elle ne fait que deux pistes mono!
Je travaille sur portable acer récent mais SANS Firewire avec donc une UA-5 d'édirol, une table de mix UB-1204 Pro de chez Behringer.(le reste sur mon profil ou sur ce thread)
Je vise à enrgistrer deux grattes et une basse en même temps ou ma batterie au minimum et j'insiste sur MINIMUM trois pistes (les 2 oh sur deux pistes et ccl et gc sur une troisième grâce à ma table par exemple).
Je suis prêt à revendre ma carte son, + ma table + ma rm1x + une mixette dj + un cdj pour acheter n'importe quelle config!
Avec tout ce qui sort en ce moment j'ai un peu de mal à suivre et à tout comprendre (onix, alesis firewire, behringer usb...)!
J'ai quand même une petite préférence pour une bonne carte plus une petite table plus petit préamp. J'ai pas de budjet précis, j'économise en fonction.
Je veux pas taper non plus dans le pro avec des cartes RME et table à 800euros! Merci j'espère avoir été clair.
On m'avait conseiller la UA-5 d'édirol mais elle ne fait que deux pistes mono!
Je travaille sur portable acer récent mais SANS Firewire avec donc une UA-5 d'édirol, une table de mix UB-1204 Pro de chez Behringer.(le reste sur mon profil ou sur ce thread)
Je vise à enrgistrer deux grattes et une basse en même temps ou ma batterie au minimum et j'insiste sur MINIMUM trois pistes (les 2 oh sur deux pistes et ccl et gc sur une troisième grâce à ma table par exemple).
Je suis prêt à revendre ma carte son, + ma table + ma rm1x + une mixette dj + un cdj pour acheter n'importe quelle config!
Avec tout ce qui sort en ce moment j'ai un peu de mal à suivre et à tout comprendre (onix, alesis firewire, behringer usb...)!
J'ai quand même une petite préférence pour une bonne carte plus une petite table plus petit préamp. J'ai pas de budjet précis, j'économise en fonction.
Je veux pas taper non plus dans le pro avec des cartes RME et table à 800euros! Merci j'espère avoir été clair.
0
nomorecelinedion
487
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
1698 Posté le 30/01/2006 à 13:25:24
Trois pistes cest pas assez, t'aurais dis 4 mini encore...
tu peux essayé avec la firebox de chez presonus avec une carte pcmcia firewire.... sinon l'ua 1000 d'edirol (pas le meme prix)
. bon courage!
tu peux essayé avec la firebox de chez presonus avec une carte pcmcia firewire.... sinon l'ua 1000 d'edirol (pas le meme prix)
0
1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
1699 Posté le 30/01/2006 à 14:14:34
4 pistes, c'est en effet un minimum.
- grosse caisse
- caisse claire
- overhead G
- overhead D
moins de pistes, ce serait domage car tu seras limité à un moment ou un autre.
-------------
Plutôt que de nous dire, je suis prêt à revendre ci ou ça...
Dis nous plutôt quel est ton budget.
Une carte avec 4 preamp ou encore une solution de carte 4 piste + une mixette pour 4 preamp externes, ça va se monter rapidement.
En plus, ton PC n'accepte qu'une seule interface (USB en l'occurence) ça limite... dommage.
- grosse caisse
- caisse claire
- overhead G
- overhead D
moins de pistes, ce serait domage car tu seras limité à un moment ou un autre.
-------------
Plutôt que de nous dire, je suis prêt à revendre ci ou ça...
Dis nous plutôt quel est ton budget.
Une carte avec 4 preamp ou encore une solution de carte 4 piste + une mixette pour 4 preamp externes, ça va se monter rapidement.
En plus, ton PC n'accepte qu'une seule interface (USB en l'occurence) ça limite... dommage.
0
xof
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
1700 Posté le 30/01/2006 à 15:21:38
Bin j'ai je sais j'ai pris le MINIMUM! En plus je sais bien que 3 est un nombre impair ce qui est rare dans le nombre d'entrées ou sorties dans le monde de l'audio.
4 ou 6 pistes étant déjà pas mal mais quand je disais 3 pistes je sous-entendait 2 monos pour deux mics séparés et une troisième stéréo qui me permetterait de branché ma table avec trois ou quatre autres micros branchés dessus (voir mon profil)! Donc 4 monos au minimum et plus si possible mais pas de 8 entrées mics parce que c'est pas dans mon budjet (même si j'en ai pas vraiement je veux pas investir dans du RME car trops au de gamme ni dans de l'UA1000 car un peu dépassé maintenant bien que).
Je sais que j'ai pas de Firewire mais on m'a dit qu'avec une carte pcmcia à 20euros ça pouvait fonctionner. Véridict?
Je préfère de l'occaz' pour la carte son car y moyen de faire des affaires pour quelque chose d'assez solide, non? (moins de risques d'un manche de gratte féllé...)
On va dire pas plus de 400 euros dans la carte son d'occaz'et pour le reste je pense que ma pettite table reste pas trop mal pour le prix et que l'achat de petit préamp, comme le TB-202, de SM Audio ou chez ARP (bonne critique de Philipe pour le ARP qu'il utilise) peu apportez un peu de gain assez neutre avec un bon rapport qualité prix?
4 ou 6 pistes étant déjà pas mal mais quand je disais 3 pistes je sous-entendait 2 monos pour deux mics séparés et une troisième stéréo qui me permetterait de branché ma table avec trois ou quatre autres micros branchés dessus (voir mon profil)! Donc 4 monos au minimum et plus si possible mais pas de 8 entrées mics parce que c'est pas dans mon budjet (même si j'en ai pas vraiement je veux pas investir dans du RME car trops au de gamme ni dans de l'UA1000 car un peu dépassé maintenant bien que).
Je sais que j'ai pas de Firewire mais on m'a dit qu'avec une carte pcmcia à 20euros ça pouvait fonctionner. Véridict?
Je préfère de l'occaz' pour la carte son car y moyen de faire des affaires pour quelque chose d'assez solide, non? (moins de risques d'un manche de gratte féllé...)
On va dire pas plus de 400 euros dans la carte son d'occaz'et pour le reste je pense que ma pettite table reste pas trop mal pour le prix et que l'achat de petit préamp, comme le TB-202, de SM Audio ou chez ARP (bonne critique de Philipe pour le ARP qu'il utilise) peu apportez un peu de gain assez neutre avec un bon rapport qualité prix?
0
- < Liste des sujets
- Charte

