Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Enregistrement basse

  • 282 réponses
  • 68 participants
  • 36 200 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Enregistrement basse
:oops: en parallèle du très beau et du très intéressant thread de Ballot Philippe sur l'[enregistrement de la batterie], je vais essayer de lancer l'équivalent, mais pour la basse ...
:oops: mais bon, je n'ai pas le talent de philippe, ni pour la basse, ni pour l'enregistrement (donc riez pas trop, et m'allumez pas trop, je viens dans l'intention louable de progresser et de m'améliorer) ...
:oops: je vais commencer par poster 5 enregistrements réalisés avec 5 micros différents, j'espère que vous me donnerez vos commentaires et critiques, ça m'aidera à progresser ...

:idee: la pièce : un très gros volume (5x6), sous combles (3m50 sous la poutre à 1m75 au mur), le sol est en parquet (on est au 1er), lambris au plafond (combles), et placo au mur ... la pièce est très encombrée (c'est notre salle de répét, donc il y a les autres instruments plus ou moins rangés, les amplis, le mobilier + différents paravents) ce qui évite peut-être des réverbs, mais, je trouve, donne un côté sourd aux prises ...

:idee: l'instrument : une basse schecter > zoom (je le cite car on peu l'apercevoir sur les photos, mais il est non enclenché, à la limite il sert ici juste de rallonge pour les cables) > peavey/tko115s ... l'ampli est un peu près du mur ... peut-etre qu'en l'éloignant ça aurait "aéré" ...

:idee: les micros : j'ai pris un peu de tout, le but était surtout de comparer le shure/beta52et sa copie t-bones/bd300, mais j'ai utilisé aussi un shure/sm57 (un micro passe-partout que j'utilisais avant d'avoir des micros "spécialisés" et que je voulais comparer), un behringer/ecm800 (micro omni "plat" plutôt pour faire des mesures) et un rode/nt1 ... le tout passe par un presonus/bluetube (qui fourni éventuellement le 48v fantome) avant d'être enregistré sur un roland/vs890 ...

:idee: le placement et les réglages : vraiment pas passé de temps là-dessus (même si je sais que c'est primordial) ... les micros "spécialisés" ont été placés proches de la membrane (9cm) légérement décalés par rapport au centre ... les micros "non spécialisés" ont été placés loin (77cm) pour prendre plutôt l'ambiance (d'ailleur, on peut m'entendre buter les cordes, alors que je suis derrière un paravent de plexiglass, p**** c'est sensible un micro statique) ... les micros ont été pris par paires (un "spécialisé" + un "non spécialisé" ), sauf le sm57 qui a été pris seul (et oui, un nombre impair de micro) placé proche de la membrane ... les gains ont été réglés juste pour écréter légérement dans l'orange sur les leds du bluetube ... aucun gain ajouté sur vs890 ...


:idee: préparation du fichier : transfert sur mon pc via spdif (carte guillemot/hs2pro64) avec un passe-bas à 5kHz pour bd300, beta52 et sm57 et aucune eq pour ecm800 et nt1 ... conversion en mp3 avec nero ...

:idee: le resultat : par ordre d'apparition bd300, ecm800, beta52, nt1, sm57 : http://perso.wanadoo.fr/alice.poprockblues/041215/basses.mp3 et comme je crains que le mp3 déforme le son, voici le fichier wav :
http://perso.wanadoo.fr/alice.poprockblues/041215/basses.WAV ...

:idee: mes conclusions (temporaires) de néophyte :
  • premier, yapafofo, à la hauteur de sa réputation, le beta52, c'est grave, net et précis ...

  • bon deuxième, le sm57, reste précis sans être spécialisé dans le grave ...

  • le bd300 est incontestablement un micro grave, mais "brouillon" ...

  • les micros "non spécialisés" sont effectivement pas adaptés, mais peut-être qu'avec une bonne égalisation, ou vraiment pour prendre une ambiance (les bruits de butés etc...)


  • en attendant vos commentaires (sur "tout" : sons, placements, matos) ...
    Afficher le sujet de la discussion
    261
    Oui, il faut un boitier de Reamping. Palmer en fait (voir sur le site dans la liste des produits palmer)
    Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
    262
    Y en a aussi chez little labs, il me semble qu'en plus ça fait corrélation de phase. Assez cher, donc.
    263
    la red-eye de chez little labs, ne fait que DI/Reamp. J'en possède d'ailleur une, ça fonctionne très très bien.
    264

    Bonjour,

    Je voulais savoir s'il était possible d'obtenir un son de basse gras et precis en enregistrant juste avec une bonne DI type Avalon ou UA 6176.

    je m'interroge, parceque je pense qu'on va obtenir un son de basse trés propre, donc précis, mais pour le gras ... comment on va l'obtenir ? en creusant les mediums avec une equa + un vst de simulation ampli basse (lequel) ? ou alors la seule solution c'est de réamper un combo ?

    je cherche a obtenir un son du type reggae actuel genre Tiken Jah Facoly pour ceux qui connaissent.

    merci

     

    265

    En poussant un peu le grain d'un preamp à lampes, ça pourrait le faire.

    Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
    266

    Hello,

    Voici quelques photos d'une scéance de reamp basse réalisée ce WE pour le groupe COEXISTENCE.

    Nous avons reampé l'album complet comprenant 10 morceaux. Les prises de base ont été faites via une DI avec une basse frettée et une fretless.

    Coté enceinte, nous avons placé 3 micros devant une enceinte ampeg 4x10' :

     

    Re20 -> Préampli à lampe G9

    D112 -> preamp neve 1073

    AT4060 (tube) -> Chandler TG2

     

     

    Dans un premier temps nous avons reampé les 10 titres au travers d'un tête Ampeg SVT-VR.

    Nous avons également enregistré une piste supplémentaire avec la sortie direct de la tête Ampeg, en position "post" pour profiter du traitement du preamp et des eqs. Cette sortie, connectée dans un preamp API, offre un son d'une définition extraordinaire, ça claque !

     

    L'album de coexistence contenant beaucoup de guitare saturées, nous avons également cherché à obtenir un maximum de grain, de consistance et de lien entre l'étage guitare et basse. Les dix titres ont donc été également reampés au travers d'une tête Dual Rectifier dont le gain était paramétré pour obtenir un crunch liant parfaitement la basse aux guitares, la production a pris un bon assez incroyable. La tête mesa connectée à l'enceinte ampeg muni des 3 micros.

    Le boitier reamp utilisé est le remarquable MW1 studio tool ... un autre monde par rapport à bien des boitiers du marché testés précédemment.

    icon_bave.gif

     

    267

    Un 4060 aussi près du HP, infamie ! eek

     

    Ca m'arrive de placer des AT 4050 aussi près, mais en position omni pour éviter l'effet de proximité, pas bien jojo sur un ampli basse.

    268

    Il n'était pas prévu de sortir ce micro au départ, mais désolé de te contredire mais le rendu est absolument remarquable et équilibré sur la piste de ce micro, c'est ce qui compte.

    Nous avons même émis l'hypothèse de ne garder au mix que sa piste parmi les trois en comparant. Ce n'est pas la première fois que je le colle à l'enceinte, en guitare également.

     

     

     

     

    [ Dernière édition du message le 07/11/2010 à 20:17:31 ]

    269

    Ca serait possible de me faire écouter ça via mp ? (Si pas possible, spa grave).

    Perso j'ai jamais réussi à en tirer quoique ce soit en prise d'extrême proximité.

    270

    Ca devrait être possible dans la semaine (si j'ai l'accord de coexistence aussi), je peux te faire parvenir les pistes des trois micros + direct, ce micro ne pose aucun problème par rapport aux autres pistes, il est même bien plus détaillé et agréable.

    Je précise quand même que la tête Ampeg a été réglée dans la régie, en fonction de ce qui sortait des enceintes de monitoring. Nous ne nous sommes pas du tout focalisé à faire un son dans la cabine pour le prendre au mieux, mais plutôt poser les micros, se mettre dans la régie et régler la tête pour obtenir un rendu qui nous plait. Ce qui est une autre démarche  icon_wink.gif.