Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 372 372
Articles 358 358
Médias 1 906 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 745 4,7k

Enregistrement basse

  • 282 réponses
  • 68 participants
  • 37 052 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Enregistrement basse
:oops: en parallèle du très beau et du très intéressant thread de Ballot Philippe sur l'[enregistrement de la batterie], je vais essayer de lancer l'équivalent, mais pour la basse ...
:oops: mais bon, je n'ai pas le talent de philippe, ni pour la basse, ni pour l'enregistrement (donc riez pas trop, et m'allumez pas trop, je viens dans l'intention louable de progresser et de m'améliorer) ...
:oops: je vais commencer par poster 5 enregistrements réalisés avec 5 micros différents, j'espère que vous me donnerez vos commentaires et critiques, ça m'aidera à progresser ...

:idee: la pièce : un très gros volume (5x6), sous combles (3m50 sous la poutre à 1m75 au mur), le sol est en parquet (on est au 1er), lambris au plafond (combles), et placo au mur ... la pièce est très encombrée (c'est notre salle de répét, donc il y a les autres instruments plus ou moins rangés, les amplis, le mobilier + différents paravents) ce qui évite peut-être des réverbs, mais, je trouve, donne un côté sourd aux prises ...

:idee: l'instrument : une basse schecter > zoom (je le cite car on peu l'apercevoir sur les photos, mais il est non enclenché, à la limite il sert ici juste de rallonge pour les cables) > peavey/tko115s ... l'ampli est un peu près du mur ... peut-etre qu'en l'éloignant ça aurait "aéré" ...

:idee: les micros : j'ai pris un peu de tout, le but était surtout de comparer le shure/beta52et sa copie t-bones/bd300, mais j'ai utilisé aussi un shure/sm57 (un micro passe-partout que j'utilisais avant d'avoir des micros "spécialisés" et que je voulais comparer), un behringer/ecm800 (micro omni "plat" plutôt pour faire des mesures) et un rode/nt1 ... le tout passe par un presonus/bluetube (qui fourni éventuellement le 48v fantome) avant d'être enregistré sur un roland/vs890 ...

:idee: le placement et les réglages : vraiment pas passé de temps là-dessus (même si je sais que c'est primordial) ... les micros "spécialisés" ont été placés proches de la membrane (9cm) légérement décalés par rapport au centre ... les micros "non spécialisés" ont été placés loin (77cm) pour prendre plutôt l'ambiance (d'ailleur, on peut m'entendre buter les cordes, alors que je suis derrière un paravent de plexiglass, p**** c'est sensible un micro statique) ... les micros ont été pris par paires (un "spécialisé" + un "non spécialisé" ), sauf le sm57 qui a été pris seul (et oui, un nombre impair de micro) placé proche de la membrane ... les gains ont été réglés juste pour écréter légérement dans l'orange sur les leds du bluetube ... aucun gain ajouté sur vs890 ...


:idee: préparation du fichier : transfert sur mon pc via spdif (carte guillemot/hs2pro64) avec un passe-bas à 5kHz pour bd300, beta52 et sm57 et aucune eq pour ecm800 et nt1 ... conversion en mp3 avec nero ...

:idee: le resultat : par ordre d'apparition bd300, ecm800, beta52, nt1, sm57 : http://perso.wanadoo.fr/alice.poprockblues/041215/basses.mp3 et comme je crains que le mp3 déforme le son, voici le fichier wav :
http://perso.wanadoo.fr/alice.poprockblues/041215/basses.WAV ...

:idee: mes conclusions (temporaires) de néophyte :
  • premier, yapafofo, à la hauteur de sa réputation, le beta52, c'est grave, net et précis ...

  • bon deuxième, le sm57, reste précis sans être spécialisé dans le grave ...

  • le bd300 est incontestablement un micro grave, mais "brouillon" ...

  • les micros "non spécialisés" sont effectivement pas adaptés, mais peut-être qu'avec une bonne égalisation, ou vraiment pour prendre une ambiance (les bruits de butés etc...)


    • en attendant vos commentaires (sur "tout" : sons, placements, matos) ...
    Afficher le sujet de la discussion
    161
    Une impulsion de Dirac, c'est une impulsion de longueur nulle et d'énergie infinie, autant dire qu'on est pas près de la voir.
    Avec un bruit blanc, on peut retrouver la réponse d'un Dirac à un dirac d'un système linéaire à temps invariant, mais ce n'est pas précis.

    http://blog.audio-tk.com/

    Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

    162

    Citation : Avec un bruit blanc, on peut retrouver la réponse d'un Dirac à un dirac d'un système linéaire à temps invariant, mais ce n'est pas précis



    :bravo: trop fort ces ingés en traitement du signal :)
    et pour mon drive, je le mets à 2 ou à 3 sur 10 ???

    bon ok, je :fleche:
    163

    Citation : Tant que j' y suis je compte acheter prochainement un micro pour reprise HP 1x15" et qui le fasse également pour la grosse caisse. Un compromis qui resterai dans les 200€. Le beta 52 est il un bon choix? Ou trouver un oktavia MK319?


    Ca tombe bien:
    - Prise 1 DI
    - Prise 1 Beta 52
    - Prise 2 DI
    - Prise 2 MK319

    Ce sont deux prises différentes et qui sonnent un peu différemment tout de même. Désolé.
    Ca permettra quand même de se faire une petite idée.

    Mon avis est que je préfère la prise au 319, qui se mariera mieux avec la prise DI.
    J'apprécie la couleur du bas du 319.

    Après, les coups et les douleurs, ça ne se dispute pas.

    Bouton B.

    164
    Tu enregistre des groupes de néo metal JoneSmice ? :mrg:


    T'as pas des prises avec des bons grooves aux doigts bien dynamiques ?

    Jacky repenti. SeuRn

    165
    Néo-metal > BINGO!

    Ouais ouais... Faut ce qu'il faut! Et même que j'aimais bien ce qu'ils faisaient!
    Pour etre franc, je préfère ça au hardcore/brutal/death-metal de bourrain que je vais devoir me coltiner bientôt...

    J'ai des trucs dans le genre si tu veux (funk-rock) mais c'est que la prise DI (répet' enregistrée alors j'essaie de diminuer la repisse au maximum)
    No microphone, sorry... :noidea:

    Bouton B.

    166
    J'y pense...

    J'ai une prise (du même bassiste) avec DI + T.Bone BD200 (sur le 4x10".) + MK319 (sur le 15".)
    Le truc, c'est que c'est de l'enregistrement "live" donc repisse à mort...

    Si vous insistez, y'a peut-etre moyen que je me bouge le cul.

    Bouton B.

    167
    Ha non, mais y'a aucune critique hein !

    C'est juste que les prises que tu nous a montré c'est typique du néo metal:
    - son tres rond, tres infra, tres créusé dans les mediums avec une trs forte brillance
    - jeu en slap avec le pouce sur un rythme tres typé "gratte"


    Sinon pour le funk rock, si tu as ca sous le coude, je veux bien. Pas grave si il y a de la repisse.

    Jacky repenti. SeuRn

    168

    Citation : son tres rond, tres infra, tres créusé dans les mediums avec une trs forte brillance


    C'est pour ça qu'il a surkiffé le BBE que je lui ai fait acheté...
    Il était venu au chez oim pour que je lui règle son bordel et il m'avait demandé justement un son "très infra mais très brillant" donc le process et le lo contour ont bien tourné (Jone, t'es sur qu'il fait pas deux tour ton potard là? :mrg: )
    Un peu trop absé à mon gout mais bon... C'est pas moi le zicos.

    Citation : Sinon pour le funk rock, si tu as ca sous le coude, je veux bien. Pas grave si il y a de la repisse.


    J'ai du funk-rock avec que la prise DI.
    Le combo DI/319/BD200, c'est pour le néo-metal (avec le même bassiste)

    Je te sers quoi? Un peu de funk-rock?

    Bouton B.

    169
    Au fait, je peux plus éditer mon test donc tant pis...

    Les conditions sont:
    - acoustique: ma salle en travaux et en bordel (mousses en poluréthane non-posée, et plein de cartons de Thomann et de B.Corde partout, devait rester à peine 5m2 de dispo). Avec les portes fenetres qui vibraient un peu à l'époque.
    - basse: Warwick 5 cordes
    - ampli: Hartke HA3500
    - baffles: 1 x 15" Carvin
    - effet: Compresseur BBE MaxCom (avec Sonic Maximiser) plus equalo de l'Hartke

    HS: bien pourri le "compresseur" Hartke d'ailleurs...

    Bouton B.

    170
    Ha je croyais que la prise avec les deux mics c'était pour le funk. Bon tant pis t'embete pas alors !

    SInon effectivement le compresseur du hartke ... En fait faut pas s'en servir réelement comme comprésseur, parce qu'il à tendance à écraser trop le son et lui faire perdre de la patate. Il faut juste l'utiliser avec précaution pour proteger ses baffles contre de trop grosses attaques à fort volume, et aussi pour lisser un peu les écarts entre les notes. Perso je cherche pas à avoir le gros son avec !

    Jacky repenti. SeuRn