Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TC-Helicon VoiceLive 3
Photos
1/498
TC-Helicon VoiceLive 3

Processeur vocal de la marque TC-Helicon appartenant à la série VoiceLive

Prix public : 799 € TTC
7/10

VoiceLive 3 de TC-Helicon

  • 20 réponses
  • 8 participants
  • 5 470 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion VoiceLive 3 de TC-Helicon
Bonjour
le produit devrait être disponible en Europe après le 23 Janvier.
Des démos audio sur le SoundCloud de TC-Helicon: https://soundcloud.com/tchelicon
La vidéo officielle doublée en français: https://www.youtube.com/watch?v=P9VjbTQRVNc
Une vidéo de la spécialiste américaine Laura Davidson, filmée le 2 janvier chez Sweetwater, avec notamment des essais des simulations d'amplis et des effets guitare:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aj_CI7_Qemc#t=610

A ce jour, de nombreux revendeurs français ont déjà précommandé et seront servis sur la première livraison de Janvier (La Pédale, Michenaud, Espace Claviers, Musikia, Effect On Line, Audiosolutions, Home Studio, WoodBrass, Star's Music, Euroguitar, Sonovente...)
Le produit sera à tester dans la plupart de ces magasins. Une occasion de vous faire votre propre idée.
Afficher le sujet de la discussion
11
C est quand même incroyable ces forums!
Dès que l on est d un avis différent, on se fait limite insulter ou alors carrement traiter de con!
Cet avis n engage que moi.
Mais, tu parles de professionnel, et bien ça tombe bien puisqu en la matière, je suis professeur de chant!
J ai le voicelive 2 et je l utilise très regulierement (sauf pour les choeurs).
Lorsqu on met une voix et un chanteur + guitare, les 2nde voix sonnent synthetique et la 3eme mouture... C est pareil. ( je l ai utilisé également, mais... Toujours pas les choeurs!)
Lorsqu on joue avec des guitares rock derrière soit, et bien... Ca repisse et le voicelive a du mal à differencier les guitare, la batterie de la voix.

Maintenant, oui, fondu dans un mix, ça peut sonner en enreg, mais vraiment avec beaucoup de voix et surtout avec de vrais voix harmonisés derriere!
Tu me prends certainement pour un amateur qui ne sait pas ce qu il dit... Ok....
Toutefois, queen a utilisé des procédés de "ralentissement de bande" et avec plusieurs supperposition de voix... Ca rendait qq chose d exceptionnel!
maintenant si on prends deux ou trois voix, c etait plus drôle que beau. ;)
D ailleurs beaucoup de Groupe rock des annees 80 avaient repris ce procédé... Bref.
Si un engin comme le voicelive avait existé, il l aurait sans doute utilisé en enreg, en superposant cela avec de "vrais voix".
J ai testé et dans cette config, ça sonne très bien.
Mais avec une voix seul, les choeurs ne sont pas exceptionnel, je maintiens.
Je parles des choeurs sans bidouille, trucage, fondu... dans la masse

D ailleurs, tu veux citer audiard et bien allons, y :
"Un intellectuel assis va moins loin qu un con qui marche" et moi.... Je suis peut etre con, mais j ai le mérite de le savoir et surtout... Je marche.

A bon entendeur.

12
La chose que je retiens moi, c'est que quand on les énerve, ils argumentent un peu plus :bravo:
Après chacun se fera son idée par lui même et c'est bien l'essentiel !
13
En demandant gentiment... J aurais fait pareil.
14
Ou demandant tout court d ailleurs, allez sans rancune. :-D
15
Je plussoie Matosman59 en ce qui concerne les chœurs et la repisse. En plus, je chante avec un KMS105 et c'est vrai qu'il attrape tout et le renvoie direct au multi-effet, je vais sans doute avoir besoin de remplacer ce micro. En fait, si le Digitech me semble meilleur c'est peut-être uniquement parce que j'y ai réglé la sortie pour qu'elle soit bien en retrait au niveau du volume sur les chœurs mais oui, l'appareil n'est sans doute pas de meilleure qualité.

Pour le reste, je trouve que le VoiceLive Touch n'offre pas une belle qualité sonore en sortie. Sur des effets spéciaux un peu tonitruants on ne s'en rend pas compte, pour donner une couleur un peu rock ça va aussi, mais lorsqu'on veut créer une ambiance aérienne sur un piano-voix ou une guitare-voix on se rend compte que les réverbs sont vraiment mauvaises ! Donc mauvaise qualité des réverbs, chœurs qui sonnent très synthétiques, il reste au VoiceLive Touch sa qualité d'appareil créatif : looper (difficile à maîtriser au niveau du tempo, soit dit en passant) et effets "rigolos". En conclusion, je le vois plutôt comme un jouet (à 400 €).

Maintenant, si ces remarques ne s'appliquent plus du tout au VoiceLive 3 alors je vais vite aller faire un essai dans mon shop ! Et si vous avez d'autres suggestions de multi-effets voix, n'hésitez pas. En fait, j'ai besoin des effets de base : d'excellentes réverbs (à quand des réverbs à convolution dans ce type d'appareils ?), du delay (ce point est très bien géré actuellement sur ces multi-effets), du compresseur / limiteur / dé-esseur, etc. et la cerise sur le gateau serait une équalisation avec au moins 4~5 bandes.

Un bon dimanche à tous ;)
16
Le kms 105 est un excellent micro, ne le change pas. Je pense qu au vue de tes exigences en terme sonore, tu devrait partir sur des multi effet (m one xl de tc electronic qui possede un excellent rapport qualité prix et qui sonne autant en studio qu en live).
Apres en reverbe dedié, c est encore autre chose.
Chantes tu sur de bonnes consoles en general? Car les correcteur qu offres les tables suffise largement pour une voix.
Ou alors, tu pars sur un preamp + correcteur et dans la boucle d effet un multi effet.
17
+1
Je dis qu'il faut toujours un pré-ampli (à lampes, yes!) derrière le micro : tu y règles une première compression, ton gate, et idéalement ton dé-esseur. Tu sors alors en niveau ligne avec quelque chose de vraiment correct.
Après seulement tu mets ton multi-effets (sur lequel tu as en général peu de contrôle sur le signal d'entrée).
Avec ça, tu contrôleras bien mieux ton son. Il ne faut pas attendre trop d'un multi-effets.

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 26/10/2014 à 23:29:09 ]

18
@ Matosman59 : j'ai eu un M-One XL que j'ai assez vite revendu à cause du son de ses réverbs.

Je m'intéresse actuellement aux possibilités qu'offre l'iPad Air. Couplé à une RME babyface (que je possède déjà), il y a pléthore d'applications (à des prix ridiculement bas !), dont des réverbs (à convolution pour certaines). Mais le son sera peut-être peu convaincant , c'est à tester... Bon bien sûr, je ne vise pas la qualité d'un combo Manley Langevin Voxbox / equaliseur dbx / Bricasti M7 mais juste à obtenir un son transparent, naturel, équilibré et surtout pas froid, métallique ou synthétique.
19
Effectivement ça prendra beaucoup moins de place que les excellents rack dont tu parles.
A un moment, pour les lives, j etais parti sur un blue encore 300 + portico 5015 + reverbe tc m4000.
Et ça, c etait une sacree config!
En changeant le micro et hop, j avais une config de studio au top.

Mais le reste de la chaine ne suivant pas assez derriere, c etait inutile pour le live selon moi (je fais du classic rock).

Tient nous au courant de ta micro config, je suis curieux de savoir ce que ça va donner.
La rme sonne bien.... Mais les reverbes à convultions en plug... Je ne suis pas fan, je prefere celle d un rack dédié ou de l analogique (question de goût perso).
Mais bon, rien ne vaut un test in situe. :8)
20
Citation de Matosman59 :
Le kms 105 est un excellent micro, ne le change pas.


Tu as raison, j'ai fait des tests avec une dizaine de micros ce matin et au final je le garde.


Citation de Matosman59 :
Ou alors, tu pars sur un preamp + correcteur et dans la boucle d effet un multi effet.


Je pense effectivement me rabattre sur une tranche de console un peu complète, genre Joemeek One Q2 par exemple, effectivement couplée à un multi-effet (j'ai surtout besoin d'une réverb très naturelle et d'un delay de temps en temps). Etant donné que je n'ai pas bien aimé le rendu des réverbs TC sur 2~3 modèles différents je suis un peu sur la retenue vis-à-vis de la marque maintenant, même si j'imagine qu'en montant en gamme chez eux le rendu est sans doute meilleur ?