Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Processeur vocal
TC-Helicon VoiceLive 3
(20)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 370 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter VoiceLive 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 392,24 €

VoiceLive 3 de TC-Helicon

  • 20 réponses
  • 8 participants
  • 5 591 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion VoiceLive 3 de TC-Helicon
Bonjour
le produit devrait être disponible en Europe après le 23 Janvier.
Des démos audio sur le SoundCloud de TC-Helicon: https://soundcloud.com/tchelicon
La vidéo officielle doublée en français: https://www.youtube.com/watch?v=P9VjbTQRVNc
Une vidéo de la spécialiste américaine Laura Davidson, filmée le 2 janvier chez Sweetwater, avec notamment des essais des simulations d'amplis et des effets guitare:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aj_CI7_Qemc#t=610

A ce jour, de nombreux revendeurs français ont déjà précommandé et seront servis sur la première livraison de Janvier (La Pédale, Michenaud, Espace Claviers, Musikia, Effect On Line, Audiosolutions, Home Studio, WoodBrass, Star's Music, Euroguitar, Sonovente...)
Le produit sera à tester dans la plupart de ces magasins. Une occasion de vous faire votre propre idée.
2
Ayant acquis le Voicelive 3 il y a une semaine et demi chez Audiosolutions,je me suis permis de donner un avis au bout de huit jour de travail sur la machine.
Je pense donner certains éléments intéressants pour les futurs acquereurs.Pour cela consultez avis dans la page consacrée au Voicelive 3.Au bout de dix jours d'investigations,ce ne sont que des impressions personnelles, mais je pense bien utiles aux futurs possesseurs.
J.K.Dick.

[ Dernière édition du message le 16/02/2014 à 11:05:52 ]

3

Je l'ai acheté samedi chez Star's Music Lyon, et essayé depuis hier, l'édition des presets est plutôt intuitive avec un stockage facile, par contre le looper il va falloir que je bosse un peu la bête mais comme le manuel complet est en Anglais , c'est un peu pénible a suivre mais je vais faire un effort, a moins que TC mette en ligne le manuel en Français bientôt.
Les réglages sur les presets sont multiples, aussi bien au niveau des effets voix que guitare , je l'ai essayé avec ma Taylor 814 ce et avec ma Strat Us le resultat est coherent mais il faut un peu bosser sur les sons que l'on desire utiliser, j'utilise un micro Shure SM 58 , oui je sais je suis un peu old school mais le resultat est correct et j'ai évité les effets larsen.
Pour les effets d'harmony il vaut mieux pas en mettre des tonnes car sinon ça sonne un peu metallique avec certains effets mais pas avec tous.
Le boitier est solide et l'affichage est clair de jour comme de nuit.
Je posterais un avis complet lorsque je l'aurais un peu plus en mains.

Quelques jours plus tard voici la suite des impressions:

D'abord les + la qualité des effets vocaux et guitare : rien à rajouter c'est du très bon.

les moins : pas de mode enregistrement en utilisant l'USB comme dans le VL2

on utilise la sortie headphone pour envoyer le signal vers l’entrée line du PC , malheureusement on ne peut pas envoyer la guitare à droite et la voix a gauche,histoire de pouvoir ensuite corriger les erreurs sur chaque piste enregistrée. En effet le mode Dual mono n'est possible que vers les sorties XLR Jack mais par vers la sortie Headphone, c'est vraiment dommage parce que la qualité du son produit est enregistré est excellente.

 

L'autre point négatif est le Looper qui semble n'être pas très facile d'emploi comme le montrent les nombreux posts en anglais sur le forum TC Helicon "http://support.tc-helicon.com/entries/39368033-Voicelive-3-Looper-Bugs-"

 

 

[ Dernière édition du message le 12/03/2014 à 13:12:45 ]

4
juste un truc j'ai vu la mechante demo sur youtube

moi j'ai un tonelab de chez vox
du coup je sais plus trop quoi en faire est ce que je revend pour prendre ca ou je le garde?
vraiment mortel ce truc hyper petit prend pas de place enfin the killing quoi
mon site dj
mon site musicien
 
 
5
Suis-je la seule à être déçue par le rendu des réverbs et des chœurs chez TC-Helicon ? Je revends d'ailleurs ma Voice Live Touch pour cette raison. Je préfère encore travailler avec des effets en rack, c'est plus cher, plus lourd à trimballer mais c'est vraiment un autre monde.
6
Citation de Eva-Carlson :
Suis-je la seule à être déçue par le rendu des réverbs et des chœurs chez TC-Helicon ? Je revends d'ailleurs ma Voice Live Touch pour cette raison. Je préfère encore travailler avec des effets en rack, c'est plus cher, plus lourd à trimballer mais c'est vraiment un autre monde.

Oui apparemment, tu es la seule, même sur les forums anglo-saxons, je n'ai rien vu dans ce sens... Mais ça ne veut pas dire que tu as tort.
Il y a deux options, soit tu as un niveau d'exigence très élevé, soit tu as des problèmes pour trouver ton son parmi les nombreux réglages. Partons de le première option :-D, de quels racks parles-tu ? Ils ne sont sans doute pas dans la même gamme de prix...

Archy Fred

7
J'avais revendu un autre effet de chez TC, le M-One XL, pour les mêmes raisons, je trouvais les réverbs pas super naturelles, pas assez aérées et complexes. J'ai aujourd'hui un multi-effet LEXICON - MX400XL en rack et pour les chœurs un DigiTech Vocalist Live 5 que je trouve 100 fois plus naturel que les Voice Live. Certes, sur mon multi-effet Lexicon les réverbs ne sont pas aussi bonnes qu'avec des réverbs à plusieurs milliers d'euros mais Les 2 éléments ensemble coûtent autant qu'un Voice Live 3 (dans les 700 € donc). C'est moins pratique à manier lors d'un concert pour ce qui est de la partie réverb mais niveau son c'est vraiment autre chose. A moins qu'il y ait eu une grosse évolution qualitative au niveau des réverbs entre Voice Live Touch et Voice Live 3 ?

[ Dernière édition du message le 21/10/2014 à 22:02:38 ]

8
Les reverbs Lexicon sont excellentes en effet mais tu fais une comparaison avec un produit, le voice live touch, d'une génération précédente et d'une gamme inférieure au pédalier voicelive.

Quant à préférer le Digitech pour les harmonies, c'est une question de goût mais ton opinion est très loin de faire l'unanimité...

Si on parle du tarif, la Lexicon a pas mal baissé vu que le produit est assez ancien. Ton point de comparaison semblant être le voicelive touch, on peut le trouver aujourd'hui à moins de 300€.

Tu peux ne pas apprécier le voicelive touch (que je ne défendrai pas, je ne l'ai pas testé) mais ici, on parle du voicelive 3, gamme et génération différente et là tu sembles faire pas mal d’amalgame.

Archy Fred

9
Les choeurs ne sont pas exceptionnels sur ce genre de produits et ceux quelque soit la version je trouve. Et si un groupe joue derriere, c est inutilisable sur scene.
10
Bien sûr :bravo:
Pour ne citer qu'un seul artiste sur des centaines de professionels, Ian Anderson (YES) a fait un album et une tournée avec un voicelive (le 2 je crois).

Ce genre d'affirmation sans arguments ne méritent même pas qu'on y réponde...
x
Hors sujet :
je ne citerai pas Audiard à propos d'une certaine catégorie de personnes afin de ne pas rentrer dans leur jeu et de ne pas abaisser le niveau d'AF

Archy Fred

11
C est quand même incroyable ces forums!
Dès que l on est d un avis différent, on se fait limite insulter ou alors carrement traiter de con!
Cet avis n engage que moi.
Mais, tu parles de professionnel, et bien ça tombe bien puisqu en la matière, je suis professeur de chant!
J ai le voicelive 2 et je l utilise très regulierement (sauf pour les choeurs).
Lorsqu on met une voix et un chanteur + guitare, les 2nde voix sonnent synthetique et la 3eme mouture... C est pareil. ( je l ai utilisé également, mais... Toujours pas les choeurs!)
Lorsqu on joue avec des guitares rock derrière soit, et bien... Ca repisse et le voicelive a du mal à differencier les guitare, la batterie de la voix.

Maintenant, oui, fondu dans un mix, ça peut sonner en enreg, mais vraiment avec beaucoup de voix et surtout avec de vrais voix harmonisés derriere!
Tu me prends certainement pour un amateur qui ne sait pas ce qu il dit... Ok....
Toutefois, queen a utilisé des procédés de "ralentissement de bande" et avec plusieurs supperposition de voix... Ca rendait qq chose d exceptionnel!
maintenant si on prends deux ou trois voix, c etait plus drôle que beau. ;)
D ailleurs beaucoup de Groupe rock des annees 80 avaient repris ce procédé... Bref.
Si un engin comme le voicelive avait existé, il l aurait sans doute utilisé en enreg, en superposant cela avec de "vrais voix".
J ai testé et dans cette config, ça sonne très bien.
Mais avec une voix seul, les choeurs ne sont pas exceptionnel, je maintiens.
Je parles des choeurs sans bidouille, trucage, fondu... dans la masse

D ailleurs, tu veux citer audiard et bien allons, y :
"Un intellectuel assis va moins loin qu un con qui marche" et moi.... Je suis peut etre con, mais j ai le mérite de le savoir et surtout... Je marche.

A bon entendeur.

12
La chose que je retiens moi, c'est que quand on les énerve, ils argumentent un peu plus :bravo:
Après chacun se fera son idée par lui même et c'est bien l'essentiel !

Archy Fred

13
En demandant gentiment... J aurais fait pareil.
14
Ou demandant tout court d ailleurs, allez sans rancune. :-D
15
Je plussoie Matosman59 en ce qui concerne les chœurs et la repisse. En plus, je chante avec un KMS105 et c'est vrai qu'il attrape tout et le renvoie direct au multi-effet, je vais sans doute avoir besoin de remplacer ce micro. En fait, si le Digitech me semble meilleur c'est peut-être uniquement parce que j'y ai réglé la sortie pour qu'elle soit bien en retrait au niveau du volume sur les chœurs mais oui, l'appareil n'est sans doute pas de meilleure qualité.

Pour le reste, je trouve que le VoiceLive Touch n'offre pas une belle qualité sonore en sortie. Sur des effets spéciaux un peu tonitruants on ne s'en rend pas compte, pour donner une couleur un peu rock ça va aussi, mais lorsqu'on veut créer une ambiance aérienne sur un piano-voix ou une guitare-voix on se rend compte que les réverbs sont vraiment mauvaises ! Donc mauvaise qualité des réverbs, chœurs qui sonnent très synthétiques, il reste au VoiceLive Touch sa qualité d'appareil créatif : looper (difficile à maîtriser au niveau du tempo, soit dit en passant) et effets "rigolos". En conclusion, je le vois plutôt comme un jouet (à 400 €).

Maintenant, si ces remarques ne s'appliquent plus du tout au VoiceLive 3 alors je vais vite aller faire un essai dans mon shop ! Et si vous avez d'autres suggestions de multi-effets voix, n'hésitez pas. En fait, j'ai besoin des effets de base : d'excellentes réverbs (à quand des réverbs à convolution dans ce type d'appareils ?), du delay (ce point est très bien géré actuellement sur ces multi-effets), du compresseur / limiteur / dé-esseur, etc. et la cerise sur le gateau serait une équalisation avec au moins 4~5 bandes.

Un bon dimanche à tous ;)
16
Le kms 105 est un excellent micro, ne le change pas. Je pense qu au vue de tes exigences en terme sonore, tu devrait partir sur des multi effet (m one xl de tc electronic qui possede un excellent rapport qualité prix et qui sonne autant en studio qu en live).
Apres en reverbe dedié, c est encore autre chose.
Chantes tu sur de bonnes consoles en general? Car les correcteur qu offres les tables suffise largement pour une voix.
Ou alors, tu pars sur un preamp + correcteur et dans la boucle d effet un multi effet.
17
+1
Je dis qu'il faut toujours un pré-ampli (à lampes, yes!) derrière le micro : tu y règles une première compression, ton gate, et idéalement ton dé-esseur. Tu sors alors en niveau ligne avec quelque chose de vraiment correct.
Après seulement tu mets ton multi-effets (sur lequel tu as en général peu de contrôle sur le signal d'entrée).
Avec ça, tu contrôleras bien mieux ton son. Il ne faut pas attendre trop d'un multi-effets.

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 26/10/2014 à 23:29:09 ]

18
@ Matosman59 : j'ai eu un M-One XL que j'ai assez vite revendu à cause du son de ses réverbs.

Je m'intéresse actuellement aux possibilités qu'offre l'iPad Air. Couplé à une RME babyface (que je possède déjà), il y a pléthore d'applications (à des prix ridiculement bas !), dont des réverbs (à convolution pour certaines). Mais le son sera peut-être peu convaincant , c'est à tester... Bon bien sûr, je ne vise pas la qualité d'un combo Manley Langevin Voxbox / equaliseur dbx / Bricasti M7 mais juste à obtenir un son transparent, naturel, équilibré et surtout pas froid, métallique ou synthétique.
19
Effectivement ça prendra beaucoup moins de place que les excellents rack dont tu parles.
A un moment, pour les lives, j etais parti sur un blue encore 300 + portico 5015 + reverbe tc m4000.
Et ça, c etait une sacree config!
En changeant le micro et hop, j avais une config de studio au top.

Mais le reste de la chaine ne suivant pas assez derriere, c etait inutile pour le live selon moi (je fais du classic rock).

Tient nous au courant de ta micro config, je suis curieux de savoir ce que ça va donner.
La rme sonne bien.... Mais les reverbes à convultions en plug... Je ne suis pas fan, je prefere celle d un rack dédié ou de l analogique (question de goût perso).
Mais bon, rien ne vaut un test in situe. :8)
20
Citation de Matosman59 :
Le kms 105 est un excellent micro, ne le change pas.


Tu as raison, j'ai fait des tests avec une dizaine de micros ce matin et au final je le garde.


Citation de Matosman59 :
Ou alors, tu pars sur un preamp + correcteur et dans la boucle d effet un multi effet.


Je pense effectivement me rabattre sur une tranche de console un peu complète, genre Joemeek One Q2 par exemple, effectivement couplée à un multi-effet (j'ai surtout besoin d'une réverb très naturelle et d'un delay de temps en temps). Etant donné que je n'ai pas bien aimé le rendu des réverbs TC sur 2~3 modèles différents je suis un peu sur la retenue vis-à-vis de la marque maintenant, même si j'imagine qu'en montant en gamme chez eux le rendu est sans doute meilleur ?
21
oui effectivement le neumann à une empreinte sonore très particuliere et au combien superbe. :bravo:

Pour le preamp, Joemeek, ça sonne bien, mais c est très coloré comme preamp, enfin, c est comme tout, il faut essayer car les correcteurs sont superbes sur cette tranche.
De plus tu as compresseur, ehanceur..etc dans la meme boite. Et enfin, ça n est pas aussi fragile qu un preamp à lampe. ;)

Enfin pour le tc electronic, oui, plus tu monteras en gamme, meilleur sera le rendu sonore.
Si tu cherche quelque chose de très naturel et haut de gamme, part sur le m4000 (processeur de reverbe), tu ne seras pas decu. Perso, je l adore et je l utilise très régulièrement.
De toute façon, à partir du tc electronic 2000 (multi effet+reverbes), le tc electronic reverb 3000 (reverbe uniquement), ça sonne très bien et c est largement au dessus de la modélisation et du m one que j ai aussi possedé.
Sinon il y a lexicon, mais ce sera plus "coloré".