Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer Model 15
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer Model 15
Photos
1/19
Behringer Model 15

Synthétiseur analogique en rack de la marque Behringer

Écrire un avis ou Demander un avis
Acheter
ACHETER NEUF (4) À partir de 249 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 4 4
Petites annonces
Forums 5 5
Actu 3 3

réactions à la news Behringer, inarrêtable, dévoile le Model 15

  • 282 réponses
  • 72 participants
  • 33 538 vues
  • 83 followers
Sujet de la discussion Behringer, inarrêtable, dévoile le Model 15
320898.jpg
Il semblerait que le constructeur allemand en ait encore sous la semelle, car il présente ce jour un nouveau synthé : le Model 15.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 10/06/2024 à 12:55:28 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
Je serais curieux de savoir, parmi les synthés sortis par Behringer, lesquels se vendent le mieux, entre un truc original comme le Neutron, et tous les clones du même format à environ 300 balles (Model D, Pro-1, Wasp, K2, Cat). N'oublions pas que les clients, c'est nous, on a les fabricants qu'on mérite. L'innovation n'est pas une fin, c'est un moyen. La fin pour toute entreprise privée, c'est le chiffre en bas à droite...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

52
Citation de synthwalker :
Je serais curieux de savoir, parmi les synthés sortis par Behringer, lesquels se vendent le mieux, entre un truc original comme le Neutron, et tous les clones du même format à environ 300 balles (Model D, Pro-1, Wasp, K2, Cat). N'oublions pas que les clients, c'est nous, on a les fabricants qu'on mérite. L'innovation n'est pas une fin, c'est un moyen. La fin pour toute entreprise privée, c'est le chiffre en bas à droite...


Intéressante ta question synthwalker. Et comme j'ai une petite connaissance dans les synthés, que j'ai acquis depuis la sortie du DPM12 plusieurs synthés Behringer, je me suis interrogé sur ce qui m'avait amené à investir dans ces synthés estampillés Behringer. Perso, j'aime bien les deux options, innovation et clonage, mais aussi les prix accessibles. Après le Buchla 200e 18 éléments, vers 2016, j'ai changé d'orientation musicale ou plus précisément avec des outils logiciels en Composition Assistée par Ordinateur (CAO) - Open Music et Opusmodus - je me suis axé beaucoup plus sur l'étude de l'écriture "orchestrale" contemporaine et l'analyse musicale que sur la musique électroacoustique, et travaillant surtout avec les instruments et synthétiseurs virtuels dans un esprit de musique mixte (ensemble et informatique musicale/électronique). Puis Behringer a sorti son DeepMind 12, synthé qui avait tout pour me plaire, polyphonique, analogique, mais avec des timbres très fins et très diversifiés, pouvant se rapprocher du numérique (informatique musicale) qui est plus dans ma culture (j'ai commencé avec Music 10 à l'Ircam, la station musicale 4X m'a/me fait toujours rêver). J'ai donc pris le Deepmind 12 et je ne le regrette pas - en dehors du fait que j'aurais l'acheter plus tard, quand il baissé de prix quasiment de moitié. I m'est devenu indispensable. Puis, il y a eu le Neutron. Je l'aime bien, mais bon, je pense que quand je l'ai pris en raison de sa matrice, je pensais très fort à l'Ems Synthi Aks. Mais là aussi je ne le regrette pas d'autant que j'ai pris ensuite le Model D et qui peut être en connexion avec le Neutron. Pour le Model D, c'était plus de la curiosité, pour avoir un son Moog pour un coût réduit par rapport à l'original. Et ce Model D, je l'apprécie aussi. Il me donne une nouvelle couleur, différente du Neutron et du Deepmind12.
Mais quand Behringer a sorti le B2600, là, j'ai vraiment eu envie de pouvoir me coltiner cette machine à sons. Non pas pour son côté vintage, ce dont je me moque comme l'an quarante, mais bien pour ses trois oscillateurs (très stables), son câblage entre sections, propice à la musique expérimentale, électroacoustique. Et puis, en 1981, le fait de prendre un EMS Sythi AKS a fait que je ne me suis pas du tout intéressé à l'Arp 2600. Avec le B2600, c'était une occasion de me rattraper, de pouvoir découvrir cette machine à un prix tout à fait accessible. Et le coup de foudre a été confirmé, j'en ai acquis un second soit pour les utiliser séparément, soit pour les connecter ensemble, en contrôle de l'un sur l'autre. Et là aussi, aucun regret. Pour l'exploration sonore, c'est mon synthé préféré. Et comme j'aime beaucoup les travaux d'Eliane Radigue, j'envisage très sérieusement d'investir dans des modules du Behringer 2500. Enfin, j'ai acquis un Poly D. Mais là, c'est plus un achat de "plaisir", pour sa lutherie, pour le fait que c'est vraiment un très bel instrument. Et puis, couplé avec le Mode D, j'obtiens des sonorités qui me séduisent.
Aujourd'hui, pour compléter, le synthé de Behringer que j'attends avec beaucoup d'impatience, c'est le clone de l'EMS VCS3. J'espère qu'il gardera de l'original ses explorations soniques versatiles, parfois imprévisibles, pour traiter aussi des séquences audio (il fait merveille pour la poésie expérimentale) - il est sur ce point avec son enveloppe trapézoïdale nettement plus performant que le 2600.
Et avec ce clone de l'Ems VCS3 - qui n'est pas pour tout se suite et qui, peut-être ne sortira jamais - je me disais que je disposerai d'un bon parc de machines (auxquelles je peux ajouter mes Yamaha SY99 et EX5R) pour composer avec des couleurs timbrales très diversifiées.
Mais j'avoue, que dans les dernières sorties annoncées, le Model D et le Proton m'intéressent beaucoup. Soit une copie et un original proposés à un prix concurrentiel. En fait, peu m'importe, ce qui m'intéresse avant tout, c'est ce que je vais pouvoir faire avec leurs timbres, leurs couleurs, les associer aux autres synthétiseurs et en écrivant spécifiquement pour eux, en les confrontant aussi aux sonorités virtuelles.

https://debrildidier.fr/debrildidier.fr/Actualit%C3%A9s/Biographie.html

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

53
le grandmother est controlable via CCs ?
54
Un GM ou Matriarch sans clavier est ce que j aimerais voir sortir des entrepôts de Moog mais je ne comprends pas pourquoi ils rechignent à faire des versions modules... Donc Behringer réponds déjà à un besoin (je dois pas être le seul!) car je n'achète que des versions modules donc même si j'ai les moyens, je n'achèterai jamais le GM ou Matriarch. C'est une part du marché qui semble ne pas intéresser Moog, grand bien leur fasse mais ils ne pourront pas se plaindre que d'autres prennent cette section du marché. Ensuite, le market est pas du tout le même non plus: Ceux qui peuvent s'offrir un Matriarch peuvent s'acheter un Behringer (parce que petit, pas cher donc moins dangereux à trimbaler) mais l'inverse est sûrement moins vrai. Les clones soft/hard Moog existent depuis très longtemps, rien de nouveau.
Par contre...
s'inspirer jusqu'au code couleur et parfois interface (leur dernier VCA inspiré très fortement du QuadVCA d'Intellijel...) des originaux me semble dommage et dommageable pour leur image.

J'ai décidé de ne plus jamais acheter de produits Behringer (j'ai un Model D qui dort) parce que j'ai découvert l'histoire du cork sniffer et l'attente de mise sous silence des concurrents avec des procès qui peuvent vite créer des gros trous de trésorerie pour une petite boîte (un commentaire sur un forum d'un membre de Dave Smith ayant entraîné un procès que, heureusement, Dave Smith a gagné). Ce sont 2 choses que je ne pourrai jamais soutenir et mon seul outil pour exprimer concrètement mon désaccord est de ne pas utiliser mon portefeuille. Si Uli donne une grosse somme à une association de défense des journalistes, fait une vidéo d'excuse(il a posté sur FB une excuse mais l'a retirée aussitôt...) et une autre somme à une association de défense des consommateurs, j'aviserai.

Enfin bon... Ca fait chier parce que le SEM clone est alléchant:facepalm:

[ Dernière édition du message le 06/03/2022 à 06:48:24 ]

55
Le plus terrible c'est que personne ne peut accueillir chez lui tous les Behringer du monde !

l'abondance de choix me pousse à me demander si un jour j'arriverai à en choisir un ... Au final ça se termine toujours de mon côté par l'investissement dans des occases ou nouveautés plus "authentiques". Même si le prix à payer, c'est d'en posséder moins...

Pour ma pomme, Behringer c'est devenu une espèce de produit d'appel de supermarché, j'y vais pour le prix mais au dernier moment, je décide de repartir avec l'original !!!

Chaîne You Tube

SoundCloud

56
Citation de fallingindespair :
J'ai décidé de ne plus jamais acheter de produits Behringer (j'ai un Model D qui dort) parce que j'ai découvert l'histoire du cork sniffer et l'attente de mise sous silence des concurrents avec des procès qui peuvent vite créer des gros trous de trésorerie pour une petite boîte (un commentaire sur un forum d'un membre de Dave Smith ayant entraîné un procès que, heureusement, Dave Smith a gagné). Ce sont 2 choses que je ne pourrai jamais soutenir et mon seul outil pour exprimer concrètement mon désaccord est de ne pas utiliser mon portefeuille. Si Uli donne une grosse somme à une association de défense des journalistes, fait une vidéo d'excuse(il a posté sur FB une excuse mais l'a retirée aussitôt...) et une autre somme à une association de défense des consommateurs, j'aviserai.

Enfin bon... Ca fait chier parce que le SEM clone est alléchant:facepalm:


J'étais pas du tout au courant de cette histoire, c'est très brièvement résumé ici https://www.traxmag.com/behringer-scandale-video-antisemite/
C'est chaud.
57
Citation de synthwalker :
Je serais curieux de savoir, parmi les synthés sortis par Behringer, lesquels se vendent le mieux, entre un truc original comme le Neutron, et tous les clones du même format à environ 300 balles (Model D, Pro-1, Wasp, K2, Cat). N'oublions pas que les clients, c'est nous, on a les fabricants qu'on mérite. L'innovation n'est pas une fin, c'est un moyen. La fin pour toute entreprise privée, c'est le chiffre en bas à droite...



La TD3 a fait un petit buzz à sa sortie, on est beaucoup à l'avoir prise
58
Citation de Billybilly :
Citation de fallingindespair :
J'ai décidé de ne plus jamais acheter de produits Behringer (j'ai un Model D qui dort) parce que j'ai découvert l'histoire du cork sniffer et l'attente de mise sous silence des concurrents avec des procès qui peuvent vite créer des gros trous de trésorerie pour une petite boîte (un commentaire sur un forum d'un membre de Dave Smith ayant entraîné un procès que, heureusement, Dave Smith a gagné). Ce sont 2 choses que je ne pourrai jamais soutenir et mon seul outil pour exprimer concrètement mon désaccord est de ne pas utiliser mon portefeuille. Si Uli donne une grosse somme à une association de défense des journalistes, fait une vidéo d'excuse(il a posté sur FB une excuse mais l'a retirée aussitôt...) et une autre somme à une association de défense des consommateurs, j'aviserai.

Enfin bon... Ca fait chier parce que le SEM clone est alléchant:facepalm:


J'étais pas du tout au courant de cette histoire, c'est très brièvement résumé ici https://www.traxmag.com/behringer-scandale-video-antisemite/
C'est chaud.


Ha oui par contre là ça me fait pas rire du tout
59
Citation de Juljaaz :
Citation de 1802 :
ben nous on joue sur des copies Strato, les Paul, Telecaster, Martin &Co, J35 ... et depuis la nuit des temps .. et on en fait pas tout un plat...



Dans le monde du synthé aussi. Des clones de Moog ça existe depuis que le Moog existe. Mais sans en reprendre la sérigraphie. Quand une marque reprend la sérigraphie d’une autre marque pour vendre un produit quasi identique à un produit existant, on appelle ça de la contrefaçon.

Comme je l’ai déjà dit plus haut cette remarque ne concerne ni les circuits, ni le concept, et pas les rééditions de synthé qui n’existent plus en neuf. Mais uniquement les copies de produits actuellement sur le marché.
Ce sont 2 choses bien différentes.


4372755.jpeg

Tu connais le creamware minimax (2008) ?

4372737.jpeg


Ou même encore ce que fait Mos lab (qui est sur le meme segment tarifaire que moog).



Je crois que moog ça doit être une des marques les plus clonées du monde du synthétiseur. Après la ou tu as raison c’est que souvent, moog a été cloné à des époques et sur des machines qui n’étaient plus fabriquées, c’est en voyant l’intérêt que les gens avaient à acheter des clones qu’ils se sont lancé dans les rééditions. Ce qui est aussi une bon e chose pour ceux qui veulent des produits originaux.

https://chrysalide.bandcamp.com/album/dont-be-scared-its-about-life-expanded

60
Certes, mais mon propos est de me demander si un module original à 300 € se vend mieux ou moins bien qu'un clone à 300 €. En gros, qu'est-ce que les clients de Behringer achètent le plus, original ou clone ? Parce qu'un patron de groupe n'est pas plus philanthrope qu'un autre. Behringer teste puis fabrique précisément ce que les clients achètent, peu importe que ce soit lui qu'il l'ai inventé ou pas... Il invente le marché, pas le produit...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube