Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Un Minimoog Model D à $400

  • 1 558 réponses
  • 153 participants
  • 149 880 vues
  • 187 followers
Sujet de la discussion Un Minimoog Model D à $400
C’est le nouveau pari d’Uli Behringer qui commence à dévoiler ses projets dans la synthèse…

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
701

oui le "D" peut signifier plein de choses :-)

702
Comme c'est écrit "D" dessus et que les démos maison ne sonnent pas terrible, certains disent que c'est la prise de son sur un salon ou le fait que c'est un prototype. Et d'enfoncer le SH-02 dans la foulée parce qu'il est trop droit, trop Roland, trop je ne sais quoi... donc mauvais par définition, "une arnaque" peut-on même lire, puisque c'est Roland et que le produit est forcément fini, lui. C'est du grand n'importe quoi, non ?
703
Citation :
oui le "D" peut signifier plein de choses


Différemment déficient, autrement dit: particulier...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

704
Citation :
Et d'enfoncer le SH-02...trop Roland


Encore une foi, c'est vrai que c'est se baser sur des démos assez caricaturales, autant attendre sa sortie pour se faire une idée plus constructive...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

705
Citation :
C'est du grand n'importe quoi, non ?

Dire que le SE02 est une arnaque, c' est clairement n importe quoi.
Un peu comme ceux qui dénigrent le futur D sur des démos issues d' un premier prototype a peine fonctionnel.
706
Oui, c'est un peu se tirer une balle dans le pied de poster de telles démos pour geler le marché, en laissant espérer que le produit final sonnera mieux, ce dont on n'est pas plus sûr que le contraire (tiens, je me mets à faire du erewhon dans le texte, moi...).
707

Citation de : synthwalker

Oui, c'est un peu se tirer une balle dans le pied de poster de telles démos pour geler le marché, en laissant espérer que le produit final sonnera mieux, ce dont on n'est pas plus sûr que le contraire (tiens, je me mets à faire du erewhon dans le texte, moi...).

 Franchement, j'en ai que faire du marché gelé et ce qui m'a intéressé, et même si les démos n'étaient pas terribles, c'est la potentialité du synthé et à un prix plus qu'abordanble. Donc, j'attends avec impatience la sortie de ce Behringer avec impatience car je n'ai aucun a priori sur la marque, son Deepmind 12 me donnant toute satisfaction. Ceci expliquant celà... 

708
Le Roland sera certes bien plus cher mais a aussi des atouts supplémentaires (hors son) : mémoires, CC, sequencer, delay, et la portabilité.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

709

au moins tout le monde sur cette page est d'accord pour dire que "n'importe quoi" = "grand". 

 

Citation de : erewhon

Citation :
Et d'enfoncer le SH-02...trop Roland


Encore une foi, c'est vrai que c'est se baser sur des démos assez caricaturales, autant attendre sa sortie pour se faire une idée plus constructive...

 ah ben oui comme le Deep Mind.... enfin bon, j'ai rien contre Behringer (je ne suis pas dans un trip "fanboy" de l'un ou l'autre), ça me fait juste marrer ce coup de panique qu'ils ont pris avec le SE02 parceque franchement, ça n'a rien à voir. ce ne sont pas vraiment des produits directement concurrents (sauf si on pense que les oranges sont des concurrents des pamplemousses, ou même des pommes). 

 

 

[ Dernière édition du message le 29/06/2017 à 01:32:12 ]

710
"Dire que le SE02 est une arnaque, c' est clairement n importe quoi.
Un peu comme ceux qui dénigrent le futur D sur des démos issues d' un premier prototype a peine fonctionnel."
Chui d'accord avec ça. et contrairement à mdti, je pense que le SE-02 (et non pas le SH-02 comme je l'ai lu ici) et le "D" sont très concurrents.

[ Dernière édition du message le 29/06/2017 à 09:03:47 ]

711

enfin, je suppute que les technos employées sont pas les mêmes. Pour avoir la mémoire, le CC, etc ... j'ai tendance à penser au le se-02 à recours à moults artifices 100% numériques les enveloppes, lfo et delay sans parler du midi conversion audio over usb etc .... là ou l'ARGUMENT de zideutchoreil est clone  sans pur sang analog minimoog poaaa cher.

Donc on a deux appareils annoncés, aux technos différentes, philosophie décalée, prix à peine voisin, avec une architecture proche ... moi en tout cas je peux pas les comparer dans l'etat actuel !!! Attendons la suite ...

une vielle et alors ...??

712
300 balles le D.... Merci Roland !!!!!!!! :-D
713
Je ne comprend pas, sûr que le model D sonne très beau, on l'as tous entendu dans moult production, mais toujours alimenter le mythe ça ressemble à un effet de mode. Y a sûrement des gens qui trouverons le son d'un model D tout à fait quelconque et un guimbarde à 50cts leur ouvrira les oreilles voir le coeur, donc franchement je trouve ça un peut exagérer d'en faire toujours une exception, ce que je trouve bien dans ce synthé surtout c'est la lutherie très belle, après au constructeur n'as pas la science infuse sur comment doit sonner pour tous un synthé, donc ce behringer va savoir, aura peut être un son justement tout à fait particulier qui refera un génération de musicien, comme beaucoup d'instruments pourrave, mais avec des musiciens de talent, et qui c'est même instrument aujourd'hui son devenu des mythes alors que c'était des grosses daubes, j'ai vu un guitariste un jour jouer superbement bien et ça sonnait du feu de dieu, je lui est demandé quelle était sa guitare, c'était une gibson en bois de cagette, véridique. Avec une pub pareil il vont en vendre de toute manière.
Je pense que la question qui devrais vraiment être posé, c'est combien coûte vraiment l’électronique d'un vrai model D, est ce que le 4000€ sont justifié, ou justement s'en le vouloir vous faites monter les prix sur le nom moog et sont model D. J'vais sûrement en irriter plus d'un, mais maintenant c'est fait.

SOURCE: http://www.wavemeister.net/?p=5718&lang=de
1896476.jpg

[ Dernière édition du message le 03/07/2017 à 16:40:20 ]

714
Avec des points et des majuscules, ca serait plus lisible surtout.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

715
Si on garde que le prix de l'electronique non le prix n'est pas justifié, mais si on reste sur le prix des composants en soit qu'est ce qui est justifié?
En fait comment justifier le luxe sur le seul prix de la matiere premiere?
Bien sur que 4000e n'est pas "justifié" en soit mais dire qu'on peut faire pareil en chine moins cher l'est t il plus?
Thom'
716
Et la TR-909 des Daft Punk à 10000€ ça vaut le coup ou pas ? J'hésite... :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

717
C'est vulgaire une 909, surtout une des daft punk , trop facile...:mdr:
Thom'
718
Citation de mystyx :
Et la TR-909 des Daft Punk à 10000€


Bien plus que ça, non ?
719
Citation de JoeyRex :
Je ne comprend pas, sûr que le model D sonne très beau, , mais toujours alimenter le mythe ça ressemble à un effet de mode....une guimbarde à 50cts leur ouvrira les oreilles voir le coeur

C'est sûre que si on regardais pas le nom, on achèterais tous du behringer...

non je plaisante, on achèterais tous les synthé de Nr.Synth ou du Mos-Lab ... la "com" pub et artiste "endorsé" coûtent une fortune et contribue à créer le sentiment de renommée et de valeur et ma fois dans l'addition on paie ça aussi (en plus d'une certaine qualité quand même ).

Par exemple on paie Trent Reznor des "Nine inch nails" pour sa pub dans "archetype of a synthesizer" et pour ainsi dire chaque artiste connu qui fait une vidéo pour Moog est payé.
J'ai beau me croire au dessus de tout ça, mais tôt ou tard j'ai fini par prendre pas qu'une foi, une marque connue .
720

En prenant en compte les conditions et le style de démos qui sont dispo pour ce berhinger model d on sent quand meme lorsqu'il sera pris en main dans des démos classiques de sons moogs avec une bonne prise de sons il va surement créer la surprise vue son rapport prix, je suis plutot dubitatif sur un coté cheap de la facade qui donne un petit effet plastique, le se02 coutera dans les 200 euros plus cheres est semble plutot complementaire, ceux sont des machines mono, toute seul on tourne en rond faut les coupler, les marier icon_bravo.gif

721
C'est pas tout à fait les même produits.
Le Behringer sera plus brut et direct, le Roland a plus de fonctionnalités, avec un son plus lisse et plus moderne.
Perso je préfère la première approche, parce que je cherche plus un instrument de musique qu'une machine.
722

Oui le berhinger fait moins sound loop mais apres c'est une question de reglage, vers 2.50 de la video on voit le son d'un intrument:

 Mais le berhinger effectivement de facon brut en y ajouter derriere un jolie ptit chorus et autre va etre bien surtout si le prix est dans la fourchette des 300/350 le seo2 est dans les 600 c'est meme presque 2 mood d pour le prix d'1 se02 (ps: moi je suis passé au plug depuis que j'ai decouvert opxpro2)

ps: il se loupe un peu a la fin^^ mais le son est la:

 

Hors sujet :

 OpxProII Le plug qui assome le hardware icon_exorbite.gif

[ Dernière édition du message le 04/07/2017 à 18:59:40 ]

723
x
Hors sujet :
Citation :
OpxProII Le plug qui assome le hardware icon_exorbite.gif

ou pas...les exemples me laissent pas sur les fesses comparé à un arturia SEM par exemple
Thom'
724
oui le Opxpro est vraimment bluffant et le Arturia sem aussi,
une tuerie est le Moog system 15 sur tablette !
725
Le SEM V2 (que j'ai eu gratos).... :bave::bave::bave: