réactions à la news Un Minimoog Model D à $400
- 1 558 réponses
- 153 participants
- 149 845 vues
- 187 followers
Afficher le sujet de la discussion
!!!
!!!
Si tu parles d'éventuels CC ou Sysex il semble en effet que cela ne soit pas au programme.
Sinon pour les notes il y a des prises MIDI Din et moi ça me suffit
Moi aussi.
Tant mieux qu'il n'y ait pas de CC, si c'est pour entendre des effets d'escalier sur la résonance comme sur le SE-02 par-exemple car la résolution est de 127, c'est vraiment du gâchis au niveau du son ! Et puis on n'achète pas un Minimoog (ou un clone) pour s'en servir en automatisation avec un ordi mais pour retrouver avant tout ce son légendaire, des générations de musiciens se sont parfaitement passés de ces automatisations (= prises de tête...). Les notes via midi c'est déjà largement suffisant, je suis du même avis. Et Dieu merci, il n'y a pas de mémoire... Du vrai old-school, merci Behringer 
Le Se02 est aussi analo et semble sonner trés bien, mais plus moderne, plus studio electronics que Moog.
Comparer les deux c' est un peu comme comparer un SE1 vs un Mini Moog. A la limite on pourrait rapprocher le SE2 plus d un voyager que d un minimoog.
En tout cas, les deux sont différents mais on l' air tout les deux d' être de bons instruments.
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Muh Nods
1457
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
ça paraît logique en effet, merci!
cortez77
2605
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
kosmix
51898
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Phil Saldana
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Anonyme
3794
Citation de Phil :
Vivement les b.a.r. en ce qui me concerne!
!!!
!!!deb76
3810
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
chapolin
10710
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation :Vivement les b.a.r. en ce qui me concerne!
Oui vivement une bonne bière (bio)
Anonyme
3794
Beatless
14342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Qu'entends-tu par implémentation MIDI? 
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
kosmix
51898
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de matoskirenfou :
Toujours pas d'implémentation midi, c'est sûr et certain ?
Si tu parles d'éventuels CC ou Sysex il semble en effet que cela ne soit pas au programme.
Sinon pour les notes il y a des prises MIDI Din et moi ça me suffit
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Beatless
14342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
mystix, c'était abolument à ça que je pensais.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de kosmix :
Citation de matoskirenfou :Toujours pas d'implémentation midi, c'est sûr et certain ?
Si tu parles d'éventuels CC ou Sysex il semble en effet que cela ne soit pas au programme.
Sinon pour les notes il y a des prises MIDI Din et moi ça me suffit
Moi aussi.
Tant mieux qu'il n'y ait pas de CC, si c'est pour entendre des effets d'escalier sur la résonance comme sur le SE-02 par-exemple car la résolution est de 127, c'est vraiment du gâchis au niveau du son ! Et puis on n'achète pas un Minimoog (ou un clone) pour s'en servir en automatisation avec un ordi mais pour retrouver avant tout ce son légendaire, des générations de musiciens se sont parfaitement passés de ces automatisations (= prises de tête...). Les notes via midi c'est déjà largement suffisant, je suis du même avis. Et Dieu merci, il n'y a pas de mémoire... Du vrai old-school, merci Behringer
[ Dernière édition du message le 04/08/2017 à 07:28:01 ]
synthwalker
12206
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
noiZe
4590
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
3794
OK adieu Model D !!! 
gouji
4467
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Si on ne parle que du son, je suis très agréablement surpris par cette dernière vidéo. C'est incontestablement très très proche. En tout cas suffisamment pour calmer le Behringer bashing sur ce point.
Disons que si le Minimoog c'est 80% de matières grasses, ce Model D c'est 75%. C'est bien suffisant pour prendre du gras
Après il y l'aspect physique, l'ergonomie, l'expérience d'utilisation avec l'instrument. Et là forcément l'original conserve une nette longueur d'avance ! (Il est assez exemplaire sur ce domaine)
Disons que si le Minimoog c'est 80% de matières grasses, ce Model D c'est 75%. C'est bien suffisant pour prendre du gras
Après il y l'aspect physique, l'ergonomie, l'expérience d'utilisation avec l'instrument. Et là forcément l'original conserve une nette longueur d'avance ! (Il est assez exemplaire sur ce domaine)
synthwalker
12206
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Cette vidéo confirme ce qu'il m'avait bien semblé entendre dès les premières démos : un bon grain analogique. Grosse différence avec le Roland sur ce point (qui a par ailleurs d'autres qualités bien sûr)
Ce Behringer rejoindra mon set dès que possible.
Ce Behringer rejoindra mon set dès que possible.
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de ZeeByeZon :
Cette vidéo confirme ce qu'il m'avait bien semblé entendre dès les premières démos : un bon grain analogique. Grosse différence avec le Roland sur ce point (qui a par ailleurs d'autres qualités bien sûr)
Ce Behringer rejoindra mon set dès que possible.
Le Se02 est aussi analo et semble sonner trés bien, mais plus moderne, plus studio electronics que Moog.
Comparer les deux c' est un peu comme comparer un SE1 vs un Mini Moog. A la limite on pourrait rapprocher le SE2 plus d un voyager que d un minimoog.
En tout cas, les deux sont différents mais on l' air tout les deux d' être de bons instruments.
bastho
1291
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
pierrotlo48
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Après avoir lu ce fil, j'y vais de mon avis :
J'attends avec impatience la sortie de cet appareil parce que :
d'abord le son me semble très très proche de l'original ce qui est un plus indéniable à ce prix, et qu'il s'intègrera parfaitement avec mes Doepfer, mon Werkstatt et ma station audio numérique sous Linux.
En second lieu, il pallie à un souci l'intégration avec d'autre synthés analo : les jacks de sortie sur la face avant. Je déteste pour ma part les appareils "fermés". (même si, avec un schéma et sur ce genre d'électronique, il est facile d'y ajouter des sorties et des entrées.) et je ne parle pas de l'avantage du format Eurorack.
Maintenant sur certains commentaires, je dirais que que chaque appareil d'un modèle donné aura une particularité et ne sonnera pas exactement pareil par rapport à son frère. C'est la rançon de l'analogique. Le problème se pose beaucoup moins sur des appareils digitaux.
Sans discuter des prix pratiqué par Moog ou Behringer, ceux qui ont déjà monté un synthé analo a mano savent un truc : les boutons coiffant les potards, les switchs ou les potards eux-même et autres mécaniques coûtent très souvent plus cher que les composants présents sur la carte électronique elle même(transistors, capacité etc). Ayant en son temps monté un Formant (journal Elektor) c'est flagrant. Et je ne compte pas le boîtier. Les composant, eux sont par définition "cheap" que ce soit pour Moog ou Behringer.
D'autre part monter une interface USB et MIDI est une très bonne idée. L'USB gérera, à mon sens, le MIDI Out. D'après les schéma, c'est le seul élément qui nécessitera un firmware.
En plus la réparation en cas de panne va se trouver facilitée, les composants étant commun. J'avais branché un module Doepfer à l'envers sur l'alimentation, ce qui m'a grillé deux chips. 1 euro 40 plus tard ils étaient remplacés et le module fait à nouveau son office. Ça c'est un des gros avantages de l'analogique.
Et enfin pourquoi des synthé analogique : on ne fera jamais croire que le digital et son hachage du son, que ce soit a 44100Hz ou à 192000Hz (dû au DAC) n'agace pas l'oreille malgré les lissages.
J'attends avec impatience la sortie de cet appareil parce que :
d'abord le son me semble très très proche de l'original ce qui est un plus indéniable à ce prix, et qu'il s'intègrera parfaitement avec mes Doepfer, mon Werkstatt et ma station audio numérique sous Linux.
En second lieu, il pallie à un souci l'intégration avec d'autre synthés analo : les jacks de sortie sur la face avant. Je déteste pour ma part les appareils "fermés". (même si, avec un schéma et sur ce genre d'électronique, il est facile d'y ajouter des sorties et des entrées.) et je ne parle pas de l'avantage du format Eurorack.
Maintenant sur certains commentaires, je dirais que que chaque appareil d'un modèle donné aura une particularité et ne sonnera pas exactement pareil par rapport à son frère. C'est la rançon de l'analogique. Le problème se pose beaucoup moins sur des appareils digitaux.
Sans discuter des prix pratiqué par Moog ou Behringer, ceux qui ont déjà monté un synthé analo a mano savent un truc : les boutons coiffant les potards, les switchs ou les potards eux-même et autres mécaniques coûtent très souvent plus cher que les composants présents sur la carte électronique elle même(transistors, capacité etc). Ayant en son temps monté un Formant (journal Elektor) c'est flagrant. Et je ne compte pas le boîtier. Les composant, eux sont par définition "cheap" que ce soit pour Moog ou Behringer.
D'autre part monter une interface USB et MIDI est une très bonne idée. L'USB gérera, à mon sens, le MIDI Out. D'après les schéma, c'est le seul élément qui nécessitera un firmware.
En plus la réparation en cas de panne va se trouver facilitée, les composants étant commun. J'avais branché un module Doepfer à l'envers sur l'alimentation, ce qui m'a grillé deux chips. 1 euro 40 plus tard ils étaient remplacés et le module fait à nouveau son office. Ça c'est un des gros avantages de l'analogique.
Et enfin pourquoi des synthé analogique : on ne fera jamais croire que le digital et son hachage du son, que ce soit a 44100Hz ou à 192000Hz (dû au DAC) n'agace pas l'oreille malgré les lissages.
alex.d.
5837
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Hors sujet :
Citation de pierrotlo48 :
Et enfin pourquoi des synthé analogique : on ne fera jamais croire que le digital et son hachage du son, que ce soit a 44100Hz ou à 192000Hz (dû au DAC) n'agace pas l'oreille malgré les lissages.
Aïe, j'ai l'impression que tu t'es laissé induire en erreur par tous les ignares qui représentent un son échantillonné sous forme d'escaliers. Ça ne marche pas comme ça dans la réalité. Fourier est en train de se retourner dans sa tombe.
[ Dernière édition du message le 07/08/2017 à 09:44:23 ]
milohm
1774
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte