Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland présente le synthé Boutique SE-02

  • 1 354 réponses
  • 128 participants
  • 166 140 vues
  • 134 followers
Sujet de la discussion Roland présente le synthé Boutique SE-02
Nouvelle salve de lancements aujourd’hui chez Roland, qui présente un nouveau synthé mono analogique de série Boutique Designer, le SE-02.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
876
oui vraiment désagréablement surpris pour cette histoire de PWM , si chère à Nick Batt de surcroît ... j'espère que ça pourra se régler via le lfo au cours d'un firmware update...
877
et les potards... qu'est ce que ca bouge.....

franchement l'expérience utilisateur est ... réduite

 

 

878
et seulement un mode saut pour le controles des potards :/
879
Pas de vraie PWM :(((
Potards petits, ok on peut si faire (quoique...) mais qui bougent à ce point-là, c'est catégoriquement niet :8O:
Pas de transposition du séquenceur... c'est DÉBILE... :fache:
Un unique mode saut pour le contrôle des potards, c'est le mode que j'aime le moins habituellement :non:

Kolossale douche froide et annulation de ma précommande demain, je vais finalament me diriger vers le Behringer D !

[ Dernière édition du message le 05/09/2017 à 21:55:11 ]

880
C'est dingue le jeu sur l'axe des potards, rarement vu ça ! Le résultat sonore de la PWM par le VCO3 me déçoit aussi, rien à voir avec ce qu'on obtient sur un Memorymoog avec la même fonctionnalité... Je suis aussi surpris de la forme graphique des formes d'onde, on dirait qu'elles sont toutes un peu filtrée, curieux !
881
Build-in speaker???

pouvaient pas dévelloper un vrai pwm plutot...

 

 

882
Ca alors c'est vrai que les encodeurs bougent bcp... Alors que ce n'est pas le cas sur les autres d'ailleurs les sites anglais se plaignent d'un wobble effect sur les encodeur de selection de forme d'onde je ne comprenais pas trop mais la c'est clair que c'est moyen...

C'est etonnant pour la Pwm. Est ce que c'est important? Ma vital mais different d'un se-01 qui en avait une pourtant sur le panel pour les 3 oscillos. À voir.

[ Dernière édition du message le 05/09/2017 à 22:21:57 ]

883
Alors la je vous rejoins:
-> les potards bougent c'est monstrueux !
-> PWM !!!!
par contre le son est la ...

Attendons de voir jusqu'au bout: il y a deja eu semble-t-il des corrections faites ces dernieres semaines.
Pour les potards, j'attendrais aussi de voir la version production.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

884
Oui, je préfère attendre les vrais modèles du commerce pour faire les tests, parce que les proto, j'en suis revenu...
885
En revanche je voudrai que synthwalker nous explique une chose par rapport au mini. Pour moi on pouvait feinter le minimoog sur la Pwm avec l'oscillo3 mais il n'y avait pas de contrôle direct de la pwm.

Et sur le lien que j'ai posté plus haut sur la page dédiée au se-02 il y a :

One of our additions to the "classic" feature set is Xmod. It allows OSC 3 to modulate the pulse widths of OSC1 & 2, OSC2 to modulate the VCF, and OSC3 to modulate OSC2 (yeah, I know the Mini can do some of that). There are preset amount controls for each of these, and in addition, the WheelMix control. That enables the mod wheel to control a mix of the LFO and one of the Xmods. Try it, it's fun.

De ce que je comprends le se-02 propose plus qu'un minimoog et qu'un modeleD de berhinger mais moins qu'un se-01 surtout au niveau des enveloppes... Sur le se-01 il y a avait 3 rotary de Pwm pour chaque oscillos mais pas de mixer... C'était un gros point noir. Or c'est l'inverse sur le se-02. Moi ça me va comme ça.


Alors est ce que le se02 est une évolution du se02 sur la Pwm ou pas?

[ Dernière édition du message le 05/09/2017 à 22:37:39 ]

886
D'autre part, j'avoue que j'avais aussi été étonné par les formes d'ondes comme synthwalker . Studio électronics prévient illico que ce ne sont pas des oscillos de mini. Et il faut l'acheter en connaissance de cause :

So, the VCO: It has some Moog elements, some from Tom Oberheim, and some from ARP. It is our desire that it be very stable, yet not to the point of sterility. It's sort of a greatest hits of 70s analog technology.

Starting with the Omega, I developed a computer based tuning routine similar to that used in the great polysynths of the 70s and 80s. When the soundboard gets a Tune request from the main cpu, it measures the frequencies of the 3 oscillators at 9 different points and computes correction voltages to make those frequencies exact. The results are stored in the soundboard cpu's eprom, for instant access on power up. (Anybody remember how long it took a Prophet 5 to tune when powered up?) When it's time to play a note, (500 times/second), the cpu interpolates between correction points to get a control voltage that will play the right note. Notes above and below the measured points are derived by linear extension from the last 2 points.

Clairement ca sonnera pas mini autant que le berhinger mais c'est un mono 3 oscillos qui propose sa patte sonore. Je trouve ça plus élégant que ce que fait berhinger, mais cela ne m'enpechera pas probablement de prendre les deux.

[ Dernière édition du message le 05/09/2017 à 22:39:04 ]

887
Le SE-1 a des formes d'ondes cumulables, dont une PW qu'on peut moduler avec un LFO de manière classique. Clairement par la même chose qu'un Mini ou qu'un SE-02.
Et pour info, sur le SE-1, il y a une page d'édition pour régler le volume de chaque VCO, ainsi que le RingMod et le Noise
888
Oui je sais bien pour le menu car je ne compte pas le nombre de fois où je suis rentré dans le menu pour régler le volume de chaque VCO.

Et effectivement c'est vrai que les formes d'ondes sont additionnables en terme de forme, mais pour autant cela n'augmentait pas le volume du VCO.

J'avoue que je n'avais pas pris en compte ce point . Exact. C'est cool quand même. On pose une question et on a une reponse directe ! Top
889
Ça me laisse de nouveau l'impression que Roland ne va pas jusqu'au bout de ses projets et pourtant il me semble que le son n'est pas inintéressant...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 05/09/2017 à 22:56:14 ]

890
Pas mal, mais le séquencer de 16 pas est juste .. insuffisant icon_facepalm.gif

Vive les BPM !

891
Ouais... À voir... Il y a une longue conversation sur GS et a priori ils se plaignent effectivement des rotary... Ca pose un problème certe pas super grave mais ils trouvent ça dommage car lorsque l'on ajoute la taille riquiqui dès rotary, c'est gênant au quotidien car cela limite le plaisir de tourner des potards...

Donc je vais attendre aussi. À voir si berhinger saura gérer aussi ce probleme... Et la c'est deja beacoup moins sur. Lorsque je vois les sélecteurs bleus et rouge ca me fait peur deja ... Mais pour le prix je suis prêt à fermer les yeux
892
Pour le Behro, suivant le prix en france, ca peut meriter reflexion. Si il est entre 300 et 350e, peut etre (300$ aux US). Si il est a 400e, moins certain que de mon cote je ferme les yeux.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

893
Sensei Roland est vraiment devenu un maître dans l'art de frustrer ses clients. Je sais que je radote mais il faut toujours faire le deuil de choses simples, de fonctionnalités que l'on pensaient acquises il y a bien longtemps et d'un certain confort pratique. Ne tapez pas je viens de m'acheter un JD-Xi à crédit.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 05/09/2017 à 23:41:33 ]

894
Citation de kosmix :
Roland est vraiment devenu un maître dans l'art de frustrer ses clients. Je sais que je radote mais il faut toujours faire le deuil de choses simples, de fonctionnalités que l'on pensaient acquises il y a bien longtemps et d'un certain confort pratique


C'est tout à fait ça, il y a toujours le détail qui tue, même sur les machines les plus géniales (ce qui n'est pas arrivé souvent depuis fin 80's :lol:), il manque à chaque fois une fonction essentielle ou une incohérence majeure vient perturber le jeu. On dirait que Roland tend systématiquement le bâton pour se faire battre d'où un bashing persistant à l'égard de la marque, à croire qu'ils aiment ça ! Mais à force, cela devient réellement pénible d'autant plus que le son est là, il sonne le bougre !

[ Dernière édition du message le 06/09/2017 à 07:38:33 ]

895
Côté spécifications, le SE-02 est bien plus puissant qu'un Minimoog D, qui n'a pas de PWM, pas de synchro, pas de LFO infépendant, pas de séquenceur (je ne parle pas des mémoires, du Midi...). Cela ne l'empêche pas d'être un fantastique instrument (par le son, le feeling, le look, etc.). Donc il faut arrêter un peu de pleurer comme un enfant gâté parce qu'il manquerait toujours quelque chose... On se sort le doigt du cul, on bosse et on se paie 3 ou 4 synthés, il y a quand-même une offre abordable pléthorique aujourd'hui...

[ Dernière édition du message le 06/09/2017 à 07:47:02 ]

896
Perte de temps Synthwalker, perte de temps...
897
Citation de ipm :
Ouais... À voir... Il y a une longue conversation sur GS et a priori ils se plaignent effectivement des rotary...


Ils disent également que cela ne concerne que les potards crantés.
898
Ce qui m'intéresse fortement, c'est qu'il sonne comme je l'aime !
Et je ne le trouve pas trop redondant avec le Behringer D. Ce n'est pas tout à fait le même son.
Je le mets sur ma liste de vœux :)
Vous avez des nouvelles du Dominion Club ?
899
Pour ma part, je rejoins Kosmix dans son analyse. Roland est censé avoir une expertise qui devrait mettre ses produits au-dessus de tout reproches ... Nous n'avons pas à faire avec une start-up ou avec quelque bidouilleur de génie qui pourraient pêcher par manque de pratique, non, soyons clair, nous avons là un acteur majeur dans le domaine des instruments électroniques ... Qui plus est, ce genre de carences n'est pas un cas isolé chez ce constructeur mais bien une sorte de malédiction tant on peine à trouver un instrument de la marque exempt de limitations et manquements à priori insérés de manière délibérée ....
Je répète donc ce que j'avais dit il y a quelques années maintenant "Roland où l'art d'insatisfaire le monde" qui m'avait valu un procès en égomanie ... Heureux de constater que d'autres en viennent à tenir un constat similaire au mien et non sans raisons objectives ! :-D

Sinon, je viens d'annuler ma réservation pour le SE-02 et me prépare pour un Mini D de chez Behringer finalement plus cohérent dans son approche ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

[ Dernière édition du message le 06/09/2017 à 17:10:23 ]

900
Reste, en effet, à voir du coté du Dominion Club...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud