Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Analog Connection

  • 398 réponses
  • 61 participants
  • 48 236 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Analog Connection
Analog Connection
Fruit de la collaboration de Studio Electronic et Roland, le SE-02 est le premier synthé analogique monodique de la série Boutique...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
381
Tu m'étonnes. J'ai un Remote 25Sl et un Zero SL MK2 (que je cherche d'ailleurs à échanger contre un MK1 pour mieux matcher avec le Remote 25).

Mais là, on parle de synthés pour la scène. J'ai pas remplacé l'ordi par du tout HW pour remettre un ordi sur scène. image.php

* * * * ===========

 * * *   ===========

* * * * ===========  Le Festival Interceltique de Lorient 

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

382
Sinon, il suffit de remplacer les potards par des plus fin et haut, ou autre suivant sa préférence, et ça devient parfaitement manipulable en live. A part, comme dit plus haut, les wave et range un peu dur (pas forcément les plus manipuler en live), le reste est assez souple.
Le SE02 reste un analog avec presets, donc même si on tweak beaucoup en live, il y a moyen de mettre certain potards plus gros pour privilégier l'ergonomie et l'espace, et laisser les autres avec des potards plus petit.
On trouve plein d'exemple sur le net de Se02 custom.

383
Excellente idée !!
Sinon pour finir avec le remote et j'arrête après, il est autonome, pas besoin d'ordi, ou alors juste pour le programmer.
Tous les templates des synthés sont stockés dans la mémoire de l'appareil.
384
Non mais si je cherche des synthés compacts, c'est pas pour rajouter un gros contrôleur. Sinon, autant prendre directement un synthé qui offre de l'espace (et sera forcément volumineux ou, comme le souligne SW, un peu moins direct).
Et honnêtement, j'ai pris le Zero SL (une bonne occase) pour éventuellement contrôler l'Octatrack. Mais c'est même pas encore sur que je m'en serve parce que si je suis repassé au tout hardware, c'est dans l'esprit un bouton = une fonction.
Mais merci quand même pour la suggestion.

Que les fonctions supplémentaires soient accessibles par une combinaison type shift+potard n'est pas trop un problème pour moi. Généralement, comme les constructeurs ne sont pas trop cons, ce sont plus des fonctions liées à la structure du son qu'on crée en amont qu'à des trucs qu'on joue plus en live qui nécessitent ce genre de combinaisons.
Quoi que je joue volontiers sur les shapes des VCO en live sur le Minilogue, mais j'aurais sans doute moins de besoins sur le synthé "sécondaire" (ou le second synthé). J'ai pas un nombre de doigts infini de toutes façons.

De toutes façons, je sais qu'avec mes exigences, je dois forcément faire des compromis (chose due). Je préfère en faire sur l'étendue des possibilités que sur l'ergonomie.
Je vais voir les exemples de SE-02 customisés.

* * * * ===========

 * * *   ===========

* * * * ===========  Le Festival Interceltique de Lorient 

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

385
C'est une voie à explorer à laquelle je n'avais pas penser et pourtant tellement évidente...Merci dpuppet.
J'ai un bon stock de potar dans un tiroir, encore faut-il qu'ils soient au bon diamètre.
386
Très tentant ce synthé, niveau son, aussi très frustrant niveau format je trouve. Pourquoi avoir fait un module pour hobbit, quel est l'intérêt de la chose ? Il suffisait de rajouter quelques centimètres de chaque côté pour que tout le monde soit heureux, et qu'on puisse profiter d'une sortie 6.35.

Frustré je suis. :|
387
Ne te plaints pas, essaie un JP-08 pour voir.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

388
C'est vrai qu'il est petit, et qu'il a l'air de pas grand chose.
mais il envoie grave !
Et quand je pars en vacances je le prends avec mon pc portable I-5 et compose des musiques où il est omniprésent, sa polyvalence lui permet de tout faire.....
Et en plus il prend pas de place
389
Et le presque dernier analogique Roland… si on excepte les fabuleux de la série eurorack system 500

Dommage qu’ils n’aient pas continué la série j’adore le 510 et le 505
390
Choix curieux, parce que les anolos cartonnent, non ? Beh ne fait pratiquement que ça, et on peut dire que la marche! Moog pareil, Arturia idem pour son hard, on ne doit pas manquer d'exemple.

Citation de kosmix :
Ne te plaints pas, essaie un JP-08 pour voir.


Les potards linéaires doivent être un peu moins chiants à manipuler dans un espace restreint ? Peut-être une vue de l'esprit.

Citation de vgeoffroy :
C'est vrai qu'il est petit, et qu'il a l'air de pas grand chose.
mais il envoie grave !
Et quand je pars en vacances je le prends avec mon pc portable I-5 et compose des musiques où il est omniprésent, sa polyvalence lui permet de tout faire.....
Et en plus il prend pas de place


Oui j'ai bien compris qu'il envoie, c'est pour ça que je râle, parce que je vais sans doute passer le pas, et quand le vois les vidéos ça n'a pas l'air pratique, encore plus en basse lumière... Le format ne me dérange pas par lui-même, en gros c'est la même hauteur/largeur que mes modules Moog. Le problème est qu'il est beaucoup plus chargé, et que c'est beaucoup plus serré. Mais bon, en plus du son, le fait qu'on puisse garder des presets est précieux, ça fait deux gros atouts.

Ca va faire un billet de 1000 parce que sur la liste "achats urgents" il y a aussi une Onyx 16 pour pouvoir tout brancher et avoir de la place pour le futur. Il faut que j'organise tout ça. :)