Commentaires sur le test : L'as de cœur…
- 755 réponses
- 67 participants
- 87 222 vues
- 64 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Zuma Otto Rivers
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
erewhon
oui c'est con j'ai les deux
Pourquoi con, à cause de la "pas même" couleur ou du double emplois???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Tixu Oty
La tension de sortie est ajustable, pour le CV (pente + tension fixe) comme pour le Gate (polarité 0 ou 3,3 V). Ainsi le Pulse 2 fait office d’interface MIDI - CV/Gate pour le même prix,
Enfin un fabriquant qui a tout compris !! Et ça, ça fait plaisir !
Le coup de l'arpégiateur programmable, si j'ai bien compris, c'est carrément un séquenceur 16 pas, un peu à la façon d'un SH-101 ? C'est à dire qu'on rentre ses notes une à une ? C'est un peu flou pour moi sur ce point mais si c'est le cas ce serait vraiment dingue..
Le seul truc, c'est le peu de potard en façade, quitte à monter le prix. Quand je vois la prise en main et l'intuitivité qu'on a sur un Sub Phatty ou un MiniBrute, c'est dommage que le Pulse 2 n'ai pas eu cette visée commerciale qui l'aurait monté probablement au number One des machines analogiques modernes.
[ Dernière édition du message le 11/10/2013 à 23:35:19 ]
covax
Le seul truc, c'est le peu de potard en façade, quitte à monter le prix. Quand je vois la prise en main et l'intuitivité qu'on a sur un Sub Phatty ou un MiniBrute, c'est dommage que le Pulse 2 n'ai pas eu cette visée commerciale qui l'aurait monté probablement au number One des machines analogiques modernes.
Pour avoir un Blofeld, le manque de potard que tu cites n'est certainement pas gênant. Certes c'est différent du une touche/une fonction mais je suis pas sûr qu'il soit déclassé pour autant. L'ergonomie et l'intuitivité sont très bonnes et le Pulse 2 offre en analo des possibilités qu'aucun autre ne propose (rien que les encodeurs et la mémoire...)
Et moins de 500€, je trouve ça extra !
1 an et 1/2 que je me tapes les commentaires d'erewhon en attendant sa commercialisation ... Et après on dit qu'il faut pas craquer
Merci en tout cas pour le test SW !
erewhon
Le coup de l'arpégiateur programmable, si j'ai bien compris, c'est carrément un séquenceur 16 pas, un peu à la façon d'un SH-101 ?
Oui en quelque sorte, et pour la hauteur des notes c'est celle que tu utilise en déclenchant l'arpégiateur.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 12/10/2013 à 00:22:46 ]
johnfaustus
paradies
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
Krapod
Allo Roland, yamaha ? on se réveille...?
Tu peux aller les les voir au Carré Analogique du Père Lachaise.
C'est fini pour aux depuis belle lurette, ils sont trop généralistes pour s'intéresser à un segment mineur de leurs marchés.
erewhon
il v a y avoir encor eplus de mopho desktop a vendre dans les PA ( pas parcequ il est pas bien, mais parceque ça fait un moment qu on l'entend et avec toutes ces nouveautés...
C'est vrai qu'il sont sans doutes comparables, petit desktop à mémoire abordable et niveaux synthèse quelques similitudes et suffisamment de différences que pour être plus complémentaires qu'antagonistes. Je ferrai une comparaison dès que possible avec le Mopho d'un ami (je sais pas craquer on disait...)
Entre autre:
Pulse 2: L’un des points forts du Pulse 2 est sans conteste sa matrice de modulation 24 x 30 à 8 cordons, avec modulations bipolaires. Parmi les sources : le LFO1 (direct ou modulé par la molette ou la pression), le LFO2 (direct ou modulé par l’enveloppe d’amplitude)...
Mopho: ...une matrice de modulations à 4 slots pour faire bouger les sons. Toutes ces modulations sont numériques. À commencer par les LFO, avec une plage de fréquences de 0,033 Hz à 8 kHz en continu, puis jusqu’à 261 Hz par pas de demi-tons (niveaux audio)...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 12/10/2013 à 08:40:29 ]
fzik
Très bon test, qui donne envie de courir au magasin Mais non; on a dit, pas craquer
Consernant la matrice, je dois dire que tant qu'on ne cherche qu'à triturer le son, qu'avec le filtre et un peu de lfo, ça va. Mais dès que l'on veut travailler le son en profondeur, c'est un peu pénible !!
C'est pour cela que j'ai programmer mon clavier maître, avec les CC du Pulse. Là, c'est déjà plus pratique, car j'ai presque toutes les controles en accés direct (OSC, filtre, lfo, enveloppe x2, ARP on/off)
Je verrai bien un petit clavier avec plus de contrôleur. Genre Mopho Kb (vu qu'on le citait plus haut).
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
- < Liste des sujets
- Charte