Radias : discussion, impressions, démos sons membres AF , etc.
- 306 réponses
- 30 participants
- 9 543 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
Lo-nath, toujours en cogitation synthétique 
alors, après quelques heures de tests, je pense que le Virus C est plus puissant niveau synthèse mais que le radias est plus puissant niveau modulations/effets/seq (à par les distos qui me semble mailleures sur le Virus)
Faudra que je teste en traitement externe
hier soir j'ai effectué un petit test en utilisant le Radias comme traitement externe (filtres, effets) pour mon sampler S5000 sur des boucles de percus et je dois dire que j'ai été agréablement surpris, ça sonne plutot bien (j'utilise déjà beaucoup mon Virus C dans cette config)
D'ailleurs, dans un post précédent je disais que la disto du Radias était moins bonne que celle du Virus (c'est vrai à mes oreilles), mais en fait, j'ai remarqué que le VCA du Radias possède un Drive qui lui sonne beaucoup mieux que la disto que l'on trouve dans la partie effets, donc plus de soucis
J'essairais de poster un exemple ce soir.
Merci
Surtout que sincèrement je pense que l'on peut faire mieux en prenant son temps
Pour comparer j'ai eu l'Androméda et j'ai essayé dès son achat de me faire une collection de synthés vintage et bien même si cela sonnais mieux que le Radias dans l'absolu (un son plus chaud et gros) je ne suis jamais arrivé a être satisfais du résultat (peut être le manque d'attaque des enveloppes)
Et je trouve que le radias pour faire des nappes même si c'est du numérique on est a des années lumières des nappes clichés de l'androméda qui certes sonne plus chaude et analogique mais qui au final reste plate dans un mix (je sais car j'ai fais plein de maquettes enregistrer en plus avec une meilleur carte son avec et je compare juste les petite démos que je viens de faire vite fais et pas avec un super matos en enregistrement,t Y'A PAS PHOTO :zoo: le radias remporte pleinement la palme de la nappe d'or
Le gros + du radias c'est sa flexibilité autour du son car même si l'onde de base pure sonne plus petite qu'un analogique (on s'en doute bien), on arrive vite grâce a de multiple paramètres (et cela très facilement) a obtenir le son désiré et en plus on a la puissance derrière pour moduler le tout d'une manière radical
yes tjrs en exploration
, le faite de n'avoir pa pu reçevoir actuellemnet l'andro me fait cogiter sur une autre config .
meme avec le mode qui permet de changer l'attaque des envellopes ???
Voici le Radias en traitement externe sur une boucle de drums, la chaine audio utilisée : sampler S5000 (son brut de la boucle) -> entrées Radias sorties -> Firewire 410 -> soundforge (enregistrement brut)
J'ai joué avec :
- filtre 1 : au début mode lowpass puis vers la fin j'ai utilisé la possibilité de morphing du filtre
- filtre 2 : utilisé en mode "comb filter"
- disto : la disto vient du mode "Wave Shaping" (paramètre "Hard Clip" ) de l'amp
- effets : delay (St Mod Delay) et reverb (Hall), je les ai activée/mutée
Fini le blabla, voici les fichiers, ça dure environ 6', découvrant le Radias, on peut sûrement mieux faire, c'est juste pour donner une idée, le son le plus "détruit" est vers la fin (mode "comb filter" avec resonance)
2 formats dispos :
- MP3 de 13Mo : Traitement Externe MP3
- Wave de 60Mo : Traitement Externe Wave
conclusion
je pense que je vais bien servir dans cette optique, ça vaut largment un Virus en traitement
me suis bien détruit les oreilles, un peu mal au crane
non pas encore... il faudrait vérifier si l'on peux jouer autre chose que le vocodeur avec les samples internes du radias je ne l'ai pas encore fais ? donc je ne sais pas ? et ce soir je fais une pause de synthé , je vais surtout dans les jours qui viennent me créer une palette sonore personnel pour mes maquettes qui attendent vivement le moteur sonore du radias et de ces modulations sonores
En tout cas pour faire des petites voix vocodés rapide sans se prendre la tête le radias est parfait, par contre pour faire du def avec ... ? pourquoi pas mais seulement dans un certain registre.
Pour l'instant ce qui m'étonne le plus(mise a part évidement les modulations époustouflantes) c'est sont coté analogique numérique vraiment sympas il ne lui manque qu'un sub occillateur et cela aurais été un sans faute.
faut les reposer les petits
futur OS ..............non, je rêve
leibniz
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bah justement, je le trouve très pratique cet éditeur, et plutot agréable esthétiquement parlant, sauf que pour l'instant, je bloque sur 2 ou 3 trucs :
-> Impossible de copier un timbre.
-> Impossible de sélectionner un timbre
-> Impossible de sélectionner un kit rythmique
-> parfois, et de manière aléatoire, certains changement de paramètre sur le Radias ne se traduisent pas à l'écran (en particulier, l'EG3).
Pour le reste, c'est du tout bon, surtout pour la gestion et l'archivage des programs. Je trouve que l'édition et l'assignation des séquenceurs est plus pratique à l'ordi; c'est là une appréciation personnelle
-> Impossible de copier un timbre.
-> Impossible de sélectionner un timbre
-> Impossible de sélectionner un kit rythmique
-> parfois, et de manière aléatoire, certains changement de paramètre sur le Radias ne se traduisent pas à l'écran (en particulier, l'EG3).
Pour le reste, c'est du tout bon, surtout pour la gestion et l'archivage des programs. Je trouve que l'édition et l'assignation des séquenceurs est plus pratique à l'ordi; c'est là une appréciation personnelle
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
multiform
15307
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
En fait, je l'ai surtout utilisé pour dumper mes sons, par contre, un truc, j'ai pas trop cherché mais j'ai été obligé de communiquer par midi et non usb pour faire le dump avec le logiciel, je sais pas si c'est normal 
Travaillant toute la journée devant un pc, ceci explique que je préfère utiliser le hard quand je suis chez moi
Travaillant toute la journée devant un pc, ceci explique que je préfère utiliser le hard quand je suis chez moi
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
P
Moi je pense que si tu vas plus vite par l'éditeur tant mieux, moi je suis devenu un peu réfractaire a l'ordinateur en ce qui concerne le midi pour ce qui est de l'audio par contre c'est génial.
pour ce qui est du radias tu as sans doute raison pour la navigation du sequenceur et la navigation et archivages des programmes
par exemple j'ai passé 1 ans a travailler sur ordinateur chargé a bloc de plug-in et bien 10 malheureuses maquettes au final et qui sonnais pas si terrible que cela malgré des bank de sons de méga giga
En 1 ans avec l'androméda j'ai réalisé plus de 60 maquettes (et qui sonne mieux) donc il n'y a pas photo je préfère nettement travailler avec moins de possibilité mais plus de créativité...
Le seul logiciel qui pourrais me réconcilier avec le midi sur ordi c'est live 5 car c'est simple et très puissant a la fois
Citation : our le reste, c'est du tout bon, surtout pour la gestion et l'archivage des programs. Je trouve que l'édition et l'assignation des séquenceurs est plus pratique à l'ordi; c'est là une appréciation personnelle
Moi je pense que si tu vas plus vite par l'éditeur tant mieux, moi je suis devenu un peu réfractaire a l'ordinateur en ce qui concerne le midi pour ce qui est de l'audio par contre c'est génial.
pour ce qui est du radias tu as sans doute raison pour la navigation du sequenceur et la navigation et archivages des programmes
par exemple j'ai passé 1 ans a travailler sur ordinateur chargé a bloc de plug-in et bien 10 malheureuses maquettes au final et qui sonnais pas si terrible que cela malgré des bank de sons de méga giga
En 1 ans avec l'androméda j'ai réalisé plus de 60 maquettes (et qui sonne mieux) donc il n'y a pas photo je préfère nettement travailler avec moins de possibilité mais plus de créativité...
Le seul logiciel qui pourrais me réconcilier avec le midi sur ordi c'est live 5 car c'est simple et très puissant a la fois
leibniz
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Lo-nath
1876
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Salut pico
Je viens d'écouter ta ptite démo D.Mode ... franchement je trouve le son tres réussie je suis assez étonné de la ressemblance avec l'original ...
J'ai lu pendant mes ptites vacances ce ses derniers jours l'article sur KR faite en + par mister synthwalker qui en donne une tres bonne apréciation ... moi qui n'était pas convaincu des démos trouvé sur le net je suis assez étonné du son de cette machine ...
Je viens d'écouter ta ptite démo D.Mode ... franchement je trouve le son tres réussie je suis assez étonné de la ressemblance avec l'original ...
J'ai lu pendant mes ptites vacances ce ses derniers jours l'article sur KR faite en + par mister synthwalker qui en donne une tres bonne apréciation ... moi qui n'était pas convaincu des démos trouvé sur le net je suis assez étonné du son de cette machine ...
multiform
15307
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Lo-nath, toujours en cogitation synthétique alors, après quelques heures de tests, je pense que le Virus C est plus puissant niveau synthèse mais que le radias est plus puissant niveau modulations/effets/seq (à par les distos qui me semble mailleures sur le Virus)
Faudra que je teste en traitement externe
multiform
15307
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
hier soir j'ai effectué un petit test en utilisant le Radias comme traitement externe (filtres, effets) pour mon sampler S5000 sur des boucles de percus et je dois dire que j'ai été agréablement surpris, ça sonne plutot bien (j'utilise déjà beaucoup mon Virus C dans cette config)
D'ailleurs, dans un post précédent je disais que la disto du Radias était moins bonne que celle du Virus (c'est vrai à mes oreilles), mais en fait, j'ai remarqué que le VCA du Radias possède un Drive qui lui sonne beaucoup mieux que la disto que l'on trouve dans la partie effets, donc plus de soucis
J'essairais de poster un exemple ce soir.
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : Je viens d'écouter ta ptite démo D.Mode ... franchement je trouve le son tres réussie je suis assez étonné de la ressemblance avec l'original ...
Merci
Surtout que sincèrement je pense que l'on peut faire mieux en prenant son temps
Pour comparer j'ai eu l'Androméda et j'ai essayé dès son achat de me faire une collection de synthés vintage et bien même si cela sonnais mieux que le Radias dans l'absolu (un son plus chaud et gros) je ne suis jamais arrivé a être satisfais du résultat (peut être le manque d'attaque des enveloppes)
Et je trouve que le radias pour faire des nappes même si c'est du numérique on est a des années lumières des nappes clichés de l'androméda qui certes sonne plus chaude et analogique mais qui au final reste plate dans un mix (je sais car j'ai fais plein de maquettes enregistrer en plus avec une meilleur carte son avec et je compare juste les petite démos que je viens de faire vite fais et pas avec un super matos en enregistrement,t Y'A PAS PHOTO :zoo: le radias remporte pleinement la palme de la nappe d'or
Le gros + du radias c'est sa flexibilité autour du son car même si l'onde de base pure sonne plus petite qu'un analogique (on s'en doute bien), on arrive vite grâce a de multiple paramètres (et cela très facilement) a obtenir le son désiré et en plus on a la puissance derrière pour moduler le tout d'une manière radical
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Lo-nath
1876
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : Lo-nath, toujours en cogitation synthétique
yes tjrs en exploration
, le faite de n'avoir pa pu reçevoir actuellemnet l'andro me fait cogiter sur une autre config .Citation : je ne suis jamais arrivé a être satisfais du résultat (peut être le manque d'attaque des enveloppes)
meme avec le mode qui permet de changer l'attaque des envellopes ???
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
leibniz
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Lo-nath
1876
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
leibniz
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bah sinon, si t'es pas trop informatique comme tu sembles le dire, je te conseille plutôt un enregistreur hardware. Y'a des trucs pas mal quand même. 
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
multiform
15307
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Voici le Radias en traitement externe sur une boucle de drums, la chaine audio utilisée : sampler S5000 (son brut de la boucle) -> entrées Radias sorties -> Firewire 410 -> soundforge (enregistrement brut)
J'ai joué avec :
- filtre 1 : au début mode lowpass puis vers la fin j'ai utilisé la possibilité de morphing du filtre
- filtre 2 : utilisé en mode "comb filter"
- disto : la disto vient du mode "Wave Shaping" (paramètre "Hard Clip" ) de l'amp
- effets : delay (St Mod Delay) et reverb (Hall), je les ai activée/mutée
Fini le blabla, voici les fichiers, ça dure environ 6', découvrant le Radias, on peut sûrement mieux faire, c'est juste pour donner une idée, le son le plus "détruit" est vers la fin (mode "comb filter" avec resonance)
2 formats dispos :
- MP3 de 13Mo : Traitement Externe MP3
- Wave de 60Mo : Traitement Externe Wave
conclusion
je pense que je vais bien servir dans cette optique, ça vaut largment un Virus en traitement
me suis bien détruit les oreilles, un peu mal au crane
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Bien le traitement sur la boucle
Cela montre les possibilités immense du radias en recherche expérimentale dans le traitement de la chaine audio de par ses effets ses modulations, bien sur avec quand même un son numérique mais qui moi ne me dérange pas du tout car il, suffit en bout de chaine de réchauffer le tout par une bonne tranche de console et divers traitement audio par l'intermédiare de plug-in ou hardware
Cela montre les possibilités immense du radias en recherche expérimentale dans le traitement de la chaine audio de par ses effets ses modulations, bien sur avec quand même un son numérique mais qui moi ne me dérange pas du tout car il, suffit en bout de chaine de réchauffer le tout par une bonne tranche de console et divers traitement audio par l'intermédiare de plug-in ou hardware
multiform
15307
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
multiform
15307
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : t'as pu approfondir cette histoire de formant, genre, enregistrer autre chose qu'une voix ??
non pas encore... il faudrait vérifier si l'on peux jouer autre chose que le vocodeur avec les samples internes du radias je ne l'ai pas encore fais ? donc je ne sais pas ? et ce soir je fais une pause de synthé
, je vais surtout dans les jours qui viennent me créer une palette sonore personnel pour mes maquettes qui attendent vivement le moteur sonore du radias et de ces modulations sonores En tout cas pour faire des petites voix vocodés rapide sans se prendre la tête le radias est parfait, par contre pour faire du def avec ... ? pourquoi pas mais seulement dans un certain registre.
Pour l'instant ce qui m'étonne le plus(mise a part évidement les modulations époustouflantes) c'est sont coté analogique numérique vraiment sympas il ne lui manque qu'un sub occillateur et cela aurais été un sans faute.
multiform
15307
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation : ce soir je fais une pause de synthé
faut les reposer les petits
Citation : il ne lui manque qu'un sub occillateur et cela aurais été un sans faute.
futur OS ..............non, je rêve
leibniz
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Radias is the best !
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte