Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JP-08
Photos
1/725
Roland JP-08
8/10

Sujet Commentaires sur le test : Jupiter de poche

  • 1 145 réponses
  • 123 participants
  • 118 657 vues
  • 111 followers
1 Commentaires sur le test : Jupiter de poche
Jupiter de poche

Dévoilée à la rentrée, la nouvelle série Boutique de Roland propose d’emblée trois mini-synthés numériques modélisant des références vintage de la marque. Au menu de ce test, le JP-08.

Lire l'article

 
Pour les résultats du Quiz, c'est ICI que ça se passe ! 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le premier post
721
Citation de Otto :
C'est Markus Fuller qui a affirmé ça au cours d'une de ses vidéos de démontage de la série AIRA, info qui a été reprise à droite et à gauche. Les vidéos sont ludiques et plaisantes, mais même du point de vue du néophyte, on a parfois le sentiment que ce monsieur ne maîtrise pas toujours totalement son sujet.


Il est vrai que les vidéos d'autopsies électroniques de Markus sont sympathiques mais il est vrai aussi que les commentaires du médecin légiste sont parfois juste à coté de la plaque, en particulier lorsqu'il commente les chipsets sur les circuits .... Sa vidéo au sujet de l'Analog-4, disparue de son site depuis la découverte du" poteau rose", mentionnait la présence d'un chipset FPAA qui en fait est un "simple" DSP ColdFire .... Zut alors ! :-D

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

722
x
Hors sujet :
Citation :
sur certains produits ils abusent moins comme le jp08


JP 08: 399€ 4 voix, 64 mémoires.
Micromonsta: 300€, 8 voix, 384 mémoires.
Volca FM: 169€ pour un DX7 3 voix, 32 mémoires...

Je ne suis pas sur que ce soit une "bonne affaire" sauf par nostalgie ou pour ne pas trimbaler l’ancêtre (mais il en faut deux pour faire un JP8). Bien sur ces considérations sont à relativiser selon les attentes et désirs de chacun. Mais il n'en reste pas moins que l'ACB, selon ces considérations, est loin d'être un aboutissement...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

723
Citation de Mekanik :
L'ACB est un algorithme de modélisation physique qui fonctionne sur l'increvable DSP ESC2 de Roland apparu il y a environ 20 ans et qui doit être amorti depuis des lustres ....

ESC2 dsp et modélisation physique

;)


Tu sors cela d'ou ? Roland dit que l'ACB modelise le comportement des composants electronique pas de la synthèse du son !
724
Tous les instruments VST tournent sur le même processeur ; ont-ils tous le même son pour autant ?
Roland utilise le même processeur dans la TD-30 et dans le JP-08 ; est-ce que le JP-08 va sonner comme une TD-30 ?
Un peu de sérieux... icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 02/05/2017 à 14:11:04 ]

725
Citation de erewhon :
x
Hors sujet :
Je ne suis pas sur que ce soit une "bonne affaire" sauf par nostalgie ou pour ne pas trimbaler l’ancêtre (mais il en faut deux pour faire un JP8). Bien sur ces considérations sont à relativiser selon les attentes et désirs de chacun. Mais il n'en reste pas moins que l'ACB, selon ces considérations, est loin d'être un aboutissement...


Tout à fait d'accord, je trouve que c'est cher pour ce que c'est.
Je ne savais pas que le matos Roland tournait sur le même DSP depuis 20 ans ; ils nous annoncent des soit-disant "révolutions" technologiques (ACB) qui en fait sont à relativiser surtout au niveau hardware. Du coup pas étonnant, avec ces vieux DSP, qu'il y ait ces défauts constatés de latence et de faible polyphonie. Sur ce coup-là Roland a vraiment fait les choses à moitié, ils auraient dû développer une nouvelle puce adaptée à leur nouvelle "technologie" ACB.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 02/05/2017 à 14:59:19 ]

726
Un truc bien sot c’est que pour le Jx03 il n’y a que 16 mémoires utilisateurs alors que pour un truc plus complexe comme le Jp08 il y en a 64???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

727
Oui, mais dans le prix il y a sûrement toutes les années de développement de ces algos qui sont au final tres fidèles aux originaux.
Le développement de soft, c'est loin d'être gratuit.
728
Pas mal le Jp-08. sympa.
Sonic Lab Review:

"...A pretty good match. The Jupiter 8 has a bit more depth, you probably won't be able to pick this up in the video , but its got a little bit more wait, a bit more gravity. a little bit of something extra in there.There's bound to be a difference.
The Jupiter 8 definitly has the biggest "Wow factor"
Still a pretty impressive modeling of the synth. A good job non the less..."

Une plutôt bonne ressemblance. Le Jupiter 8 à un peu plus profondeur, vous ne l'entendrez probablement pas sur la vidéo, mais il a un peu plus de poids, de gravité, quelque chose d'extra dedans.
Il y a forcément une différence. Le Jupiter 8 à clairement un plus grand facteur "waou".
Néanmoins une modélisation du Jupiter assez impressionnante. Du bon boulot tout de même.

...Unison mode at 14:45, big difference...

729
Citation :
Une plutôt bonne ressemblance.


C'est indéniable pour qui veut suggérer le bouzin mais pour une émulation réaliste il en faut deux, c'est bizarre cette manie qu'a Roland de frustrer à demi...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

730
Citation de VinW :
Le développement de soft, c'est loin d'être gratuit.

Assurément ! Surtout lorsqu'il s'agit de code DSP qui doit fonctionner avec les limites d'une puissance de calcul sans doute très modeste compte tenu de l'âge de la puce ESC2 ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche