réactions à la news Roland SH-4d : ça promet !
- 726 réponses
- 94 participants
- 69 452 vues
- 104 followers
Afficher le sujet de la discussion
On rappellera que ce n'était pas le cas sur le Xm lors de sa commercialisation en 2019, lequel utilisait un canal MIDI de base et déclinait les 4 autres à la suite.
Ça a été corrigé en 2020.
C'est dire le chemin parcouru pour retrouver les fondamentaux du MIDI multi-timbral chez Roland.
titipol
4565
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Ça c'est bien oui, mais comme sur le Xm le Mix iN ne passe pas par les Fx 
.: Odon Quelconque :.
11102
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation de titipol :
Ça c'est bien oui
On rappellera que ce n'était pas le cas sur le Xm lors de sa commercialisation en 2019, lequel utilisait un canal MIDI de base et déclinait les 4 autres à la suite.
Ça a été corrigé en 2020.
C'est dire le chemin parcouru pour retrouver les fondamentaux du MIDI multi-timbral chez Roland.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 14:59:12 ]
titipol
4565
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Pas faux, le passage a 512 User a aussi été une bonne chose, verrons bien avec le temps pour le 4d même si moins besoin car moins de "Model"
mais bon 512 c'est la base non ? 
mais bon 512 c'est la base non ? [ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 14:25:07 ]
.: Odon Quelconque :.
11102
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Dave Smith dirait que c'est encore trop.
Mais c'est le corollaire de la gestion des données utilisateur, qui est problématique depuis le début sur les ZEN-Core hors Fantom, avec la séparation du moteur audio des séquenceurs, et l'utilisation d'un format binaire pour les imports/exports.
On ne doute pas que la machine est séduisante, et semble relativement aboutie pour une v1.02, mais - pour aller dans le sens de Gam - d'expérience, on sait qu'avec les Roland actuels, le potentiel de frustration post-enthousiasme initial est élevé. Heureusement en effet que chez les marchands, les politiques actuelles de retour dans un délai raisonnable permettent de tester sans risque financier.
Si seulement ils n'avaient pas repris les horribles boutons du Xm, et ce qui semble être le même l'écran aussi...
L'impression de "molesse" logicielle dans les rafraîchissements, la réactivité aux actions d'édition hors potards et le défilement du chenillard TR-REC me paraît être là également.
Sur ce point, la Digitakt par exemple me faisait meilleure impression (mais c'est un autre sujet).
Mais c'est le corollaire de la gestion des données utilisateur, qui est problématique depuis le début sur les ZEN-Core hors Fantom, avec la séparation du moteur audio des séquenceurs, et l'utilisation d'un format binaire pour les imports/exports.
On ne doute pas que la machine est séduisante, et semble relativement aboutie pour une v1.02, mais - pour aller dans le sens de Gam - d'expérience, on sait qu'avec les Roland actuels, le potentiel de frustration post-enthousiasme initial est élevé. Heureusement en effet que chez les marchands, les politiques actuelles de retour dans un délai raisonnable permettent de tester sans risque financier.
Si seulement ils n'avaient pas repris les horribles boutons du Xm, et ce qui semble être le même l'écran aussi...
L'impression de "molesse" logicielle dans les rafraîchissements, la réactivité aux actions d'édition hors potards et le défilement du chenillard TR-REC me paraît être là également.
Sur ce point, la Digitakt par exemple me faisait meilleure impression (mais c'est un autre sujet).
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 15:33:14 ]
Gam
8287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
titipol
4565
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Oui Gam, mais moi je suis satisfait du Xm maintenant qu'il est programmé a fond de cale, plus un emplacement Scènes / Tones User dispo. je retouche ici ou la première scène de la première bank , je le trouve toujours aussi bon après presque 2 ans !
Je me tate presque a revendre le p'tit D05 ou le JX08 pour le SH 4d par curiosité et les drums éditable ! Pas bien
je suis satisfait du Xm maintenant qu'il est programmé a fond de cale, plus un emplacement Scènes / Tones User dispo. je retouche ici ou la première scène de la première bank , je le trouve toujours aussi bon après presque 2 ans !Je me tate presque a revendre le p'tit D05 ou le JX08 pour le SH 4d par curiosité et les drums éditable ! Pas bien
[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 16:09:16 ]
titipol
4565
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Déjà posté ? Le genre de demo qui fait changer d'avis
Lui (Ujiie) et Synthwalker vont finir par me ruiné
Lui (Ujiie) et Synthwalker vont finir par me ruiné
[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 17:10:19 ]
efbie
454
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Emmanuel C.
1283
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Il sonne bien le bougre
Pour en revenir à l'alimentation en USB, il est bien indiquer "Power consumption 500 mA (USB bus power supply)"
mais j'ai que des chargeurs 1000 mA ou 2000 mA.
Le 5v 1000 mA peut convenir au Sh 4 ou il faut obligatoirement un 500 mA ?
Pour en revenir à l'alimentation en USB, il est bien indiquer "Power consumption 500 mA (USB bus power supply)"
mais j'ai que des chargeurs 1000 mA ou 2000 mA.
Le 5v 1000 mA peut convenir au Sh 4 ou il faut obligatoirement un 500 mA ?
alex.d.
5531
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
- < Liste des sujets
- Charte