réactions à la news Roland SH-4d : ça promet !
- 754 réponses
- 95 participants
- 75 923 vues
- 102 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui mais la comparaison ne tient pas… c’était absolument pas le même marché ni vraiment les mêmes instruments qu’aujourd’hui (au niveau de la philosophie). Si on regarde bien, y a pas mal de synthés ou de groovebox pour moins de 600 euros qui sont parfaitement capables de tourner en studio ou en live sans que ce soit des jouets. Les Models d’Elektron par exemple, pas mal de Roland boutiques, la petite Roland MC, la TR8S pour 650 euros… le Blofeld (sans séquenceur certes). La liste est longue…
Pour info Selon l'INSEE, 3500 F de 97, ça représente 770 € en 2022.
Juste pour montrer à quel point le coût du matos a baissé tandis que la qualité est montée en flèche.
Pour ce qui est du son de la MC 303, c'est la technologie d'époque. J'en ai eu une. J'ai toujours une MC-505 dont j'adore le principe et le workflow (sauf en ce qui concerne la synthèse avancée), mais dont je ne supporte plus le son.
Ben c'est un peu mon problème aussi. je lui trouve un sérieux manque de caractère.
Après, ça sonne propre. ça peut donc convenir à certaines personnes et certains types de musique.
Pour ma part, plus le temps passe, plus je préfère avoir du matos de caractère, quitte à avoir moins de possibilités. Dans mes hypothèses, il y avait une A4 ou un MiniFreak. L'annonce du SH-4D avait quasiment balayé ça avec ses possibilités dans un format compact, mais finalement... Entre une seule piste sur un MiniFreak et 4+1 pistes sur un SH-4D, je vais finalement préférer le MiniFreak.
(l'A4 a beaucoup baissé en probabilité parce qu'elle est assez loin de l'approche 1 bouton = 1 fonction que j'essaye aussi de privilégier.)
oui mais des cliquetis quand tu changes les parametres d'un synthé j'ai jamais vu ça
Je pouffe.
Ce n'est pas faute de l'avoir signalé ici, et l'air gêné de Cuckoo dans sa vidéo faisait le reste.
Ne rêvez pas, cela ne pourra pas être amélioré, sinon ils l'auraient fait sur les Jupiter et Juno classés X. Qui ont depuis un éditeur logiciel pour mitiger le problème.
Cela dit, je vous invite à aller sur Roland Backstage pour signaler les griefs (et enregistrer vos machines pour la garantie constructeur de 3 ans). Les gens de Roland Europe sont charmants, même s'ils ont peu de latitude pour faire avancer le schmilblick géré pour l'essentiel au Japon.
Moi non plus.
Et le sujet c'est la SH-4d.
Oui, voilà.
https://www.roland.com/fr/products/system-500_complete_set/
Mais ce n'est pas le sujet non plus.
Deeprolls
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Citation de Raff Robinson :
La mc 303 c’était 3500F de mémoire 96/97, donc 500e environ, donc non pas forcément
Et pourtant c’était très tres moyen niveau son
Oui mais la comparaison ne tient pas… c’était absolument pas le même marché ni vraiment les mêmes instruments qu’aujourd’hui (au niveau de la philosophie). Si on regarde bien, y a pas mal de synthés ou de groovebox pour moins de 600 euros qui sont parfaitement capables de tourner en studio ou en live sans que ce soit des jouets. Les Models d’Elektron par exemple, pas mal de Roland boutiques, la petite Roland MC, la TR8S pour 650 euros… le Blofeld (sans séquenceur certes). La liste est longue…
[ Dernière édition du message le 12/03/2023 à 19:46:52 ]
Deeprolls
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
.: Odon Quelconque :.
11724
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
silvertouch06
2444
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
silvertouch06
2444
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation de Raff Robinson :
La mc 303 c’était 3500F de mémoire 96/97, donc 500e environ, donc non pas forcément
Et pourtant c’était très tres moyen niveau son
Pour info Selon l'INSEE, 3500 F de 97, ça représente 770 € en 2022.
Juste pour montrer à quel point le coût du matos a baissé tandis que la qualité est montée en flèche.
Pour ce qui est du son de la MC 303, c'est la technologie d'époque. J'en ai eu une. J'ai toujours une MC-505 dont j'adore le principe et le workflow (sauf en ce qui concerne la synthèse avancée), mais dont je ne supporte plus le son.
Citation de Raff Robinson :
Maintenant plus j’entends des démo, plus je trouve que ça sonne hyper plat
Ben c'est un peu mon problème aussi. je lui trouve un sérieux manque de caractère.
Après, ça sonne propre. ça peut donc convenir à certaines personnes et certains types de musique.
Pour ma part, plus le temps passe, plus je préfère avoir du matos de caractère, quitte à avoir moins de possibilités. Dans mes hypothèses, il y avait une A4 ou un MiniFreak. L'annonce du SH-4D avait quasiment balayé ça avec ses possibilités dans un format compact, mais finalement... Entre une seule piste sur un MiniFreak et 4+1 pistes sur un SH-4D, je vais finalement préférer le MiniFreak.
(l'A4 a beaucoup baissé en probabilité parce qu'elle est assez loin de l'approche 1 bouton = 1 fonction que j'essaye aussi de privilégier.)
Nostromoripley
1183
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Jx3
3239
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
En même temps le SH-4D vaut à peine le prix de deux boutique.
Bien vu Nostromoripley. Surtout que là, il n'y a rien qui tourne. On sent bien que ça va être chaud de toucher au timbre avec 5 séquences qui tournent en même temps.
Bien vu Nostromoripley. Surtout que là, il n'y a rien qui tourne. On sent bien que ça va être chaud de toucher au timbre avec 5 séquences qui tournent en même temps.
Gam
9193
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Nostromoripley
1183
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de Gam :
Citation de Jx3 :
Je peux pas dire la même chose de l'Eletron Model Cycles qui m'a carrément scotché niveau son, sans parler du Digitone.. Bon j'adore le JU-06A de Roland, et je peste qu'ils n'intègrent pas l'ACB dans leur Groovebox.. Pour moi il n'y a pas photo niveau son
Niveau synthèse, j'ai une MC-707 et Jupiter XM, même si il y a quelques rare artefact, le son est premium, ce qui ne l'est pas c'est le workflow
Par contre, la MC-707 niveau sample externes comme les Sample From Mars, c'est raide, harsh, vraiment dégeulasse, chose que je n'ai pas sur le Montage ou soft vsti.
oui mais des cliquetis quand tu changes les parametres d'un synthé j'ai jamais vu ça
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
Deeprolls
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Reçue ce matin. J’ai passé quelques heures dessus, les synthés peuvent sonner bien gros et surtout dusty.
Y a encore énormément de choses à approfondir mais pour l’instant je suis très satisfait.
Les drums sont vraiment biens, y’a des bonnes possibilités de synthèse.
Pour les artefacts j’ai rien remarqué, mais c’est totalement possible.
Le workflow est carrément fluide et relativement simple, je pense que là où ça devient deep c’est surtout l’édition des paramètres et les effets.
Bref y a vraiment de quoi faire de belles choses avec cette machine à mon avis
Y a encore énormément de choses à approfondir mais pour l’instant je suis très satisfait.
Les drums sont vraiment biens, y’a des bonnes possibilités de synthèse.
Pour les artefacts j’ai rien remarqué, mais c’est totalement possible.
Le workflow est carrément fluide et relativement simple, je pense que là où ça devient deep c’est surtout l’édition des paramètres et les effets.
Bref y a vraiment de quoi faire de belles choses avec cette machine à mon avis
Gam
9193
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
*Seed*
11699
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Jx3
3239
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Je me suis fait la même remarque dès que j'ai vu le terme "dusty" 🤣
Il faut bien innover, après les "fat", "harsh", et l'inénarable "versatile", faux ami angliciste, voici "dusty"
Je connaissais Dusty Hill, membre de ZZ TOP, nous voilà avec le grain "dusty".. Cool (je taquine hein..)
Il faut bien innover, après les "fat", "harsh", et l'inénarable "versatile", faux ami angliciste, voici "dusty"
Je connaissais Dusty Hill, membre de ZZ TOP, nous voilà avec le grain "dusty".. Cool (je taquine hein..)
Emmanuel C.
1525
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
De mon coté après avoir tâtonner les deux premiers jours d'utilisation, et bien aujourd’hui ça va beaucoup mieux, j'ai presque compris la majorité du workflow, c'est venu d'un coup 
et en fait il est plutôt simple... il fallait juste lui (m') accorder un peut de temps, le coquin 
Du coup je découvre aussi les limitations du Sh 4 d mais dans l'ensemble il y a de quoi bien s'amuser et ca sonne bien !
Mais alors le bazar pour les sauvegardes, il faut sauver chaque Tone de chaque partie indépendamment, Pattern, Drum kit, c'est pénible.
Et il faut vraiment que Roland nous sorte un mode Song / chainage de pattern car actuellement c'est une sacré gymnastique !
et en fait il est plutôt simple... il fallait juste lui (m') accorder un peut de temps, le coquin Du coup je découvre aussi les limitations du Sh 4 d mais dans l'ensemble il y a de quoi bien s'amuser et ca sonne bien !
Mais alors le bazar pour les sauvegardes, il faut sauver chaque Tone de chaque partie indépendamment, Pattern, Drum kit, c'est pénible.
Et il faut vraiment que Roland nous sorte un mode Song / chainage de pattern car actuellement c'est une sacré gymnastique !
Deeprolls
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Je voulais dire dirty, le clavier prédictif c’est pas toujours efficace 
Ceci dit « dusty », littéralement poussiéreux, c’est à peu près la même chose que « sale » de manière figurée, en l’occurrence comme
ici lorsque je cherche à souligner le fait que le SH4D sonne plutôt de manière imparfaite à la façon d’un analo, et donc en opposition à un synth numérique qui sonnerait de manière trop clean…
Édit : Oui la sauvegarde des différentes parts de tones et de patterns est assez chiante, je me suis fait avoir à plusieurs reprises ce soir. Je plussoie concernant l’ajout d’un pattern chain et d’un song mode
Ceci dit « dusty », littéralement poussiéreux, c’est à peu près la même chose que « sale » de manière figurée, en l’occurrence comme
ici lorsque je cherche à souligner le fait que le SH4D sonne plutôt de manière imparfaite à la façon d’un analo, et donc en opposition à un synth numérique qui sonnerait de manière trop clean…
Édit : Oui la sauvegarde des différentes parts de tones et de patterns est assez chiante, je me suis fait avoir à plusieurs reprises ce soir. Je plussoie concernant l’ajout d’un pattern chain et d’un song mode
[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 04:06:59 ]
.: Odon Quelconque :.
11724
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de Emmanuel C. :
Mais alors le bazar pour les sauvegardes, il faut sauver chaque Tone de chaque partie indépendamment, Pattern, Drum kit, c'est pénible.
Citation de Deeprolls :
Édit : Oui la sauvegarde des différentes parts de tones et de patterns est assez chiante, je me suis fait avoir à plusieurs reprises ce soir.
Je pouffe.
Ce n'est pas faute de l'avoir signalé ici, et l'air gêné de Cuckoo dans sa vidéo faisait le reste.
Ne rêvez pas, cela ne pourra pas être amélioré, sinon ils l'auraient fait sur les Jupiter et Juno classés X. Qui ont depuis un éditeur logiciel pour mitiger le problème.
Cela dit, je vous invite à aller sur Roland Backstage pour signaler les griefs (et enregistrer vos machines pour la garantie constructeur de 3 ans). Les gens de Roland Europe sont charmants, même s'ils ont peu de latitude pour faire avancer le schmilblick géré pour l'essentiel au Japon.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 08:30:19 ]
Emmanuel C.
1525
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
House du mardi. Fait avec 4 parties, des LFO partout, MFX filter, Drums maison.
Si vous aimez cliquer sur le petit cœur
Si vous aimez cliquer sur le petit cœur
[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 19:07:31 ]
.: Odon Quelconque :.
11724
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Musicalement c'est sympa, mais - pour mes oreilles en tout cas - le timing n'est vraiment pas stable.
On sent des hésitations sur les hats, parfois la snare et le kick, ça ne sonne pas droit & franc du tout, comme si le paramètre de swing variait de manière aléatoire.
Autant pour du hip-hop, ça pourrait passer pour une intention créative. Mais pour de l'EDM, ce n'est pas vendeur.
On sent des hésitations sur les hats, parfois la snare et le kick, ça ne sonne pas droit & franc du tout, comme si le paramètre de swing variait de manière aléatoire.
Autant pour du hip-hop, ça pourrait passer pour une intention créative. Mais pour de l'EDM, ce n'est pas vendeur.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Analog_Keys
7422
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
.: Odon Quelconque :.
11724
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de Emmanuel C. :
Ca tombe bien j'ai rien à vendre
Moi non plus.
Et le sujet c'est la SH-4d.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
i'an
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
hello, cool. c'est encore en technologie numeric grd market, acb, zen. font que ça, pourtant ils faisaient les plus gros analos
refaite aussi des modules analo comme la collab avec studio electronics. korg, behringer, etc.. le font. workflow roland moderne est bien. à tester coté son le sh4d. bie
refaite aussi des modules analo comme la collab avec studio electronics. korg, behringer, etc.. le font. workflow roland moderne est bien. à tester coté son le sh4d. bie
[ Dernière édition du message le 16/03/2023 à 00:17:54 ]
.: Odon Quelconque :.
11724
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de i'an :
refaite aussi des vrais modules analo comme la collab avec studio electronics. korg, behringer, etc.. le font
Oui, voilà.
https://www.roland.com/fr/products/system-500_complete_set/
Mais ce n'est pas le sujet non plus.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
.: Odon Quelconque :.
11724
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Bon, il n'y en pas un qui puisse ouvrir son SH-4d, qu'on voit comment c'est dedans ?
Ne me dites pas que vous êtes trop occupés à faire de la musique avec...
Ne me dites pas que vous êtes trop occupés à faire de la musique avec...
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte