Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur à modélisation analogique en rack
Roland SH-4d
Roland SH-4d
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 510 €
ACHETER D’OCCASION (6) À partir de 310 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter SH-4d ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 411,51 €

réactions à la news Roland SH-4d : ça promet !

  • 754 réponses
  • 95 participants
  • 75 916 vues
  • 102 followers
Sujet de la discussion Roland SH-4d : ça promet !   fusion
C'est tout chaud, ça vient de sortir. Et la conception semble assez intéressante je trouve, un peu inspiré d'elektron sur les bords ?

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST 

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "On en pense quoi du nouveau Roland SH-4D qui vient d'être annoncé ??" qui a été fusionnée dans ce sujet le 23/02/23 ]

Afficher le sujet de la discussion
151
Citation de Bedsitter :
x
Hors sujet :
Si j'ai bien compris, c'est pas un D-Beam à l'ancienne, il faut prendre le synthé dans ces mains et l'incliner, comme un smartphone. Il doit y avoir un gyroscope électronique à l'intérieur.


Oui, un peu comme sur l’OP-1 j’imagine.

152
Citation de Netwave :


non les 106 et 101 ne sont pas des modélisations complètes , si j'ai bien compris il y a juste les oscillos et tous se partagent le moteur commun du SH-4D


D’accord je vois merci.

Citation de Ho'Dog :

Non, c'est que la partie OSC, le reste ( filtre/amp ) est commun pour tout les modèles...
Edit : grillé :mrg:


Ah ouais je suis moins chaud tout d’un coup…
Je suppose qu’il y a forcément des différences audibles sur le son dans ce cas :/

[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 10:58:05 ]

153
C’était pourtant marqué très clairement dans la news. :clin:

Citation :
Présenté comme un synthé au format Desk­top destiné au studio comme à la scène et à l’usage nomade, le SH-4d fait la part belle à la modé­li­sa­tion et incor­pore 11 modèles OSC inspi­rés des produits de la marque :
154
Citation de Analog_Keys :
C’était pourtant marqué très clairement dans la news. :clin:

Citation :
Présenté comme un synthé au format Desk­top destiné au studio comme à la scène et à l’usage nomade, le SH-4d fait la part belle à la modé­li­sa­tion et incor­pore 11 modèles OSC inspi­rés des produits de la marque :


Effectivement! Je suppose que je me suis emballé et laisser aveugler par mon gas (qui n’est quasiment plus d’ailleurs)… ça change beaucoup de chose pour moi.
155
Si tu connais les Microfreak, Prologues ou autres etc… c’est un peu le même principe.
Tu n’as pas, à proprement parler un moteur de modélisation complètement identique à l’original mais le but est que ça s’y rapproche le plus possible au niveau du caractère sonore.

[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 11:09:18 ]

156
Le problème avec ces histoires de modélisation, c'est qu'on ne sait pas ou ça commence et ou ça finit et quelle est la part de marketing dedans.
157
Citation de Deeprolls :
Quelqu’un sait si les moteurs du 106 et du 101 sont « complets » ?


Les autres ont déjà répondu, mais en fait, seul le filtre est différent. Et encore.

L'oscillateur, l'unique enveloppe ADSR et l'algorithme Juno Chorus du MFX sont bien là (parmi 92 autres).
Et comme le filtre propose un HPF en plus LPF, ainsi qu'un paramètre drive, finalement il n'y a pas grand chose de différent, ce qui était je pense le but : offrir une petite boite avec une boite-à-rythme TR, les modèles Juno-106/SH-101 (qui sont par nature assez simples), couplés à des modèles supplémentaires qui sont des vues simplifiées de ce que propose le full ZEN-Core, pour apporter un peu de diversité.

Le nouveau filtre est peut-être également moins gourmands en puissance de calcul, ce qui permet de tourner sur une plate-forme alimentée en USB 500mA, puisque la polyphonie dynamique a été plafonnée à 60 tones PCM (théoriquement, ça fait 20 notes max pour un modèle à 4 oscillateurs/formes d'ondes, là où les ABM complets sont limités à 14 pour ce modèles Juno/SH).

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 12:07:51 ]

158
Franchement le rapport performance/prix est plus qu'excellent !
Vous en connaissez bcp vous des synthé a 600€ qui permettent de dessiner ses propres formes d'ondes en direct sur l'ecran du synthé sans passer par un editeur ?

Rien que pour ça...TAKE MY MONEY !!

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

159
En plus, c’est vachement bien, on peut faire plein de musique avec. Oui oui parce que là c’est critique sur critique non stop. Franchement c’est un produit super sympas, Roland a fait des efforts pour le rendre accessible et c’est plutôt complet pour le prix. Bon c’est sûr pour les ultra-blasés, c’est du réchauffé nanannana et j’en passe, mais pour les autres, c’est une machine cool et tout le monde devrait se réjouir, surtout en cette période. Bon c’était un petit coup de gueule, rien de plus, faîtes de la musique, c’est plus important.
160
C'est si dur de comprendre que chat échaudé craint l'eau froide ?
161
x
Hors sujet :
D’ailleurs, si il est échaudé le chat, c’est qu’elle n’était pas si froide que ça l’eau…:oops2:
162
x
Hors sujet :
Citation de Analog_Keys :
x
Hors sujet :
D’ailleurs, si il est échaudé le chat, c’est qu’elle n’était pas si froide que ça l’eau…:oops2:

Tu --->... et au pas de course stp :facepalm:
163
C’est simplement que parfois c’est bien aussi de voir le verre à moitié plein plutôt que le verre à moitié vide si tu veux rester dans la métaphore de l’eau. Et puis y a aussi plein de personnes qui découvrent ce genre de matos ou qui ne connaissent pas Roland, et aussi plein d’utilisateurs qui se foutent que ce soit du ACB, du zencore, du machintruc, du moment que ça sonne bien.
164
Le SH-4d un synthé "réchauffé" ??!

3 nouveautées quasi jamais vue dans un seul synthé a ce prix là !

- Visual Arpeggio
- Drawing (dessiner forme d'onde direct sur le synthé ! )
- D-Motion

Vous abusez lol

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 13:02:50 ]

165
Le verre à moitié vide ou à moitié ça change quelque chose pour le chat???

Intrigué par la partie Wavetable, il y a un petit coté Modwave la dedans...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

166
Tout a fait Opaze, moi j'y vois un intérêt, ça rajoute 5 parties multi à mon set dans une seule machine pour un prix raisonnable. Pour moi les histoires de ABC truc c'est du charabia, j'ai juste lu tout ca en travers sur les forums sans y prêter attention vu que j'ai jamais eu de machine roland.
Bon, et puis si ca plait pas, ca sera un retour produit.

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

167
Citation :
3 nouveautées quasi jamais vue dans un seul synthé a ce prix là !

- Visual Arpeggio


J'ai parcouru rapidement le "Owner's Manual" dispo ici https://www.roland.com/global/products/sh-4d/support/, il semblerait que l'Arpeggiateur embarqué soit très basic, idem pour l'oscillateur Chord qui n'est pas programmable et fonctionne uniquement avec des formes d'ondes simples.

168
Citation de Bedsitter :
Citation :
3 nouveautées quasi jamais vue dans un seul synthé a ce prix là !

- Visual Arpeggio


J'ai parcouru rapidement le "Owner's Manual" dispo ici https://www.roland.com/global/products/sh-4d/support/, il semblerait que l'Arpeggiateur embarqué soit très basic, idem pour l'oscillateur Chord qui n'est pas programmable et fonctionne uniquement avec des formes d'ondes simples.



La notice n'en parle bizarrement pas mais regarde cette video a 42'50min ;)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 13:38:19 ]

169
Citation de Nostromoripley :
dessiner ses propres formes d'ondes en direct sur l'ecran du synthé sans passer par un editeur ?


Le Fairlight aussi le permettait en 1980, avec son stylo optique. Voir l'interview d'Herbie Hancock, Bryan Bell et Will Alexander à 27:50.

https://www.namm.org/library/oral-history/herbie-hancock

Citation :
The kind of sounds you'd get from that were not earth shattering. (...) You draw a waveform and it goes "eeeeeeeeeeee". Then you draw another form, and it goes "eeeeeeeeeee"


:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 13:40:05 ]

170
Et visiblement on peut librement contrôler chaque partie multi avec un séquenceur externe en midi din, avec assignation libre des canaux pour chaque partie ! une bonne nouvelle.

hx32.png

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

171
Ça c'est bien oui, mais comme sur le Xm le Mix iN ne passe pas par les Fx :facepalm:
172
Citation de titipol :
Ça c'est bien oui


On rappellera que ce n'était pas le cas sur le Xm lors de sa commercialisation en 2019, lequel utilisait un canal MIDI de base et déclinait les 4 autres à la suite.
Ça a été corrigé en 2020.

C'est dire le chemin parcouru pour retrouver les fondamentaux du MIDI multi-timbral chez Roland. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 14:59:12 ]

173
Pas faux, le passage a 512 User a aussi été une bonne chose, verrons bien avec le temps pour le 4d même si moins besoin car moins de "Model":clin: mais bon 512 c'est la base non ? :mdr: :bravo:

[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 14:25:07 ]

174
Dave Smith dirait que c'est encore trop. :mrg:

Mais c'est le corollaire de la gestion des données utilisateur, qui est problématique depuis le début sur les ZEN-Core hors Fantom, avec la séparation du moteur audio des séquenceurs, et l'utilisation d'un format binaire pour les imports/exports.

On ne doute pas que la machine est séduisante, et semble relativement aboutie pour une v1.02, mais - pour aller dans le sens de Gam - d'expérience, on sait qu'avec les Roland actuels, le potentiel de frustration post-enthousiasme initial est élevé. Heureusement en effet que chez les marchands, les politiques actuelles de retour dans un délai raisonnable permettent de tester sans risque financier.

Si seulement ils n'avaient pas repris les horribles boutons du Xm, et ce qui semble être le même l'écran aussi...
L'impression de "molesse" logicielle dans les rafraîchissements, la réactivité aux actions d'édition hors potards et le défilement du chenillard TR-REC me paraît être là également.
Sur ce point, la Digitakt par exemple me faisait meilleure impression (mais c'est un autre sujet).

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 15:33:14 ]

175
Citation de .: Odon Quelconque :. :

Si seulement ils n'avaient pas repris les horribles boutons du Xm, et ce qui semble être le même l'écran aussi...


Comme d'habitude, ca sonne très bien. Une BAR éditable et avec sa synthése est un gros plus.
Mais je sens le seq ultra limite.

Tu peux le dire ces boutons sont cheap et ont toujours fait tache dans le xm... une air de Casio

Pour ceux qui se disent ils peuvent mettre a jour, méfiance. La mc-707 il lui a fallut plus de 2 ans, et pour beaucoup toujours pas aboutie
(mode song, arp par track). Le Xm, ils ont essaye de replâtrer l'ergonomie au niveau du menu diving, mais tu ne change pas une ergonomie mal pense depuis le départ.

[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 15:54:52 ]