réactions à la news Roland SH-4d : ça promet !
- 754 réponses
- 95 participants
- 75 925 vues
- 102 followers
Aceboo

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST
Follow me if you want \ Mon SoundCloud
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "On en pense quoi du nouveau Roland SH-4D qui vient d'être annoncé ??" qui a été fusionnée dans ce sujet le 23/02/23 ]
silvertouch06
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 26/02/2023 à 20:40:13 ]
Will Zégal
Je suis dans le même cas.
Pour l'A4, j'hésitais entre la MK1 compacte comme mon Octatrack, mais plein de scories ergonomiques et la MK2 au panneau plus vaste et avec pas mal d'améliorations, mais plus encombrante.
(l'encombrement est un facteur clef pour moi : je me déplace principalement à vélo (cargo) et en transports en commun et quand je pars jouer en groupe, entre l'ingé son, les 3 musiciens et notre matos, la voiture est bien blindée).
Là, j'avoue aussi que ce SH-4D rebat les cartes. 4 pistes polyphoniques (et non mono comme sur l'A4) dans une forme compacte et légère, beaucoup de contrôles directs (contrairement à l'A4) et en prime une piste de drums avec synthèse pour enrichir ce que fait ma Model:Cycle sans que je doive gâver l'Octatrack de samples et y bouffer une ou des pistes.
Alors certes c'est du numérique vs analo pour l'A4, mais j'ai pas la religion de l'analo et j'ai des analos à côté. Et le fait que ce soit numérique offre aussi de nombreux avantages.
Il y a certes de sacrés manques comme le micro-timing ou seulement 4 lignes de paramètres séquençables. Mais dans un setup avec une Octatrack, cette dernière pourra séquencer le bête en cas de besoin.
Reste que je vais attendre d'en entendre un peu plus au niveau sonore. Les démos sonores à la fin de la vidéo de Loopop me semblent beaucoup manquer de caractère. Bon, Loopop est un très bon reviewer (et pédagogue), mais ses goûts musicaux sont assez éloignés des miens. Je trouve que ça a quand même l'air de manquer un peu de patatate et de sonner un peu cheap. C'est beaucoup moins le cas dans la vidéo postée par titpol, même si j'y trouve encore un manque de dynamique, tout comme celle postée par Silvertouch06.
La machine a quand même un paquet d'atouts malgré quelques scories. Loin d'être une machine parfaite, elle a quand même un paquet d'arguments à faire valoir, surtout au sein d'un setup plus large.
A suivre...
.: Odon Quelconque :.
J'ai trouvé Cuckoo embarrassé sur ce point dans sa vidéo ("you've got to keep track of what you're doing"), par ailleurs très agréable à suivre.
Comme il semble être un des démonstrateurs officiels de la machine (en tout cas en Norvège), on imagine qu'il n'avait pas toute latitude pour critiquer explicitement cet aspect négatif de l'engin.
Qui n'est pas sans rappeler la série Korg electribe2 de 2014, laquelle n'a pas de mémoire séparée de patches, et sauve tous ses paramètres (séquence et patches) dans un seul fichier en un tournemain.
Ce qui est la moindre des choses lorsqu'on est dans un processus créatif et qu'on ne veut pas perdre le fruit de son travail (ou - souvent - du hasard).
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 27/02/2023 à 12:28:18 ]
Arnold K.
Peut-être que c'est une question de coût (mais difficile à savoir). J'aurai aimé une machine identique mais seulement avec le module sonore SH-4D, sans les autres mais avec au moins 4 sorties analogiques ou logiciel.
Pour ce que ça semble être en terme de synthèse sonore, et tweakage c'est très sympathique, et je serai client, mais je me dis qu'on est en 2023, et voir un n-ième synthé numérique multitimbral avec une piste "drum" avec qu'une sortie stéréo, c'est désespérant...
*Seed*
Sysex and sun
Arnold K.
Via USB tu sors tout en pistes séparées....en tout cas c'est possible sur les Mc, Jupiter x et xm, junox etc....
Les tests que j'ai vu ne précise pas le nombre de piste audio en USB.
Pas de doc sur le site de Roland, juste la mention "USB port: USB Type-C(R) (Audio, MIDI)"...
Si tu as une source sûre, je reconsidèrerai mon avis. Mais se baser sur les fonctionnalités d'anciens produits, me paraît pas être un bon critère pour l'affirmer...
kriss_
Arnold K.
10 sorties séparées via USB. Alors oui, ce ne sont pas des sorties analogiques mais ça règle le problème de l'enregistrement pour la production.
Où est-ce que tu as chopé l'info ?
Raf Rbsn
AMHA le critère bloquant c'est la gestion des sauvegardes calamiteuses héritées des Jupiter-X/Xm et Juno-X, et qu'on imagine perdurer s'ils n'ont pas réussi à implémenter autre chose depuis 2019.
J'ai trouvé Cuckoo embarrassé sur ce point dans sa vidéo ("you've got to keep track of what you're doing"), par ailleurs très agréable à suivre.
Comme il semble être un des démonstrateurs officiels de la machine (en tout cas en Norvège), on imagine qu'il n'avait pas toute latitude pour critiquer explicitement cet aspect négatif de l'engin.
Qui n'est pas sans rappeler la série Korg electribe2 de 2014, laquelle n'a pas de mémoire séparée de patches, et sauve tous ses paramètres (séquence et patches) dans un seul fichier en un tournemain.
Ce qui est la moindre des choses lorsqu'on est dans un processus créatif et qu'on ne veut pas perdre le fruit de son travail (ou - souvent - du hasard).
J’ai jamais vraiment compris ce problème de sauvegarde de patch
En fait tous les patchs créés sont obligatoirement sauvé en rattachement à l’ensemble du pattern ?
C’est a dire que si on modifie un patches seule ça va modifier le patch du pattern ?
*Seed*
Sysex and sun
titipol
Incroyable en 2023 surtout après les X,Xm passé en 512 etc, et plus de Presets User sur un Aerophone AE
User Scenes: 600
Favorite Scenes: 12
[ Dernière édition du message le 27/02/2023 à 13:16:06 ]
silvertouch06
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 27/02/2023 à 13:17:03 ]
kriss_
Citation de kriss_ :10 sorties séparées via USB. Alors oui, ce ne sont pas des sorties analogiques mais ça règle le problème de l'enregistrement pour la production.
Où est-ce que tu as chopé l'info ?
La vidéo Sonicstate.
Le problème c'est quand tu utilises un même préset sur plusieurs projets, si tu le modifiés sur un des projets il sera modifié sur tous les projets où il est utilisé et comme la mémoire de préset user est limité à 256, ce sera vite juste
Le problème c'est surtout que tu n'as que 256 mémoires de programs pour 8*16*5 = 640 slots à travers toutes les patterns (pour les 4 parties de synthés + drumkit). Il n'y a pas de "projets" sur cette machine, tu es limité à 128 patterns, il n'y pas de sauvegarde de projets, pour l'instant. Il faut déja que Roland corrige ça. Il y a en plus des emplacements preset mais non inscriptible.
Comme d'hab Roland tourne autours du pot
[ Dernière édition du message le 27/02/2023 à 13:31:55 ]
Will Zégal
Le problème c'est quand tu utilises un même préset sur plusieurs projets, si tu le modifiés sur un des projets il sera modifié sur tous les projets où il est utilisé et comme la mémoire de préset user est limité à 256, ce sera vite juste
Ben c'est pareil sur un synthé HW séquencé par un séquenceur.
En fait, il y a des machines qui associent patchs et patterns et d'autres qui les dissocient. Les deux solutions ont leurs avantages et inconvénients.
Par contre, c'est clair que les 256 patchs de mémoire, c'est un peu juste.
.: Odon Quelconque :.
Citation de kriss_ :10 sorties séparées via USB. Alors oui, ce ne sont pas des sorties analogiques mais ça règle le problème de l'enregistrement pour la production.
Où est-ce que tu as chopé l'info ?
Chez Roland, c'est dans la documentation des pilotes.
https://www.roland.com/global/support/by_product/sh-4d/updates_drivers/
Et votre serviteur a posté l'info plus haut :
https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/roland/sh-4d/forums/t.801956,commentaires-sur-la-news-roland-sh-4d-ca-promet,post.11634585.html
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Emmanuel C.
silvertouch06
on ne me fera pas croire que le stockage de 640 programmes pèse plus de 512 Kilo Octets...
D'après moi, c'est plus qu'un ko par programme, il y a un paquet de paramètres et un paramètre ne fait plus un octet comme autrefois. Allez, je dirai à la louche 4 ko .par programme, 512 programmes x 4 ko = 2 Mo, c'est rien ; il doit bien y avoir une mémoire flash d'au moins 128 Mo.
En tout cas, je regrette qu'il n(y ait pas 256 patterns au moins : il reste 8 banques de 16 patterns qui n'ont pas été implémentées
256 patterns pour 512 programmes, ça peut le faire ! Il manque une fente pour carte SD ou un port USB host pour clés USB pour l'étendre à l'infini.
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 27/02/2023 à 22:53:40 ]
titipol
Il manque une fente pour carte SD ou un port USB host pour clés USB pour l'étendre à l'infini
2 ème point faible
Le dernier étant pour moi le petit clavier d'appoint qui ne gère même pas la vélocité ! Des pads voir le clavier du Xm au pire
[ Dernière édition du message le 27/02/2023 à 21:40:33 ]
Netwave
Raf Rbsn
4 part de synthé (dont sh et 106) + véritable part drums, tout ça dans un format ultra compact boutique, sur pile (!) et orienté « contrôle du son »
Woua
C’est le genre de bécane parfaite autonome pour jamer sans frustrations en vacances ou en déplacement, sans devoir se trimballer l’équivalent (synthé/sequencer/effet/cable) qui peut vite devenir encombrant et qu’on risque d’abîmer
Mais outre ses défauts, il faut vraiment voir comment ça sonne en vrai, comment est la sensation des oscillo, des filtres, des effets, quand on possède déjà des machines performantes à ce niveau etc
KaeRZed
Elle me branche bien, cette machine.
Analog_Keys
[ Dernière édition du message le 28/02/2023 à 15:16:50 ]
C.i.r.c.u.s.
Beat Thang iz Dead
silvertouch06
Attention, ça n'est pas la vidéo de l'année, et ses commentaires gâchent un peu la vidéo. Est ce un démonstrateur et où a-t-il reçu ce SH-4d ?
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
.: Odon Quelconque :.
En plus dispensable, Music Radar a mis en ligne un "essai" succinct la semaine dernière, et sort aujourd'hui une vidéo du même métal :
https://www.musicradar.com/reviews/roland-sh-4d
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 28/02/2023 à 20:44:08 ]
- < Liste des sujets
- Charte

